Board logo

標題: [時事討論] 誰是滅聲最大得益者? - 小米 [打印本頁]

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM     標題: 誰是滅聲最大得益者? - 小米

十月十日是中國人的大日子,辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治,創立了民主體制的社會,到了今天二○一二年十月十日,正值辛亥革命一百零一周年之際,卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事,香港數碼廣播(DBC)在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗,實質是西環發功,股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流,無一敢逆旨而行,惟有俯首帖耳。
" R6 P5 _0 p/ Y+ B, i% I4 q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s" |/ b8 I1 w7 n% x

/ k2 E( \& R1 k) Q8 T: J1 M: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上幾位富商成功已久,經商能力強,但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意,但到今天,竟可以犧牲數千萬元投資而不顧?DBC既不是惠澤社群機構,為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢?原因只得一個,整件事就是政治打壓,不滅聲就不達標!要把它消滅到無形。4 I& o- ]) p( {/ S: @' |

/ K; ?& [1 w! l4 L" R5.39.217.77:88986 v8 |3 \% e- i. _' T, V
大氣電波本屬你我之間的財物,但在九七回歸後,越來越收窄言論自由,但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀,實在是人神共憤,最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗,政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時,為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解,並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷?公仔箱論壇/ j( F  ?# ?6 T/ r% I1 d& N
tvb now,tvbnow,bttvb* \1 A' z  T& I: I2 V  O$ b

  E/ B$ Q6 B  U. E! \" C. d0 A8 D香港人本需要一個敢言的電台,去制衡當今胡作非為的政府,國教、陳茂波與特首僭建事件,無一不令全港市民嘩然,壞事就是怕真相大白,DBC全力報道及評論,暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉,分食在即,面對不肯歸邊的DBC每天窮追猛打,不滅聲怎可安枕?5 u% V# m+ i7 @* }+ L

" \& Q+ ^$ u' y( d7 _7 _公仔箱論壇) _/ I. f% w9 O/ y0 b0 w, b
讓DBC復播,惟有市民企出來,向政府施加壓力,責成DBC股東履行承諾和責任,提出實際可行辦法,還我們的公共資源的大氣電波,以及享有高質素廣播服務及言論自由!請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取DBC復播運動」。言論自由是香港瑰寶,你我都有責去守護!
" W4 u5 }' Z( Z" c1 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 u* ?# b" m6 ?& I5 Q8 s: j

9 S/ r! N) m2 R: D小米
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @: |4 A6 m( `% x' Y1 z

6 h. t7 f" b0 v1 ptvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0