標題: [時事討論] 誰是滅聲最大得益者？ - 小米 [打印本頁]

---

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM     標題: 誰是滅聲最大得益者？ - 小米

十月十日是中國人的大日子，辛亥革命就是在那天成功推翻了清朝的統治，創立了民主體制的社會，到了今天二○一二年十月十日，正值辛亥革命一百零一周年之際，卻發生了一件令香港人絕對氣憤之事，香港數碼廣播（ＤＢＣ）在這天正式停播「熄燈」。原因表面是股東爭拗，實質是西環發功，股東黃楚標、李氏兄弟與黃子欣之流，無一敢逆旨而行，惟有俯首帖耳。
" R6 P5 _0 p/ Y+ B, i% I4 q5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s" |/ b8 I1 w7 n% x

/ k2 E( \& R1 k) Q8 T: J1 M: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上幾位富商成功已久，經商能力強，但從沒聽過他們做過一單半單大虧本生意，但到今天，竟可以犧牲數千萬元投資而不顧？ＤＢＣ既不是惠澤社群機構，為甚麼這班大商家可以連錢都不要呢？原因只得一個，整件事就是政治打壓，不滅聲就不達標！要把它消滅到無形。4 I& o- ]) p( {/ S: @' |

/ K; ?& [1 w! l4 L" R5.39.217.77:88986 v8 |3 \% e- i. _' T, V
大氣電波本屬你我之間的財物，但在九七回歸後，越來越收窄言論自由，但到今天竟然可大膽到要把一個敢言的電台摧毀，實在是人神共憤，最經典的是商務及經濟發展局局長蘇錦樑一再強調「純是機構內部股東爭拗，政府冇角色去介入」。我想請問當日亞視出現股權爭拗風波及被申請清盤時，為甚麼前商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭會馬上去信了解，並促請亞視盡快澄清及作出交代。但今天我們的蘇局長卻無動於衷？公仔箱論壇/ j( F  ?# ?6 T/ r% I1 d& N
tvb now,tvbnow,bttvb* \1 A' z  T& I: I2 V  O$ b

  E/ B$ Q6 B  U. E! \" C. d0 A8 D香港人本需要一個敢言的電台，去制衡當今胡作非為的政府，國教、陳茂波與特首僭建事件，無一不令全港市民嘩然，壞事就是怕真相大白，ＤＢＣ全力報道及評論，暴露真相是現今政府最怕的死穴。新界東北發展的大豬肉，分食在即，面對不肯歸邊的ＤＢＣ每天窮追猛打，不滅聲怎可安枕？5 u% V# m+ i7 @* }+ L

" \& Q+ ^$ u' y( d7 _7 _公仔箱論壇) _/ I. f% w9 O/ y0 b0 w, b
讓ＤＢＣ復播，惟有市民企出來，向政府施加壓力，責成ＤＢＣ股東履行承諾和責任，提出實際可行辦法，還我們的公共資源的大氣電波，以及享有高質素廣播服務及言論自由！請大家支持「反對滅聲、還聲於民、爭取ＤＢＣ復播運動」。言論自由是香港瑰寶，你我都有責去守護！
" W4 u5 }' Z( Z" c1 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 u* ?# b" m6 ?& I5 Q8 s: j

9 S/ r! N) m2 R: D小米TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @: |4 A6 m( `% x' Y1 z

6 h. t7 f" b0 v1 ptvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人

---

作者: ktangnp    時間: 2012-10-14 02:31 AM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0