公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [球會動態] ESPN籃網賽前分析：逆襲變紐約高富帥一擲千金 [打印本頁]

作者: BeiDouChef 時間: 2012-10-13 02:47 PM 標題: ESPN籃網賽前分析：逆襲變紐約高富帥一擲千金

本帖最後由 BeiDouChef 於 2012-10-13 02:49 PM 編輯

[attach]1872253[/attach]

香港時間10月13日，ESPN數據專家約翰-霍林格更新了布魯克林籃網的球隊賽前分析，現翻譯如下：

  綜述：

  歡迎來到籃網史上的新時代。這是第一次，錢不再是問題。這也是第一次，這支球隊被視為理想的終點，而非應對不幸的中轉站。

  這些進步都要歸功於球隊從新澤西搬到布魯克林。雖然新澤西的球迷會很納悶，為何隔了一條哈德遜河就有如此大的不同，但現實就是籃網會在新主場過的好得多。他們不再需要落戶郊區，曼哈頓的球迷可以更容易來看球，同樣重要的是，這裏的夜生活對球員的吸引力也大得多。

  籃網轉變為理想的終點，主要從兩件事可以徹底看出──首先是迪朗留在籃網而非返回家鄉球隊小牛，其次，則是侯活積極要求轉會來投。雖然後者沒有成為現實，但籃網顯示出他們能夠像紐約人、熱火和湖人那樣，成為每一個自由球員夢寐以求的去處。

  和籃網的大市場環境相匹配的，是籃網花錢也很闊綽，這純粹就是因為他們有錢。籃網的做法可能對於25支都是災難性的，但放在他們身上就可以接受──他們可以閉著眼睛超過工資帽，使用任何條框，高薪續約自己的球員，任由新賽季的薪資總額達到8200萬美元。

  明年籃網11名球員就得拿8500萬薪資。後面的情況更糟──2015-16賽季，他們光是4名球員就得花掉7600萬，而且他們已經將特赦權用在T.歐羅 (Travis Outlaw)身上了。他們的球員肯定不值這麼多，連接近都稱不上，但這些引援都是可行的權宜之計。

  結果就是，籃網上賽季還非常糟糕，新賽季卻有望成為進步最快的球隊。這也是謎局的一部分：如果非要挑一個過度花錢的時候，這就是了。籃網絕對必須在今年夏天搬遷進布魯克林時，有個好的開始，他們做到了。雖然這樣做能長期開發的空間不大，但至少未來4年會是一支競爭季後賽的球隊。

  上賽季回顧：
  籃網遭遇了一樁巨大的傷病打擊，布魯克-盧比斯由於腳傷只打了5場比賽，但他們其他球員沒有多少傷病問題。

  相比之下，有兩個嚴重問題困擾著籃網。首先是小前鋒驚人地爛了2/3個賽季。我的意思是，在前一年T.歐羅擔任正選小前鋒之後，很難想像籃網在這一部分還能更差。

  肖恩-威廉士 (Shawne Williams)、史提芬遜和達米昂-占士一度佔據了這個位置，至少打了500分鐘。斯蒂文森有聯盟最差的效率值(4.33)，威廉士倒數第2(4.96)。占士則是這些人里的「明星」，因傷賽季報銷前的效率值是6.17。

  這樣說好了：這幾乎就是歷史上所有球隊的最差小前鋒組合，差到籃網只能經常棄用他們，用莫羅或者蓋恩斯這樣的後衛來擔綱小前鋒。

  後來籃網從NBDL招入G.格連，用奧庫和首輪秀換來謝拉特華萊士，情況才有轉機。有了真正NBA級別的小前鋒之後，全明星賽後只要迪朗在場，籃網的戰績是11勝10負；之前則是10勝24負。當然，德聽不在場時籃網的總戰績是1勝10負。

  而這也帶來另一個大問題。無論是迪朗、華萊士還是別的什麼人在場，籃網的防守都很糟。事實是迪朗這方面的責任和其他人一樣大，經常漫不經心地防守。籃網的防守效率在全聯盟第29位，有山貓在，這已經是能達到的最低高度了。

  籃網還有多項子數據不是第28就是第29，包括防守端的兩分命中率、三分命中率、籃板率、封阻和真實命中率。最初的解釋是他們沒有中鋒壓陣，但盧比斯自己的防守也很差──如果非要有什麼區別的話，反倒是謝爾頓-威廉士和比圖 (Johan Petro)打這個位置的防守更好些(奧庫就算了)。

  這也讓我們有必要審視一下主帥艾弗里-莊遜。雖然上賽季他的處境是不理想，但掌印兩年以來的防守分別是21和29位。可以肯定這一次沒法接受這麼差了。

[attach]1872254[/attach]

  夏季運作：
  雖然夏季數度靠近，籃網最終沒能得到侯活。他們最好的機會在截止日之前，當時要不是侯活瞬間變心，莫名其妙選擇續留一年，或許他早就來了。
  B計劃是籃網採取金錢攻勢不顧一切，前所未有地勇敢：

  將莫羅、史提芬遜、比圖、佐敦-威廉士、化馬 (Jordan Farmar)、一個未來首輪選秀權和2017年次輪選秀權送至鷹隊，得到祖莊遜：必須感嘆籃網今夏的闊綽，他們簡直就是幫助鷹隊擺脫麻煩的合同(還剩4年8900萬)，給了對家不少到期合同的同時，還砸傷了兩個選秀權。外界都認為鷹隊要擺脫莊遜就必須貼錢，因此在籃網這邊有點賠了。事實是籃網放棄選秀權，包括火箭的首輪樂透保護，在聯盟還是很吃香的。

  不過他們也得到了一名正選得分後衛，可以馬上在進攻端為迪朗提供幫助。上賽季籃網為迪朗制定了太多無球戰術，新賽季則可能改成莊遜。

  將2016年的次輪選秀權送至快艇，得到先簽後換的R.伊雲斯(3年500萬)：籃網妙用小型交易特例，用低價引進後備中鋒R.伊雲斯 (Reggie Evans)。這筆交易主要的問題不在使用了交易特例，而是引進的球員。R.伊雲斯並不出色，難以成為季後賽球隊的輪轉球員，但籃網在後備中鋒位置不得不依賴他。

  讓蓋恩斯離開，1年底薪簽約C.J.-屈臣 (Earl Watson)：個人更傾向於籃網留下被低估的蓋恩斯，但籃網簽屈臣用的是底薪，倆人的水平半斤八兩。屈臣一個關鍵的提升就是無球出色很多，能在很多小球陣容中和其他出色的隊友兼容。

  4年4000萬續約謝拉特華萊士：籃網截止日用樂透秀從拓荒者換來華萊士之後，你就知道他們為過度支付了，現在這真的發生了。他前一兩年可能會有合理的貢獻，但合同末期恐怕會很糟──依賴運動能力的側翼在30歲初期往往面臨下滑。特別是華萊士加上莊遜，籃網3到4年後的風險很大。

  5年9900萬續約迪朗：籃網最重要的自由簽約完成了，迪朗在和小牛眉來眼去後決定留下。這部分是因為他們搞定了莊遜和華萊士，使得迪朗認為這是一支真正值得留下的球隊。迪朗的合同對於非巨星略有點昂貴，但這是讓籃網保持競爭力的關鍵。

  4年6000萬續約盧比斯：籃網給了盧比斯頂薪，部分是為了讓他旁觀侯活的交易(他先簽後換去魔術，就必須用頂薪來平衡交易籌碼)。最荒唐的部分是籃網給了他第4年選擇權。如果你已經給了一名二線中鋒頂薪，你是否還需要在合同末段給他留一個球員選項？

  2年2400萬續約亨弗里斯：一旦他們開始上述的舉動，無論如何要把錢撒出去，高價留下亨弗里斯就不奇怪了。他悄悄打出了一個不錯的賽季，至少籃網縮減了風險，只給他兩年合同，只能說這樣的合同很難交易出去。

  讓G.格連離開，3年920萬簽約泰利托維奇：籃網有一個迷你中產可用，他們可以選擇簽回今年春天大幅提升側翼的格林，或者在歐洲表現出色的長人射手泰利托維奇。我認為他們的選擇正確，因為這支球隊缺乏射手，更需要拉開空間的大前鋒。此外，籃網的禁區之前非常單薄(或許現在也是)。以泰利托維奇的歐洲數據，他值得這些錢。

  選進泰肖恩-泰勒、申吉拉和卡拉曼：由於籃網缺乏深度，前倆人可能需要打不少時間。泰勒要更好一些；他在選秀日被低估了，投籃數據比傳說中更好，防守也能讓他立即上場。申吉拉的歐洲數據看起來頂多是邊緣球員，可能需要一些NBDL的鍛鍊。卡拉曼則是留在海外鍛鍊的選項，大部分觀察家評價不高，不過57順位也沒啥好說的。

  讓達米昂-鐘斯和謝爾頓-威廉士離開，簽約柴德里斯、博甘斯和斯塔克豪斯：為了填充陣容。

  新賽季展望：
  籃網球員如雷貫耳，但他們能否防住任何人？籃網上賽季的防守完全是虛度，內線的問題尤其多──盧比斯和亨弗里斯的組合不值得信任，尤其是協防方面，後備席上也缺乏支持。板凳上能力最強的泰利托維奇，是一名重攻輕守的球員。

  一個樂觀之處是籃網有望起勢後，迪朗會打得更努力，而側翼有莊遜和華萊士在肯定升級了。儘管如此，偏軟的內線、缺乏陣容深度加上艾弗里-莊遜充滿疑問的履歷，免不了讓球隊犯錯，這裏值得懷疑的問題太多。

  不用擔心的是這支球隊能得分。這裏沒有超級巨星，但正選五虎都需要防守。泰利托維奇和馬肖恩-布魯克斯能提供一些後備火力，而籃網上賽季進攻就不差。迪朗在爵士有類似材質的內線隊友時，策劃了不少漂亮的進攻，因此只要保持健康，前5的進攻值得期待。

  可惜的是，如果籃網的防守依舊是倒數5位，進攻就無關宏旨了。或許籃網的防守能比預計的好，哪怕是好一點，他們都能順利進入季後賽。賽季初有必要關注一下他們的防守，畢竟他們是有巨大的上升空間的：如果他們能提供穩定的防守並保持健康，就會非常非常出色。

  預計戰績：47勝35負，大西洋組第2，東區第4

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)