Board logo

標題: [球員資訊] ESPN：得分後衛的凋零 柯比之後還有誰？ [打印本頁]
作者: BeiDouChef    時間: 2012-10-9 08:26 PM     標題: ESPN：得分後衛的凋零 柯比之後還有誰？


NBA球員排名已經全部出爐，借機我們可以來分析一下聯盟中排名前100的精英們的情況。

分析百大NBA球員意義重大，因為100是一個惹人愛的三位數字，人們向來喜歡用它來分析榜單。作為這個星球上最優秀的100名籃球運動員，這些球員也樂意自己的名字被大家熟知。

雖然100只是一個普通的數字，我們卻喜歡把它當做一個分界點，以此來分析誰是NBA聯盟中的優秀球員。當你查看NBA 「百大巨星」，你也許也注意到了下面這個事實：

  頂級的得分後衛正在凋零。

下面是前百大球員中得分後衛的名單，用開頭首字母排列：阿隆-阿弗拉羅，雷-艾倫，湯尼-艾倫，柯比-布蘭特，蒙塔-愛麗絲，馬努-吉諾比利，埃裡克-戈登，詹姆斯-哈登，安德烈-伊戈達拉，喬-強森，凱文-馬丁，O.J-梅奧，傑森-泰瑞，德文-魏德。

數一數，一共14名球員。如果平均分配的話，100名球員，5個位置，每個位置應各有20名球員。但是實際上得分後衛的數量遠遠低於這一數字，只有大前鋒數額的一半。

讓我們用另一種方法來說明，即通過O.J-梅奧和賽迪斯-楊這兩位球員的比較來分析這兩個位置球員總體實力的差距。在ESPN看來，這兩名球員實力相當，他們的綜合評分分別是5.60和5.59。但是讓我們來看看他們在各自位置上的排名吧，很明顯在這方面他們之間的差距很大。梅奧在得分後衛中排名第14，那楊呢？足足有25名大前鋒排在了他的前面。

且見下表，注意看50分之後，都已經沒有了紅色的出現。


在百大球員中，得分後衛的數量是最少的，而且頂級的得分後衛更是少的可憐，前20的NBA球員中，只有兩位二號位球員：柯比-布蘭特和德文-魏德。

那麼為什麼二號位人才的缺失和其他位置已有聯繫關係呢？

現在我們來分析一下。

理論1:控球後衛的崛起

現在的聯盟是控球後衛的天下，這是當下流行的一種說法。確實，如果看一下排行榜，你會發現在最頂尖的20名NBA球員中，控球後衛的數量達到了7名。

人們不能忽視的是，現今的控球後衛大部分是得分型的：羅素-威斯布魯克、德瑞克-羅斯、德隆-威廉斯、克里斯-保羅、布蘭頓-詹寧斯以及凱利-歐文的場均得分都超過了二號位的傑出代表喬-強森。會不會是得分型控球後衛的大量出現擠壓了得分後衛們的生存空間？

很有可能，但是聯盟中一直都不乏得分型的控球後衛。艾倫-艾佛森、史蒂芬-馬布瑞、提姆-哈達威、凱文-強森、以賽亞-湯瑪斯......有著強大得分能力的控衛從未消失過。而且威斯布魯克也並沒有妨礙哈登的成長為聯盟中頂尖的二號位球員。也許我們應該反過來思考問題，難道得分後衛人才的凋零才導致得分型控球後衛的盛行？

  理論2：AUU（美國大學聯盟）不重視投籃

原因也許非常簡單，籃球運動員僅僅是環境的產物，現在的年輕人大部分在AAU環境下成長，而AUU並不提倡投射。AUU裡流行的一種說法是人們更願意看到單純的1對1比賽，在那裡大家可以更多的看扣籃而不是遠投三分，胯下過人比底角三分更激動人心。

聽起來好像很不錯，但我們很難對其進行驗證。而如果這一切是真的話，那我們大概見不到如如拉沙德-劉易斯、拉馬爾-歐頓、萊昂-安德森、凱文-洛夫、安東尼-傑米森等等這類有外線投射能力的大個子了。此外，現在的大多數AAU畢業生都是從小把柯比和卡特這樣又能扣又能投三分的球員當作偶像長大的。

即便如此，到處充斥著的精彩集錦和炫目錄影帶還是對此毫無幫助。

理論3：這是一個循環

馬努-吉諾比利和詹姆斯-哈登們也要絕種了麼？

現在聯盟中頂級得分後衛的匱乏確實值得人們思考，而且更值得人們注意的是現役優秀的得分後衛大多數正在變老。魏德、柯比、吉諾比利、強森、艾倫和泰瑞都已年過而立，他們的巔峰期表演已經成為了人們的美好回憶。頂級得分後衛的井噴現象也許就像波浪，現在一個波浪正將打盡，下一個波浪還會湧來。

上賽季在出勤率超過33%的球員中，PER值超過20的得分後衛只有柯比、魏德和哈登（35歲的吉諾比利因為傷病隻出勤25%）。而在5年前的06-07賽季，有八名分衛達到了這一指標（柯比、魏德、艾倫、吉諾比利、馬丁、卡特、崔西-麥葛瑞迪和麥可-瑞德）。09-10賽季只有5名二號位球員，而10-11賽季只有4名。

如果我們把時間轉到03-04賽季，我們會發現那時達到要求的分位只有3名：卡特、艾倫和柯比。這樣一來今年的狀況似乎和八年前是一樣的，如果哈里斯-巴恩斯、保羅-喬治和梅奧能在將來實現質的飛躍，這一循環將繼續。但是關於梅奧......這種話我們已經說過多少次了？

理論4：這其實很正常

我們一度認為麥可-喬丹所處的年代二號位盛行。真的麼？喬丹、雷吉-米勒、米奇-裡奇蒙德 ..等等，還有誰？如果我們的標準寬鬆點的話，還有克萊德-崔斯勒和多米尼克-威爾金斯，但是他們根本不是純正的得分後衛。

進一步思考，在90年代，要我們每年都列出許多頂級得分後衛並不容易。事實上，除了新世紀初見證了柯比、魏德、卡特、艾倫和麥迪等大量統治級分位的崛起，頂級得分後衛一直很缺乏。

看看歷史上得分後衛的名單，我們不得不承認我們見證了史上得分後衛的黃金時代。也許我們大家習慣了這樣的時代，還無法接受它即將落幕的事實。

理論5：這僅僅是偶然

哈哈，這樣的討論很無聊是吧?也許我們現在就是在講廢話，歷史證明人類並不能熟練應對隨機事件。也許你的人生早已上天注定，一切順其自然就好。遺傳的隨機性導致了不同球員有著不一樣的天賦，但是你可以問：如果雷霸龍-詹姆斯和凱文-杜蘭特的身高再低幾英寸，那麼他們可能就是得分後衛了。我們還可以遐想如果布蘭頓-羅伊的膝蓋不受傷，那頂級得分後衛又會多一位。還有如果當年雷霆選了史蒂芬-柯里而不是哈登，那威少就成了得分後衛了，那可是許多人心中最適合他的位置。

看看得分後衛的現狀，其實還有很多問題值得討論。一個合理的論斷便是：在任何年代本來就只應有極少數頂尖的得分後衛，而於此任何的偏失都只不過是單純的巧合而已。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0