四年前,李怡先生就汶川大地震事件發表了「天譴論」的評論文章,受到香港左派及大陸官方媒體鋪天蓋地的批評和辱罵。歷史總是不斷重演,十月一日發生的撞船悲劇,猶如天譴論的香港版本。它所譴責和懲罰的,正是香港甘願放棄一國兩制和港人治港,允許內地政府部門粗暴干預香港內政的活生生寫照。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 F' G! g2 h/ X2 r
% U% A* s1 m" B4 N0 J) y% n! A ) A( x9 a2 o- U; X3 z$ G. Y當年對天譴論的批評主要有三點,第一是天譴論是不科學的;第二是天譴的對象錯了,就算天災人禍頻仍,遭受天譴的對象也應該是中南海,而不是四川無辜的老百姓;第三是巨大天災當前,社會應盡最大的努力做好救援及善後的工作,而把責任歸於天譴,是在死傷者傷口上撒鹽,既不尊重受難者,更毫無人性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h' r5 z7 n* u% O, Q \6 W& B/ ?
5.39.217.77:88985 |' E8 a1 s! |7 J8 l0 J& X
公仔箱論壇- [, R7 u( y1 ~! J% H
事實是如此嗎?曲解一種論述的原本含義,往往成為反駁它的最好工具。在科學掛帥的時代,科學成為一種信仰,成為一種無可置疑的分析觀。當科學主宰解釋社會的話語權時,它反過來傷害了分析本身。當所謂的科學方法仍然無法預測和預防大量的天災人禍,當社會學、人類學以至政治學等人文學科逐漸走出科學的陰影而不斷另闢研究蹊徑時,仍然死抱殘缺地迷信科學,本身便有違科學最基本的求真精神。更可悲的是,本來中性的科學淪為當權者攻擊異己的武器。公仔箱論壇' }' c9 ?7 i; G- q& F8 b