【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
8 r2 C0 Y( R. I" u, n1 ^# H( C) O, u2 X tvb now,tvbnow,bttvb; q* {4 i! _" M4 r
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？公仔箱論壇8 U) l/ l% Z5 L2 {6 w3 F- k

7 L% M) t& B/ j' |. ]4 l0 r# X" F+ H* T現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
' \" A& V" @* i+ b& e( \+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
* ^5 H/ n  ~2 v/ `' V' p; Q! L倘不審查 2041年每人須付2萬5.39.217.77:8898+ c# V2 _1 |- Y+ f# [- u) r3 \/ |& T

/ T( u8 d! r" `! j) b以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！
( @2 b" u" `$ x- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " f6 ^# J7 c7 W% n3 |. g
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
' }& |0 }$ m- g; _% N5.39.217.77:8898
0 n, p/ }# h" S0 I. Z: _長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
+ f+ h9 x, ^/ b0 Q* S2 | 5.39.217.77:88989 x% }* i  N$ j# t
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
) i! t4 ?; @  @8 [) ^4 G; Q: ^2 s/ v公仔箱論壇 公仔箱論壇  D8 Q6 l9 _; y8 H4 P. k
‧人人有份？還是應幫則幫？
/ [3 ]! S- R8 ]# E4 I1 {; m公仔箱論壇
2 W1 o' Y' G2 `6 c# ?# |tvb now,tvbnow,bttvb現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。6 @3 ?" {1 G& I" S# Y

6 N: L2 n8 L% v70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H; U" L1 P& Y$ W9 {2 ]

$ R& k/ \: h6 p* K政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。tvb now,tvbnow,bttvb3 i2 V- F9 z2 i( I0 a  y8 u

1 f& ?4 k+ K  n% ?6 |5 wtvb now,tvbnow,bttvb‧人口老化嚴重 財政負擔重9 j6 u5 z! m" I, ~
tvb now,tvbnow,bttvb, m4 I7 n/ d9 q
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
! j. x7 f# e+ P6 G2 p5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898" M- B; A- ~8 C$ c
人口老化嚴重 福利易放難收
* s( K; f+ k" I9 K2 M7 {" o: \tvb now,tvbnow,bttvb
; S* O# A2 K- l  ~據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
( e& {" H; `% p$ h8 Q7 r4 N 5.39.217.77:8898- g1 l$ T+ H9 l/ ]
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。( }; ]3 n2 X: V
  y, v1 m; v# E0 v
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。tvb now,tvbnow,bttvb/ A; z7 m7 O2 X5 y7 I
公仔箱論壇" M* K" V0 Q3 d. v
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？5.39.217.77:88980 a: u. C' s5 u+ `0 w

/ \/ f/ _) o8 f) E  g, a
無恥,既然生活很拮据,何需抗拒害怕資產審查?沒有就是沒有,怕什麼??5.39.217.77:8898, g  H" p! d  X
還是版主害怕被人審出手揸幾個單位,純粹怕蝕底也想申請??公仔箱論壇, A& s7 J' c# ]7 L+ L