標題: 民間的智慧 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-10-8 08:52 AM     標題: 民間的智慧

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇. I# b5 }* V1 Y7 z# ~8 \, a- |- j
                                                民間的智慧                                                & U3 l. t5 j7 a, |, I) T$ K2 [
                                                (2012年10月08日)                                       
" C* l0 }( t( R                                1 p8 [' Z& ]9 l6 h: l& z( l8 _
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ( ^; K9 f" D7 G8 M( k
                       
( I" T8 K" Q+ s( F2 V* J) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                                                                                                                                                                               
+ B2 |5 ?& Z) B" Q1 ^- h  A/ `                                                                                                                        【am730專欄】我喜歡跟街坊交談，特別是社會關注或具爭議的議題。所以，我跟他們談到2,200元長者特惠津貼的情況。
% }6 o& n9 m  Y% f7 r9 k+ {1 R街坊的意見，永遠是最真、最直接：「當日選特首，唐英年話長者即時派3,000元，梁振英就話派2,200，我哋滿心歡喜諗住2,200都好啦，點知原來要審查！」一名伯伯覺得被欺騙。「但張建宗局長又解釋，如不設審查，不能將援助給予『最需要』的人，即變成『李嘉誠都有份』」，有另一人提出疑問。, X% c! B% T4 ^% c
我尚未提出意見，街坊對「李嘉誠都有份」這個問題已滔滔不絕，有人認同局長說法，認為「有錢佬」不應有份，故加入審查亦屬合理；但有更多人提出疑問，一個70歲長者有超過18.6萬棺材本等如「沒有需要」，是否合理呢？一個長者如果有20萬，是否要急急用掉幾萬元以合乎審查資格？唔審查要畀多幾多錢呢？政府係咪畀唔起？
# @, d! F1 ^8 u/ j) S  s- y; }# rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位婆婆答得更爽快：「李嘉誠都有份？咪政府自己想辦法搞掂啦，李嘉誠夠拎到生果金啦！香港有幾多個李嘉誠呀，冇理由為咗咁，要我哋呢班人受罰 (審查)！」換句說話，即政府不能將「解決不到問題的責任」推給一班70歲以上、有需要受助的長者……
. r3 a& |4 v& a3 |5 E, I& f5.39.217.77:8898可惜，意見歸意見，我看不到政府是抱持「開放」態度，所謂約見團體只是闡述既定立場，而且，連日來局長及支持政府的相關人士，猶如「公關大員」般出來製造「李嘉誠都有份」這類「輿論」，將所有來自民間，以及長者心聲，統統拒之於門外。
  ]" I8 p$ A: B/ n0 w公仔箱論壇「門常開」不是要聽意見嗎？就算是一群街坊，亦有多種意見，政府抱持這種「不設(審查)就撤(津貼)」的長官意志，叫一班身受其害的長者，如何接受呢！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0