( h: j: S' O& r+ Z5.39.217.77:8898在今年的四月廿六日,我在拙作曾經關心過這個話題---文字的局限---當然啦,拙作當然是千瘡百孔的了。因為,我用局限的文字來說文字的局限。局限的文字不是上面所說的那種,而是自己不學無術那種。5.39.217.77:8898, H" Y7 q1 K2 x' C& l+ k
tvb now,tvbnow,bttvb$ d \) p H( d, H5 s% w
"文字 # x/ }- Q) o c- F1 }; I5.39.217.77:8898 - z. D N9 Z [, J7 k- X5 A0 \9 @5.39.217.77:8898文字的存在有兩個用途,一是把自己的腦中所想以一個讓人可看到的方式表達,即是寫作,二是接收人們所表達的意思,閱讀是也。而文字是中間的媒體。有時我們閱讀,可能會發現自己讀的未必是作者之意,又或是根本不知道作者在寫甚麼。這都是歸咎於文字本身的缺憾。/ M. j( ^2 G3 T& C' L1 J0 k
) {" L/ l2 M8 z' k" a- A- c& Q* r
先談寫。文字本身有局限性,不論一種語言有幾多詞彙,總有一些'非筆墨可以形容'的情況出現,還有許多諸如寫作手法,表達能力等的問題(好似我咁),這些就是局限。而文字本身通常被用於說明人們不知的東西,那麼有時文字本身已經不能描述到事物的整體,我們又怎能完全接收到這些經過'過濾'的事物呢?再者,一行行的文字,若不是以'如花式'*(註)的,而只是從頭到尾的都是以同一個大小,同一個字體的文字,往往要描述的重點可能會淹沒在這個字海之中。情況就好像在一個其他都是全綠草的草地中找一條紅色面向地的草一般,我們寫的,會被文字本身的平凡令重點之處看似跟其他次要的部份一樣。tvb now,tvbnow,bttvb4 g7 d& v n# p/ e d) }0 m
, z3 _ F7 E5 E. R" a. Y( y9 X
讀的又如何?文字的存在本身有局限性,讀的當然困難。先有閱讀能力和理解能力的問題,再有好像上面所述字海的問題,要在粒粒一樣的文字之中找出重點來的難處。3 G+ i. L% M. x