5.39.217.77:8898) H( {1 l) F# L' v6 S! R, V
9月22日,日本陸上自衛隊與美國海軍陸戰隊進行模擬登陸收復被佔領島嶼的聯合演習。圖為登島後的自衛隊員。攝於關島阿普拉港美國海軍基地。 公仔箱論壇: D2 D& T/ k+ O! X
! Q( A* l2 X3 g R2 S
【明報專訊】美國高官近來不斷在各種場合表態釣魚台適用於《美日安保條約》,讓日本因此「挾美自重」。但大陸軍事專家分析認為,美國在釣魚台問題上採取模棱兩可的政策,若中日真的爆發小規模武裝衝突,且中方是為應對日本挑釁,那美國將必定退縮並「出賣日本」。5.39.217.77:8898, S. G: Z1 Q: K m4 l/ m
3 T% }. O# J# z+ O官媒新華社旗下的《瞭望》周刊近日刊登一篇署名國防大學危機管理中心趙景芳的文章,文中分析了《美日安保條約》的「虛實」。! {! s- z- W: q& C
5.39.217.77:8898% {" c$ }( {" r) A
第一,《美日安保條約》存在法律空隙與漏洞,適用不等於要直接出兵干預。《美日安保條約》關於「共同防衛」的第五條,在提到「採取行動對付共同危險」時所使用的助動詞是「would」而非「should」,強調的是意願與可能,美國可以解讀這不是一種義務而為自己解套。同時,美國《戰爭權力法案》規定,對外宣戰應由總統和國會共同決定,第五條中「依照本國憲法的規定和手續」的提法,也為美國留下了靈活決定是否採取行動的模糊空間。+ E% [$ Y5 q, v