標題:
[棒球]
30種禁藥測不出 還有漏網之魚
[打印本頁]
作者:
puma8811
時間:
2007-12-16 08:18 AM
標題:
30種禁藥測不出 還有漏網之魚
米契爾禁藥報告公布,在美國職棒投下巨型炸彈,炸出克萊門斯以及派提特大名。但對長期觀察的許多球迷以及媒體來說,頂多對其中詳細描述用藥情形感到訝異,對他們被點名卻不感震驚。
* }( @* g( h2 z0 h0 `. H3 ?+ K8 f
/ E+ B2 T$ H, `$ j \& n( A5.39.217.77:8898
早在去年十月,《洛杉磯時報》就報導前洋基球員葛林斯利點名克萊門斯及派提特使用「強化表現藥物」。消息見報後兩人否認,尤其克萊門斯以每次都通過檢查來否定指控,而這次也不例外,抓緊米契爾沒有「鐵的證據」來反駁。
' w1 l4 }+ x0 l* Z aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb+ Y% G: d6 i* |* n; g
當然克萊門斯以通過藥檢來反駁用藥很難讓人信服,因很多藥物檢查不出來。據專業人士指出,約有六十種物質可強化球員表現,但藥檢只能測出其中三十種。欠缺周延證據,的確是米契爾報告最大問題。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }$ |+ O/ }! m3 Q
5.39.217.77:88983 E# ^0 Q a4 Y. m4 S2 j' F
米契爾沒調查權,絕大部分指控來自兩位人士供詞。一位是拉多斯基,紐約大都會更衣室工作人員。另位是麥克納米,不僅是洋基雇用的體能訓練員也是克萊門斯體能訓練師,所以遭點名的很多是洋基球員。也有媒體諷刺說,被點名的現役或退役洋基球員,幾乎可組成另一架布朗克斯轟炸「基」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q8 ]- l/ T3 ]
" G" }% [# [& {
球員取得禁藥有各種來源,見證的也不會只有這兩位人士。以其他管道獲得藥物的球員幸運躲過一劫,晚上可安穩睡個好覺。但如果米契爾最後決定要點名,應該要盡最大可能點出全部有嫌疑的球員,不然很容易讓人以為沒有被點名者是乾淨的。顯然這點米契爾做不到,要是沒有那兩位人士的供詞,米契爾報告可能什麼好料都沒有。
) n0 F$ C& s, u" R( J; t2 _
, [, Z' Y! ~& @ e5.39.217.77:8898
米契爾在記者會強調,希望不要把重點放在被點名的球員,而是如何解決問題上。如果他真的如此期望,為何還要指名道姓?顯然這份報告公布後,媒體焦點不約而同都放在克萊門斯和派提特。
5.39.217.77:8898 h+ D; y3 `" y1 R+ Q. U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l8 c/ @5 l- d" N6 q0 A0 n# s
米契爾不建議處罰球員,認為應該要忘了過去放眼未來。但大聯盟主席塞利格在隨後的記者會上說,會依各個案件做處置。果真如此,那些未遭點名的球員,可不就逍遙法外了?
' {$ `! x/ W$ J9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f+ |3 [9 m0 j4 w% Dtvb now,tvbnow,bttvb
最有趣的是,米契爾本人還有「紅襪隊顧問」頭銜。雖不應因此懷疑其中立性,但花了兩千萬美金調查,主要證據來源是兩位人士的供詞,算不算對球員公平對待、鐵證如山?也得接受社會大眾的檢驗。
作者:
cyc1234
時間:
2007-12-16 02:56 PM
thx......
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0