公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 李偉才：去碳化 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-9-27 06:45 AM 標題: 李偉才：去碳化

李偉才：去碳化5.39.217.77:88988 ?  p/ Y  E; D0 u

8 {- c: b6 c$ p5 P6 x; y) b
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。tvb now,tvbnow,bttvb4 c* {2 ^. k5 M2 J0 d

自然界充滿着「臨界點」、「反饋作用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。9 T4 N+ K# j( R9 Z

事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……公仔箱論壇7 {# m" l4 ~6 x( O+ |  ^& y

前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。8 b  U' B7 `; v" b% z+ x

那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。5.39.217.77:8898( A. ?0 _# M$ R9 l* E

巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。tvb now,tvbnow,bttvb( F' E) Z+ i3 L' Y- C

如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。tvb now,tvbnow,bttvb8 k/ l0 s) w* H" M6 @( [
tvb now,tvbnow,bttvb6 R$ C* \, F; l# _" E5 ]8 n
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」
  c' s, [8 t) m( l% Z

2 D7 _4 v) O9 I( f3 |$ r9 m2 v
我們需要怎樣的繁榮．十八3 M' Q, \) V7 A+ X9 N
5.39.217.77:88984 O/ O5 x, B) \: U* O& r" y

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)