標題:
[時事討論]
李偉才:去碳化
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-9-27 06:45 AM
標題:
李偉才:去碳化
李偉才:去碳化
5.39.217.77:8898, e: ?& _* l0 F8 A* P4 d+ Z
: s/ y0 s5 s7 [
7 P' \8 a# H( r- V" w2 L
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅,這似乎是完全不可想像的。不幸,這種情況卻正在發生。
5 [5 A, o7 J& p, W5 i# U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S0 v; U& X2 x7 g% ?& E
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過,科學家的研究顯示,如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」,則極有可能令世界上的凍土(
tundra)融化而釋放出巨量甲烷(methane)。而由此加劇的溫室效應,將會透過「反饋作用」(即「滾雪球效應」)令全球溫度急劇飆升。
) M; x; C, _0 l; _( E" n' atvb now,tvbnow,bttvb
2 w( x+ S6 ]6 @( O% D1 x" E2 R公仔箱論壇
事實是,我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」,科學家再告訴我們,即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放,如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用,以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說,人類已經十分接近懸崖的邊緣,但文明的列車卻仍不斷向前衝……
tvb now,tvbnow,bttvb% I6 o0 G G( C, v ?; b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c* e/ S' U6 b
前文亦指出,氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等,將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說,如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗,什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
tvb now,tvbnow,bttvb/ p6 a6 Q& {' Z
tvb now,tvbnow,bttvb- ]' b) @! Q9 `6 [
那麼迄今「戰況」如何呢?一言以蔽之,我們現時所做的,與我們必須做的,之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙,雖然水溫已一步一步上升,卻仍然沒有逃難的意志和決心。
- f% {, d' v2 I1 k( H4 a
tvb now,tvbnow,bttvb6 C/ \) Z8 C+ Q! h! ?8 j) \
巨大的人道災難已經逼在眉睫,而每一刻的拖延都只會令災難升級。二
〇〇
九年的哥本哈根氣候會議失敗收場,今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是
否就此坐以待斃?筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲:所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子,務必站出來兼大聲疾呼:為了我們,更為了我們的後代,政府必須把「去碳化」(
de-carbonization of the economy)放到最高的戰略位置。
" k0 j5 c+ e; p7 j
5.39.217.77:88983 A/ U' e1 h6 N
如何「去碳」而又保持能源供應?開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源(
renewable energy)如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅(carbontax)和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
1 ]( M8 E) Z0 M6 @ b. n公仔箱論壇
( m6 n0 H4 T' W! N
請大家自問:這些政策真的這麼難嗎?說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話,還有什麼經濟發展可言呢?還是那一句:「人民帶頭的話,政府自會追隨。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M- B6 x2 \3 k6 B: Q& H+ u; j
# R9 ^, ~8 t! E; d2 e
# y( }8 c1 ^0 Q" ~
7 p+ s: k4 [4 V j6 R
我們需要怎樣的繁榮.十八
7 \9 W( _$ S; n8 \$ ?
; G f# d8 b7 |. F6 P
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0