標題:
[時事討論]
為何狗是寵物豬是食物？ - 曾志豪
[打印本頁]
作者:
ktangnp
時間:
2012-9-26 01:58 PM
標題:
為何狗是寵物豬是食物？ - 曾志豪
這個問題我都想了不下百千次，但我想不到答案，也拒絕思考。上天對人類最偉大恩賜便是「逃避」，又或者只要學古人一樣，「君子遠庖廚」便能心安理得進食。
" s; o# H( G8 S
公仔箱論壇4 ~2 K% ]8 B5 c8 Y# d' b `2 z6 n
* o" Z. Y% c2 g1 d& S6 a- G" ?
後來我看見一本書，書名正是《為甚麼狗是寵物豬是食物─人類與動物之間的道德難題》，作者是一個心理學家，專門研究人和動物的一些道德難題。有些問題怪異得很，譬如他問：「拿花貓餵飼大蛇是不道德嗎？」這是令人反胃的問題，但經他分析，你又會發現自己的「雙重標準」：我們的貓糧狗糧，很多都混合了其他動物的肉，難道「拿牛肉餵狗是道德」嗎？如果我的興趣是飼養蛇，我餵蛇吃肉，即使是貓肉，又有錯嗎？
* b& P# y+ u) b4 t; |5.39.217.77:8898
* {( W+ v4 ^ i9 O2 N. ^$ X% D
5.39.217.77:88988 Z; }$ H: t: i& Z2 `
作者為了研究這些古怪刁鑽的題目，不惜「身先士卒」，例如他問「鬥雞比食用雞更殘忍嗎？」鬥雞在很多地方都是非法的活動，也是愛護動物人士所不齒的行為，作者為研究題目，親自觀看了鬥雞比賽，然後他發現：鬥雞的壽命比起食用雞隻還要長。一隻鬥雞由培訓到出戰，需時兩年，這兩年牠可以自由自在的生存。相反，食用雞只有短短四十多天的生命，而且這四十多天要困在暗無天日的環境不停「長肉」，再接受人類殘酷的倒吊浸熱水割頸的屠宰酷刑……
; d4 ^# M# j# \1 H$ q+ K' @
" _+ z/ P! j5 F+ `5.39.217.77:8898
2 B9 _8 g+ Z9 q e
作者問，一隻鬥雞應該過得比一隻食肉雞幸福，但為甚麼我們要禁止鬥雞，卻允許殘殺虐待食肉雞呢？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c9 W8 t+ ?& \% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q$ k# f4 q! G6 Z9 _
$ R0 B$ J! l- ?1 X5.39.217.77:8898
答唔到，書中最大的分析，便是人類的雙重標準，甚至我們會因為動物的「可愛」而給予更高的地位。例如世界瀕危生物眾多，何以獨獨以熊貓作標記？答案：因為熊貓可愛囉。你不會用一隻瀕危的緬甸星龜作招徠，因為「唔夠可愛」，難以引起共鳴。
+ o( ]7 M* C3 z
5.39.217.77:8898! O2 v5 T8 [ T; u% `* u
. A( ^" Y6 {5 Y6 K) x5.39.217.77:8898
眾生平等，但可愛的動物，有更多的平等。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
