K% d4 i4 B) p( }+ z跟Lester的想法一致的是,我認為美國通脹的風險暫時不大,但我更認同Gordon所指出,市場對未來投資環境的憂慮,並非聯儲局可以紓解的,這憂慮主要是市場對未來各種稅率、政府開支及各種市場管制的不肯定。tvb now,tvbnow,bttvb0 m3 ?+ A( [ I2 d
, ]" X( w) w# O6 x
歷 史的演變不斷改變着不同年代的經濟學家、以至整個社會對經濟的看法。「大蕭條」時連我的父母都還未出生,80年代初美國經歷「滯脹」時,我還在香港念小學,到了對經濟學有點認識時,親眼觀察過量化寬鬆的例子,是日本的經驗和美國的QE1及QE2,我對QE3的信心是可想而知的。 + `3 {4 I3 N6 X3 f公仔箱論壇 7 o0 Q; W! W6 T註 Barro, Robert J. and David B. Gordon. "A Positive Theory of Monetary Policy in a Natural Rate Model." Journal of Political Economy , Vol. 91,No. 4 (Aug., 1983), pp. 589-610.5.39.217.77:8898: g( Z7 E7 Y) e$ ?6 D
公仔箱論壇7 h/ o4 J# m4 k# M2 |
6 N6 v- n, a; `" a6 h. VQE3及美國經濟衰退的政治經濟.二之一tvb now,tvbnow,bttvb8 Z2 c( `- w. \8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a- r: [- t2 K8 F# d5 n: D
- E* ?! o; Z9 j5 C5 G公仔箱論壇這 裏要幫筆者博士論文的指導老師莫里根(Casey Mulligan)賣賣廣告。莫里根在他快將面世的The Redistribution Recession一書中,分析了美國政府在金融危機後,推出的一連串幫助低收入家庭及失業人士的財富再分配政策,如何影響美國的就業市場。 , w% E% y: O$ ]: D/ a3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 d1 P8 v! v% _
簡單地說,The Redistribution Recession指出的是:paying people for not working is no way to put them to work(大意是:支持人們不去工作,是不會令他們工作的)。為什麼呢? ; X, R8 d5 i6 o9 X0 A2 H% |. q7 l. U- h4 m: e( x
美國的失業保險為失業人士提供了保障基本生活的「安全網」,同時即是「獎勵」了不工作的人;食品券使低收入家庭不用捱餓,但卻削弱了這些家庭想賺多一點錢的動力;最低工資保障了低薪工人的收入,卻不能保證他們一定能找到工作。公仔箱論壇- m3 }0 M' r. a7 F% b: u
1 z: o" W5 S3 l2 otvb now,tvbnow,bttvb隱性稅率100%4 Z/ R" Q. T3 e: _2 L/ s
5.39.217.77:8898% i1 n, R* V3 p" V9 P) Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E# a& k+ W' L# Z4 v3 h8 m* a
這些幫助低收入家庭及失業人士的政策,在過去數年不斷拓大,努力賺多一點錢,補貼便少一點,這些政策因此大幅地提高了經濟學的所謂「隱性稅率」 (implicit tax rate)。樓市崩潰亦大幅增加了負債人士與銀行之間的債務削減的談判,在疲弱的就業市場上再插一刀。當銀行告訴剛失業的你在找到工作前都可免除按揭付 款,你的搵工熱誠會否一樣呢? : f' K: r" v3 l/ z3 |公仔箱論壇 ; x; G0 x8 m4 u8 W莫里根曾計算,這些政策加上市場的應變措施,可以把「隱性稅率」提升至100%?即係做又三十六,唔做又三十六!莫里根知道這說法是很政治不正確的,但很多公共政策的制訂,正正就是左右兩派政治角力的結果。 1 r' t) \7 ?* L 0 T$ V; a3 F# p+ L: P% P8 J金融危機後,美國聯邦儲備局已不是第一次被質疑政策政治化,但股票市場的反應卻說明了QE3是受股票投資者歡迎的;然而,這不等於單靠QE3便能令美國經濟全面復蘇。tvb now,tvbnow,bttvb% o; d: }& W% C7 u. F+ |8 Z
公仔箱論壇7 e$ ]0 y6 F' n1 t5 {- n* l 從「政治經濟周期」看投資5.39.217.77:88983 `6 t6 m1 l: i! N9 | j: G
( t7 _" X+ T& ]9 L; o
有留意最近香港立法會選舉的朋友都知道,想連任的議員,臨近選舉時都會在議會內外爭取表現;同一道理,現任執政者想透過受歡迎的政策來提高競選連任的勝算,這是經濟學上的所謂「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle)。公仔箱論壇% h& v A, y2 `) q! S5 D4 A+ p
. A( W7 `$ B$ Q3 E7 ^3 E; n# CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,除非選民記性很差或不明白政客爭取連任的動機,有遠見的選民,會這麼容易受騙嗎? % J6 E! @. l* ` % N* S$ z, V/ }8 J! e關於政治經濟周期的研究有很多,數據顯示,想連任的執政者會在選舉前向要攏絡的選民「派糖」。在一些中央銀行缺乏獨立性的國家,看得到的是選舉前的貨幣供應及選舉後的通貨膨脹均加速增長;但在先進的民主國家,卻見不得選舉前經濟增長迅速或失業率顯著回落。 : |( y6 ? k8 o) V i) h2 T& U * J- x6 G$ s, `$ L0 Ktvb now,tvbnow,bttvb是的,任你三頭六臂,整體的經濟增長及失業率是不容易被政府操控的!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K \( f* ^: M+ b
5.39.217.77:8898$ p: D9 X* ?* M9 s# a' {
聯儲局的新招QE3是製造就業還是推高通脹,大家拭目以待。傳統凱恩斯經濟學派認為,以多印銀紙的擴張性貨幣政策來刺激經濟,就像試圖去推一根繩子(pushing on a string)般困難;貨幣學派則認為,增加貨幣供應長遠只會推高通脹。6 L3 _! f$ h X) }) y