公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [球會動態] ESPN球探報告–湖人魔獸是核心柯比第三 [打印本頁]

作者: BeiDouChef 時間: 2012-9-21 09:44 PM 標題: ESPN球探報告–湖人魔獸是核心柯比第三

台北時間9月21日，ESPN數據專家約翰-霍林格更新了洛杉磯湖人的球探報告，現翻譯如下：

史蒂夫-納許

預計數據：每40分鐘13.2分3.7個籃板12.6次助攻，效率值16.2

●打擋拆的天才指揮官，能夠通過任意一隻手的傳球撕碎防守。

●史上最棒的外線射手之一。通過掩護隨意得分。

●能製造撞人，但由於橫移速度有限防守一般。

納許的數據有哪些驚人之處？先從投籃來說好了，這仍是納許最被低估的部分。他的真實命中率再次領銜所有控衛，兩分球命中率同樣如此，中距離跳投則是全聯盟最準。

他在10尺外的投籃是最棒的，更驚人的是遠距離兩分球，16尺外同樣如此。納許在16到23尺的命中率高達53.8%，比第2的諾威斯基還要高上一截而這竟然是一名幾乎都是持球投得控衛完成的(其他大都是接球投得大個子)。

納許減少了出手，失誤也比前幾個賽季更多，令人感覺在38歲的高齡失去了一些效率。但這只是感覺。他的純組織數值仍有第4，三分命中率39.0%(在湖人應該會更經常出手)，而且盡管健康問題令人擔憂，仍然連續11個賽季缺席不超過8場。

不過在防守端，納許仍然非常保守。他的犯規率聯盟最低，上賽季總共只有53次。他還要控衛中最低的抄截率，雖然偶爾造撞人，他大部分時間對位的是對方的非得分手，控衛則交給羅尼-普萊斯或者格蘭特-希爾來盯。到了湖人，麻煩的任務只會更少。

柯比-布蘭特

預計數據：每40分鐘27.4分5.7個籃板4.9次助攻，效率值20.5

●毀滅性的低位後衛，能在防守者面前命中中距離跳投。

●同等身高中控球極佳。大局觀好，能製造進攻機會和終結進攻。天生的得分手。

●防守很聰明，但防守強度起伏很大。很少被要求盯防出色的對手。

柯比的回合占有率大幅領先全聯盟，幾乎每分鐘就能得1分，每40分鐘得分只比杜蘭特少0.1分––這對於一名33歲的球員來說非常難得。柯比賽季初的狀態尤其火熱，1月連續4場砍下40+。但他接下來狀態逐漸下滑，3月38.7%的命中率最為觸目驚心。他前半賽季的效率值足以進入聯盟前5，但最終只在第17位。

這揭示了一個潛在的難題：隨著柯比年齡增大，他不可避免地需要減少進攻細分，但他未必願意這樣做。納許和霍華德的加入，只會加速這個討論：柯比的單打只是湖人的第3選擇，要低於納許的擋拆以及加索爾和霍華德的高低位配合。

當然，柯比仍然很強，效率也過得去。他的遠距離兩分命中率是41.4%，每場出手超過11次(！)，籃下命中率66.2%，每3次投籃就有1次罰球(得分後衛第12)，這主要得益於他逼真的投籃假動作。好的方面是，湖人需要一名能自主進攻的後衛，當季後賽陷入僵局，就需要柯比站出來打開局面了。

總之，柯比應該試著更多樣化。他的純組織數值在61名得分後衛第51位，高漲的失誤率也說明他多經常在狹小的空間裡持球––大部分是低位中距離，這比他生涯早期要頻繁。

柯比還需要減少單打三分球。他能夠接球投籃，新賽季這樣的機會應該會更多，但不能像上賽季那樣每場投5個三分，命中率只有30.3%。

柯比每年都進防守一陣，這已經成了質疑主帥投票的笑柄了。他能守好自己的位置，很少需要防守出色的側翼。沒人會認為他是聯盟頂級的防守者。當然，他仍然有效率。湖人有他在場每100回合少丟2.7分，對位得分後衛的效率值也只有12.8。他的籃板也很棒，在所有得分後衛前1/4，還有不錯的阻攻率和抄截率，犯規率非常低。

慈世平

預計數據：每40分鐘10.4分4.9個籃板3.2次助攻，效率值10.1

●頂級的一對一側翼防守者，雙手使用很快，極其強壯，腳步移動出色。

●損失了一些速度，完全不能跳。通過掩護追擊對手有問題。

●終結能力極差。投籃選擇糟糕。能命中底角三分。

慈世平的賽季分成兩部分，賽季前半段場均4.7分，命中率33.5%，收官則很棒，4月場均14.1分。

但整體來說，他的統計和2010-11賽季沒啥區別。慈世平最重要的貢獻仍是防守端––Synergy網站給他的數據時最棒的，對位小前鋒的效率值只有11.8，湖人有他在場每100回合要少丟1.9分。

進攻方面慈世平的問題就大了。他的三分命中率只有29.6%，即使下半段回暖也不包括三分球。雖然他60.1%的禁區命中率還過得去––以往這方面很糟––但最重要的角色畢竟是底角三分射手，這個工作並不稱職。

慈世平還有不為人知的出色控球，純組織數值在小前鋒第4，不過肉眼看不太出來。他的助攻水分比較大，而湖人56.6%的助攻質量值也是聯盟最低的。

保羅-加索爾

預計數據：每40分鐘17.7分10.7個籃板3.9次助攻，效率值19.6

●身高臂長、技術出眾的低位得分手，極其敏捷，射程達18尺。

●球商高，大局觀好。雙手都能命中跳勾。

●能夠阻攻但不夠強壯，會在低位吃虧。籃板不錯。

湖人上賽季為了給拜能餵球，幾乎遺忘了加索爾，但後者的回合占有率卻沒啥變化。加索爾被迫去外線尋找投籃機會，把左側低位讓給拜能

加索爾每場要投超過6個遠距離兩分球，10尺內出手銳減；他甚至投了28次底角三分。值得誇獎的是，加索爾44.2%的遠距離兩分命中率很棒，但不可避免地會拉低他的整體命中率。他場均4次造罰球也是生涯新低。

不過加索爾仍是極佳的高位傳球手，純組織數值在大前鋒第4，拜能再一次讓他有機會展示這些技巧。而這也是他和霍華德搭配可以期待的事。無論如何，加索爾的進攻戲份和他的能力嚴重不符，結果這反而成了其流言纏身的原因。

加索爾不為人知的能力，是他總能待在場上。只有1名大前鋒的犯規率更低，而加索爾還有很好的體能。結果就是，他連續4場比賽打37分鐘以上––考慮到湖人上賽季內線深度何其單薄，你就能知道這有多重要。在湖人的4個完整賽季，他只缺席了19場比賽。

防守方面，加索爾介於兩個禁區位置之間，相對而言更適合防大前鋒。不過他不擅長防守能控球的面框大前鋒；像艾爾-哈靈頓就能打爆他。雖然湖人每深度，但他的在場失分比並不驚人，不過Synergy網站的數據和對位效率值都很不錯。主觀上看，防守大前鋒時，他的臂展優勢更大，不夠強壯的問題也沒那麼明顯，而且面對大部分對手在敏捷度上都占便宜。

德懷特-霍華德

預計數據：每40分鐘21.1分14.6個籃板1.8次助攻，效率值23.1

●統治級的體能超人，能通過強壯度和運動能力壓倒對手。

●防守令人畏懼。能夠阻攻、防守擋拆和拼搶籃板。

●能命中近距離擦板和勾手，但低位技術不夠純熟。

霍華德有多強？即使他上賽季流言纏身，且與主帥鬧矛盾而未盡全力，他仍是全聯盟最好的中鋒。很明顯他的防守沒有以往努力了，但憑藉身高和機動性仍能統治防守端。除了阻攻和籃板，他的抄截率也在中鋒第9。霍華德在Synergy網站的數據時頂級的，魔術有他在場每100回合要少丟6.8分。

霍華德的防守籃板率同樣領銜聯盟，籃板率則是第2，這是非常難得的是，畢竟他不像埃文斯或者坎比那樣，一心一意只搶籃板。

作為一名左側的低位球員，霍華德傳球尋找射手的能力更強了，失誤率是生涯最低，盡管純組織數值仍是聯盟最糟的之一。可惜的是他的罰球仍是巨大缺點。霍華德有全聯盟最高的造犯規率，但罰球命中率只有49.1%，影響了他的真實命中率。

當霍華德沒有被犯規時，他也是一匹野獸，籃下命中率達到74.4%。他3到9尺的出手次數差不多，命中率是可以接受的41.5%。雖然他仍不是很成熟的低位球員，包夾也會導致他丟球，但他已經慢慢掌握了一些勾手和擦板的技術。

約迪-米克斯

預計數據：每40分鐘13.7分4.2個籃板1.4次助攻，效率值11.5

●投籃專家，擅長在快攻跟進中投三分。罰球很準。

●作為得分後衛偏矮，運動能力一般，但防守非常扎實。

●擅長假動作造犯規。防守時很少犯規。少犯錯是強項。

米克斯第3個賽季下滑了，因為他的三分球沒那麼準了(36.5%)，罰球率則垂直下降。作為單功能的進攻球員，這肯定不是好消息，也導致了他失去主力位置。雖然米克斯有得分後衛中最低的失誤率，但他原本的戲份就不重––回合占有率只比3名得分後衛高––這個角色要求極其出色的真實命中率。他只有55.1%，還不夠格。

不過作為專職射手，米克斯其他做得還不錯。他46.8%的兩分命中率在同位置水準以上，能造一些犯規，籃板也不差。他的防守也很扎實。雖然他作為得分後衛偏矮，76人有他在場每100回合要少丟1.8分，對位得分後衛的效率值只有11.1；Synergy網站認為他是中上的防守球員。

喬丹-希爾

預計數據：每40分鐘14.1分12.6個籃板1.2次助攻，效率值15.1

●能量十足的4號半，能夠在籃下攪和，但缺乏強壯度和持球技術。

●跑動出色，能命中近距離勾手。能在錯位時低位單打得分。

●籃板極佳。防守吃虧且犯規太多。能阻攻。

希爾德第3個賽季有所飛躍，專注於利用運動能力搶籃板，籃板率在中鋒第8，防守籃板率第7。二次進攻也幫助了他的進攻；他沒法自己持球接近籃下，也不能再籃下以往進球(上賽季37.0%)，但用足夠的補籃和罰球，送出了還過得去的命中率。

希爾的犯規仍然太多了––上賽季7.8分鐘1次––但比起以往已經進步了，他學會如何更好地面對力量劣勢。但無論如何，他仍然搞不定大個中鋒，防守效率依舊難看––對位中鋒的效率值高達20.3，火箭有他在場每100回合要多丟3.1分(希爾上賽季的幾乎所有數據都是來自火箭)。

雖然希爾防守不好，但只要他繼續上賽季的籃板強勢，就是可以用的球員，如果12尺到15尺跳投能夠更穩定些，則能更進一步。如果他這項命中率能達到4成，提供一定的進攻空間，他就會是聯盟不錯的替補中鋒。

安東尼-傑米森

預計數據：每40分鐘17.6分7.1個籃板2.4次助攻，效率值13.3

●聰明的得分手，接球投出手很快。很少控球。射程達三分線。

●防守懶散，很少從弱側協防。身高也不夠。

●體型是雙不能鋒。籃板下滑了。很少失誤。

傑米森仿佛能一直做到每兩分鐘得1分，同時保持極低的失誤率。在35歲的年齡他的命中率創新低，但其他方面10年如一日。傑米森的籃下命中率62.8%，三分命中率34.1%，都符合外界的期待，還有生涯最好的控球數據––失誤率大前鋒第5低，助攻率也不錯。

不幸的是，傑米森的中距離跳投大失水準。他的10尺兩分命中率只有28.5%，還投了不少––上賽季場均超過5次。這也影響了他的命中率，最終真實命中率在大前鋒第62，兩分命中率第61。

傑米森的進攻必須非常出色，因位他的防守實在爛透了。他不犯規，但那是因為他幾乎不嘗試；很少大個子像他這樣在弱側無所事事。傑米森在Synergy網站的數據處於中下，對位大前鋒的效率值達到18.0，還有同位置最差的籃板率之一。

但傑米森真正的災難是團隊防守；他在這方面的稚嫩和歐文沒啥區別，騎士因此有聯盟最差的擋拆防守。騎士上賽季有傑米森在場，每100回合要多丟10.0分，這是保持多年的一項數據。

德文-埃班克斯

預計數據：無

●體型單薄、臂展出眾的小前鋒，能夠控球。需要更加強壯。

●富有侵略性，球商高，樂意防守和搶籃板。

●能在籃下得分，但需要提高外線投籃。

憑藉防守能力，埃班克斯上賽季先發了12場比賽，但他需要展現更多進攻能力，才能進入輪轉陣容。埃班克斯有足夠的運動能力終結進攻、完成快攻或在籃下接隊友餵球，但他籃下以外的投籃只有52投16中，完全沒有三分球。他造犯規很強，但真實命中率糟糕，每40分鐘只能得到淒慘的8.9分。他需要做得更好才能立足聯盟。

湖人讓埃班克斯埋伏在18到20尺的底角投兩分球，他貌似有一些心得。但這仍然是低價值的得分；如果他能把射程擴大到底角三分，就更有機會用合格的進攻留在場上。如果他能做到這一點，餘下的優點就很多了：他是運動能力出色的側翼，能搶籃板，防守扎實且兇猛。

史蒂夫-布雷克

預計數據：每40分鐘7.2分2.9個籃板5.8次助攻，效率值7.8

●功能有限、極少犯錯的控衛，很少突破到禁區。大局觀不錯。

●防守一般。高大且鬥志十足，但不夠強壯也缺乏速度。

●進攻中基本就是定點三分手。很少推進節奏或造犯規。

首先可以肯定的是，這是一個糟糕的賽季。但布雷克已經連續萎靡了兩年，越來越無法勝任湖人的輪轉角色。他的主要任務是遠射狙擊手，然而他的真實命中率兩年都在水準以下。上賽季他每40分鐘僅得8.9分，三分命中率只有33.5%––這完全不夠格。

當然，布雷克也完全無法對防守施壓，僅造了27個罰球，籃下投進8球––沒錯，8球。除此之外，他還有過高的失誤率，在所有控衛中排第55位，容易進入危險區域是他的弱項。更糟的是，他還有全聯盟最差的籃板率之一。

防守方面，布雷克的臂展是優勢，尤其是在湖人低風險、逼迫對手在面前投籃的防守體系。他對位的控衛效率值只有13.8，湖人有布雷克在場時丟分更少。

作者: popopo84 時間: 2012-9-22 06:56 PM

我很喜歡湖人這個報告很有趣..............thx

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)