Board logo

標題: 貪曾禍港遺患多 劣政豈止置安心 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-9-3 09:57 AM     標題: 貪曾禍港遺患多 劣政豈止置安心

前朝政府別出心裁推出置安心房屋計劃,質疑聲音不絕於耳,連負責興建的房協也批評這是長官意志的產物,不可能解決房屋問題。其實,曾蔭權政府閉門造車、罔顧民意,施政一塌糊塗、謬誤百出,長官意志的產物又豈止置安心計劃,留下來的爛攤子又豈止房屋問題!5.39.217.77:8898/ z, ~6 Q% ?6 B0 r  h5 y' x+ o; e7 {
房協主席楊家聲批評,上屆政府在未經諮詢及溝通下推出先租後買的置安心計劃,是長官意志的產物,相對而言,行之有年的夾屋計劃較易執行,市民也較易理解,更容易達到幫助中產置業安居的目標,房協已向運輸及房屋局建議重推夾屋計劃。不過,運房局隨後發表聲明,強調暫時無計劃重推夾屋。
& x0 D6 P+ l9 U$ R* R誠然,房屋政策茲事體大,是否重建夾屋固然應該從長計議,但置安心計劃不切實際,則是不爭的事實。眾所周知,曾蔭權政府上任七年一事無成,坐視樓價不斷飆升,直至民怨滔天,依然不肯復建居屋,改而推出所謂的置安心計劃來敷衍民意。正如有人譏諷,當局虛應故事推出置安心,最大的作用是令炒家安心,證明官員死不認錯,死要面子,完全無視市民的實際需要。
; B2 ~" t8 H) P1 R2 E* @* X- F事實上,置安心計劃提出以來,一直劣評如潮,遠水難救近火、供應量少、制度複雜、管理困難、行政成本過高、定價機制不合理、爭奪公共房屋用地等,質疑聲音從來沒有停過,楊家聲直斥這是「長官意志凌駕民意」,可謂一針見血。再說,既然政府已決定復建居屋,置安心根本就是多此一舉,毫無必要。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l' ~) a9 q7 X8 z
政策閉門造車,脫離現實,添煩添亂,是曾蔭權政府的最大特點,諸如慳電膽計劃、長者生果金資產審查、擴建將軍澳堆填區、申辦亞運等等,莫不因為民意強烈反對而被迫跪低。最難堪的是,即使部分政策得以落實,結果亦是荒腔走板,最經典莫過於停車熄匙法例,推行半年依然零檢控,先天不足,後天失調,所謂減排淪為一場徹頭徹尾的笑話。5 V; d5 |6 @$ V% k* o$ B( d
事有必至,理有固然,曾蔭權上任多年不問政事,不理民生疾苦,除了浪擲公帑豪遊列國,便是與富商勾勾搭搭,上天下海,黐飲黐食,舔盡公私大小便宜。香港出了這樣一名自私自利的貪腐特首,施政焉能不亂?5.39.217.77:8898  p7 x( u6 R8 a# U" C+ H: M
貪曾拍拍屁股走人,為香港留下大量爛攤子,也留下無數爭議,新政府雖有撥亂反正之心,無奈在這種泛政治化的社會氣氛下,動輒得咎,舉步維艱,根本沒有辦法做正經事,遑論落實施政理念。曾蔭權亂港七年,身敗名裂乃咎由自取,難為的是他留下的後遺症,不知何時才能徹底消除。5.39.217.77:8898+ O0 R" |+ n' F: R; M
古人說,天下有三危,少德而多寵,一危也;才下而位高,二危也;身無大功而受厚祿,三危也。香港回歸以來發展停頓,政治爭拗無日無之,港府無能固然是主要原因,而中央政府有眼無珠,挑選的兩任特首一蟹不如一蟹,同樣難辭其咎!
  Z3 J) [' M0 [4 f3 {7 i* @5.39.217.77:8898
  n$ [9 k/ o9 ~0 |. Y6 R8 n4 U
4 O( X3 e( V+ y/ s3 H5.39.217.77:8898太陽報社論




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0