標題:
[棒球]
興農本土化 對或錯？
[打印本頁]
作者:
pupu999
時間:
2012-8-20 01:34 AM
標題:
興農本土化 對或錯？
興農從上個球季開始就本土化，其實我自己是滿支持這項決定的
/ X7 a1 U* h& l: F1 O$ K" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
從中職第一年開始 洋將的選擇，就佔了勝負一大半
) J# W9 ]8 H; z& a0 O+ F9 q* t5.39.217.77:8898
8 K/ H2 |; H, n' [, b
以兄弟為例，幾乎洋將的勝投或是投球局數，都是佔了70%以上
' ^& n6 I% S) C& Z$ w; z/ G* P9 z5 @) l3 Q公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) W; m% C" _- I4 Q
相對的就會壓縮到本土球員的上場時間
, s" F% A$ R; O* stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898/ c: V% G) Q- i( K
興農的本土化政策可省了聘請洋將的花費，在經費上是成功的
0 Q1 q7 _8 v5 O e, O" @
公仔箱論壇9 y/ ^- s$ p9 ~/ F, ~ l; X0 M
且上個球季人手不足，其實整體的球員使用比例都是比較高的
$ c7 A. i0 }1 } z+ T4 R5.39.217.77:8898
& O. c' s6 |- D, Z: W
因為有傷兵問題，所以很多球員其實都滿操的
公仔箱論壇* [; j* @! F- i/ x8 l/ C# O
公仔箱論壇4 e( a. f) i( a3 V1 @
但這個球季補了很多不錯的球員，人手是充足的
tvb now,tvbnow,bttvb9 T6 B1 d. `+ h3 O. |5 t
/ }* E: a0 H1 F2 K* P$ Z5 A
但為何整體的戰績卻不見起色？
: j6 k4 f/ ]% z* Q, _3 B0 r
tvb now,tvbnow,bttvb5 W6 t8 V) r* ?. D/ i5 L
由其 8/18的
雙重賽失29分，破了聯盟紀錄
; Q# D. X$ i& O% L; E; {
公仔箱論壇0 k* N, ^: `* @3 U3 K4 R3 @
牛隊目前整隊的打擊率是 0.295，在四隊當中表現是很不錯的
1 v7 n1 a3 C2 U f. `
) f8 s: H+ r8 h/ w4 z/ q! v5 |0 C0 H/ j: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但投手的防禦率就很慘，像阿福、三毛等狀況都不是很理想
9 z0 Z* d6 n% c( \
. Z2 I9 a% g" U, \; A) ~5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb3 n! o& N" ^- [8 k
變成打了分數卻守不住，
導致整體的戰績就很不理想
0 q# ~1 G$ m% k, L8 T
8 |: d1 G: U7 E7 S3 ]5.39.217.77:8898
5 ?0 S1 I. @' ^: S9 q
但另一方面，也因為本土化的關係
5 l2 J, n' l* b2 Q$ b0 B7 b! [2 `公仔箱論壇
& h$ d' J8 x2 n7 ?tvb now,tvbnow,bttvb
]7 h- R! h( v: O. @* \% ]# X- y
像賴鴻誠、陳煥揚等選手，在這種情況有了表現的空間
5.39.217.77:88988 z. Q0 |# Z2 K+ X- @6 f7 o
n; x( k/ e6 f$ [& b
/ i! t( A/ k. Q1 r: @2 G, o7 ntvb now,tvbnow,bttvb
而且目前中職的二軍還不算很成熟，其實其他隊有很多不錯的選手
tvb now,tvbnow,bttvb* V# w, h! _3 u! c) B
5.39.217.77:8898# j$ \8 F" {. {; ]
5.39.217.77:88987 p7 c! a' J% J6 C
是還在二年努力，沒有表現的空間，而在牛隊，是有這樣的舞台的
' ?+ L9 ~# z' G Y5 `' }0 R
5.39.217.77:8898/ Y3 X8 P! D+ O* g- q" ~
$ K3 s" \1 A3 o2 D! e
但實體的戰績就被犧牲了，也讓我這個政策的看法有個懷疑
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
