公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國水產協會稱拒食魚翅是極大浪費 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2012-8-18 08:22 AM 標題: 中國水產協會稱拒食魚翅是極大浪費

) h9 L$ u/ \! B; j0 _. p" f

“沒有買賣，就沒有殺害！”這則公益廣告正在廣泛流傳。廣告中，姚明推開擺在他面前的一碗魚翅，拒吃。然而，吃魚翅，還是不吃魚翅，卻在業界和環保組織之間引發了很大的爭論。近日在北京舉行的一個“鯊魚可持續利用會議”上，“拒食魚翅是一種資源的極大浪費”的觀點，讓人為之一驚。 5.39.217.77:88986 @  R8 @' s1 @+ K1 s

　　廣州日博報道，有關方面將為此專門出台《中國鯊魚產業白皮書》，力圖反駁“拒食魚翅”的立論。兩種觀點，兩股力量，圍繞著這個話題展開了一場交鋒。

　　欲推出白皮書闡觀點 0 M3 Y2 P/ M  a- u5 z( |! z5 K

　　7月20日，“鯊魚可持續利用會議”在北京舉行，主辦方是中國水產流通與加工協會，行業代表、專家學者和政府官員出席了這次會議。公仔箱論壇9 b6 Y6 e7 r+ K; \. [' T

　　會議的目的是什麼？會議上透露的消息顯示，主辦方認為中國傳統的魚翅消費文化受到了國際社會不公正的評價，給廣大消費者造成了誤解，使中國漁業的國際形象受到了損害。 5.39.217.77:8898! F; U* P2 r0 J! Q/ B# Y5 ~- c

　　一些與會專家和業界代表表示，目前中國沿海的鯊魚捕撈都是兼捕所得，不存在專門把鯊魚作為主捕魚的捕撈作業，鯊魚作為兼捕魚類，基本保持了種群數量的平衡。從美食文化的角度看，魚翅消費是中國的傳統文化，非但不是對瀕危物種的消費，反而是對廢棄資源的有效利用，是中國節儉美德的體現。

　　會議還明確決定，由中國水產流通與加工協會組織相關專家撰寫《中國鯊魚產業白皮書》，“正確應對國際非政府組織的不公平指責，提出科學的、公正的、符合客觀實際的鯊魚產業利用現狀及可持續利用建議”。 tvb now,tvbnow,bttvb8 o6 J( Z/ o7 m' z5 h
公仔箱論壇8 A+ p$ x# j" u7 e0 ~2 b/ ~+ W- x
　　“鯊魚由漁民意外捕獲” $ H1 V4 I' c( ?7 X6 f9 m

　　崔和是會議主辦方中國水產流通與加工協會的常務副會長兼秘書長，在採訪中，他對“吃魚翅導致鯊魚面臨生存危機”的說法進行了反駁。
公仔箱論壇, b7 K' n; k3 I  J1 ]" h
　　崔和稱，全世界範圍內捕撈鯊魚的國家不少，中國並不是捕撈鯊魚的主要國家，有些國家的捕撈量要大於中國。中國每年的捕撈量大約在1萬多噸，而有些國家達到了四五萬噸之多，一些國家捕撈之後，將鯊魚制成了食品或者保健品。相對而言，其他國家消費鯊魚製品的行為沒有受到指責，只有中國人消費魚翅的行為引發了爭議。 5.39.217.77:8898: m7 m5 h: `- @8 _

　　“魚翅消費導致鯊魚瀕臨滅絕”，這是中國的主流聲音。崔和反駁說：“這是不公平的。”他解釋說，目前中國的捕撈業沒有專門以鯊魚為捕撈對象，但由於鯊魚和其他魚類混在一起，從業者在捕撈其他經濟魚類的過程中意外捕獲鯊魚。

　　“只要是有經濟魚類的捕撈，就必然會有鯊魚的捕撈，這是不可避免的。”崔和說。他還指出，被撈獲的鯊魚基本上無法再存活，不利用它反而是一種資源的浪費。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F" {( T% j9 @! x$ F" d* @) S3 L

　　對於一些活殺鯊魚取鰭的紀錄片，崔和認為“都是騙人的，割鰭棄肉的行為根本就不存在”。業界認為鯊魚產業遭到了非議，所以想發布白皮書，闡述行業的真實情況，並表達這樣一種立場：“不吃是不對的”。
& i8 {; O, B# U9 U, m/ ?2 t
　　林丁貴是香港海產品進出口貿易商會生態保護委員會的負責人，而香港一直在魚翅貿易行業中占據重要地位。從今年5月開始，林丁貴開設微博，表達自己對當下“拒食魚翅”運動的反感。他認為，拒吃魚翅無法實現保護鯊魚的目的，因為歐美擁有龐大的魚肉市場，他們依舊會捕捉鯊魚，拒吃魚翅只會造成魚鰭的浪費，捕捉量卻不會因此而減少。 tvb now,tvbnow,bttvb( s! [! Q4 y: {, x* r) G4 g
2 P0 R8 O, @* E2 a4 m  O
　　“鯊魚肉在歐美國家非常受歡迎，鯊魚製品也只是普通的食物。以鯊魚瀕危為由，一群吃鯊魚肉的人帶頭譴責一群吃鯊魚鰭的人。為什麼一些非政府組織只呼籲‘拒吃魚翅’，卻從不提‘拒吃魚肉’？——他們背後另有目的。”林丁貴這樣認為。公仔箱論壇; t* |! J1 H$ J  b, C8 W5 m+ E

　　他還認為，一些所謂“割鰭棄肉”的影像畫面是數碼合成的。“從經濟上看，漁民賣一套魚翅收益極為有限，魚翅源頭價很低，他們沒有動力去捕鯊割翅。捕鯊是合法漁業，在約440種鯊魚中，《華盛頓公約》收錄保護其中的4種，其餘絕大多數並未瀕危。” 3 t/ |7 U) I, V$ ?

“95%的鯊魚軀體都被浪費” % s9 n; j2 o# a5 _- M. [
公仔箱論壇* X( X) t7 J& Q- E# M
　　野生救援協會自2006年以來一直推動“拒食魚翅”，該協會提供的報告稱，消費者對魚翅的需求把鯊魚捕撈推向空前嚴重的程度，有些鯊魚種群的減幅高達99%，有些種群甚至已經完全消失。

　　這份報告還稱，每年因魚翅交易而捕獲的鯊魚約有2600萬～7300萬條，如今魚翅的價格高至700美元／公斤，消費者對魚翅羹的旺盛需求成為鯊魚捕撈業的強勁動力，目前參與鯊魚製品交易的國家已超過125個。

　　協會首席代表子雯在接受採訪時表示：“鯊魚重量大，對出遠洋捕撈的漁民來說，帶幾條鯊魚回去不現實。鯊魚肉需要快速冷凍處理，才能防止其中的尿素轉化為使肉產生臭味甚至毒性的氨。除魚翅外，沒有其他價值可以帶回來，所以漁民大多在海上切鰭，把其他部分丟掉，95%的鯊魚軀體都被浪費。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p( r- |- H4 u6 Z
　　專家： 9 ~( O9 X, j" ~# S' o0 M8 F

　　鯊魚肉很難吃 $ g; h0 b& K  H* X
tvb now,tvbnow,bttvb$ k: O$ f: N8 B# b( e9 D$ q5 F
　　王亞民，山東大學威海分校海洋學院副教授，長期從事鯊魚保護的研究，是多個環保組織的顧問。 # |: |& W: |  c4 p8 H1 \5 I! q

　　“從國家利益的層面，我反對吃魚翅，但是不反對鯊魚製品交易。”接受採訪時，他給出了這樣一個觀點，“魚翅本身只是一種軟骨組織，根本就沒有任何營養價值，每年花費巨資進口魚翅是一種巨大的浪費。”

　　王亞民分析說，吃魚翅跟鯊魚資源量的消耗肯定是有關係的：導致鯊魚捕撈量增大，這是毫無疑問的。但是同時，鯊魚作為一種魚類資源，是可以食用的，只要處於合理開發狀態下，鯊魚資源是可以利用的。

　　王亞民認為“割鰭棄肉”的情況的確存在，且並不少見。“很多國家的漁民都會將鯊魚扔掉，只剩下魚翅，然後出口到中國。”他說，鯊魚肉很難吃、硬且粗糙，還有強烈的尿素味道，加工起來很麻煩，價值不高。
5.39.217.77:88986 f2 R' `% g* i/ s) d; [: \- F
　　對於環保組織提供的“每年捕撈鯊魚數千萬條”的數據，王亞民則表示，環保組織提供的數據需謹慎使用，因為他們有傾向性。

作者: 金石良 時間: 2012-8-19 02:34 AM 標題: 中國鲨魚産業白皮書拒食魚翅是資源浪費

（廣州18日綜合電）還有一個多月就到中秋節，但往年中秋送禮及團圓飯宴常被選用的魚翅，近來卻引發中國社會關于“吃翅”與“護翅”的争議！0 [! b4 l9 v5 s
據中通社報道，一種名爲“素魚翅”的明膠魚翅目前在中國的海鮮市場悄然流行，消費者在酒樓花數百元買一碗魚翅，卻很有可能吃到的是20元人民币（約10令吉）一斤的“人工魚翅”。
花數百元吃“人工魚翅”
消息一出，有輿論痛斥“人工魚翅”，并稱假如無良奸商用工業明膠冒充食用明膠制作魚翅，那就意味着消費者吃的是“舊皮鞋”。但也有人認爲，現代研究表明，魚翅不光營養價值不高，還可能損害人體神經系統。在這種情況下，人們仍争相食用魚翅，其實是把請客吃魚翅視爲自身經濟實力的展現。* n) G- v( g$ k6 C" ^( Z2 u
在環保人士提倡拒食魚翅的同時，中國水産業界則提出了另一種觀點：拒食魚翅是一種資源的極大浪費。5.39.217.77:8898$ b- t1 M. T0 ~8 U0 `- u& s2 _
據廣州日報報道，由中國水産流通與加工協會主辦的“鲨魚可持續利用會議”在北京舉行。會上，業内人士反駁“吃魚翅導緻鲨魚面臨生存危機”的說法，稱中國漁民并沒有專門捕鲨，是在捕撈經濟魚類的同時，兼捕了依賴這批經濟魚類爲食的鲨魚，這意味着他們的兼捕行爲恰好維持了海洋生态平衡。
公費吃喝多食翅賄賂官員必備禮品tvb now,tvbnow,bttvb7 s* A/ ~* u1 @- U1 Q9 ]5 O9 ~/ N
魚翅、鮑魚、燕窩、名酒、手表一直都是中國奢侈品，這些不但是官員公費吃喝的熱門産品，更是希望拉關系的企業、“打動”官員必備禮品。但内地近年嚴打公費吃喝等，令魚翅的銷量大大減少。資料顯示，内地一年公款吃喝消費高達3000億元人民币（約1500億令吉）。5 v1 J& t2 b+ r
官員公款吃魚翅等奢侈食物，引發民衆、輿論不滿，更認爲魚翅是官員腐敗的一個溫床。中國國務院機關事務管理局政策法規司早前表示，有望在三年内發文規定公務接待不得食用魚翅，但卻遭到内地輿論質疑“壓縮公款請客等不了三年”。
面對強大的壓力，多地都推出地方性規則，限制公款吃喝不得有魚翅、鮑魚、名酒等，浙江溫州更限制公款招待每人餐費最多60元人民币（約30令吉），這種規定令官員不能像以前一樣肆無忌憚的消費魚翅。公仔箱論壇# h$ }; C+ C; O. r X% F6 w. g# }9 q
公仔箱論壇4 a6 _+ {, J( {) K
相關照片

4 o$ t. {6 Q1 h, c6 H
■ 在環保人士提倡拒食魚翅的同時，中國水産業界則提出，拒食魚翅是一種資源浪費。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)