標題:
2億換孫楊值嗎？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-9 08:49 AM
標題:
2億換孫楊值嗎？
大國有話兒 - 曾志豪
% D+ T! U/ I0 p* ]4 v6 h
2億換孫楊值嗎？
0 u Q& i. V5 G P( N, F. t
(2012年08月09日)am730
/ v. e9 v3 c/ j+ @2 ?5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h; }# \ z5 O+ h6 v3 f% ~* O( Q
& o/ ]1 ]4 C, V+ [7 Q1 W; q- d
- N* o$ Q' G2 B
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
公仔箱論壇, c! R$ c! r" K" `" ^" ^" ^1 N8 s E
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
6 X; W# n* \9 M- A5 F% A' p0 s2 C
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
tvb now,tvbnow,bttvb9 W) }, r) i- k- G9 u! z
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
tvb now,tvbnow,bttvb/ r& `3 U* g; z: T
其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。
5.39.217.77:8898. V# d6 t" O. j; e' N
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
5.39.217.77:88982 j2 }7 q! b; E6 W
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y! m2 L' ]0 F# F! F# e
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。
2 |9 @0 ^" e Z, y! b3 s
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
, `: X; K9 C3 @7 s0 a
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
, i0 o: I( y* {. _) S1 xtvb now,tvbnow,bttvb
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
公仔箱論壇: v% E/ h6 x+ Y/ P& M
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
4 ]9 ]% K' ]" L' V$ ]公仔箱論壇
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j7 @+ Z, {) _, Y
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。
作者:
mcr125
時間:
2012-8-9 09:44 AM
如今的中国就是这样子，为了面子工程，不管人民死活
作者:
sbcc
時間:
2012-8-9 08:20 PM
身为一个中国人，我什么话都不说了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
