標題:
2億換孫楊值嗎？
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-8-9 08:49 AM
標題:
2億換孫楊值嗎？
大國有話兒 - 曾志豪
公仔箱論壇/ L8 K" ~+ _) q2 h, h7 N
2億換孫楊值嗎？
8 V$ l2 [( A' A
(2012年08月09日)am730
公仔箱論壇, {% U% h @" w2 s/ n, V; N
公仔箱論壇/ w! a6 ~6 a. g* |# b! b! y
公仔箱論壇+ H' I0 T2 |2 e- [/ @5 C
tvb now,tvbnow,bttvb: l2 w z! m0 t" T
孫楊奪金破世績，中國水軍強盛，媒體報導，這是體育總局花了2億元(人民幣，下同)的十年計劃的成果。
5.39.217.77:88989 G, z J' d8 p; C4 A3 \+ Z! ^
據報道，2000年悉尼奧運泳賽捧蛋，體育總局痛定思痛，制定「119計劃」，每年向水上項目投入2,000萬元，共計2億元。
5.39.217.77:8898) a: Q" D: X& ^) K1 T# E
也就是說，孫楊霸氣擊水的畫面，價值2億﹗
tvb now,tvbnow,bttvb; x) a4 e% }) _
首先我對體育總局的態度報以肯定的掌聲，看見不足便針對問題補強，是負責任的表現。
' p7 U: _1 e4 Q$ [* b6 x _公仔箱論壇
其次，體育總局也是幸運的，竟然可以每年投入2千萬的經費，一投便是十年，真的是十年磨一劍。
5 j( x& L$ B: e% w/ s2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但問題是，這2億元投資得有價值嗎？我們先看商界是如何理解奧運這盤生意。
公仔箱論壇9 C, U5 r6 D8 _) E( {! z
安踏據稱為倫奧投入了6億元贊助費，天價的投資換來財經分析員的唱淡，認為品牌投資奧運，對刺激產品的銷售幫助有限。
& G$ U9 I* c& n$ Q
今屆國產品牌也減少對倫奧的投資，因為大家已懂理性看奧運生意，認為倫奧對產品的推廣不及京奧。
! r7 J# M+ B4 l6 ^, |1 `4 G0 t
好了，連做生意的商家，也不再不顧一切的擁抱奧運，那麼國家對奧運項目的投入，是否也應計算「成本效益」？
: Q/ z7 Y6 A2 \% D& T7 I, w3 G
譬如收穫一面金牌，對推廣「中國」這個牌子有多大幫助？
1 Q; a4 s+ c" [, N
如果在下屆巴西奧運會，中國成游泳強國，金牌追平甚至超越美國，究竟可以為國家帶來甚麼「周邊效益」？
/ T$ w1 `1 \$ D0 K
是否能改變世界對中國的看法？可以減少中國人在外被歧視的次數嗎？可以減少中國人移民美國的數目嗎？
" z" C: @) x& a4 dtvb now,tvbnow,bttvb
其實這些問題大家心知肚明，北韓無論得到幾多金牌，外界也不會突然對北韓改觀，我們不會覺得金正恩好靚仔、北韓人民好幸福。因此從國家層面考量，對奧運投資過多，對「產品」銷售幫助不大。
公仔箱論壇* d' Q- v6 f: E) Y2 Y$ E
順帶一提，如果中國其他問題，例如山區兒童缺乏校巴，都能得到體育部這種「痛定思痛」的態度解決問題，這才真是國人之福。
作者:
mcr125
時間:
2012-8-9 09:44 AM
如今的中国就是这样子，为了面子工程，不管人民死活
作者:
sbcc
時間:
2012-8-9 08:20 PM
身为一个中国人，我什么话都不说了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
