公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 尿道無包莖不會改變UTI風 [打印本頁]

作者: 流螢 時間: 2012-7-24 01:08 AM 標題: 尿道無包莖不會改變UTI風

尿道無包莖不會改變UTI風作者：Troy Brown
出處：WebMD醫學新聞

　　根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究，不論尿道包莖的程度如何，所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d+ ]9 z) z- ~* u* Z+ |& B- F
　　
　　加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋，未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見，有些人相信，尿道包莖有相當程度的影響，風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。公仔箱論壇7 M& k; `3 Z# V4 Z
　　
　　Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究，對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
　　公仔箱論壇' n3 D  t' A& w1 J
　　於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患，如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管，或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。' W$ P6 a( `9 R( b  f  h8 [) F, S
　　$ W6 }/ `8 B! ^( k) [
　　研究對象被分成3組：接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L1 y- ~1 r. c9 F, V* b
　　
　　納入研究的404名病患中，339名男孩有尿液培養結果；這些孩童中，40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮；包莖是由護士進行插尿管時進行評估。5.39.217.77:8898; g, t8 d4 o. U# \
　　tvb now,tvbnow,bttvb: g- h8 b9 @" S8 S0 _6 x9 L
　　研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR]，1.5 - 11.2個月)；44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月；與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月；IQR，1.4 - 8.9個月)相比，完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月；IQR，2.8 - 18.5個月)。
　　
　　3個月以下未接受割禮的男孩中，只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口，12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
　　5.39.217.77:88988 z# B% T, @8 {7 l( D4 q) ]+ s
　　共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染，可完整看見尿道開口者之中，30.0% (12/40)有尿道感染，可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
　　
　　和可完整看見尿道開口者相比，可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI]，0.35 - 1.52)。公仔箱論壇2 ?0 X+ X; [/ ]; o
　　公仔箱論壇7 P' u' G( s! A
　　研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀，校正勝算比為0.41 (95% CI，0.17 - 0.95；P = .04)，這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比，顯著低於尿道可完整看見者。+ K* s! k' y1 O3 J- A
　　' e4 a" e0 x: e' g" D# J/ c1 q( E3 X
　　作者們寫道，雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反)，這次的結果應謹慎詮釋，因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者，之前無研究顯示這類關聯，也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。
　　公仔箱論壇2 o1 [; Q( |. s% N7 m/ l1 Y; I; J: v
　　作者們結論表示，其結果認為，未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者，不論尿道的可見度如何，尿道感染風險相當；醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度，決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)