標題:
[健康資訊]
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-7-24 01:07 AM
標題:
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果
孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia
4 `& p) d7 r# U5 N8 M5.39.217.77:8898
出處：WebMD醫學新聞
tvb now,tvbnow,bttvb% O: ?4 H6 e6 g/ D4 s
( q' Z7 d: K! e/ Q
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
# e% h* S! }8 K2 k8 I4 ftvb now,tvbnow,bttvb
- ?7 O7 b# W O. D' [5 w
這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
! K( L" `% l+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* \" U4 W; p5 g' Q$ O, ]! N
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
- S& D6 B$ _$ M+ l
0 ^* }% m9 v- Z5 J7 a
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q0 F' x. {( v! w: J
' {. H8 R* K v6 y/ R公仔箱論壇
研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
# H6 v& M1 _" A( ]8 _
6 E9 H x; J+ @& e: t+ I% z公仔箱論壇
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。
0 `& j5 X' b: p% y, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n: C8 g3 {( W! U& _- T% L9 Z
作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。
公仔箱論壇7 n/ g" C$ V7 @. C$ A) ^ i$ q
0 r* G: Q5 b- E; A7 i* O) U5.39.217.77:8898
作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。
6 M9 Q& a/ x; e# K( T/ r1 T+ |
# w/ K S H6 V; u/ n( \- D& X$ utvb now,tvbnow,bttvb
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。
' g: h# I$ a/ P. g7 {
% l# [/ t- A4 I0 L6 V
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
