公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 李慧琼雙重標準 [打印本頁]

作者: lamhp88 時間: 2012-7-12 08:57 AM 標題: 李慧琼雙重標準

風吹草動 - 李慧玲公仔箱論壇: ~. D; s5 I$ w  X( W- }
李慧琼雙重標準 ' J8 U/ H+ \% ?8 x4 f9 l5 q
(2012年07月12日)AM7305.39.217.77:88987 J! ^( _3 j) b. ?$ d

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f3 l1 t. K  f  b5 k
3 G; M9 R3 J( J  @9 \
國民教育服務中心編寫的國民教育課程，連教育局都要承認內容偏頗，但民建聯議員李慧琼卻在立法會力撐。李慧琼認為，這些教材只是提供一種角度，有何不可呢？她強烈反對「洗腦」講法。公仔箱論壇1 ^. d- w/ Z, G! T" R
難得李慧琼這樣開放。我好奇：然則，她又怎麼看日本篡改教科書，將南京大屠殺變為南京事件？而九一八事件的出現，則是由中國人反日運動所迫，日本出於自衛？5.39.217.77:8898# ?( m; ?- I- i$ @0 F
我在電台節目向李慧琼提出上述問題，她倒是答得相當爽快。她說，不可以，日本當然不可以這樣做。這豈非雙重標準？李慧琼說，南京大屠殺是事實，而現在備受批評的國民教育只是觀點陳述。
甚麼是事實？甚麼是觀點？包括李慧琼、楊耀忠「國民教育服務中心主席」在內的任何人，絕對有自由抱持中國一黨專政是「進步、無私與團結的執政集團」，也有絕對自由相信美國多黨政治則是「政黨惡鬥，人民當災」，但如果將之列入小學生、初中生的教材，成為單一觀點，就不僅僅是觀點問題，而是對事實的不尊重。5.39.217.77:8898% h" D1 O) z4 {- I) `
日本篡改教科書，民建聯第一時間跑去日本領事館請願，如果領事館反駁：「不過是一種角度，有何不可？」李慧琼會怎麼回應？一個人是否雙重標準，不是你承認與否的問題，而是公眾看到你的前言後語，看到你的具體行為而判斷。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)