Board logo

標題: 政府公款吃喝打白條17年不還 [打印本頁]

作者: vandas    時間: 2012-7-9 11:23 AM     標題: 政府公款吃喝打白條17年不還

公仔箱論壇# ?6 m* D  U" e3 D$ I
安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還,債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書:鎮政府需在判決生效後30日內,償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」:首次償還14059元,餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算,劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。6 K' X5 x: y+ q5 T7 q* a4 Q& I

3 x: v( p" L  Y! }7 H" A( J1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中國青年報》報道,判決書下達後,負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示,「查不到可執行的財產,致使無法強制執行」,原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局,房子等屬於縣資產管理局,各種收支財政統籌,沒有銀行賬戶」。" b& S' h+ _1 ]% t- J. m
公仔箱論壇7 L& Z/ E  `+ n$ k1 s& d2 `) y
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由?官員「打白條」究竟該由誰埋單?
3 L& a2 y8 \4 E( c; W% G5 L媒體評論員馬九器表示,在約束官員公款吃喝方面,目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下,官員個人行為被烙上了「職務」印記,導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。tvb now,tvbnow,bttvb3 a- l. C7 v$ y! m: L( S; ^5 a

  [5 h! \3 r( F! D& p  b  N「官員以職務為掩護,掩蓋了個人責任,導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛,應出台相關司法解釋,黨政機構也應出台相應規則,明確官員個人法律責任。」他認為,只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定,才能讓官員心有忌憚,避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。2 p8 e$ W5 O6 C/ `  z

8 b1 u; f8 w3 c/ t( Y0 ?" G9 q如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前,如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行,官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。
: u- i( J. C5 T$ v& d2 a* ?tvb now,tvbnow,bttvb
; M+ g& Y" u7 N* \4 W3 H- W4 Htvb now,tvbnow,bttvb媒體人梁幕天表示,此案暴露了基層官場生態,「飯店經營者明顯處於弱勢地位,若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險,甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區,由於對權力的監督、舉報渠道不暢通,官員『打白條』現象一直存在。」他說。
' v1 T2 ]( _4 p9 p  r5 \公仔箱論壇
  L) ^( P0 R* o7 V5 B  `" Y1 G5.39.217.77:8898
溫哥華星島




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0