Board logo

標題: [時事討論] 盧峯: 新班子只是「董朝」復辟! [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-7-4 08:51 AM     標題: 盧峯: 新班子只是「董朝」復辟!

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-4 08:52 AM 編輯 ; Z/ i/ p( c. t1 H, Y
5.39.217.77:8898$ {; O, j1 ^4 u1 |+ b; T
盧峯: 新班子只是「董朝」復辟! 4 @% O; K( ^) B* }( C

" @3 h& V& |$ Q' r  D( m( v! E# Ftvb now,tvbnow,bttvb
% p0 l% u7 P6 G+ ]8 ?
昨天是梁振英新班子的第一個工作天,這樣的日子本該給人一種充滿希望,充滿期盼,充滿新意的感覺。可惜,看過梁振英新班子人選後,感到的不是希望而是失望,感到的不是期盼而是寒意,感到的不是新意而是復辟!
4 ~$ ~' T3 Z% j. A5.39.217.77:8898
; G- O$ j& ]& O/ @% Z  o
為甚麼對新班子感到失望與不安呢?
+ A# K9 ~; d# i" U6 y5 `4 J3 _2 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S* f( |, U+ h/ A& `' K
首先,班子的人選充滿政治酬庸、分贓的味道,完全說不上用人唯才。就以行政會議成員為例,張震遠、李國章、羅范椒芬、張志剛本來就是梁營中堅分子,備選期間為他出謀獻策,選舉期間則為他保駕護航,猛烈攻擊對手唐英年。至於李慧琼、張學明、鄭耀棠則是親中勢力、鄉事組織的代表。他們在小圈子選舉中力挺梁振英,鄉議局更在關鍵時刻轉軚,把票投給中聯辦支持的梁振英。既然人家「識做」,梁振英自然投桃報李,把他們委任進入特區政府最高決策機構。單單看到這幾個人辦,就可以清楚看到新一屆行政會議基本上是在搞政治分贓,跟能力、民望、公信力等毫無關係。
) G) s  P8 F- D: e2 z5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I" G" L1 P+ P0 [; k0 _' u1 C& ?
當然,政治分贓未必能完全避免,民選總統或首相有的時候也會委任個別「自己友」出任要職,像梁振英這樣由小圈子選舉產生的特首更不會有這樣的自覺。問題是梁振英委任的自己友要不是「舊電池」就是「不夠班」,根本難以服眾。李國章、羅范椒芬、廖長城等都是董建華時代的悍將,其中李國章、羅范椒芬在推動教改時不但弄得教育界、家長、學生怨聲載道,更爆出一宗又一宗政治風波,羅范椒芬更因干涉學術自由而去職。可以說,他們已被證實是政治負資產,已被證實缺乏民望及認受性,甚至是與民為敵。偏偏梁振英卻對他們委以重任,讓他們重掌大權。這怎不令人感到失望與不安呢?
8 r: i) U+ Q+ X: Q7 C/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E1 e# v  z' M* l
至於李慧琼、張志剛之流則明顯「不夠班」。民建聯是親中第一大黨,從董建華時代已開始有人加入行政會議,梁振英再委任他們的成員入閣並不奇怪。問題是李慧琼的政治、議會資歷甚淺,○八年才正式晉身立法會,對很多政策、政治角力了解不多,她個人在專業上也不見得有甚麼成就。張志剛的政治資歷同樣蒼白,他主理的一國兩制研究中心在政策研究方面也沒有甚麼建樹或成績。委任這些欠缺政治、專業資歷的人進入行會只會削弱行會的權威性,只會令行會淪為政壇新秀訓練班,為政黨訓練接班人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s, F* ^" C+ ^6 C) h/ w& g: D$ p

4 Y% H" i" b: A5.39.217.77:8898更令人擔心的是,這個班子充滿「董建華王朝」復辟的味道。梁振英自己固然是董班子的要角,其他如林煥光、廖長城、李國章、羅范椒芬、鄭耀棠、史美倫等同樣是前特首董建華任內的主要官員或幕僚。大家都記得,董建華治港七年最大的特色是「假大空」,是高談各項不切實際的發展大計卻又一事無成,從數碼港到中藥港到鮮花港都沒有落實。現在,梁振英居然重用這個崇尚「假大空」的班底,居然讓董建華時代的「舊臣」復辟,市民怎能不擔心再來一次「建華之亂」,怎能不擔心新班子搞的不是新政而是復辟呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0