壹年壹度的高考,在各種爭議聲中,已塵埃落定。如今各高校正忙著招生錄取。高考制度多年下來,其選拔機制相對合理,曾是寒門學子改變命運的公平渠道,但也有諸多積弊。到了目前,已經或即將面臨多方面的改變。公仔箱論壇6 I; t' J# O5 m6 t
5.39.217.77:8898$ F" Y5 P# U4 ^7 A& J- z
高考錄取現狀中,最為人不平的是戶籍制度造成的不公。北大法學院教授張千帆在其研究課題“大學招生與憲法平等”研究顯示,安徽和廣東考生進北大的概率,僅為北京學生百分之壹。上海考生進復旦,機會是全國平均的53倍、山東考生的274倍、內蒙古考生的288倍。這些高校並非純粹地方政府撥款的地方學校,而是中央財政撥款,其中大部分辦學經費是來自全國的財政稅收,為什麽全國老百姓出錢,卻主要是在培養某些城市的子弟呢?這種做法違背憲法的平等原則,和人間的常理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o/ x/ a) ]! P" [, f; J/ h! G
公仔箱論壇' p W) p. d3 u, I k! M
但是面臨這種不公,即得利益者不大可能放棄利益,從上而下實施變革。除非領導機構和高校有遠見卓識,能放棄地域和門戶之間,面向全國,平等地廣納人才。同樣,沒有什麽合適的平臺,能讓各省份考生和家長去集中力量,打破錄取招生的不公。 既不能期待從上而下的變革,也不大可能看到從下而上的逼迫,那麽最可能改變高考制度的,是壹些“沖擊式革新”(disruptive innovation)所造成的壓力。公仔箱論壇7 b" h' g' T! X' v9 o& Q( I
$ W4 H: K/ g7 ^公仔箱論壇“沖擊式革新”( 也可譯作“幹擾式革新”),源自哈佛大學教授克萊頓·克裏斯騰森(Clayton M. Christensen)與約瑟夫·巴威爾(Joseph Bower)1995年合寫的壹篇文章。這種創新,原指壹種新的技術出現,沖擊了現有市場或是價值觀體系。在這樣的沖擊下,舊有的技術被淘汰,或發生深層改變。比如電話技術,沖擊了電報技術,使得後者逐步退出歷史舞臺。這種改變,是在壹個體系無法正常更新,用戶深感不滿的情況下,有人另辟市場,從側面找到商機,並給出競爭壓力。 % Q* O8 T( y- {* b3 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T K) q5 T; E. j3 t$ m
這正是目前正在發生的事。中國高校現在幾乎面臨著“八國聯軍”。國外高校正虎視眈眈,要爭搶中國生源。過去我們這代人出國留學,多半沒錢, 通過獎學金讀書。現在很多家庭家底殷實,甚至父母雙方、祖父母、外祖父母可把力量匯聚,讓普通中產家庭的獨生子女,也可出去讀書。留學已經越來越低齡化,美國壹些私立高中,都開始組團到中國招生。英國各大高校校長聯名上書,呼籲改革留學簽證政策。新西蘭、澳洲等學校,也經常在中國各地舉辦留學展。以後出來讀書,簽證政策將越來越寬松,出國讀書將日趨平常化。壹些家長,與其不惜壹切代價,去打“小升初”這些仗,不如把資源壹路省出來,以後直接去送孩子出來讀書。這是高考制度面臨的很大壹個沖擊。在壹個更大的環境裏,高考不是唯壹選擇。' l- P& C6 H2 r7 y: W