標題:
[時事討論]
茅於軾:愛國真有那麽重要嗎?
[打印本頁]
作者:
gztvb
時間:
2012-6-29 07:01 AM
標題:
茅於軾:愛國真有那麽重要嗎?
2012年6月26日日,中國大陸著名經濟學家茅於軾在某微博上發表評論說,“壹塊土地在中國版圖內。現在歸了外國,但那裏的人民生活更自由了,收入也增加了。妳是同意不同意?如果以國為本答案是不同意;如果以民為本答案是同意。我贊成以民為本。當國家的利益和百姓的利益不壹致時國家的利益要服從百姓的利益。國家應為人民犧牲,不是人民為國家犧牲。過去皇上教育我們則相反。”
* ^; v" |: k3 Z0 O! A5 A# \公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# R8 } s8 W$ j4 V
此語壹出,引來廣泛爭論。有網友說,“上初中時我就考慮過這個問題,地球就是個村,有什麽好愛和不愛的,大家好好保護地球,照顧好身邊的人,什麽都好了,戰爭,那只是為掌權人做炮灰而已。”還有支持此論的網友說,“高壹時曾就這個問題與同學辯論過,幾年之後我仍堅持當初的觀點:個體的幸福感比虛無的集體榮譽感更重要。”
- f- A8 G" r3 O0 @" o
1 K( y6 Y- Z( h) R8 X' p. @
更有網友舉香港為例,“這個問題,香港人 最有發言權,回歸後,幸福感增加了麽?”
tvb now,tvbnow,bttvb- ]5 @& U* k; a5 r" D3 ?% |) @
0 c8 i* r0 w3 I1 ?% {' xtvb now,tvbnow,bttvb
當然,跟帖中不乏“愛國”分子,怒罵茅於軾先生是老糊塗,較理性的網友則說,“茅老輕輕松松壹句以民為本,就把國土劃了出去,就算那裏的民真的得了實惠,也不過是以壹小部分民眾的利益,傷了壹大部分民眾的感情甚至利益。雖然國土留在我天朝手裏,未必能產生價值,但至少在搞清楚為了哪裏的民之前,茅老的壹民為本,還是暫且省省也罷。”
' u# v4 P' j6 ]# F5.39.217.77:8898
* W8 D$ b! B6 M L2 P公仔箱論壇
6月27日,茅於軾先生自己轉此微博時評論說:“許多國家都允許百姓有雙重國籍。那時候妳到底是愛哪個國?愛國真有那麽重要嗎?”
作者:
gztvb
時間:
2012-6-29 07:01 AM
司馬南:各國都要學習朝鮮 熱愛他們的領袖
作者:
superkingbox
時間:
2012-6-29 09:46 AM
其實我們都明白的,而且明白的很,特別在Mainland,具體就不說了!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0