公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 張維為 : 論中國，理性論中國——中國觸動全球 [打印本頁]

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:21 PM 標題: 張維為 : 論中國，理性論中國——中國觸動全球

第一章中國，赫然崛起/ r, t  g. v) I+ }# w; q% A( q
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" M' t& h- C- b; L' r
　　一、第一次出國的震驚5.39.217.77:8898! R: M. Q/ H& O/ v1 u7 M6 M9 @
　　
　　今天訪問泰國曼谷歸來的很多國人，談起曼谷都不屑一顧，無非是一個熱熱鬧鬧而又亂糟糟的城市。但我從1983年4月15日抵達曼谷國際機場的那一剎那起，就不時感到“震驚”：我第一次看到了現代化的繁忙機場，來自世界各地的波音客機不停地降落起飛，而地面調度又顯得那麽井然有序，候機大廳明亮寬敞，機場商店貨品琳瑯滿目，比當時北京最漂亮的王府井工藝美術品商店還要富麗堂皇。當時的北京首都機場比曼谷國際機場可差了一大截。在這個地方，我第一次看到了汽車飛駛的高速公路。第一次看到了晚上九點還在營業的超級商場，各種商品應有盡有，主要街道到了晚上十點鐘還是車水馬龍，熱鬧非凡。我第一次感到了什麽叫服務：商店的服務員是那麽友善、那麽客氣，哪怕你只是在門口路過張望一下，服務員都會迎上前來，帶著微笑問你是否需要幫助。tvb now,tvbnow,bttvb' e6 v/ P, Q1 z. r" U
　　tvb now,tvbnow,bttvb5 k* M6 i) i: O# |+ F7 t
　　在當時的北京，這種服務態度我從未見過。泰國不僅服務好，而且效率高：你今天定做一套西裝，明天就做好，送到你的飯店，價錢也不貴。曼谷的繁華使我這個來自大上海的青年學子深感不安。畢竟上個世紀30年代當上海成為遠東第一大都市的時候，曼谷恐怕比中國的一個縣城好不了多少。後來我還訪問了馬來西亞、新加坡和日本，一個更比一個現代化，泰國還是其中最落後的。
　　
　　一想到鄧小平在1978年10至11月的兩個月內，也先後密集地訪問了這四個國家，我可以想象他老人家當時所受到的震動。當年去法國勤工儉學，鄧曾路過新加坡，現在親眼看到新加坡的巨變，怎能不感慨萬千？他後來多次說過中國要向新加坡學習，要比新加坡做得更好。他在日本參觀了日產汽車公司後說：“我明白了什麽叫現代化” 。
　　1 r1 ^0 ~6 O$ p1 D" R
　　從這些國家訪問歸來的鄧小平，在1978年12月啟動了中國的改革開放的歷史進程。從泰國回來不久，我就到外交部翻譯室報到。我參加的第一場重要外事活動是接待菲律賓馬科斯總統的夫人伊梅爾達•馬科斯。馬科斯夫人先派了一個先遣組來北京為她的訪問做準備。因為馬夫人是世界聞名的采購高手，所以她的先遣組成員個個都是采購高手。他們幹脆開玩笑，稱自己是advanced shopping group（先遣采購組）。他們老是打聽北京哪裏購物最好，禮賓司總是推薦北京友誼商店，這是當時北京為數不多的涉外商店，所以菲律賓先遣隊很快有了個口頭禪，“Friendship Store again?（怎麽又是友誼商店？）”“北京除了友誼商店還有其他商店嗎？”他們好幾次問我。tvb now,tvbnow,bttvb$ @- J. r! {; X$ H; n
　　tvb now,tvbnow,bttvb* i6 ~; W# ]; _! q; q
　　時間飛逝。20多年過去了。今天我可以說，在現代化的進程上，中國已經大步地走在泰國、菲律賓這樣的國家之前了。我後來訪問泰國不下十次，泰國和中國的差距逐步顯現，曼谷和上海、北京的差距也明顯拉大。2006年泰國的軍事政變又給該國經濟和社會發展帶來了不確定因素。但泰國還是有不少地方值得中國學習，例如，泰國航空公司的服務質量，全世界有口皆碑。2005年我還訪問了菲律賓，我看到馬尼拉的棚戶區居然延綿不斷，如果光從外表看，馬尼拉的城市面貌，與今天北京的差距至少20年。過去這20多年裏，菲律賓不停地搞政治，所謂的“人民力量”一波又一波，換了四位總統，經歷了不可悉數的各種兵變，而整個菲律賓的經濟過去20年增長有限，人民生活鮮有改善。
　　
　　
　　當然北京的發展也有些太快了。這個中國傳統的經典城市失去了太多原本不該失去的特色。這種損失會隨著時間的推移，隨著人們文化水準的不斷提高，越發讓人感到遺憾。這似乎也從某種意義上反映了我們過去30年發展模式的成就及其問題。但是，持平地說，無論我們的發展模式有多少不足和問題，在過去的30年裏，中國致力於改革開放，致力於現代化建設，整個中國的面貌已經發生了令人嘆止的變化。比方說，消除貧困在國際上歷來是一個十分棘手的難題，但中國僅用了短短 20多年的時間，使得近4 億人脫貧，成了世界上第一個提前實現聯合國貧困人口減半的“千年目標”的發展中國家，而且整整提前了12年。雖然還是比較低水平的脫貧，但你只要去任何一個典型的發展中國家看一看，大部分國家在過去30年裏，政治動蕩，經濟和社會發展停滯不前，人民生活水平沒有下降就不錯了。
　　
　　二、在海外感受中國崛起（1）
　　5.39.217.77:88980 \# j' s+ s4 }2 [! i* S, V7 T# G; r
　　實際上，不管你是否使用“中國崛起”這四個字，國際社會似乎已普遍接受了這個概念，而且從我的觀察來看，大部分使用這個概念的人對中國並無惡意。至於印度是否真正崛起，國際上還有爭論。但對中國的崛起，世界似乎已形成了共識。置身國外時，對此感受尤深。中國的崛起似乎是一個無處不在的事實。我1983年訪問泰國的時候，泰國還鮮有來自中國的客人。我下榻的飯店經理用懷疑的眼光打量著我：“你真的來自‘紅色中國’？”我離開之時，他說，“請向鄧小平總統問好。”而今天，中國遊客已成為泰國最大的客源。10年前我到臺灣訪問，在臺南市中心一家餐館吃小火鍋，老板娘聽說我來自中國大陸，驚訝的盤子幾乎掉在地上：“你跟我們長得一樣啊？”而今天，臺灣很多計程車司機都會說：“聽說大陸進步很快呀。”
　　
　　實際上，整個中國周邊的地區，從朝鮮，到韓國，到泰國，到越南、老撾、柬埔寨，甚至到澳大利亞，幾乎一夜之間，中國遊客就成了他們最大的客源，隨之而來的就是在這些國家和地區，人民幣幾乎都可以兌換了。在歐洲，“中國熱”也一直持續著。除了商店裏都有很多中國制造的產品外，帶有中國文化元素的東西，從中式老家具到老子的《道德經》都很受歡迎。瑞士的名牌表店，家家配上了華人職員。德國漢莎航空公司現在每周有54個航班直飛北京、上海、廣州、香港，上座率近百分之百。從布魯塞爾到巴塞羅那，從慕尼黑到阿姆斯特丹，從巴黎到倫敦，與中國崛起有關的討論會一場接一場，讓人應接不暇。2007年深秋，參加了在裏斯本舉行的中歐論壇會議，葡萄牙總統致詞強調：“歐中關系的前景無比開闊。”' ?2 \8 H3 o- r" W5 O
　　
　　拉美情況也類似。我到巴拿馬參觀聞名世界的巴拿馬運河，巴拿馬和中國還沒有外交關系，但運河管理局的經理一聽我來自中國，便為我一人單獨介紹了半天這條運河的歷史和今天，最後說：“我們早該和中國建交了。”我到阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，計程車司機問我是日本人還是中國人？我說“中國人”。他以拉美人特有的誇張口氣說：“中國人來了，我們的問題都可以解決了。”在巴西，一位多次訪問過中國的學者對我說：“20年前，上海比不上聖保羅，現在聖保羅比上海落後了一大截。”我在發展中國家講學，一當提起中國經濟30年內增加了10倍以上，並且提前12年實現了聯合國2015年極端貧困人口減半的“千年目標”，聽眾甚至會自發鼓起掌來。
　　公仔箱論壇4 k& l) d" C! V1 c& I1 ~4 q
　　正因為這樣，今天的非洲也特別關註中國。莫桑比克工商部官員對我說：“我們歡迎中國的投資，越多越好。”我到坦桑尼亞的第二大城市阿魯沙，旅店經理與我開玩笑：“只要中國人每人捐給我們一分錢，我們國家就現代化了。”在約翰內斯堡，一個黑人教授對我坦言：“非洲很難重復中國奇跡，因為上層沒有鄧小平這樣的領導人，下層缺少中國人那種吃苦耐勞的精神。”一次在內羅畢談中國發展模式，一位聽眾問：“中國出口到非洲的產品質量不怎麽好，這是什麽原因？”沒等我回答，會議主持人、肯雅塔大學的校長就說：“過去日本產品的質量也很差，中國很快就會趕上來的。”講座結束，我坐上計程車回旅館，司機聽說我來自中國，對我說，“中國貨質量還不錯，但中國人建的路更好，車開上去真舒服。”公仔箱論壇! E9 K) h4 X) D5 w% D
　　公仔箱論壇4 G6 h+ D1 q& p( |$ [4 k
　　
　　對於中國的崛起，除了贊譽之外，也有不少擔心、疑慮甚至反感。我去意大利米蘭做訪問教授，一位當地學者私下對我說：“很多意大利人害怕中國人：中國人來了，把經營不下去的雜貨店和餐館都買下，然後開意大利餐館，賣比薩餅和面點，比我們意大利人做得還好，還便宜，再加上偷稅漏稅，我們怎麽競爭？”意大利和西班牙後來都出現過針對華人的騷亂。& z2 g  H/ }* S; F+ g
　　% Y1 [6 n. `1 J3 s2 L# `
　　有一次我去巴塞羅那開一個討論中歐關系的學術會議，見到法國前總理法比尤斯，他對我說：“我們歐洲人心裏真是有點害怕中國，不是擔心你們要打仗，而是擔心這麽一個問題：除了需要人與人直接接觸的服務外，在幾乎所有其他的領域，中國最終都可能成為我們的競爭對手。”我最近去非洲也有這樣的感覺：隨著中國在非洲影響的迅速擴大，不少當地人開始抱怨中國產品損害了非洲的民族工業，抱怨中國人不與當地居民接觸。5.39.217.77:88985 r6 W; a/ a1 o3 P& W5 s
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m9 l2 E3 a& q0 B- s# h1 k! q
　　二、在海外感受中國崛起（2）
　　5.39.217.77:8898" N! E7 A. e  ~! C3 R! {  l
　　 2007年10月在日內瓦一次討論亞歐經濟制度比較的研討會上，一位丹麥學者甚至提醒“歐洲經濟要當心‘中國化’”。他說，“你看，歐洲現在百分之九十以上的企業都是小公司，現在很多小公司的經營方式越來越不規範：不開發票、非法雇用東歐工人、節假日也幹活。”另一位學者則持異議：“這是歐盟擴大和經濟全球化帶來的競爭使然。中國的企業倒是在從不規範走向規範，否則中國不可能吸引到這麽多的外國直接投資，而歐洲企業則需盡快擺脫許多不合時宜的規範，否則歐洲將失去國際競爭力。”公仔箱論壇6 `$ x: [1 A7 [9 J6 g2 ^
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y( e5 c- ^; c4 E
　　美國人對中國崛起的心情更是復雜。我前年到紐約出差，住在曼哈頓尚東區的一所公寓裏。臨走時，我的美國房東老太太以略微猶豫的口氣問我：“現在我們是朋友了，你能不能坦率地告訴我：中國和美國之間以後會不會打仗？”老太太在朝鮮戰爭時期是美軍護士，畢竟是過來人，知道中美交惡對雙方帶來的代價。美國近期的民意測驗表明近三分之二的美國公眾認為美國應該和中國發展互利合作的關系。但一位資深的美國中國問題專家私下對我說，美國一方面感受到了中國的崛起已勢不可當。但另一方面，又總覺得很難接受一個不信上帝的民族，一個“共產黨國家”竟然會成功，竟然要與美國平起平坐。
　　. F" l7 e" @/ n* ^% e
　　與歐洲相比，美國的宗教勢力影響更大，意識形態色彩更濃，這也影響了很多美國人對中國事務的判斷。美國研究中國問題的人眾多，但對中國前景誤判的人也最多，不少所謂的中國問題專家先是預測鄧小平百年之後中國要大亂，後又預測中國會像蘇聯一樣解體。有一個叫章家墩的美籍華人2000年出版了一本名叫《中國即將崩潰》的書，還上了《紐約時報》的暢銷書榜。他認為中國政治經濟體制將在加入世貿組織的沖擊下迅速走向崩潰，但中國加入世貿組織七年之後，中國非但沒有崩潰，而是通過改革開放和體制創新，經濟總量又翻了一倍，經濟規模世界第三，中國還成了世界第三大貿易國和帶動整個世界經濟增長的主要火車頭。現在回頭一看，不是中國崩潰了，而是這些唱衰中國的觀點崩潰了。tvb now,tvbnow,bttvb' r0 j+ B6 n8 S) l8 I
　　; c! ^) H3 C% K
　　去年五月，在巴黎一個中國問題研討會上，一位學者不經意地提到了章家墩的名字，會場發出一陣笑聲，一切盡在不言之中，他成了國際學術界的笑柄。當然，美國乃至整個西方仍有不少人死抱住僵化的意識形態不放，天天盼望著中國的崩潰，那也沒有辦法了，就讓他們去吧。5.39.217.77:8898! Z6 u' y! @6 ?& v7 U6 G1 g
　　tvb now,tvbnow,bttvb! F6 S1 Q& L  c  d. I- G- i: P
　　
　　很久以來，中國總是對發達國家說：我們人均收入比你們低很多，趕上你們還早著呢。但西方很多人，特別是工商界人士往往不這麽看。他們說：你們人民幣的匯率是扭曲的，不能反映中國人的實際生活水平。你們沿海發達地區在硬件的很多方面已接近、甚至超過了發達國家的水平。你們內地的發展速度也不慢，和沿海正在形成一種良性互動。你們的沿海地區就有3億多人口，如果你們沿海地區2020年達到今天葡萄牙的水平，這不是不可能的。那光是中國沿海地區的經濟規模就會大致等於今天的歐盟。西方持續不退的“中國熱”很大程度上與這種研判有關。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F( e5 V- e; ^2 g7 p; X
　　
　　令人欣慰的是中國人自己十分清醒。中國知道自己面臨的各種嚴峻挑戰：遏制和消除腐敗、縮小貧富差距、建立社保體系、推動生態文明、推進法制建設和政治改革、確保中國的長治久安等等。中華民族的真正復興還需要全體國人今後幾十年的不懈努力。我們不會為國際社會的種種贊揚而忘乎所以，也不會為任何暫時的挫折而垂頭喪氣。' l/ }7 A% }9 j( o8 |4 s% Z
　　7 H) M+ Y1 T1 _. `, c3 v2 j
　　
　　中國迄今所取得的成績還只是初步的，還有很多問題要解決，笑在最後才笑得最好。這種清醒姿態的背後是一種新的民族自信心：通過過去幾十年的努力，我們已經基本上摸索出了中國走向現代化的路徑。不管我們今天面臨多少挑戰，我們還是處在1949年以來最好的時候，處在近300年來最好的時候，而且處理各種問題的資源和回旋余地都是前所未有的。我們可以冷靜從容地應對各種挑戰，繼續在中國960萬平方公裏的大地上推進這人類歷史上最波瀾壯闊的現代化事業。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:22 PM

三、中國崛起：不同凡響的意義（1）
　　
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y7 c0 j" [! d# u5 p. Z4 }
　　中國崛起具有不同凡響的意義，它首先反映了中國社會的深層結構已出現了前所未有的質的變化，中國走向現代化的勢頭已經不可阻擋。從1840年鴉片戰爭以來的很長時間內，中國社會的主要變遷大都局限在上層結構。占中國社會人口大部分的農村還是處於自然經濟和半自然經濟，甚至到了1978年，我們的社會在相當程度上還是一種自然經濟。農民日耕夜做，勉強糊口。工業基礎已經形成，但在計劃經濟的體制下，沒有活力。1949年以前還存在的一些微薄的商品經濟也給取消了，計劃和票證控制了社會每一個細胞，社會流動性極低，也沒有外貿和國際市場的概念。除了連綿不斷的政治運動外，社會節奏發展相當緩慢。
　　
　　
　　中國過去的仁人誌士都致力於改變中國的政治體制和意識形態，但現在通過以市場為導向的經濟體制改革，我們已經徹底打破了小農經濟和計劃經濟的格局，整個中國的經濟和社會結構也因此而發生了翻天覆地的變化，人們的生活方式也發生了巨大變化。這才是中國真正的千年未有之大變局。5.39.217.77:8898 l# W3 a6 {! U( j8 s
　　+ d5 v7 d. @. @5 `5 @
　　　　中國已基本上完成了從一個封閉的中世紀式的農業社會轉向一個開放的工業和商業社會的過程，並幾乎和西方同步地轉向信息社會。工業社會、商業社會、信息社會已經成了中國今天社會的主要特征。這種新的結構性的變革已經產生了對法治社會和市民文化的真正內需、產生了對適合中國國情的政治體制改革的真正內需。公仔箱論壇8 }2 p; l8 g I
　　5 x# f6 f$ d9 E9 F1 u
　　　　我走過的大部分國家是發展中國家。他們的情況往往和我們相反：社會底層還是一個中世紀的經濟和社會結構，社會生產力和人民生活水平非常低下，傳統部落和宗法社會主導著大部分人的生活，實際上這些國家的內部並沒有產生對西方式民主政治的真正內需，但是在西方國家的壓力下，這些社會的上層結構卻形成了一種後現代的西方民主政治結構，其結果就是整個國家上下結構完全脫節。社會上犯罪率不斷飆升，白天上街都危險，晚上沒人敢上街，但議會裏卻在討論向“文明國家”學習廢除死刑。老百姓為每日的柴米油鹽而掙紮，艾滋病吞噬著大量的生命，政府連把藥品發到基層的能力都沒有，但各種政黨卻忙於爭權奪利，永遠以民主的名義，行使部落主義、宗派主義或民粹主義之實，結果往往是國家持續動蕩、政府無力整合社會、經濟與民生雕敝、甚至導致內戰和國家分裂。這個問題在非洲特別突出。8 W0 n) L8 @/ K0 d
　　
　　
　　　　中國結構性的變化也體現在國家財力的增強，這為我們今天解決各種社會矛盾創造了必要的條件和回旋余地。你去發展中國家訪問，如印度尼西亞、柬埔寨、老撾、緬甸、尼日利亞、肯尼亞，你會發現一些發展中國家的典型現象：城市街道的人行道少，馬路上的路燈少，有路燈也不一定亮，不少地方的垃圾堆成山，陰溝汙水四濺、但幾乎沒人管這些事。這實際上反映了政府治理能力疲軟和財力不足。要麽是經濟落後，沒有多少稅可以收；要麽是政府能力弱，稅收不上來；要麽是貪官汙吏截流了財稅收入。不少發展中國家的財政幹脆主要依賴有限的外援，國庫空空又導致了官員和軍隊的極端腐敗、基礎設施缺乏、公共服務非常有限，甚至連郵局、醫院都處在半倒閉狀態。tvb now,tvbnow,bttvb1 K! X8 _9 x0 n' k0 r: Z
　　$ b# [- O) s) m* o/ _8 |) P/ C1 c
　　tvb now,tvbnow,bttvb* I% C* i* K( Z$ H9 f3 y' r
　　　　與此相反，發達國家雖然講民主，但中央和各級政府的稅收從不馬虎。以法國為例，付稅日超過一天，就多收你百分之十，一點通融的余地都沒有。歷史學家黃仁宇說過，中國歷史上，好像皇權無限，但實際上天高皇帝遠，經濟基礎是無數自耕農，農業稅收不到多少，政府的財政收入往往並不高。但過去這30年，中國的經濟基礎已經出現了質的飛躍。
　　tvb now,tvbnow,bttvb8 z0 y8 d& C8 ~& f4 N* @/ C
　　
　　2006年，僅上海地區為本地和中央創造的財政收入就達到了4800億元。鄧小平1984年曾說，到了2000年，我們的國民收入到了1萬億美金，我們可以做這個做那個，而現在我們光是外匯儲備就是1萬7000多億美金。鄧小平生前反復強調綜合國力，中央和地方的財政收入就是綜合國力的重要體現。中國比較充裕的財力使我們能夠比較從容地處理各種棘手的社會和經濟問題。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:22 PM

　　三、中國崛起：不同凡響的意義（2）4 E; f5 d! Y# K* s* w! n
　　tvb now,tvbnow,bttvb  R  c2 J4 _# R3 ^2 m
　　5.39.217.77:88982 O# ~: w+ C" z  ~
　　我們的基礎設施的建設過去10年突飛猛進，就和國家財力有關，整個世界為之驚嘆，我們的高速公路，10年前在世界上前30名都排不進去，但現在中國高速公路的總裏程數已居世界第二，僅次於美國，極大地推動了中國的經濟發展和社會進步。% q; f: ?  L; l
　　
　　　　在中國，隨著經濟和社會結構變化，人們的心理變化也是另外一個重要特征。中國近代史上的變革往往局限在社會的精英階層，大眾心理則變化不大。但現在不一樣，普通老百姓的每一個細胞都調動起來了，要發展、要掙錢、要自我實現，整個社會充滿了活力，充滿了機會。當然，當一個社會處在這種快速變革的時候，也會凸顯各種不安和矛盾，很像一個處在青春期的少年，生機勃勃，充滿希望的同時，又帶有青春期的風險。但是從歷史發展的長期合理性角度來看，這是任何一個社會走向現代化的必經階段。
　　公仔箱論壇5 ~% u# b6 C( M2 z0 N, M" w! H
　　　　我自己出去訪問，很註意觀察街上無所事事的人是多還是少，並以此作為判斷一個國家發展的潛力和勢頭的重要指標。你去約翰內斯堡、去開羅、去阿爾及爾、去金邊，你可以看到遊手好閑的人很多，說明這些國家失業問題嚴重。去孟買這個被稱為“印度的上海”的大城市，你會感到無所事事的人比上海要多好幾倍。僅此一點，你就可以得出結論：孟買趕上上海，談何容易。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R( T& G% Q  p
　　
　　　　我20年前第一次訪問瑞士，感覺到瑞士生活的快節奏，匆匆上班的人群和他們急促的腳步聲給我留下深刻印象。當時國內還比較悠哉悠哉。現在相反了，中國現在可以說是世界上最忙碌的國家，特別在沿海城市，生活節奏比世界任何地方都快。當然物極必反，國內現在也開始討論放慢生活節奏的問題。這是一個現代化和後現代化的關系問題，中國人最終也一定會在兩者之間找到一個合理的平衡。但是從一個社會實現現代化的進程來看，生活節奏加快，確實是現代化進程的一個必經階段。# f/ {$ ^/ q# @4 @+ Z
　　tvb now,tvbnow,bttvb( _! l3 V, s: l9 j
　　　　這一點也反映在中國手機的迅速普及上。我感覺沒有一個國家使用手機的人比中國多。當然這不一定是好事。歐洲很多人說，手機是一種新的公害，也不是沒有道理。但從一個歷史發展的大角度來看，這個事實反映了中國人的橫向聯系前所未有的增加。法國社會學創始人之一杜爾凱姆認為現代社會和傳統社會最大差別就是傳統社會是縱向聯系為主，現代社會是橫向聯系為主，因為社會分工日益細化、社會生活日益豐富，一個社會就這樣由傳統的縱向的“機械凝聚”轉為現代的橫向的“有機凝聚”。一旦“有機凝聚”基本形成，現代化進程便勢不可擋。6 W1 d! b. o! @
　　
　　5.39.217.77:88985 z% N- t1 d/ H- @1 W4 X
　　　　這種橫向聯系也把中國和世界日益緊密地聯系在一起：今天的中國經濟已和世界經濟融為一體，中國離不開這個世界，世界也離不開中國。回想起來，當人們還普遍認為中國的開放只是對發達國家開放的時候，鄧小平就反復強調：中國的開放是對全世界的，即對發達國家開放，也對發展中國家開放，這是極富戰略眼光的大思路，為中國和整個世界都創造了大量的發展機會，我2006年夏天去貧窮的科索沃訪問，在一個人口只有兩百來人的小鎮，看到兩三個商人滿頭大汗地從卡車上卸下中國生產的鞋子和百貨產品。科索沃國家電視臺的負責人對我說：沒有中國產品，我們無法想象科索沃人今天將怎樣生活。
　　5.39.217.77:8898, l. K' D) G$ W! {, j
　　　　英國一位學者曾這樣對我概括中國因素給世界帶來的變化：凡是中國能大量生產的，你就要盡快回避，否則你自掘墳墓。凡是中國不能大量生產的，你就要拼命生產，那才無往不勝。這種頗為誇張的說法倒是勾畫出了中國崛起給世界經濟帶來的大量機會和挑戰。當然最好再補充一句：中國崛起給世界帶來的機會多於挑戰。公仔箱論壇, }8 p& r8 x2 g$ M/ p: i3 i
　　5.39.217.77:8898# N& q! O! t( H, c2 n( c
　　　　在2007年中歐論壇會議上，一位歐洲學者曾問我怎麽看待美國推動的世界民主國家聯盟，我坦率地說：關鍵是沒有中國的合作，這個聯盟什麽國際問題也解決不了。中國的崛起意味著，在今天，從反恐鬥爭到全球環境治理，從化解朝核危機到處理伊朗核問題，從多哈一輪貿易談判到世界金融秩序的穩定，都需要中國的合作。把中國看作敵人，只會損害美國自己的利益。我還補充了一句：“中國崛起的一條重要經驗就是：拒絕意識形態掛帥，把所有國家都看成是自己的朋友，或者是潛在的朋友。美國難道就不能從這種智慧中得到一點啟發嗎？”德國前總理施密特就極為贊賞這一點，他最近說：“如果世界所有國家、所有勢力集團都能像中國這樣小心謹慎，那世界就會太平一些。”這是智者之言。tvb now,tvbnow,bttvb$ G3 G; P) f) b  F3 e" k+ q
　　
　　tvb now,tvbnow,bttvb# k; F- \. j" W6 _8 ?" x/ ^
　　　　中國神話般的崛起，背後確實有很多智慧。中國的崛起不只是經濟總量、外貿總量、外匯儲備總量、國民生產總值、高速公路總裏程等，而且是一種新型的發展模式及其背後的指導思想。這個模式並非十全十美，恰恰相反，它還衍生出不少問題，我們自己在國內抱怨這個、抱怨那個（其實別國老百姓抱怨不比我們少），就說明這個問題，但是與西方主導的發展模式相比（如國際貨幣基金組織在非洲推行的“結構調整方案”和美國在俄羅斯推行的“休克療法”），中國模式的效果要好得多。正是在這一點上，中國的崛起實際上也是中國軟實力的崛起。公仔箱論壇( d6 ]4 q& n0 _3 y9 i. g
　　0 F: Q  e) v( S' _! j- v
　　西方的軟實力迄今為止並沒有能夠解決當今世界的一系列嚴峻問題，如消除極端貧困、防止不同文明沖突、消除恐怖主義威脅等。中國模式的相對成功，不僅使中國自己發展起來了，而且帶動了整個世界的發展，同時也為中國贏得了寶貴的話語權，展現了中國增長中的軟實力，這一切對發展中國家會有啟迪，對重新思考如何共同對付人類面臨的諸多挑戰也會有幫助。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:29 PM

　　四、中國的另外四種選擇（1）
　　
　　
　　　　一個國家的發展，就像人的一生，主要就是關鍵的幾步。這幾步走對了，一切都會比較順利，前景會比較光明。這幾步走錯了，就會傷筋動骨，甚至全盤皆輸。回頭看一下中國走過的30年，不能說沒有犯錯誤，有些錯誤也不能說不嚴重，但是在最關鍵的幾步上，我們走對了。改革開放從1978年底開始，回頭看來，如果不是鄧小平這位強勢領導人的主張和堅持，中國本來也可能選擇不同的路徑。我想到了以下四種可能的選擇：
　　
　　　　第一種就是“極左模式”：不改革開放，全面肯定和延續過去的“以階級鬥爭為綱”，“政治掛帥”，“抓革命、促生產”的思想。改革初期提出“兩個凡是”的人基本上是這種思路。如果當時中國走這條路的話，中國的結局恐怕不會比我國北方的那個鄰國好。該國今天的情況，眾所周知，這裏就不贅述了。5.39.217.77:88981 @/ {- H6 Q% e6 N. U
　　
　　　　第二種選擇是“極右模式”，走一條全盤西化，用一個親西方的政府取而代之的西化模式。我記得80年代，主張“全盤西化”的學者在大學裏演講，總能贏得一片喝彩。“中國最需要的是進口一個總理”，下面一片掌聲。連“最好讓西方把中國殖民一段時間”的觀點，支持者也不少。關於西方模式在發展中國家的實效如何，我可以簡單談一談菲律賓的情況。因為沒有一個發展中國家的西化比它更徹底了：菲律賓先是西班牙的殖民地，人們的宗教信仰都改成了天主教，後來又是美國的殖民地，很長時間內被視為亞洲的“民主櫥窗”，其政治體系和制度幾乎完全照搬美國，三權分立、政教分離，至今民主和憲政確立了一百來年了，雖然其間有日本占領時期和10來年的馬科斯獨裁政權統治，但1986年一場“人民力量”推翻了獨裁政權。2001年又是“人民力量”趕走了埃斯特拉達總統。可是這個國家卻長期陷於政治動蕩，一個曾經在東亞僅次於日本的強國，一個美國樹立起來的“民主櫥窗”，卻由盛轉衰，經濟發展遠遠落後於四小龍，又很快地被中國超過。
　　
　　　　我是2005年夏天訪問菲律賓首都馬尼拉的，首先入目的就是大量的貧民窟。菲律賓全國30%的人生活在貧困線以下，平均每日的收入不到一個美元。現在每十個菲律賓人中就有一個背井離鄉，在海外打工。總計約800萬人，使菲傭成為菲律賓整個國家的名片，菲傭的匯款也成了菲律賓外匯收入的主要來源。菲律賓的機場都設有為勞務輸出人員開辟的專門通道。tvb now,tvbnow,bttvb9 `. r6 ?7 ?4 K2 v! _
　　
　　　　因為我1983年底曾在北京接待過馬科斯夫人一行，我便問馬尼拉大學的一位教授，現在的菲律賓和馬科斯的時候比怎麽樣？她坦率地說，“現在更糟。什麽人民力量，都改變不了菲律賓少數聲名顯赫的家族控制整個菲律賓政治的現實，他們是既得利益者，通過自己的財力和人脈，影響菲律賓的各級政府。”她還談了這麽一個觀點：“過去是馬科斯家族和他的親信腐敗，他們貪夠了之後，倒也為老百姓做點事情。現在是換一個政府，就是新一輪貪汙的開始。你怎麽辦？老百姓怎麽能富裕起來？”tvb now,tvbnow,bttvb* n) c/ V9 e5 i8 Y
　　. D- r! V# w& R$ W& ^/ K
　　　　菲律賓人現在說，菲律賓民主最後歸結為3g，也就是槍（gun）、錢 (gold)、暴徒(goons)。我的導遊對我說：“過去馬科斯政權的時候，只有馬科斯和他的親信可以這樣，現在恢復民主了，誰都可以做這些事情，情況比馬科斯的時候還要糟。馬科斯一倒臺，表面上看是民主勝利了，實際上，這三個g開始普及了。”我問他為什麽菲律賓政治中有這麽多謀殺，從1986年至今，已發生了近千起政治謀殺。他說，“政治職位是政界人物的財源所在，所以許多政客不惜鋌而走險，雇用殺手，謀害政治人物和敢於揭露真相的新聞記者。政府連槍支都管不住，現在有40多萬槍支散落在民間。”他讓我出門也要當心。最後與我分手時，他說：“這個國家就像一艘快下沈的客輪，船上的人都想離開。”5.39.217.77:8898# U0 c" o1 }5 h) r
　　
　　　　馬尼拉雖然破破爛爛，但也充滿活力，汽車大都抹得花花綠綠。2004年這個國家曾創造過5327對情侶同時在首都馬尼拉接吻的吉尼斯紀錄。只有這樣一個熱情洋溢的民族才會把一個電影明星埃斯特拉達選上來當總統，然後又把他投入監獄，判終身監禁，最後阿羅約總統又把他特赦。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:29 PM

　　四、中國的另外四種選擇（2）
　　
　　
　　　　類似菲律賓這樣“全盤西化”的國家，在第三世界比比皆是。經濟和社會結構是中世紀的，上層建築是後現代化的，結果就是政府和人民的需求嚴重脫節，人民遲遲擺脫不了貧困，國家長期處於動蕩之中。老百姓在為基本生存而奮鬥，社會失業率和犯罪率節節升高，國會裏面在不著邊際地討論向“文明國家”學習，一會兒“修憲”，一會兒“廢除死刑”，菲律賓在2006年也廢除了死刑。% U* P- ~( k R9 O
　　
　　　　在排除了上述兩種“極左”和“極右”的非改革模式之後，剩下的還有兩種改革的模式：一是古巴的“保守改革模式”，二是前蘇聯的“激進改革模式”。
　　tvb now,tvbnow,bttvb6 J/ ]6 s% E5 }, ?1 M
　　　　古巴的改革模式可以稱之在政治上和經濟上都盡量堅持原來的體制，在局部地方作一些小打小鬧的改革。古巴堅持計劃經濟，但也增加了有限的市場調節，和中國改革開放初期很有影響的“鳥籠經濟”思路頗有共通之處。2005年8月，我到古巴訪問了10天，住在一個朋友家中，所見所聞，感觸頗多。對於古巴，我是心懷某種敬意的，因為這麽一個才1100萬人口的小國，竟然有勇氣向美國這個超級大國叫板，而且一叫就是40多年。還有傳奇般的人物卡斯特羅，我在歐洲近距離見過他兩次，確實充滿了個人魅力。但是我也不得不承認：古巴給人印象是失望的。tvb now,tvbnow,bttvb( y$ z% R$ g* C+ Y( }
　　
　　如果用一句話來總結，那就是古巴的經濟太困難了，人民的生活太艱苦了。我對自己說，如果中國當時沒有能夠勇敢地走向市場經濟，接受全球化的挑戰，中國今天的狀況可能不會比古巴好多少。
　　
　　　　那次，我是乘古巴航空公司的飛機從巴哈馬首都拿騷起飛去哈瓦那的，這也是我百國之行所乘過的最舊的飛機，前蘇聯制造的安波洛夫42型螺旋槳飛機，看上去至少有30多年的歷史。艙內40多度的高溫，但所有的空調都失效，一個小時的飛行如同洗桑拿，汗雨如註。機上的乘務人員也是毫無笑容。飛機一起飛，坐椅上方的手提行李艙門全被震開，其中一個手提包還掉了下來，幸好沒有砸著人，但大家都有些緊張。只有一個美國小夥子，一手摟著自己的古巴女友，一邊放聲大笑。我看到一些古巴老年乘客對此有一種憤怒的表情，大概感到古巴的尊嚴受到了侮辱，但也只能無奈。2 b* F$ ], H- K1 k+ Q; V( N. ~0 W4 E% ^
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]% x/ V) i) O
　　　　哈瓦那主要商業街上的商店大都空空如也，服裝店的櫥窗就是幾件白襯衫，藥房出售的，包括紅藥水、紫藥水在內，大概只有二三十種藥。市場供應給人的感覺比上海在“文革”期間還要蕭條很多。我的房東告訴我，主要生活用品都實行配給供應。面粉、豬肉、雞蛋、甚至食糖，都憑證供應。牛肉是國家專營，私人買不到，只供應給涉外的飯店和餐館。街上的車大都是50年代的汙染耗油的舊車，所以滿城都飄散著汽車尾氣的味道。車太舊了，所以拋錨的很多，路邊開著車蓋修車也成了哈瓦那的一景，還有用卡車車頭拖著公共汽車車身行駛的車輛。據說中國制造的大型客車很快就要抵達，我可以想象那將會是哈瓦那一道亮麗的風景線。
　　
　　　　政府對社會的控制非常之嚴。手機受到嚴格管制，鮮有人使用。上網也很不方便。除了在市中心有一個我等了半小時還沒有輪到我的網吧外，幾乎只有涉外飯店才能上網，每20分鐘收3個新比索，約等於30塊人民幣。價貴還不說，上網速度非常之慢，打開電子郵件，十幾分鐘就過去了。只有四個電視頻道：一個新聞臺，播送的大都是枯燥無比的會議；一個文藝臺，播送一些不錯的歐美經典故事片；兩個教育臺，傳授數理化、醫學和文化方面的知識，優點是沒有商業廣告的打擾。報紙雜誌很少，Gamme 是黨報，8個版面的小開本，都是口號和會議新聞，書店圖書的種類和數量也很有限。
　　
　　　　人們往往把古巴的問題歸結為美國的封鎖和制裁。但我和一些古巴朋友私下聊天，他們認為，人為的因素至少占一半。比方說，榨糖，為什麽要憑證供應，因為糖價太低，糖農沒有積極性。中國飯店的一位老板說得更痛快，什麽禁運，主要還是自己禁運自己。企業一點進出口權都沒有。看到有人賺了一點錢，政府就開始緊張，要征你稅，最後搞得大家普遍貧困。
　　5.39.217.77:8898$ g6 P/ L; p+ m% c1 w$ y0 |
　　古巴在80年代初曾嘗試開放農民自由市場、物價改革、工資改革和外貿改革，但由於很快出現了投機倒把、貧富不均等問題，古巴政府就從1986年到1989 年進行了“糾偏運動”，強調加強黨的思想工作和精神鼓勵，反對權力下放，使得經濟又回到了原來計劃經濟為主。我曾好奇地在路邊一個只有兩個理發師的一個小店理了個發，但一打聽，這小店也是國營的，離下班時間還有一刻鐘，兩人拍拍屁股走人了，外邊等著的人就對不起了。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:30 PM

　　四、中國的另外四種選擇（3）公仔箱論壇7 \2 L# k- }2 b6 _. k
　　5 c; K8 y# s2 F" t
　　公仔箱論壇' Z* b3 g# W4 s6 o0 j
　　　　與古巴朋友私下聊天，可以感覺到卡斯特羅仍然深孚眾望，但同時人心思變，他們大多數在探討的不是卡斯特羅之後古巴會倒向美國，而是對中國模式和越南模式懷有濃厚的興趣。卡斯特羅的弟弟勞爾?卡斯特羅，最近也多次表示要學習中國改革開放的經驗，並在一些方面已經開始了行動，如通過了更加開放的農業政策，允許古巴市民購買手機、電腦等，這是好事情。回想起來，如果中國當初沒有走出計劃經濟的老路，沒有大刀闊斧地進行市場導向的改革，而只對舊的體制修修補補的話，中國恐怕也很難告別古巴今天這種短缺經濟的狀況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?* ]9 a! ~& p* O% `
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e; G8 |) o. W% L1 i' w5 g
　　　　但古巴並不全是弱點，經濟盡管如此困難，但還是實現了全民醫療低保。古巴的嬰兒死亡率據說低於美國。計劃配給供應，顯然保證了人民的最低消費和營養，所以看上去沒有發展中國家那種很多人營養不良的狀況。古巴現在還為一些中南美洲國家的窮人提供醫療幫助，使很多中南美洲的窮人也到古巴來看病。比較起來，我想中國通過30年的改革開放，國力大增，一年已有5萬億的財稅收入，我們在社保方面一定可以比古巴做得更好。5.39.217.77:8898/ y$ J0 f/ @( `8 a! f2 ?# z1 ?  f* \
　　
　　　　講到古巴，還有兩件使我深有感觸的見聞：一是在哈瓦那城東一街口矗立著一座為古巴獨立而犧牲的華人烈士紀念碑，上面刻著古巴獨立戰爭英雄蒂格沙達將軍盛贊古巴華人的兩句話：“沒有一個華人是逃兵、沒有一個華人是叛徒。”對一個民族的贊揚，這大概是最高級了。在19世紀下半葉的時候，華人人口曾一度占到古巴人口的十分之一。在19世紀古巴獨立戰爭中，數千華人投入獨立運動，有數支全由華人組成的部隊，英勇善戰，不屈不撓，揚名古巴，這個紀念碑今天仍使遊客停步註目，令華人深感自豪，當年為古巴獨立而長眠在異國他鄉的同胞們值得我們後人追念。古巴這個民族不是一個忘恩負義的民族，一個知道感恩的民族一定是一個有希望的民族。
　　6 _' W2 t2 z# g, Y) R
　　　　在哈瓦那唐人街，我還看到正對著唐人街口的一棟大樓，上面刻著“太平洋酒店”的繁體字，但早已人去樓空。華人協會70多歲的陶先生告訴我，這些都是我們同胞的財產呀。這些華人業主當時都屬於古巴的富裕階層，古巴革命之後，逃避他鄉，這些財產也就給政府充公了。他說：現在華人門可羅雀，大概只有 200來人了，都老了。他還說，哈瓦那曾經是美洲最繁華的城市，“那個時候還沒有拉斯維加斯，美國人周末都到這裏來吃喝嫖賭。許多富人都在這兒買了房子，吃喝玩樂。” 看著哈瓦那海邊大片的現已年久失修的豪華別墅，你就可以想象當年那些富人的奢侈生活，但是巨大的貧富差距導致了1959年的古巴革命。猖狂出逃的富人中不少是華人，當然也帶走了他們的資金、技術和人脈。& U6 z: Q2 ^  H% z: B
　　
　　這個世界上，缺少基本的社會公正和貧富差距過大總會導致動亂和革命，但革命是英勇的、浪漫的，痛快的，而革命之後的建設則是艱巨的、復雜的、耗費時日的。古巴人民在發展的道路上至今還沒有探索出一條符合自己國情的成功道路。
　　
　　　　至於前蘇聯在戈爾巴喬夫領導下，走的是激進改革的道路，其結果大家都知道。但我們不能忘記在80年代，戈爾巴喬夫提出“新思維”和政治改革壓倒一切，引來我們國內很多人的羨慕和贊揚。經歷過1949年以來毛澤東時代無休止的政治運動，中國民間，特別是知識界，真誠渴望大規模的政治改革，因為我們政治制度中的問題確實不少。5.39.217.77:8898+ v( G+ h0 N: E0 Q6 d
　　tvb now,tvbnow,bttvb7 M; q7 U8 e& Q
　　　　比較一下中蘇兩國在改革戰略上的差別，中國在鄧小平的強勢領導下，走了一條“穩健的改革道路”。如果從政治與經濟互動的角度來看，中國的這個道路也許可以概括為：較大規模的經濟體制改革與較小規模的政治體制改革，而政治改革重點是為經濟改革鋪平道路，這也可以稱為“經濟改革優先的模式”。這個模式產生的利弊大家有目共睹，但總體上利大於弊，中國避免了大的動亂，中國的經濟規模已經十倍於1978年，人民生活有了很大提高。
　　公仔箱論壇8 U  l; _+ C8 B
　　　　戈爾巴喬夫是政治改革為主軸，用經濟改革來輔助政治改革，結果成了首先要保證政治進程不可逆轉，為此什麽都可以做，違背了經濟規律，結果是災難性的：蘇聯迅速解體，經濟全面崩潰，人民生活水平大幅下降，人民多年的儲蓄隨著發瘋似的通貨膨脹化為烏有，人均壽命降到了60歲以下。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:30 PM

　　四、中國的另外四種選擇（4）
　　公仔箱論壇) x/ Q! E) ?" ]5 G8 T
　　
　　我是1990年6月訪問蘇聯的，當時就感到了戈爾巴喬夫的方法行不通。首先是蘇聯經濟非常困難，商品全面短缺。我去莫斯科最大的百貨商店Gum, 漂亮的俄羅斯傳統拱頂商廈內，買什麽都要排長隊，在皮鞋和大衣的櫃臺，只有一兩種式樣，排隊總有100來人，而且需要護照才能買。莫斯科的天氣比我預期的要冷，我想買一件風衣，隨即開始體驗蘇聯式排隊，一個小時後輪到了我，一個服務態度非常粗魯的女營業員，告訴我，僅有護照不行，還需要有在莫斯科居住的證明，我只能作罷。中午又步行了一個小時，找不到一個吃飯的地方，餐館少，都排著長隊，營業時間又短。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B! p" P6 z7 {. U% t. j/ a' a
　　
　　　　俄羅斯人很有幽默感，很能苦中作樂。我路過一家電視機商店，裏面都是俄羅斯自己生產的笨重的黑白電視機，我好奇地進去望望，陪我的蘇聯社科院朋友拉了我一下，說：“你可千萬別買這家夥，它說不定會爆炸。我們這兒流行的說法是‘蘇聯的電視機是專門為蘇聯的敵人生產的’。”: N" z6 ^4 W" a( v
　　
　　　　政治改革帶來的一個巨大問題就是政治參與迅速爆炸，而蘇聯的體制完全沒有為這種參與做好準備。激進的政治改革首先導致了人們質疑蘇聯共產黨的合法性，然後質疑整個蘇聯國家存在的合法性。立陶宛首先宣布脫離蘇聯而獨立，拉脫維亞和愛沙尼亞也緊隨其後。因為經濟形勢已經惡化，戈爾巴喬夫亂了章法，他本人的威望幾乎蕩然無存，誰都可以拿他開心。一個俄羅斯漢學家對我說了這麽一個笑話，有個人發誓要去克裏姆林宮把戈爾巴喬夫給殺了，於是他拿了把手槍便上路了，但不一會兒就回來了。人家問：怎麽回來了？他說，要殺戈爾巴喬夫的人排著長隊，我等不及了，只能回來。5.39.217.77:8898 _ b+ E. ]0 J: c0 r$ X x, z
　　
　　　　我記得1993年“休克療法”的策劃者哈佛大學經濟學家薩克斯教授曾來日內瓦大學做講座。在場的一位俄羅斯知名學者、前蘇聯的美國加拿大研究所所長阿爾巴托夫，突然站起來提問。他用很清晰的英文質問薩克斯，“我的祖國已經解體了，你高興嗎？”說完拂袖而去。薩克斯一臉錯愕。他退場後，薩克斯說： “不是我們的方案設計不好，而是剛才提問的那麽一批共產黨的老朽在阻礙我們的改革，使得我們的改革方案受挫。”但人們更要問的是：改革方案的設計怎麽能不考慮到各種反對因素呢？
　　$ z/ ` d2 ~3 N' p
　　　　實際上關鍵還是這些美國學者不懂得俄羅斯的國情，亂開藥方，而蘇聯從普通的公眾到政治精英當時都迷信西方，迷信美國，全盤接受了西方政治話語，結果導致國家解體的悲劇。戈爾巴喬夫本人至今仍在西方受到推崇，但很多俄羅斯民眾不能原諒他。戈爾巴喬夫在自己人民心中的地位一落千丈。1996年他曾參選俄羅斯總統競選，得票率竟不到百分之一。一位俄羅斯朋友最近對我說：“90年代那些年，對俄羅斯是一場空前的浩劫，只有了解了這一點，才能理解為什麽今天的俄羅斯人對美國這麽反感，對普京這麽支持。”
　　
　　　　綜合比較中國過去30年中出現過的不同模式選擇，我的結論是：我們的“穩健改革模式”雖然問題不少，但確實比“極左”和“極右”的模式要好，也比古巴的“保守改革模式”和蘇聯的“激進改革模式”要好。一個13億人口的大國，通過30年的奮鬥，經濟迅速增長，大部分人的生活水平有了很大提高。中國已經成了世界第三大經濟體、第三大貿易國，而這些統計還是建立在人民幣被低估的基礎上的。西方人對中國有各種各樣的批評指責，甚至到了吹毛求疵的地步，但否認中國這些成就的已經為數不多了。如果說我們大約300年前開始落後於西方，現在確實是趕上來了。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:31 PM

　　第二章最不壞的模式？$ V$ V- K# W7 y2 W# u% i
　　
　　  y' G8 {) G9 g" D' k
　　在一個人口比美國、日本、俄羅斯、整個歐洲之和還要多的國家，進行了這樣一場翻天覆地的工業革命、技術革命、社會革命，沒有走西方殖民主義侵略和擴張的老路，在內部克服各種困難，並使中國成為帶動世界經濟增長的主要火車頭，這就是中國奇跡。中國模式，雖不完美，但與那些西方主導的發展模式相比，還真是不錯。公仔箱論壇* S# H2 i2 i* \( l! d+ B  q. l
　　5.39.217.77:8898) ?; D( H3 Y* l2 V( O
　　一、最不壞的發展模式？
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~0 x3 E2 b2 M; P) o
　　　　在一個人口比美國、日本、俄羅斯、整個歐洲之和還要多的國家，進行了這樣一場翻天覆地的工業革命、技術革命、社會革命，沒有走西方殖民主義和帝國主義侵略和擴張的老路，在自己內部消化所有伴隨現代化而來的各種錯綜復雜的問題，整個社會保持了基本穩定，並使中國成為帶動世界經濟增長的主要火車頭。中國究竟怎麽做到這一切的，全世界都想知道。& A: j8 |- y  c  J& `: [2 E+ H
　　5.39.217.77:8898' @$ {- d: }4 {' R2 m
　　　　我曾出版過兩本英文專著探討中國發展道路的問題，2006年11月我又在美國《國際先驅論壇報》上發表了一篇題為《中國模式的魅力》的評論, 就這個問題談了自己的看法。2007年底，美國有影響的《新觀點季刊》把這篇文章和基辛格、斯蒂格利茲、亨廷頓等人的文章編在一起，出版了一個探討全球化有關問題的專刊。其實不是我的文章寫得怎麽好，而是西方一些有識之士也開始反思，為什麽西方自己的模式在發展中國家收效甚微，而中國沒有采用西方的模式卻能夠如此迅速地崛起。tvb now,tvbnow,bttvb3 O6 X/ A  e- O
　　
　　公仔箱論壇7 v0 R. G  [$ s$ ]' N, q
　　　　30年的時間不過是歷史的彈指一揮間，中國卻發生了巨變，整個世界為之驚訝，稱之為“中國奇跡”，我們的經濟總量增加了十倍多，我們大部分人民生活改善的速度，堪稱世界之最。但奇跡也伴隨著問題，引來了爭議、甚至非議。至此，我想起了英國大政治家丘吉爾在40年代評論西方民主制度時說過的一句名言：“民主制度很不好，但別的制度更不好”，他的意思是與其他制度相比較，民主制度盡管有很多問題，仍然是最不壞的制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m) _' b" O6 M
　　
　　但丘吉爾是在西方發達國家的語境中說這番話的。他本人一貫捍衛與民主背道而馳的大英帝國法統。比方說，他堅決反對印度獨立，更不要說支持印度采用西方的民主制度了。但現在丘吉爾的這句話，已被不少人抽離了特定的歷史環境和文化條件，變成一種放之四海而皆準的聖旨，甚至導致了民主原教旨主義，結果也給這個世界帶來不少麻煩。丘吉爾本人如果仍然健在的話，看到世界上這麽多諸如菲律賓、海地、伊拉克這樣的劣質民主，看到民主的印度至今還有3億人仍然生活在赤貧之中，不知他老先生會有什麽感受，但這是後話。
　　
　　　　我這裏只想套用丘吉爾的句式說這麽一句話：中國發展的模式很不好（有很多問題和抱怨為證），但是在發展中國家實現現代化方面，別的模式似乎還沒有中國模式好，也就是說相比之下，中國模式可能屬於最不壞的發展模式。當然，我把中國模式看做是“東亞模式”的一種獨特的延伸。也就是說，在發展中國家實現現代化方面，還沒有比東亞（“四小龍”+中國）模式更好的模式。亞洲“四小龍”在相似的歷史、文化背景下，采取了具有現代化導向的政府幹預，實行趕超戰略，雖然也出現過各種嚴峻的問題、甚至危機，但在提高人民生活水平、實現現代化方面，其他模式還無法比擬。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f) O1 J) O  Y0 L* B
　　與“四小龍”相比，中國又同時完成了現代化事業起飛和經濟體制的轉型。中國還是一個13億人口的世界性大國，具有四小龍所無法比擬的規模效應，中國發展模式對整個世界的影響自然也更為深遠。
　　tvb now,tvbnow,bttvb  _0 P( ~( a# ]2 l  N3 ^/ {
　　
　　中國發展模式雖然衍生出不少問題，但與其他發展中國家所走的道路相比，特別是那些執行西方主導的發展模式的國家相比，中國模式還真是不錯。西方八九十年代曾在非洲推行了所謂“結構調整方案”，大力削減公共開支、減少政府的作用，結果使非洲的國家能力變得更加脆弱，一般認為這是導致非洲國家經濟和社會危機惡化、艾滋病嚴重失控的主要成因。
　　
　　美國在俄羅斯推行了“休克療法”，今天被很多俄國人稱為俄羅斯歷史上出現的第三次“浩劫”（前兩次是13世紀蒙古鐵騎的入侵和二次大戰中德國納粹的入侵）。“華盛頓共識”要求發展中國家，不管條件成熟與否，都推動資本市場自由化，結果引來了1997年亞洲金融危機和後來的阿根廷金融危機，使不少國家的經濟倒退20年。回想起來，如果中國當初沒有自己的主心骨，攤上了這三個餿主意中的任何一個，後果將不堪設想。多虧中國堅持走自己的道路，才避免了上述災難。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:33 PM

　　二、東亞模式之爭（1）8 e @ r6 `/ l( }+ E
　　
　　公仔箱論壇. M8 H5 ]! X8 y5 d
　　　　“東亞模式”是有爭議的，這裏首先要對“東亞模式”這個概念作個界定。我這裏講的東亞模式指的是亞洲四小龍（新加坡、韓國、臺灣、香港）在相似的歷史、文化（尤指儒教）背景下，采取了具有現代化導向的政府幹預，推行出口導向的經濟政策，重視人力資源開發，實行趕超戰略，迅速實現現代化的一種模式，而不是指包括印度尼西亞、馬來西亞、泰國等國在內的泛義的“東亞模式”，因為那些國家我也都訪問過，他們雖然想學四小龍，但我的感覺是他們遠遠沒有達到四小龍的現代化水準。我講的“東亞模式”也不含現代化後期的韓國和臺灣（他們後來轉而采用西方民主模式，但這條路走得並不順當）。
　　
　　　　在經濟發展早期，韓國、新加坡、臺灣的政府當局對經濟進行直接幹預，經濟起飛後，又逐步轉為間接幹預，而香港政府的作用則表現在制定經濟發展戰略，制定引資政策，補貼公共商品供給，基礎設施建設等方面。東亞模式盡管自身有不少弱點，但其總體的成功是不容置疑的，因為四小龍是戰後世界上唯一從第三世界的起點出發，達到或接近發達國家水準的社會。# c$ C( E$ L, ^+ h- \% p
　　, w# M" r6 I% V0 Q3 y! H- [+ W/ K
　　　　東亞模式由於1997年亞洲金融危機而備受爭議，因為該危機使泰國、韓國、印度尼西亞、菲律賓、馬來西亞等國家蒙受了巨大的損失。馬來西亞總理馬哈蒂爾曾說，一夜之間，我們過去20年的發展努力付之東流。在對亞洲金融危機原因的分析中，美國學者和國內不少學者都把重點放在“權貴資本主義”，也就是說東亞模式的一個重要特點是政府主導經濟，引起利益集團與政客勾結，造成信貸膨脹，缺乏權力監督、錢權交易的腐敗，最終成為泡沫經濟。中國也出現了不少類似的問題，需要註意提防和解決，特別要註意從制度上來解決，千萬不要等到一發而不可收的時候才解決，那就太晚了。
　　+ j( ]8 E4 a) D
　　　　但這裏要做一個區分：第一，上述這些國家中，除了韓國外，其他國家都不屬於我們所講的東亞模式，他們試圖學習東亞模式，但沒有實現質的飛躍。這些政府幹預的前瞻性、連貫性和科學性方面遠遠遜色於四小龍，後來又茫然跟進美國金融自由化的主張，加上權貴經濟等因素，成為亞洲金融危機的重災區。公仔箱論壇4 `: O8 k) ~/ B% o
　　
　　第二，東亞很多學者則認為，亞洲金融危機的主要原因是國際金融市場缺乏監管，沒有任何道德約束的金融投機大鱷興風作浪，大發橫財，這個過程本身也不乏諸多腐敗因素。我認為“權貴資本主義”、東亞國家資本市場過早的開放、金融領域過早的自由化、缺乏監管的國際金融體系等因素綜合在一起，造成了這場危機。蒼蠅不叮沒有縫的雞蛋，蒼蠅和雞蛋上的縫都是危機的原因。我們在譴責和提防“權貴資本主義”的同時應該推動國際金融體系的改革，否則國際經濟還會出現大問題。最近美國次級房貸的危機禍及了美國自己，整個世界的經濟也受到了牽連。
　　
　　
　　　　印度裔諾貝爾經濟學獎獲得者阿瑪蒂亞?森在1997亞洲金融危機後曾說過這個危機“是對實行不民主政治制度的一系列懲罰”，不知他現在對這場比亞洲金融危機更為嚴重的次貸危機竟發生在美國這麽一個民主國家該如何解釋？為了證明西方模式是普世價值，阿瑪蒂亞?森還大膽地比較了博茨瓦納和新加坡，認為在發展中國家實行強勢政府的東亞模式不比西方民主模式好的結論。5.39.217.77:88980 m8 R, c: f; F3 b+ W
　　tvb now,tvbnow,bttvb' \0 D5 G" e% o2 H0 L# y1 W
　　他在《民主的價值觀放之四海而皆準》一文中是這麽說的：“博茨瓦納是非洲經濟增長紀錄最好的國家，也是全世界經濟增長紀錄最好的國家之一，它幾十年來一直是非洲大陸上的一塊民主制度的‘沙漠綠洲’；如果要把新加坡或中國的高經濟增長當作威權主義體制在促進經濟增長方面做得更好的“確鑿證據”，那我們就不能回避從博茨瓦納之例中得出的相反結論。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J* u+ V& o/ I' R7 k& {0 J
　　
　　阿瑪蒂亞?森錯了。筆者去過新加坡，也去過博茨瓦納，兩個國家天壤之別。博茨瓦納雖然采用了西方民主制度，沒有出現大亂子，礦產資源比新加坡多一萬倍，但博茨瓦納離現代化的目標還十分遙遠，47%的人還生活在貧困線以下。博茨瓦納公共衛生政策失敗，導致艾滋病泛濫，人均壽命一度低於40歲，現在也才40多歲。在聯合國開發署的2007年的人類發展指數上，新加坡排名25位，中國排名81位，博茨瓦納排名124位。
　　公仔箱論壇3 l/ R: r( |' C. r- D3 T
　　真不知道諾貝爾獎得主阿瑪蒂亞?森怎麽會犯如此常識性的錯誤。這也告誡我們，一定要相信“實事求是”，不要被一些理論權威所迷惑，我沒有仔細研究過阿瑪蒂亞?森的經濟理論，但他關於民主的研究確實漏洞很多，經不起推敲。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:33 PM

　　東亞模式之爭（2）5.39.217.77:88988 l7 [1 U5 k4 `
　　& V `5 O& H$ v8 h
　　
　　在東亞模式中，香港、新加坡、中國，或者說那些沒有采用西方民主制度的社會倒是成功地抵禦了亞洲金融危機。臺灣80年代中期開始走向“民主化”，但 1997年金融危機時執政的還是國民黨的團隊。臺灣陸委會原主委蘇起曾對我說過，臺灣國民黨的文官系統，至今為止沒有一個部長以上的官員是腐敗的，而黨的系統後來腐敗了。
　　
　　換言之，臺灣在一個稱職的文官精英政府領導下，成功地抵禦了亞洲金融危機。如果換成後來搞民粹主義的民進黨政府，7年換6個“行政院長”，是否還能夠抵禦這樣一場危機，恐怕就難說了。
　　
　　7 `6 ?" n) _, @; |! r( U/ v
　　另外一個實行了西方民主化的是韓國。韓國的“權貴資本主義”確實可以追溯到60年代，當時韓國的銀行成了政府經濟政策的影子，金融機構按照政府官員的“明言”或“暗示”貸款給和政府關系密切的大公司，但銀行資金的濫放似乎與1987年開始的民主化成正比的，隨韓國民主化而來的是經濟民族主義的迅速擡頭，政府盲目擴大對韓國企業的投資，90年代初又實行資本市場自由化，知識界民族主義情緒高漲，政客們忙於黨爭，經濟監管嚴重失控，使得韓國成為金融危機的最大受害者之一。公仔箱論壇+ B( J/ j& n2 m! L. u1 P" s% B
　　
　　但盡管韓國受到亞洲金融危機的嚴重影響，韓國在金融危機前已經實現了經濟上的一個質的飛躍，你只要比較一下韓國和坦桑尼亞：50年前，坦桑尼亞的人均收入還高於韓國，但現在怎麽能比，兩個國家天壤之別，原因就是韓國通過東亞模式實現了經濟和社會發展的質的飛躍，而坦桑尼亞還是一個典型的發展中國家。5.39.217.77:8898/ }( A) ~% A- [. o$ [
　　公仔箱論壇1 z; M6 n' | ~$ @
　　
　　中國模式與東亞模式有許多共同之處：
　　
　　公仔箱論壇# u7 `% o4 q: F, |, O" I" ]0 V
　　首先，中國也有一個強有力的、現代化導向的政府。這個政府有能力凝聚全民對於實現現代化的共識，保證政治和宏觀經濟的穩定，並在這種環境中進行大規模的改革開放。
　　5.39.217.77:8898) m% A7 J; s- N0 i( X2 ]/ h5 H- M
　　其次，中國也采取了出口導向型的經濟，積極參與了全球化和國際競爭，並因此而大大提高了中國整體的經濟水平和綜合競爭力，當然中國還有四小龍所不可比擬的巨大的國內市場，使得中國經濟也成為拉動推動亞太經濟，乃至世界經濟的一個重要火車頭。公仔箱論壇5 o3 ?' d+ Y+ Z2 Z7 i4 T) S
　　
　　第三，中國也是高儲蓄率，高投資率；5 X" _* \5 U% j, c9 U/ s. `2 F
　　5.39.217.77:8898/ m' G7 [2 W# u. V" R
　　第四，中國也重視教育和人力資源開發；
　　
　　第五，中國也實現了產業結構的深層次變革：由傳統的農業經濟轉向工業經濟、商業經濟、服務經濟。
　　
　　
　　　　但中國模式也有自己非常獨特的一面，這種獨特性來源於中國獨特的國情：（1）中國幅員遼闊、人口眾多，而總體教育水準明顯低於四小龍；（2）中國在實現現代化起飛的同時，還要完成計劃經濟走向市場經濟的轉變；（3）中國有長期動亂的歷史。可以說中國現代化所面臨的挑戰要百倍於四小龍當時所面臨的挑戰，正因為如此，中國這30年的成就來之不易，中國模式的成功也自然格外引人註目。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:35 PM

　　三、中國模式：你的獨特之處（1）1 ]$ e0 B( q, F) g# o7 G
　　4 S% |9 _, P; k" G, @6 D
　　$ s1 y4 W! r& n8 ?: h) }! R9 [
　　中國模式有下列獨到之處：
　　
　　首先，作為一個有長期動蕩歷史的超大型國家，中國在處理穩定、改革和發展三者的關系方面找到了平衡點：在堅持穩定的前提下，大力推動改革開放和經濟發展，實現了中國近代史上從未有過的連續30年一個長時期、大跨度的持續發展，從而為中國走向一個真正的世界強國奠定了良好的基礎。
　　
　　第二，中國現代化進程的指導方針非常務實，即集中精力滿足人民最迫切的需求，首先就是消除貧困，並在這個領域取得了顯著的成績。過去20來年中，中國脫貧的人數占世界脫貧的70%。如果沒有中國扶貧的成績，整個世界的扶貧事業將黯然失色。當今世界面臨的最大問題不是美國人所說的恐怖主義，而是消除貧困，因為世界人口的一半以上仍然生活在極其貧困的狀態之中，其中8至9億人（超過發達國家的人口總和）還在挨餓。就此一點，
　　. a; C* L* b3 y' I. e- ?( ~' { ?
　　第三，實事求是，一切都要經過試驗，不斷地總結和汲取自己和別人的經驗教訓，不斷地進行大膽而又慎重的制度創新。改革措施一般都先在一個比較小的範圍內進行試點，成功了再推廣到其他地方。這不是包醫百病的辦法，但確實大大減少了新措施可能給社會帶來的震蕩。這使中國避免了很多發展中國家和轉型經濟國家盲目采用西方模式而帶來的困境，也使中國成功地抵禦了1997年的亞洲金融危機。5.39.217.77:88986 W0 a3 I) _& Q: v' M* J/ T( P+ b5 _
　　- w4 J+ r( h' Z& m% g. Q& O/ S
　　實際上，僅抵禦金融危機這一項，中國模式就值得充分肯定。2005年我曾訪問印度尼西亞，危機造成的影響猶在，當地學者告訴我這場危機使印尼過去20年的發展成果付之東流。很難想象如果中國未能抵禦住這場危機，將是什麽後果。公仔箱論壇- R+ T% j2 h, k8 @. Q! k$ ^: v
　　5.39.217.77:8898. d6 r' b' a! `# ?' ?6 b$ R
　　第四，拒絕“休克療法”，推行漸進改革：不是砸碎現有的不完善的制度，另起爐竈，而是盡可能利用現有不完善的體制來運作，並在這個過程中，逐步改革這個體制本身，使之轉化，為現代化服務。
　　tvb now,tvbnow,bttvb; R, [8 j8 G# ]; h" ~1 p
　　這種做法比較接近英國歷史上的經驗主義傳統，英國人相信一個民族約定俗成的文化習俗和文化判斷的相對穩定性，提倡埃德蒙?伯克所說的“有保留的改革”，並堅持一個國家的政治體制，如果要有生命力，就應該主要從自己的傳統中逐漸衍生而來，而不是通過追求某種純而又純的理想模式而來。9 _6 ?6 b! W0 h& D% `+ X* `) [* h
　　
　　第五，確立了比較正確的優先順序。中國改革開放大致展現了一個清晰的格局：改革的順序是先易後難；先農村改革，後城市改革；先沿海後內地；先經濟改革為主，後政治改革。這種做法的好處是，第一階段的改革為第二階段的改革創造了條件。改革不求一步到位，但求持續漸進、分輕重緩急，最後通過逐步積累而完成。實踐證明這是一條務實有效的成功之路，對中國的政治改革也有啟迪。公仔箱論壇0 S: f1 x* x6 p
　　
　　第六，以開放的態度，有選擇地學習別人的一切長處，但以我為主，絕不盲從。tvb now,tvbnow,bttvb- }* n" p/ ^+ v. o. J( v; {
　　
　　中國模式也衍生出不少問題，有的還相當嚴峻，我們非認真解決不可。例如，我們的政府幹預過多，造成某些市場的發育不足；我們政治改革相對滯後，導致行業壟斷和尋租腐敗；我們的貧富差距問題、生態問題、教育問題、醫療問題等等，都引起了廣泛不滿。但是只要我們頭腦清醒、意誌堅定、集思廣益，這些問題都能找到解決的辦法，甚至可以成為我們下一步全面發展、更上一層樓的機遇。實際上，把危機轉化為機遇也一直是我們改革開放的一個重要特點，而過去30年所取得的成績也為解決問題提供了強大的物質基礎和經驗智慧。
　　5.39.217.77:8898% D+ L" D0 f" B- O# E: X
　　有人認為只有靠西方的民主制度，才能解決中國的問題，實際上，這是一廂情願。發展中國家采用蘇聯模式的沒有成功，采用西方模式的也鮮有成功，這是我走訪100多個國家後得出的結論。5.39.217.77:88981 k- J: K3 |2 y7 L+ j ~. ~0 q
　　公仔箱論壇) d; k. v5 r* |, s5 \0 |
　　以反腐敗為例，從研究腐敗問題的最權威的國際組織《透明國際》的歷年報告來看，從我自己的實地觀察來看，采用了西方民主制度的很多發展中國家和轉型國家，如印度、菲律賓、泰國、孟加拉、印度尼西亞、阿根廷、烏克蘭、俄羅斯等這些與中國相對可比的國家，腐敗程度居然都比中國嚴重，更不要說腐敗到骨子裏的很多非洲的所謂民主國家了。
　　
　　其實原因並不復雜，在經濟落後的國家，腐敗分子幾乎都可以打著民主的旗幟，通過賄選或民粹主義易如反掌地獲得實權，為自己的腐敗找到合法的保護傘。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:35 PM

　　四、中國模式：你的獨特之處（2）
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }, @; W" @ i U/ H6 l. H
　　. j8 ~# z# V/ E4 Y6 {" }6 @$ F& q0 G
　　而像俄羅斯和烏克蘭這樣的轉型國家，劇烈的政治轉型導致了一段時間內政府的全面癱瘓，結果腐敗就一發而不可收。亞洲“四小龍”中，韓國和臺灣在經濟發展起來之後，也采用了西方的民主模式，但腐敗問題卻有增無減，其中原因值得深思。最近李明博、馬英九上臺執政，是否能夠扭轉這種頹勢，還需觀察。
　　tvb now,tvbnow,bttvb* ?* W- F' X, j& q$ K2 a
　　相比之下，倒是沒有采用西方民主模式的新加坡和香港成為亞洲反腐敗最成功的地方，他們的辦法就是建立法治社會，構建令腐敗分子望而生畏的反腐機制，其經驗值得中國認真借鑒。
　　5.39.217.77:88985 o! g9 x- I, C. e: }" v
　　我們今天遇到過的問題，歐洲歷史上也都遇到過。在歐洲工業革命時期，貧富差距之大，社會公正之少，腐敗之嚴重，令人發指。但是與今天的中國相比，這些國家卻可以容易地“化解”各種社會矛盾，如英國可以把罪犯送到澳大利亞，把失業者送到非洲，把異教徒送到美洲，還能自己制訂世界政治和經濟幾乎所有的“遊戲規則”，其貧富差距大於今天的中國幾十倍也沒什麽問題，因為上千萬黑人奴隸和華人“苦力”都是合法的。5.39.217.77:8898, X, T2 T8 f! x8 m
　　; b) O* d9 W, @9 O. r
　　而中國今天則要在自己的國土上，化解所有工業化、現代化進程所帶來的各種矛盾和難題。英國18世紀工業革命時，其本土人口只有1000萬人，少於今天的上海。法國19世紀工業革命時，人口也只有2000多萬，而中國現在已經是一個13億人口的大國，在這樣的不利條件下，進行這樣一場大規模的工業革命和社會革命，在自己境內消化所有的問題，沒有向外擴張，而是給大部分國人和大部分國家都帶來了實實在在的利益，而且還使中國成了帶動世界經濟增長的主要火車頭。公仔箱論壇% r5 j6 g* q S+ N X R
　　
　　正是從這個角度看，中國的成功及其模式的意義非同尋常。中國人硬是靠自己的智慧、苦幹乃至犧牲，闖出了自己的發展道路和模式，開辟了中國實現現代化的廣闊前景。有這樣的精神財富和物質積累，我們可以從容自信地應對各種挑戰。
　　
　　歷史上的工業革命雖然帶來了各種社會問題，但這些問題最終大都解決了，這些問題也不妨礙工業革命成為人類歷史上最偉大的革命之一。工業革命前歐洲國家人均壽命不到30歲，以後就逐步增高，直至現在的近80歲。但是回想起來，當初這些國家如果因為各種社會問題，過不了工業革命這個坎，他們就不可能達到今天發達國家的地位。
　　
　　中國現在就在過這個坎，不過就會功虧一簣。回想一下，鄧小平當年反復講：改革開放一百年不動搖，就是因為他預料到了在中國走向富強的過程中一定會出現這樣那樣的問題，但鄧小平認為一定要堅持下去、一定要克服這些困難、一定要過這個坎，只有這樣，中國才有偉大的未來。這是一種深邃的歷史眼光和國際視野，歷史會證明鄧小平的選擇是正確的，中國的選擇是正確的。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:36 PM

　　五、中國：政治軟實力的崛起（1）公仔箱論壇9 q3 G8 e& m3 l- b1 P! C
　　
　　tvb now,tvbnow,bttvb; L% w3 p" E( Q) K4 F* [
　　中國現代化過程中的許多具體做法不一定具有普遍意義，但這些做法背後的思想，特別是“實事求是”、“和諧中道”、“循序漸進”等，則可能有相當的普遍意義。沿著這樣的思路，中國應該能夠沈著地應對，並最終有效地處理和解決自己所面臨的各種嚴峻挑戰。這些思想同時也構成了中國的政治軟實力。+ Z: \7 ]) p* @3 `& c( a$ D% I
　　5.39.217.77:8898& x7 `4 A$ e& F3 F, V- j' ~
　　我們常說：中國硬件進步很大，軟件跟不上，這個說法，一般地講，筆者完全同意，我們的地鐵這麽新、這麽漂亮，但大家擁擠著上車，不排隊，就可以說明這個問題，我們市民素質還有待很大的提高，這方面我們還有很多事情要做。但仔細一想，中國的硬件進步這麽大，是不是也有我們自己軟件的一部分功勞呢？我們的基礎設施建設，從高速公路到機場港口，發展如此之迅速，難道不也有我們自己指導思想和相關決策的功勞嗎？
　　8 _" b& C9 z7 h& h, o) r
　　推而廣之，我們為什麽能使近4億人擺脫貧困，而大部分發展中國家的貧困則有增無減呢？我們為什麽能夠抵制“休克療法”呢？我們為什麽能夠避免1997年亞洲金融危機呢？我們是如何克服SARS危機的？我們是如何較為順利地渡過了加入世貿組織的五年過渡期的？我們是如何眾誌成城地應對2008年冰凍災害和四川地震的？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O* e' t6 h% @4 u4 P/ a/ Z, Z8 p
　　
　　這些問題的答案其實就是中國的軟實力。tvb now,tvbnow,bttvb+ o/ W  x% T' H; N; z9 N
　　
　　中國的軟實力不能僅僅是太極拳、中華美食、寫意畫、書法、功夫、舞龍、孔子學院等，同樣重要的，甚至更重要的是政治軟實力、政治價值觀、治理模式等等，而且這種軟實力，不僅對中國，而且對世界其他國家和人民也要有一定的吸引力。
　　5.39.217.77:8898, I8 q3 t# c% {, P# K7 o7 q( n
　　作為有國際意義的軟實力，它必須能回應我們這個世界提出的諸多挑戰。當今世界面臨四大難題：第一是貧困與發展問題，第二是和平與戰爭問題，包括恐怖主義問題，第三是不同文明之間的沖突以及包容的問題，第四是生態環保問題。西方模式能解決這些問題嗎？迄今為止的經驗表明：不能。在可預見的未來，也不容易。倒是中國模式給人們帶來了希望。  y6 b/ P! c& K: f# ~# U
　　
　　西方主導的世界經濟秩序加劇了多數發展中國家的貧困。經濟學家Angus Maddison 對世界上千年的經濟發展規律進行了研究，得出結論：在這漫長的歷史的絕大部分時期，富國和窮國的差距基本上為2比1，但從18世紀的工業革命開始，世界差距貧富差距擴大的進程大大加快了。tvb now,tvbnow,bttvb2 F3 f8 N) e" q6 W% L
　　5 A& ]/ p, a1 T$ p* r& ]
　　根據美國學者Jared Diamond的計算，現在發達國家的人均資源消費量是發展中國家的32倍。世界上還有一半的人口生活在貧困之中，其中8至9億人還食不果腹。但即使是這樣，西方還是力求通過一切手段來鞏固自己已經得到的好處。在這種極不公正的國際經濟秩序中，中國硬是走出了一條自己的發展道路，在消除貧困方面積累了豐富的經驗，這對解決世界的貧困問題會有啟發。中國在幫助發展中國家的過程中提出的“互利雙贏”觀念，也廣受發展中國家的歡迎。: H( O) h% }0 Z  Z8 N1 v
　　; D* F6 a# H! I4 Q1 B* l
　　在戰爭與和平的問題上，過去幾年中，美國主導的“民主輸出”模式導致了世界更加動蕩不安，僅伊拉克戰爭就造成了多少生靈塗炭？多少財產損失？多少平民流離失所？而恐怖主義對美國、對世界的威脅則有增無減。你到世界任何地方去，美國駐外的大使館都是最壁壘森嚴的，被重重屏障和警衛包圍著。美國盡管有世界上最強的軍事力量和最大的軍備開支，但美國的自我安全感比自己歷史上的任何時候都低。相比之下，中國人堅持“和為貴”、“己所不欲，勿施於人”的理念、主張通過標本兼治與國際合作的方法來解決國際恐怖主義問題，這看來是更為可行的思路。tvb now,tvbnow,bttvb6 G! x, `# I% K, r
　　
　　在文明沖突問題上，西方和伊斯蘭的矛盾遲遲解不了套，甚至有愈演愈烈之趨勢。兩年前，丹麥畫家發表了嘲笑真主穆哈默德的漫畫，在伊斯蘭國家引起軒然大波。 2008年，由於一些極端伊斯蘭分子威脅要刺殺這位畫家，丹麥所有報紙決定重新刊登這幅漫畫，又引來了新一輪的文明對抗。就我自己的觀察而言，丹麥可算是西方世界中最開明的國家之一，但是在處理漫畫事件中，丹麥主流媒體還是無法脫離正面對抗、零和遊戲的西方傳統。
　　
　　鑒於此，我們怎麽還能指望西方在處理其與伊斯蘭國家的關系上展現出更為開明包容的態度呢？倒是哈佛大學亨廷頓教授自己說得比較坦率，他說，“在多元的、多種文明並存的世界中，西方的責任是保護自己利益，而不是促進其他民族的利益，也不應為與西方沒有多少利益關系的民族排憂解難。”
　　
　　中國人講“和而不同”，不同文明互相關聯、互相尊重、互相體讓、取長補短，這比亨廷頓的觀點要高明。這也是中國歷史上鮮有宗教戰爭的主要原因之一，中國這種推己及人的思維可以比西方自我中心的思維更好地化解不同文明之間的矛盾。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:37 PM

　　五、中國：政治軟實力的崛起（2）5.39.217.77:8898- @! p" s+ E L/ ]
　　5 o, {6 k8 w3 ^; x5 ^) m
　　4 h3 G. v; S& ?: `, f
　　在環境保護的問題上，美國是世界上溫室氣體排放最多的國家，人口不到世界的十分之一，卻消耗著四分之一的世界能源。世界上窮國對溫室氣體排放的責任最小，富國的責任最大，但全球變暖的最大受害者卻是窮國和窮人。就像當年靠一人一票，不可能廢除美國南方的奴隸制一樣，今天靠一人一票也不可能改變美國人浪費世界資源的消費習慣。
　　
　　歐洲也一樣，雖然環保意識空前高漲，能源消費也低於美國，但是要大部分歐洲人改變自己仍然是相當浪費的生活方式，談何容易。中國在環境保護方面，現在做得還很不盡如人意，但從我們的發展模式中，可能孕育出比西方更為有效的環保思路和方法。中國模式的特點是一旦上上下下形成了廣泛的共識，我們解決問題的總體效率大大高於西方制度。這個軟實力如果用到環保事業上，也一定會產生世界性的影響。最近，國外有報道，稱中國在新能源的研究和使用方面，可能會走到世界的前列。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q) t1 y( e, _- H. |% M' ]
　　
　　　　簡而言之，中國模式雖然還在完善之中，但在解決上述四個挑戰的前三個方面已經展現了自己的獨特影響力，這種影響只會隨著中國的崛起而增加。在生態保護的問題上，歷史也給中國軟實力留下了獨特的機會。我將在本書第六章中再來探討這個問題。5.39.217.77:8898( g; Q3 O& J! q1 e- E
　　. ~" ?; C( Q1 Y4 V
　　　　中國模式的相對成功，為中國贏得了寶貴的話語權。過去要麽蘇聯模式，要麽西方模式。冷戰結束後，蘇聯模式隨著蘇聯解體而退出歷史舞臺，西方主流認為這是歷史的終結，剩下的就是一條不歸路：全世界都將擁抱西方的政治制度。但是冷戰後的情況表明世界事務要復雜得多，如果西方的制度真是普世適用的，那麽為什麽在第三世界一推行，則屢屢失敗，從菲律賓到海地到伊拉克都是如此。* r) Z) k0 M, W" \* u
　　0 W/ p" c, ]8 z! Q3 E
　　　　中國模式回應了當今世界面臨的一些根本性的挑戰：發展中國家有沒有權力把消除貧困、實現現代化放在最優先的地位？有沒有權力從自己的傳統與現代的互動中衍生出適合自己國情的制度安排？有沒有權力在實現各項人權的過程中，根據自己的情況，分輕重緩急？有沒有能力提出自己的核心價值觀，並影響迄今為止西方思想占主導的主流價值體系？中國的經驗對此都給予了肯定的回答，這些回答也體現了中國今天的世界眼光和人類意識。
　　' b7 O- s- P! O- z$ g
　　　　中國模式相對成功帶來的不僅是中國的崛起，而且是一種新的思維、新的思路、甚至可能是一種新的範式變化（paradigm shift）、一種現有的西方理論和話語還無法解釋清楚的新認知。從這個意義上說，中國的崛起也是中國政治軟實力的崛起，這將對解決中國自己面臨的挑戰、對發展中國家擺脫貧困、對全球問題的有效治理、對國際政治和經濟秩序未來的演變，產生深遠的影響。中國模式還會不斷完善，並給這個世界帶來更多的驚喜。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:40 PM

　　第三章西方“民主”遇上中國“實事求是”
　　8 T( x6 R. a( D0 `  i0 o+ t& ?
　　一、西方民主模式在發展中國家鮮有成功的例子，中國的政治改革一定要走自己的路。如果西方真心誠意要在發展中國家推動民主，就應該認真總結自己民主發展的歷史，其中一個關鍵問題就是民主化的順序，西方原生態的民主社會演變的順序大致可以這樣概括：一是經濟和教育的發展，二是市民文化和法治社會的建設，最後才是民主化。這個順序搞錯了，一個社會要付出沈重的代價。5.39.217.77:88985 y) T$ s% H& o
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ f6 K$ ^8 ^) l( w; E: V) n7 J
　　慕尼黑的一場辯論（1）5.39.217.77:8898/ z& }9 u3 L0 P1 ^8 L1 a" l+ V
　　  c* e) A+ _, [: s7 a5 Z
　　 2007年6月下旬，在慕尼黑郊外的一個風景如畫的避暑山莊，知名的馬歇爾論壇舉行了一場中國問題研討會，由我主講中國的崛起及其國際影響。講完之後的討論很有意思。一個歐洲學者問我：“您認為中國什麽時候可以實現民主化？”我反問：“您的民主化概念怎麽界定？”他頗有點不耐煩：“這很簡單：一人一票、普選、政黨輪替。”說完還補充了一句：“至少這是我們歐洲的價值觀。”
　　tvb now,tvbnow,bttvb1 H, }$ H  q. d! I4 c" L  k
　　我表示完全理解和尊重歐洲價值觀，但我隨即問他：“您有沒有想到中國也有自己的價值觀，其中之一就是實事求是，英文叫做seek truth from facts（從事實中尋找真理）。”我接著說：“我們從事實中尋找了半天，就是沒有找到發展中國家通過您所說的這種民主化而實現了現代化的例子。我走訪了一百多個國家，還沒有找到。”我隨即客氣地請他提供一個這樣的例子。他一下子回答不上來。我說；“您可以想一下，再告訴我。”
　　
　　這時，一個美國學者舉手，大聲說：“印度。”我問他：“您去過印度嗎？”他說：“沒有。”我說：“我去過兩次，而且從北到南，從東到西都去過。我的感覺是印度比中國要落後至少20年，甚至30年。我在孟買和加爾各答兩個城市裏看到的貧困現象比我在中國20年看到的加在一起都要多。”
　　5 l: x. z7 K; x2 g) b( u( z8 x
　　　　他不吱聲了。這時剛才提問的那個學者說：“博茨瓦納？”我問：“你去過沒有？”他說：“沒有。”我說，“我去過，還見過博茨瓦納總統。那是一個人口才170萬的小國。博茨瓦納確實實行了西方民主制度，而且沒有出現過大的動亂。這個國家資源非常豐富，民族成分相對單一，但即使有這麽好的條件，博茨瓦納仍是一個非常落後的發展中國家，人均壽命不到40歲。”
　　公仔箱論壇% Q$ G7 @6 V) `/ `' C9 `7 S
　　　　“那麽哥斯達黎加呢？”另一位學者問。我問他，“你去過這個國家嗎？”回答也是“沒有”。我說：“我2002年訪問了這個國家。那也是一個小國，人口才400多萬。相對於中美洲其他國家，哥斯達黎加政治比較穩定，經濟也相對繁榮。這個國家90%以上的人口是歐洲人的後裔，各方面的起點不低。可惜哥斯達黎加至今仍是一個相當落後的國家，而且貧富差距很大，人口中百分之二十還處於貧困狀態，首都聖何塞給人的感覺更像個大村莊，有很多的鐵皮屋、貧民窟。”tvb now,tvbnow,bttvb7 {9 q* D6 P. `
　　5 n$ I& T# B6 y6 `
　　　　我看大家似乎一時舉不出其他例子，我就幹脆反問：“要不要我舉出西方民主化模式在發展中國家不成功的例子？舉10個、20個、還是30個？還是更多？”我簡單談了一下美國創建的民主國家菲律賓，美國黑人自己在非洲創立的民主國家利比裏亞，美國家門口的海地，還有今天這個倒黴的伊拉克。公仔箱論壇% P/ e1 }  P) w, X* a9 W
　　5.39.217.77:8898( N5 x% ]& H4 W1 ?2 L
　　　　聽眾中一些人開始點頭，一些人搖頭，但就是沒有人起來反駁。我便再追問了一個問題：“在座的都來自發達國家，你們能不能給我舉出一個例子，不用兩個，說明一下哪一個今天的發達國家是在實現現代化之前，或者在實現現代化的過程之中搞普選的？” 還是沒有人回答。
　　
　　我說：“美國黑人的投票權到1965年才真正開始的。瑞士是到了1971年，所有的婦女才獲得了投票權，瑞士才實現了真正意義上的普選。如果要推動西方式的民主化，西方自己首先要向別人解釋清楚為什麽你們自己真正的民主化過程，毫無例外，都是漸進的，都是在現代化之後才實現的？這個問題研究透了，我們就有共同語言了。”
　　3 e* g7 Y6 N% X2 o: l
　　　　我還順便講了一個自己的假設：“如果中國今天實行普選會是一種什麽樣的結果呢？假如萬幸中國沒有四分五裂，沒有打起內戰的話，我們可能會選出一個農民政府，因為農民的人數最多。我不是對農民有歧視，我們往上追溯最多三四代，大家都是農民。我們不會忘記我們自己農民的根，我們不歧視農民，不歧視農村來的人。但是連領導過無數次農民X動的毛澤東主席都說過：嚴重的問題在於教育農民。一個農民政府是無法領導一個偉大的現代化事業的，這點你們比我還要清楚。”tvb now,tvbnow,bttvb1 l9 M: A) K( T; k/ C8 ?
　　
　　　　這時一個不服氣的學者說：“民主本身就是神聖的，崇高的，這是普世價值，中國應該接受。”我說：“民主是普世價值，但西方這種民主形式是不是普世價值，還很有爭議。你們為什麽不能更自信一點呢？如果你們的制度那麽好，人家遲早都會來向你們學習。但如果以普世價值的名義，強行在世界推廣你們的制度，甚至為此而不惜使用武力，那就過分了。看一看今天伊拉克，據英國廣播公司最新的報道，巴格達市的居民開始用‘人間地獄’來形容他們的城市，但天真的美國人以為伊拉克人民都會拿著鮮花去歡迎他們呢。”
　　
　　　　當時因為還有其他許多有意思的問題，民主化的問題就沒有繼續討論下去。實際上任何人只要花點時間讀上幾本西方民主理論的入門書，就會知道西方大部分的民主理論大師，從孟德斯鳩到熊彼特，都不贊成為民主而民主，都認為民主是一種程序，一種制度安排，一種遊戲規則，其特點是“有限參與”，而不是“無限參與”。當然也有像盧梭這樣的理想主義者，呼喚人民主權，不停地革命，但法國為此付出了異常沈重的代價，最後實現的也不是盧梭期望的目的民主，而是工具民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I& s" f7 t7 u, u
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j. z3 C; s# M% c  u7 ?3 C
　　　　2006年，我曾在美國《國際先驅論壇報》上發表一篇評論，談到西方強行輸出自己的民主模式給發展中國家帶來的問題：西方“意識形態掛帥，推行大規模的激進的民主化，無視一個地方的具體情況，把非洲和不甚發達的地方看成是西方體制可以自然生根的成熟社會。在寬容的政治文化和法治的社會形成之前，就推行民主化，其結果往往令人沮喪，甚至是災難性的”。+ a& E# |, k; D/ n. P! z: t
　　
　　　　美國賓州大學教授愛德華?曼斯菲爾德和哥倫比亞大學教授傑克?施奈德最近出版了一本著作《選舉到廝殺：為什麽新興民主國家走向戰爭》（Electing to Fight: Why Emerging Democracies Go to War）。書中的基本觀點是：走向西方民主模式的這個過程最容易引起內部沖突或外部戰爭，因為政客們只要打“民粹”牌就容易得到選票，整個90年代裏，許多國家舉行自由選舉後，便立即進入戰爭狀態：亞美尼亞和阿塞拜疆開打、厄瓜多爾和秘魯開打、埃塞俄比亞和厄立特裏亞開打、還有布隆迪—盧旺達的大屠殺，導致100多萬人喪生、當然還有南斯拉夫令人痛心的分裂和戰爭，我2006年訪問了前南斯拉夫所有的國家，光是波斯尼亞戰爭中死亡的人數最保守的估計都超過 10萬人，成為歐洲第二次世界大戰後死亡人數最多的戰爭。多少罪惡都是以推動普世價值的名義犯下的。
　　tvb now,tvbnow,bttvb$ b  R8 c& c/ S0 O' ~1 R9 J; }
　　
　　　　再看看中國，走自己的路，在不到30年的時間裏，保持了穩定，經濟規模擴大了十倍，人民生活普遍提高，雖然仍存有各種問題，有些還相當嚴重，但中國的崛起，整個世界有目共睹，大多數中國人也對國家的前途表示樂觀。中國的相對成功為中國贏得了寶貴的話語權，這種話語權就是可以和西方平起平坐地講道理，你有理，我聽你的，你沒理，你聽我的。要是都聽西方的，中國早就解體了。公仔箱論壇% p+ Q( ]% `) W3 d8 r' {
　　
　　　　在民主化這個問題上也是這樣，西方還是沒有擺脫“唯我正統，別人都是異教”的思維模式，這種思維模式在歷史上曾導致了無數次戰爭，幾乎毀滅了西方文明本身，西方本可以從中悟出很多道理，但是西方，特別是美國似乎還沒有從中汲取足夠的教訓。5.39.217.77:8898" @' B. G* v5 {# B/ L
　　
　　如果西方真心想要在發展中國家推動民主，就應該認真總結自己民主發展的歷史，其中一個關鍵問題就是民主化的順序，西方原生態的民主社會自己演變的順序大致可以這樣概括：一是經濟和教育的發展，二是市民文化和法治社會的建設，最後才是民主化。這個順序搞錯了，一個社會往往要付出沈重的代價。現在西方卻要求第三世界在民主化上一步到位，把最後一步當作第一步，或者三步合為一步，不出亂子才怪呢。
　　
　　
　　　　世界在進步，民主也不再是西方的壟斷和特權，新技術革命又為民主提供了各種新的手段，其他非西方文化傳統的國家完全有可能，而且也應該探索自己獨特的民主發展道路。作為後來者，中國在自己民主建設的過程中，應從過去發達國家和今天第三世界的民主實踐中汲取有益的經驗和深刻的教訓，超越西方那種狹隘的、僵化的民主觀，推動符合中國國情的、漸進而又深入的政治體制改革，爭取最終後來居上，建立一個繁榮與和諧的新型民主社會。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:41 PM

　　從貝?布托遇刺到肯尼亞騷亂（1）
　　
　　
　　 2007年12月27日夜，我從電視中看到巴基斯坦人民黨領袖貝? 布托夫人在拉瓦爾品第不幸遇刺身亡，在感到悲哀的同時，又感慨萬千，因為巴基斯坦是我非常熟悉的一個國家，巴基斯坦也是中國數十年來的全天候的朋友，無論在上層，還是在民間，中國和巴基斯坦的友誼具有非常堅固的基礎。
　　5.39.217.77:8898( N3 o4 t( F2 `
　　如果連短暫過境也算的話，我本人曾三次去過巴基斯坦，1985年11月我曾陪同當時的國務院副總理姚依林會晤過巴基斯坦總統齊亞?哈克將軍。貝?布托的父親阿裏?布托就是被哈克將軍政變推翻的，最後還被判處了死刑，但布托全家和哈克將軍都是中國的摯友。哈克將軍本人又於1988年在一次奇怪的飛機失事中不幸身亡。人們普遍懷疑是謀殺，但最後也查不出成因，只能不了了之。巴基斯坦的民主一路走來，可以說就是在普選、混亂、政變、刺殺、再普選的怪圈中循環，真有點淒淒慘慘。+ T1 Q/ Y( l9 v+ o5 w
　　
　　　　我從電視上看到的不僅是血肉橫飛的畫面，還有那我熟悉的拉瓦爾品第的市容和街道，20多年過去了，這個城市還是那麽亂糟糟的樣子，房子還是破破爛爛，街道還是人畜混雜，和我20多年前訪問這個城市相比較，看不出什麽變化。這麽些年來，巴基斯坦經濟發展不很順利，民生沒有大的改善，其民主制度也就像是建立在沙灘上的城堡，沒有堅實的基礎，悲劇不斷的深層原因是人民持續的貧窮和政治結構的上下脫節。5.39.217.77:88985 l% Q. h# Z6 i' s! x! B
　　$ h/ i/ R$ b0 k& `- @0 j, F1 R2 ~
　　　　一位退休的巴基斯坦政府官員對我說，“我很同情布托夫人，但是即使她沒有遇刺，順利當選為總理，她也會遇到巨大的困難。她如何保證巴基斯坦的軍隊與她合作？如何保證巴基斯坦的情治系統與她合作？如何保證代表巴基斯坦伊斯蘭勢力的部落長老與她合作？沒有這些合作，她靠什麽來整合社會、治理國家？布托夫人的支持者主要是窮人以及一批親西方的自由派知識分子。
　　
　　但布托夫人無力整合巴基斯坦社會，她過去總理當得並不好，現在她死了，她的兒子當選人民黨領袖，這是她遺囑中的囑咐，這個事實本身就說明了了我們的民主質量大有問題。”西方把一人一票看成是民主的唯一指標，根本不考慮一個國家成功運作的諸多復雜條件，而西方國家自己則是經過了幾百年的發展與磨合，形成了堅實的經濟基礎、龐大的中產階級和比較穩定的政治與法律制度，然後才開始搞普選的。
　　
　　　　巴基斯坦民主困境實際上反映的是整個第三世界民主經常遇到的困境：先是窮人擁戴的領袖被選上臺，但這種領袖往往無法整合社會力量，也無力發展經濟，改善民生，然後軍隊就借機發動政變，但軍政府也往往治國無方，人民便再一次要求民主化，民選政府上臺後，這個循環又重新開始。
　　
　　　　布托夫人死亡後三天，非洲的肯尼亞大選結果又引起了爭議、沖突和廝殺。我對肯尼亞情況還算有點了解，因為我前後去過肯尼亞四次，最後一次是2007年4月。我與肯尼亞非洲經濟研究所的非洲同仁討論中國與非洲關系以及中國發展模式，非洲朋友很有興趣。. z5 `1 B5 |1 Y! T/ d$ R3 K
　　tvb now,tvbnow,bttvb( N* l9 L0 v: I4 r
　　討論中我們的話題很快就轉到了中國模式與肯尼亞政治，當時肯尼亞的大選已在緊鑼密鼓地準備之中，一位學者問我，如何看肯尼亞即將舉行的大選？我笑著問他，您是要聽外交辭令呢？還是朋友的諍言？他說當然要諍言。我就坦率地告訴他，“據我的觀察，非洲國家大選的特點之一就是同一個部落的人一般只投自己部落人的票，這樣一來，你們選舉的結果可能會使人民更加分裂，搞得不好，還會導致社會動蕩。”我說，“從中國的經驗來看，一個發展中國家如果主要的註意力不是放在改善民生，而是放在政治紛爭的話，很難產生積極的結果。”
　　5.39.217.77:8898) x! `! W+ a, U. {: s7 ~/ _
　　肯尼亞人口才3000多萬，卻分屬40多個不同的部族，其中最大的是基庫尤和盧奧兩個部族，選舉中競爭的兩個政黨分別代表了這兩個部族，而部族成員對自己部族的認同大都超過對肯尼亞的認同。我問下榻飯店的經理，你準備投誰的票，他說一定投他部族的候選人。非洲大部分國家還遠遠沒有形成像歐洲那樣的民族國家。這位飯店經理是盧奧族人，他對我說，“我首先是盧奧族人，然後才是肯尼亞人。”
　　1 Y5 I' q% R: M: h' S1 W
　　這就像在中國，如果大部分人都強調自己首先是湖南人，湖北人，然後才是中國人的話，我們這個國家要維持國家統一和團結就會非常困難。非洲現在照搬西方民主模式，在民族國家尚未形成的時候，來一人一票的普選，結果使許多社會變得更加分裂和動蕩。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:42 PM

　　二從貝?布托遇刺到肯尼亞騷亂（2）
　　( B; ?+ P% O8 H) u
　　公仔箱論壇7 s) K6 A, ]2 ~' D, W
　　另一位學者問我，如果采用中國模式，您覺得肯尼亞應該怎麽做呢？我說，中國模式的特點是不推銷自己的模式，但我可以談一點個人的看法，你們聽完後就可以把它忘掉，他們笑了。我說：“你們一共有7個省和一個省級特區，這當中有沒有大家公認的幹得比較好的省長？如果有的話，可以考慮通過合適的程序推選他來擔任國家首腦，這叫做政績合法性。”我還說，“一個理想的政治制度應該是程序合法性與政績合法性的結合，現在西方在發展中國家推動民主只談程序合法性，不談政績合法性，結果不理想。”會議主席說，“我們中國朋友的建議很有道理，只是在肯尼亞已經很難這樣做了。”我點頭同意。
　　0 }- c: s  }' z3 V! A9 c
　　　　果然，12月肯尼亞大選，出現了對選舉結果的質疑，接踵而來的就是族群沖突和廝殺，造成了上千人死亡，傷者無數，30多萬人流離失所，國民經濟和人民生活遭到重創，至今尚未喘過氣來。其實不是我有什麽先見之明，而是任何一個相信“實事求是”的人，在肯尼亞呆個三天，作一點調研，都可以得出同樣的結論。我抵達肯尼亞的當天，電視裏就報道，肯尼亞兩個主要部落已經有一些零星的沖突，不祥的征兆已經出現，連給我開車的司機都告訴我，12月大選的時候治安可能會有問題。
　　5.39.217.77:8898' x) W: j3 p: l* d/ L
　　　　頗有諷刺意味的是具有國際影響的英國《經濟學人》雜誌，在2007年12月22日發表了一篇關於肯尼亞大選的評論，題目是《雖有不足，但（肯尼亞）還是別國的榜樣》，稱在非洲這個動蕩不安的大地上，總算有這麽一個進行和平普選的民主綠洲，它可以成為別國的榜樣雲雲。我讀了文章啞然失笑，心想，這類文章的作者真應該到中國來進修一下什麽叫做“實事求是”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k- G" I0 l: o4 B% A: Y) v- s! z
　　, H0 I5 w6 Y9 t, c
　　　　當然作者可能並無惡意，畢竟肯尼亞當時的情況比其鄰國要好。肯尼亞北面的蘇丹，從1956年獨立以來的50多年裏，只有11年可以算作是和平的，其余時間都在戰亂中度過。北面的索馬裏也處於軍閥混戰的無政府狀態。不遠的剛果民主共和國剛剛經歷過“非洲的第一次世界大戰”，至少有500萬人喪生，邊上的烏幹達也不安寧，烏幹達北部一直處在戰爭狀態。
　　5.39.217.77:8898' u4 H% A. T/ @
　　　　半個月之後的2008年1月5日，《經濟學人》雜誌又刊登了一篇題為《光天化日之下的謀殺和搶劫，（肯尼亞）種族清洗可能演變成內戰》的文章，還配了部族廝殺、烈火沖天的圖片。這麽一份西方的權威雜誌，對別國政治進行分析的時候，怎麽可以如此漫不經心呢？兩個星期之內，就把一個國家從“別國的榜樣”打入了十八層地獄，而又不向別人交代自己這個彎子怎麽轉的？我有時真是很佩服西方媒體的勇氣，對別人的事情預測老是出錯，但鮮有認錯的。
　　
　　　　過去30年，西方媒體對中國的預測更是謬誤百出，但也從來沒有表示歉意和反省。2008年對西藏騷亂的報道也是這樣，失掉了基本的職業道德和專業水準，例如，幾乎所有的西方媒體都把尼泊爾軍警毆打藏人的圖像解說成中國武警毆打藏人，造成了惡劣的國際影響。西方媒體的深層次的問題是意識形態作怪，總認為他們的制度代表了世界最好的制度，他們的價值就是普世價值。不管別人遇到什麽問題，西方從政客到媒體都是以不變應萬變，開出的都是多黨制和普選這一帖藥方，治不了病，甚至把人治殘了，治死了，都是病人自己的事，和開藥方的人沒有任何關系。tvb now,tvbnow,bttvb$ q9 H& E6 R; N$ H. g7 ^$ ]0 ?
　　公仔箱論壇' G8 |* k4 |9 l" K- X6 H
　　　　西方關心的只是表面的形式民主，認為形式本身就會產生正義，但正如肯尼亞出生的英國記者Aidan Hartley對一些非洲國家的選舉發表的坦率評論：“選票無非是給那些貪官汙吏一件合法的外衣，使他們可以隨心所欲地掠奪百姓五年，這個周期一結束，下一個同樣的周期又開始了。”他還說，這些政客也完全掌握了西方的心理，用英語講話時，講的都是人話，一旦轉為自己方言講話時，講的都是鬼話。這些政客坐著直升機到民眾集會的地方，用英語講一番民主人權，這是說給西方記者聽的，一般老百姓也聽不懂，但轉用方言講話時，就充滿了對其他部落的仇恨和謾罵。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e. d! h& d8 j4 S  v# v! g
　　　　非洲許多國家的社會結構還是傳統部落和宗法社會。部族之間的廝殺是誰在主導？是村裏的長老和巫醫。政客和這些人勾結，他們一發話，下面的不少民眾對其他部族的人就開始打砸搶殺。非洲有句諺語：大象打架，草地遭殃。大象就是這些政客，草地就是平民百姓。非洲不少國家的政治往往是一種零和遊戲。贏者得到一切，輸者失去一切。選舉的結果又幾乎完全是按照部落和宗教區分的，同一個部落的人，永遠選自己部落的人，同一宗教的人永遠選自己宗教的人，結果是選舉一次，人民的分歧加劇一次，直到格鬥、動亂、內戰。而這一切又和政府機構從上到下的腐敗結合在一起，因為政府的位子都是肥缺，給個人帶來大量的好處，一旦獲得了權力，就不惜一切手段來保護這種權力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E* G5 \( g9 L7 P( w1 J
　　
　　據我的觀察，在非洲這麽多窮國中，大概只有坦桑尼亞和加納等為數不多的國家基本走出了部落主義的怪圈，但即使這樣，坦桑尼亞和加納的經濟發展仍然落後，如果光是看它們相對繁華的城市，如阿魯沙和阿克拉，給人感覺像是20年前的中國縣城。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I3 A5 ^" {  E1 C# S9 |3 E+ a
　　
　　我們可以從巴基斯坦和肯尼亞的挫折中得出一個結論：任何一個對自己人民負責的發展中國家政府，都應該根據自己的國情來探索自己的發展道路。但西方主導的世界秩序使得很多發展中國家沒有這樣的選擇權，結果只能跟在西方後面亦步亦趨，導致了危機不斷，這些國家的發展也因此而困難重重。在這個意義上，中國是幸運的，中國是個大國，可以主宰自己的命運，可以拒絕外國勢力假借任何名義來主導中國未來的發展方向。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:42 PM

　　二、好民主才是好東西（1）
　　
　　7 i  v1 c9 s6 x7 t
　　除了巴基斯坦和肯尼亞最近出現了政治困境，黎巴嫩、孟加拉、菲律賓、格魯吉亞、尼日利亞、斯裏蘭卡、蒙古等發展中國家，政治危機均很頻繁，社會動蕩不止。我們不得不提出一些問題：為什麽這些國家的民主沒有帶來人民所企盼的和平與繁榮，反而成了各種危機的成因呢？它們的民主出了什麽問題？
　　tvb now,tvbnow,bttvb$ J5 |/ [0 X. Q2 l7 W6 X# k
　　我們又能從中汲取什麽教訓？為了回答這些問題，我想不妨了解一點西方哲人對民主問題的思考，哲人就是哲人，大師就是大師，經過多少歲月滄桑，他們的觀點還是令人感慨萬千。西方不少人已經忘記了自己政治先哲關於民主提出的許多忠告，也許我們要提醒他們，忘記過去就意味著背叛。了解一些西方先哲的觀點，也有益於幫助我們弄清發展中國家今天民主困境的根源、了解西方民主原教旨主義的盲點，並使我們能更好地為中國的民主建設做一些前瞻性的思考和布局。
　　
　　談民主是要追溯到古希臘的，因為那是西方民主的發源地。當時希臘的雅典城邦實行了民主制，男性公民（不包括女性，也不包括占人口絕大多數的奴隸）通過公民大會來決定宣戰與媾和、法庭終審等重大事宜。古希臘的偉大思想家蘇格拉底，因“腐蝕青年思想”之罪，被這種制度判處了死刑。他的學生、古希臘的另一位思想巨人柏拉圖對此憤憤不平，認為這是“暴民”統治。5.39.217.77:8898  P7 `3 ]5 K  f
　　5.39.217.77:8898: ?. w7 \* C! g$ o2 y6 R
　　這位晚孔子124年出生的西方先賢一貫認為：人的智力、品行和能力是有差異的，而古希臘的民主制度，否認這些差異，預設所有男性公民，不分良莠，都行使同樣的政治權力，結果導致了“暴民”政治。為了說明自己的觀點，柏拉圖還提出了一個發人深省的問題：如果你病了，你是召集民眾為你治病呢？還是去找醫術精湛的大夫呢？你一定會去找醫術精湛的大夫，那麽治理一個國家，其責任和難度遠遠大於一個大夫，你該找誰呢？
　　公仔箱論壇* f0 C7 R! \7 H/ V7 Y( y2 K
　　這個問題代表了柏拉圖的精英主義政治理念，長期影響了歐洲政治的發展。從今天的標準來看，柏拉圖的精英意識也許過強、民眾意識過弱，雅典民主制度雖有各種缺陷，但畢竟是人類歷史上最早的民主嘗試，功不可沒。同樣，柏拉圖的觀點雖有不足之處，但他提出的問題在今天仍有現實意義，多少國家就是因為一人一票選出了惡人而走向了災難。tvb now,tvbnow,bttvb  a% x7 W% F4 v- N$ l" q/ ^
　　3 `. P+ }/ y$ f. P  e
　　最典型的例子當屬德國的希特勒和他的納粹黨。當時的魏瑪共和國是良好設計的產物，選舉公正，輿論自由，憲政民主。但納粹黨，通過良好的基層組織系統，利用人們的各種不滿，采用民粹主義的手段，在1932年的選舉中，獲得37%的選票。而在1933年更是獲得了44%的選票，比另外三個政黨的票數之和還多，成為德國議會的第一大黨，以理性著稱的德國人結果選出了仇恨人類的希特勒執政，最終不僅給德國帶來了滅頂之災，也差一點毀掉了整個西方文明。如果柏拉圖活到1933年的話，他一定會說，我早就預料到了這一切。
　　西方一些國家現在把本應該是內容豐富、文化深厚、操作精致的民主大大簡化，連經濟發展、教育水平、法治社會、公民文化這些優質民主的基本要素都變成了可有可無的東西，唯有一人一票的“程序民主”才代表真正的民主，結果導致了第三世界的劣質民主層出不窮：貪官汙吏通過賄選當政易如反掌，大批政客只知道爭權奪利，永遠以民主的名義，行使民粹主義、部落主義和黑金政治之實，他們的國家也因此頻頻陷於動蕩甚至戰亂之中，經濟雕敝，民不聊生。歷史證明：只有優質民主才是人民之福，劣質民主只能是人民之災；只有好民主才是好東西，爛民主只能是壞東西。中國的政治改革一定要拒絕爛民主、建設好民主。
　　3 w2 {4 L) }( [. }& C! g1 A
　　我們不應該學習西方推崇的那種競選程序決定一切的民主。競選程序決定一切就像學生上課報個到就是好學生，學習成績好壞則反而是無所謂的。你選個演員，選個美女來當政，毫無政績可言，也是合法的。臺灣陳水扁就是個典型，當了8年“總統”，沒有什麽政績可言，“考試”都不及格，但按照西方的程序決定輪，他可以賴在位子上，不算反民主。我們民主政治的設計要避免這種情況發生。我們不僅要求這個學生報到上課，他還必須不斷通過考試、而且必須是高分通過。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:44 PM

　　三、好民主才是好東西（2）
　　公仔箱論壇' X. b: ?1 Y7 C4 [! Q
　　tvb now,tvbnow,bttvb+ w) {" [! X+ X+ o: h& o
　　　　像中國這樣一個超大型的國家，本來就有上千年的精英治國的傳統，我們應該從中國的實際和傳統出發，積極探索並逐步建立一種既能保證德才兼備的人才脫穎而出，又能使他們的權力受到全面監督的新型民主制度。這大概也是柏拉圖當年提出的問題對我們今天民主建設的啟示。5.39.217.77:8898% U2 H9 v) F6 W# H) b. u! E
　　5.39.217.77:8898% p  n6 K8 f- q& o
　　有人說，只要制度好，領導人的素質好壞無所謂，瑞士就是個例子，七個聯邦委員，每人輪流擔任一年聯邦主席，瑞士很多國民不知道自己國家的總統是誰，因為換得太勤了，瑞士不也是運轉得挺好嗎？但瑞士是一個超級小國，其獨特的政治制度也是經過了長期磨合才形成的，中國模仿不了，美國、法國也模仿不了，也沒有必要模仿，因為各國的傳統和條件差別太大，就像瑞士幾乎家家都有槍支，中國能學嗎？發展中國家總體上法治建設尚未完成，政治與經濟發展的關系密不可分，所以領導人的素質往往在很長時間內對一個國家的命運具有決定性的影響。4 ^  O1 d6 N5 ]7 H9 f0 K
　　
　　比方說，沒有鄧小平，哪有中國的改革開放？即使在美國這樣的國家，令人不敢恭維的小布什連任兩屆總統，結果領導無方，美國國運便直線下降，世界迅速進入了“後美國時代”（美國《新聞周刊》總編Fareed Zakaria 2008年5月語）。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y* U& f& Z8 Q2 ?& N
　　這裏還要提及古希臘的另外一位偉大的思想家，叫亞裏士多德，他對什麽是優良政體也有深刻的見解，他認為一個優良政體至少需要兩個條件：一是中產階級占多數，二是法治的確立。他認為中產階級比任何其他階級都傾向穩定，他們不會像窮人那樣容易圖謀他人的財物，也不會像富人那樣容易引來別人的覬覦，所以中產階級是優良政體的基礎。亞裏士多德非常強調法律的作用，他認為一個城邦只有能夠維持法律權威時,才能說明它已建立了優良的政體。他認為如果民選領導人，沒有法治的規範，就極可能成為獨裁和暴君。
　　他的這些思想對後來西方民主制度的建設產生了深遠的影響。
　　
　　從世界的經驗來看，沒有一人一票而有法治和廣大的中產階級，一個社會可以運作得很好，最典型的例子就是香港，而光有一人一票，沒有真正的法治和廣大的中產階級，民主的品質一定不高，出現劣質民主的概率極大。前面提到的那些陷入民主困境的國家，其根本的原因幾乎都是中產階級太小、法治太弱。比方說，肯尼亞大選出現了爭議，既沒有具有公信力的司法體系來裁決，又沒有強大的中產階級支撐社會的穩定，於是不同的派別和部落就開始了惡鬥和廝殺。縱觀世界民主的發展過程，發展中國家建設民主的最佳切入點，不是一人一票，而是大力發展經濟和教育、不斷壯大中產階層、努力推動法治建設。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F! r0 L1 l/ Z, _0 x7 p
　　tvb now,tvbnow,bttvb. b, x5 D, h/ h3 U% k
　　中國正在走這條路，2020年我們的中等收入者將占人口的多數，這將對中國的民主建設產生極為深遠的意義。
　　公仔箱論壇" |' N6 X) l8 \& b$ o) L
　　談民主是不能忘記法國激進思想家盧梭的，他最早提出了“主權在民”的思想，激勵了一代又一代為民主甘願拋頭顱灑熱血的民主誌士，但盧梭在其名著《社會契約論》中也提出了一個今天似乎被人們遺忘的深刻問題。他假設一個國家有一萬公民，那麽每個公民所能享受到的主權就是萬分之一。如果這個國家的公民是十萬人，那麽他的主權就是十萬分之一，也就是說，一個人手中這一票的影響力，一下子就小了十倍。他由此而推論，國家越大，一個公民對自己國家的影響力就越小，民主的效果也就越差。* u% i3 c: U- n0 [( \4 ^" P! P
　　
　　盧梭本人對此也未能提出真正的解決辦法，但他認為比較理想的民主社會應該是小國家、小政府、貧富差距也不要太大，以免引起對抗。在我們這麽一個13億人口的超大型國家裏實踐民主，我們的制度設計中一定要認真考慮和回答盧梭當年提出的這個問題。5.39.217.77:8898# V) w; s% L. |7 n  r3 N
　　
　　最後還要提一下哈耶克，他是西方自由主義理論的大師，他把民主嚴格界定成一種決策程序，一種手段而非終極價值，他認為終極價值是人的自由。哈耶克反對民主多數的濫用，認為即使是多數同意的決定也不一定具有合法性（比方說大部分人決定要分掉小部分人的財產）。不管你如何評價哈耶克的自由主義學說，但他在其名著《通向奴役之路》中對民主建設提出的一個忠告值得註意。他是這樣說的：“我們無意創造一種民主拜物教。我們這一代人可能過多地談論和考慮民主，而沒有足夠地重視民主所要服務的價值。”公仔箱論壇9 c. V) \/ K  Z- j6 R# c
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M; {0 U+ i# j4 W8 {
　　看看今天這個世界，那些極力在全世界推銷西方民主的人，幾乎都是民主拜物教的信徒，總認為一人一票，就可以解決世界的所有問題，結果把多少國家搞得四分五裂，生靈塗炭，但自己對別人連一聲道歉都不說，這種傲慢與愚昧導致了近年美國政治軟實力的急劇下跌，連美國前國務卿奧爾布賴特最近也感嘆：美國在世界的信譽從沒有像今天這麽糟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D& Y" b9 B. d, R& h; S! ]
　　( x. p( n# [: X; }$ T8 B
　　哈耶克關於民主所服務的價值高於民主本身的觀點，對我們今天的民主建設仍有啟發。我們進行民主建設過程中應該首先考慮民主所要服務的價值，這個價值應該是國家的良好治理（good governance）和人民的幸福生活。
　　公仔箱論壇! b  ]2 M3 n: o
　　我們應該從這個價值出發，來設計我們的民主制度，而不是為民主而民主，更不能為了迎合西方國家的認可而去投其所好。我們一定要以中國人的眼光，為解決中國人面臨的問題來研究和實踐民主，只有這樣才能確保中國的國運昌盛和人民幸福。我們30年經濟改革的經驗已經證明，中國走自己的改革開放之路，雖然也有諸多問題，但總體效果比那些跟著西方亦步亦趨的發展中國家要好得多。5.39.217.77:8898/ H. B) R! c' j3 V& S( I! ~
　　
　　政治上也一樣，照搬西方民主模式的發展中國家沒有真正成功的，成為失敗國家的倒不在少數。從這個角度說，中國只有走自己的民主創新之路。我們要汲取人類政治文明發展過程中的一切經驗和教訓，拒絕爛民主，實踐好民主，逐漸把中國建設成為一個富裕、和諧、民主的偉大國家。在經濟發展方面，中國已經走出了自己的路，整個世界為之驚嘆。在政治改革方面，我們也會逐步地走出自己的路，並最終贏得世界的喝彩。; c  c8 e3 P. U8 @
　　  o3 o% P* C$ M) v8 s$ h
　　
　　另一位學者問我，如果采用中國模式，您覺得肯尼亞應該怎麽做呢？我說，中國模式的特點是不推銷自己的模式，但我可以談一點個人的看法，你們聽完後就可以把它忘掉，他們笑了。我說：“你們一共有7個省和一個省級特區，這當中有沒有大家公認的幹得比較好的省長？如果有的話，可以考慮通過合適的程序推選他來擔任國家首腦，這叫做政績合法性。”我還說，“一個理想的政治制度應該是程序合法性與政績合法性的結合，現在西方在發展中國家推動民主只談程序合法性，不談政績合法性，結果不理想。”會議主席說，“我們中國朋友的建議很有道理，只是在肯尼亞已經很難這樣做了。”我點頭同意。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h6 \3 _7 |, a7 Y
　　果然，12月肯尼亞大選，出現了對選舉結果的質疑，接踵而來的就是族群沖突和廝殺，造成了上千人死亡，傷者無數，30多萬人流離失所，國民經濟和人民生活遭到重創，至今尚未喘過氣來。其實不是我有什麽先見之明，而是任何一個相信“實事求是”的人，在肯尼亞呆個三天，作一點調研，都可以得出同樣的結論。我抵達肯尼亞的當天，電視裏就報道，肯尼亞兩個主要部落已經有一些零星的沖突，不祥的征兆已經出現，連給我開車的司機都告訴我，12月大選的時候治安可能會有問題。tvb now,tvbnow,bttvb% p0 a) t$ G" h/ `0 x
　　
　　頗有諷刺意味的是具有國際影響的英國《經濟學人》雜誌，在2007年12月22日發表了一篇關於肯尼亞大選的評論，題目是《雖有不足，但（肯尼亞）還是別國的榜樣》，稱在非洲這個動蕩不安的大地上，總算有這麽一個進行和平普選的民主綠洲，它可以成為別國的榜樣雲雲。我讀了文章啞然失笑，心想，這類文章的作者真應該到中國來進修一下什麽叫做“實事求是”。
　　當然作者可能並無惡意，畢竟肯尼亞當時的情況比其鄰國要好。肯尼亞北面的蘇丹，從1956年獨立以來的50多年裏，只有11年可以算作是和平的，其余時間都在戰亂中度過。北面的索馬裏也處於軍閥混戰的無政府狀態。不遠的剛果民主共和國剛剛經歷過“非洲的第一次世界大戰”，至少有500萬人喪生，邊上的烏幹達也不安寧，烏幹達北部一直處在戰爭狀態。
　　公仔箱論壇; }5 B7 n( x: a6 e4 b  p5 L" i
　　半個月之後的2008年1月5日，《經濟學人》雜誌又刊登了一篇題為《光天化日之下的謀殺和搶劫，（肯尼亞）種族清洗可能演變成內戰》的文章，還配了部族廝殺、烈火沖天的圖片。這麽一份西方的權威雜誌，對別國政治進行分析的時候，怎麽可以如此漫不經心呢？兩個星期之內，就把一個國家從“別國的榜樣”打入了十八層地獄，而又不向別人交代自己這個彎子怎麽轉的？我有時真是很佩服西方媒體的勇氣，對別人的事情預測老是出錯，但鮮有認錯的。tvb now,tvbnow,bttvb/ F: t  o( M* M
　　5.39.217.77:88986 F( Y  p" B) d7 }. z& h! l
　　過去30年，西方媒體對中國的預測更是謬誤百出，但也從來沒有表示歉意和反省。2008年對西藏騷亂的報道也是這樣，失掉了基本的職業道德和專業水準，例如，幾乎所有的西方媒體都把尼泊爾軍警毆打藏人的圖像解說成中國武警毆打藏人，造成了惡劣的國際影響。tvb now,tvbnow,bttvb1 {; X$ n' l8 j) H8 I
　　公仔箱論壇, f! G7 u1 i# H. b7 l
　　西方媒體的深層次的問題是意識形態作怪，總認為他們的制度代表了世界最好的制度，他們的價值就是普世價值。不管別人遇到什麽問題，西方從政客到媒體都是以不變應萬變，開出的都是多黨制和普選這一帖藥方，治不了病，甚至把人治殘了，治死了，都是病人自己的事，和開藥方的人沒有任何關系。
　　西方關心的只是表面的形式民主，認為形式本身就會產生正義，但正如肯尼亞出生的英國記者Aidan Hartley對一些非洲國家的選舉發表的坦率評論：“選票無非是給那些貪官汙吏一件合法的外衣，使他們可以隨心所欲地掠奪百姓五年，這個周期一結束，下一個同樣的周期又開始了。”他還說，這些政客也完全掌握了西方的心理，用英語講話時，講的都是人話，一旦轉為自己方言講話時，講的都是鬼話。這些政客坐著直升機到民眾集會的地方，用英語講一番民主人權，這是說給西方記者聽的，一般老百姓也聽不懂，但轉用方言講話時，就充滿了對其他部落的仇恨和謾罵。+ ^' B8 N* V1 J
　　
　　$ i) Z( |) u; A: W. b  S$ h( N& e/ P
　　非洲許多國家的社會結構還是傳統部落和宗法社會。部族之間的廝殺是誰在主導？是村裏的長老和巫醫。政客和這些人勾結，他們一發話，下面的不少民眾對其他部族的人就開始打砸搶殺。非洲有句諺語：大象打架，草地遭殃。大象就是這些政客，草地就是平民百姓。非洲不少國家的政治往往是一種零和遊戲。贏者得到一切，輸者失去一切。選舉的結果又幾乎完全是按照部落和宗教區分的，同一個部落的人，永遠選自己部落的人，同一宗教的人永遠選自己宗教的人，結果是選舉一次，人民的分歧加劇一次，直到格鬥、動亂、內戰。而這一切又和政府機構從上到下的腐敗結合在一起，因為政府的位子都是肥缺，給個人帶來大量的好處，一旦獲得了權力，就不惜一切手段來保護這種權力。
　　
　　據我的觀察，在非洲這麽多窮國中，大概只有坦桑尼亞和加納等為數不多的國家基本走出了部落主義的怪圈，但即使這樣，坦桑尼亞和加納的經濟發展仍然落後，如果光是看它們相對繁華的城市，如阿魯沙和阿克拉，給人感覺像是20年前的中國縣城。
　　
　　我們可以從巴基斯坦和肯尼亞的挫折中得出一個結論：任何一個對自己人民負責的發展中國家政府，都應該根據自己的國情來探索自己的發展道路。但西方主導的世界秩序使得很多發展中國家沒有這樣的選擇權，結果只能跟在西方後面亦步亦趨，導致了危機不斷，這些國家的發展也因此而困難重重。
　　
　　在這個意義上，中國是幸運的，中國是個大國，可以主宰自己的命運，可以拒絕外國勢力假借任何名義來主導中國未來的發展方向。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:45 PM

　　四、政治改革：走自己的路（1）
　　
　　
　　 2008年3月在巴塞羅那參加一個學術會議，遇見西班牙前外長Josep Pique先生。他回憶起幾年前訪問中國的經歷後對我說，“當我第一次登上長城的時候，我突然覺得自己對中國政治有了一種新的感悟，這就是我們再也不能用傳統蘇聯共產主義的概念來理解中國了。”- h( @7 X# e/ [' r, n$ F
　　! p/ s2 Q+ e1 |! A4 P$ ]5 a* C
　　對於中國人來說，中國模式和蘇聯模式的差別是顯而易見的，但對於一個西方政治人物，這個認知來之不易。現在許多西方人還是把中國看成是蘇聯，看作是一個放大了的東德。但這位西班牙的前外長，通過與中國的接觸，與中國歷史和文化的接觸，感受到了中蘇兩種體制的差異，感悟到了一個重要而樸素的真理：今天中國的政治發展是中國自己歷史傳統的一種獨特延續，這種延續決定了中國道路的獨特性。
　　5.39.217.77:8898; B' d, y; E  `
　　　　西方學界和媒體經常討論中國的未來，但概括起來不外乎這麽三種觀點，一是“中國崩潰論”，認為中國的發展帶來了各種問題，這些問題最終將導致中國的分裂和崩潰。二是“和平演變論”，認為隨著中國經濟發展和對外開放，中國會變得更加繁榮，最終也會走上西方民主的道路。三是最近開始流行的一個觀點：中國可能既不會崩潰，也不會走西方民主的道路，而是變成一個“富強而專制”的國家（如美國《洛杉磯時報》前駐華記者詹姆斯?曼的新書《中國幻象》所描述的那樣）。
　　
　　第一種觀點，由於這麽多對中國的悲觀預測均告失敗，現在相信的人已大大減少。但第二種、第三種觀點，西方接受的人還不少，其實，這三種觀點的最大盲點在於其西方中心的歷史觀和西方話語的局限性，不了解中國政治的發展和演變已經超出了西方中心論衍生出來的理論框架和西方話語的詮釋能力。" E, o. h0 Q/ K
　　　　我的好朋友，法國學者高大偉曾說過這麽一段有意思的話：“在中國面前，西方要學會謙虛。在中國漫長的歷史中，至少有7個朝代的歷史比整個美利堅合眾國的歷史都長，還有長期精英政治文化的傳統，很難想象中國會完全跟著西方模式走。中國一定是我們新世界的一個共同設計師（co- architect）。”中國經濟體制改革的相對成功就說明了這一點。西方主流經濟和政治學者從來沒有想到中國走自己的路會如此之成功，也沒有想到他們自己主導的發展模式在發展中國家會如此之不成功。
　　
　　　　中國經濟體制改革的相對成功，在某種意義上，為中國的政治體制改革提供了寶貴的經驗。我們經濟改革成功有三條根本的經驗，第一是堅持“實事求是”，從中國的歷史和現實出發，而不是從一個完美的理想設計出發；第二是循序漸進、不斷試驗、摸著石頭過河、逐步地推動體制轉型；第三是拿來主義，非送來主義，也就是說，學習別人的一切長處，但以我為主，以自己的眼光來決定取舍，絕不盲從。這種成功的思路也可以大至勾勒出中國政治體制改革的前進道路。5 j; {) h6 j  ^( T1 C: l9 Z
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C( S5 o1 p, ?$ _' `, Y
　　　　在西方歷史上，與這種漸進改革思路比較接近的是英國歷史上的經驗主義變革思路。從國際經驗來看，走經驗主義的道路比理想主義的道路代價要小。英國是經驗主義政治變革的典型，法國則是理想主義政治變革的典型。5.39.217.77:8898. y, T( \2 `- h, [; Q* F
　　' l5 L% t) m; V  @" J, l% R3 ^
　　英國從1688年光榮革命後，其國內制度就一直是漸進的改良，堅信一個民族約定俗成的文化習俗和判斷力具有相對的穩定性，堅持英國思想家埃德蒙?伯克“有保留的改革”的理念，堅持他在《法國革命感想錄》中提出的英國人“永不仿效他們所未曾嘗試過的東西”，並堅持一個國家的政治體制應該主要從自己的傳統中衍生而來，而不應該像法國大革命那樣通過追求一種理想的模式而來。英國一直是不斷地磨合，小步地改革，從未切斷自己的歷史。這種漸進的方法使英國比法國獲得了更長時間的穩定與發展。在1837年開始的維多利亞時代（她在位64年），英國達到了自己強盛的頂峰。! o6 L( _. W4 Z# Q) A! `
　　5.39.217.77:8898" V4 J4 ^' X$ e: T5 T! U6 d
　　英國當時工業生產的能力，超過了全世界工業能力之合，其富庶程度為當時的法國所望塵莫及。一個法國人看了1851年在倫敦水晶宮舉行的第一屆世界博覽會後曾感嘆：法國是一個“民主國家”，卻未能養活自己的人民，而英國是個“貴族國家”，卻養活了自己的人民。（註意，當時人們普遍把英國看做是“貴族國家”，非“民主國家”）

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:46 PM

　　四、政治改革：走自己的路（2）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `$ M, h- y9 b) W7 p5 D" h, y
　　
　　* l1 G% E& [8 b+ q- p5 y
　　　　的確，走理想主義道路的法國很長時間內處在不停的動亂和革命中，經濟也遠遠落後於英國。法國的作法是先確立一個偉大的理想，特別是盧梭“主權在民”的思想，然後波瀾壯闊地去實踐這些理想，但法國付出的整體代價比英國要大很多。從1789年法國大革命以來，法國的政治制度一直比較動蕩，甚至到了 1946年的第四共和國還沒有穩定，政黨過多，議會過強。一般認為法國政治體制穩定下來是在戴高樂的第五共和確立了總統制之後。; ]. p8 p" p  h4 y
　　5.39.217.77:8898* L/ F! p/ Z$ [3 N; v+ H8 C& u0 G
　　加拿大學者納多和巴爾洛兩人合寫的介紹法國文化的暢銷書《6000萬法國人不會錯》中對此作了一個總結：從1789年法國大革命到1962年法國政體穩定下來的173年間，“法國一共經歷了五個民主政府、三個皇室政權、兩個帝國、一個法西斯政權，而且所有這些政府都是以暴力而告終的。”公仔箱論壇8 b3 e5 W# T6 D) V! T3 d
　　tvb now,tvbnow,bttvb3 M4 o; K% H! G& W) h
　　從中國人的角度看，我們還要註意人口上的差異。法國大革命時，法國人口才2000多萬，比今天的上海多一些，即使到了1962年，法國的人口也才4000多萬，而中國今天已是一個13億人口的大國，如果像法國這樣折騰的話，內亂不說，全世界都受不了。5.39.217.77:88988 o# [% y' Z7 \, b* g' f
　　5.39.217.77:88984 x9 e* ^6 H( C
　　　　從中國1949年以來的歷史來看，前30年的經歷更像法國，後30年的經歷更像英國，而後30年的情況總體上比前30年要好得多，大部分人民得到了實惠，中國的崛起已不可阻擋。對於中國今後的政治改革來說，經驗主義的漸進道路應好於理想主義的激進道路。但是我們不少國人也有類似法國人這種政治浪漫主義情節和激進主義的傳統，總希望通過激進的政治變革來解決中國存在的所有問題，畢其功於一役。其實，在中國這麽一個超大型的國家裏進行政治改革，一定要考慮每一項改革政策的代價。穩妥地推動政治改革，以較小的代價換取較大的成果，這才是中國前進的最佳之路。公仔箱論壇6 g4 Q' Q6 {# I$ V& r
　　
　　　　經驗主義模式是內需驅動的，而內需中關鍵是有效內需。有效內需驅動的改革比較穩健，一個國家的思想、文化、民情等方面都產生了真正的內需，才會是有效內需，這也是改革最大的內在動力。打個比方，中國房產業的發展，使得越來越多的中國人成了擁有物業的有產者，進而產生了對《物權法》的實實在在的內需，隨之而誕生的《物權法》就很有針對性和操作性，起到了較好的效果。在政治領域，中國目前階段，最強的內需可能是反腐機制建設、黨內民主機制建設、服務性政府的建設、法治社會的建設。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W, ?3 J% Y5 S
　　公仔箱論壇7 R7 L  ]1 Z$ a" X, L. d! l
　　　　由於西方的強勢推動，在許多第三世界國家創造了一些人為的內需、虛假的內需，而這些國家的內部並沒有產生那種思想、文化、民情等方面的真正內需。結果就出現了上下結構的完全脫節。2007年4月肯尼亞NTV做了民調，老百姓最關心的問題，第一是就業，第二是治安，只有不到2%的人關心憲政改革，而肯尼亞議會討論的第一是憲政改革，第二還是憲政改革。還有議員則提出了“向文明國家學習，廢除死刑”的議案。這種上下嚴重脫節的情況，和8個月之後開始的種族廝殺也有一定的聯系。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G7 A& y5 P* M* J; j
　　: F2 d) k0 B: p$ ]
　　　　2008年2月美國《國際先驅論壇報》發表了一個西方6國國民對自己國家現狀滿意程度的調查，結果發現不滿意的人大大超過滿意的人：tvb now,tvbnow,bttvb  y9 Q8 R' c3 z; _
　　
　　　　您對自己國家的現狀是否滿意（%）？
　　
　　　　滿意（%）不滿意（%）
　　4 p$ r: ]& X. B+ J# a
　　　　意大利 4 80
　　　　法國 7 67
　　　　美國 19 52  L# P7 }% M2 Z" p
　　　　英國 20 41
　　　　德國 28 36
　　　　西班牙 30 38
　　
　　　　資料來源：2008年2月8日美國《國際先驅論壇報》
　　
　　　　《紐約時報》2007年10月30日也刊登了一個美國民調，80%的人對本屆國會的工作不滿意，68%的人認為國家的方向出現了問題，60%的人認為自己下一代的生活會比現在差。人們對美國政府解決問題的信心已經低於60年代越南戰爭和1974水門事件時期。而美國非常有影響力的皮尤研究中心 2005年對17個國家進行的調查，發現72%的中國人對自己國家的現狀表示滿意，在被調查的國家中拔了頭籌。76%的中國人認為自己生活質量在今後5年中還會提高，這個結果也高於其他國家。在2008年該中心又對24個國家內進行了類似的民調，中國又再一次拔了頭籌，86%的人對國家的總體狀況表示滿意。
　　
　　 2008年3月，在美國“世界民意網站”對全球領導人信任度的民調中，中國領導人在本國的信任度為93%，遠遠高於西方領導人。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:46 PM

　　四、政治改革：走自己的路（3）tvb now,tvbnow,bttvb- S0 f# j6 |8 x  x0 ^2 S7 c
　　
　　您對自己國家的現狀是否滿意（%）？
　　
　　　　滿意（%）不滿意（%）
　　tvb now,tvbnow,bttvb6 y) L# W, l# u4 T3 X
　　　　中國 72 19  Z0 }% C" Y7 }2 f# Y3 R
　　　　約旦 69 30
　　　　巴基斯坦 57 39tvb now,tvbnow,bttvb$ z' B& l( X: _
　　　　西班牙 51 444 Y. n/ r9 B3 {" q8 `2 [
　　　　荷蘭 49 50
　　　　英國 44 51; {8 y# E. k) _! Q6 v/ y
　　　　加拿大 45 52
　　　　土耳其 41 55
　　　　印度 41 572 y, f6 p" ?# n3 N: B6 i. y- d2 ]
　　　　美國 39 57TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K; I4 Y# M! P/ ], H' ?4 z. J0 E
　　　　黎巴嫩 40 58
　　　　印度尼西亞 35 645.39.217.77:8898: W/ w( }0 {+ n4 t$ K( ?1 w
　　　　法國 28 71tvb now,tvbnow,bttvb) o0 o$ D7 w, P( m& z
　　　　俄羅斯 23 71
　　　　德國 25 73
　　　　波蘭 13 82
　　# Z% v  ^* f$ d1 M$ k; S
　　　　資料來源：PEW Global Attitudes Project, 2005
　　
　　　　如果上述由美國學者獨立進行的民調大致反映了各國的實情，那麽我們可以說，盡管中國的政治體制還有許多不盡如人意的地方，盡管國人還抱怨各種各樣的問題，但中國人對自己國家現狀的總體的認可度，對本國領導人的信任度、對自己未來的信心都名列世界前茅。這不能不使人重新思考中西體制優劣等一系列問題。
　　5.39.217.77:88989 `+ p( B  \5 E5 |$ f) x- }
　　如果考慮到西方國家的人均資源消費量為中國的10倍以上（根據Jared Diamond的計算，美國的人均資源消費量為中國的11倍），而人民的滿意度還如此差強人意，這種反思就更需要進行。當然，中國人口眾多，即便有72% 或者86%這麽高的滿意度，不滿現狀者，盡管比例低，也不會是一個小數目，所以我們沒有任何驕傲自滿的理由，相反，我們必須如履薄冰，認真地解決各種存在的問題，使老百姓的滿意度進一步提高。
　　2 ^! U/ T8 D: i0 v6 f3 a
　　　　客觀地說，中西制度都有許多需要改進的地方，但過去30年內，中國總體上在不斷地改革進取，而西方則顯得思想僵化，故步自封了。歐盟一位荷蘭籍高官曾私下對我說，“雖然我們和中國舉行人權對話時，要求中國進行各種改革，但我們自己國內的改革卻步履艱難。比方說，為了每周增加一小時的商店營業時間，政府和工會代表談了十幾年才達成協議。這對公共利益是好還是壞？當然不好。”他坦率地對我說。
　　
　　　　中國體制的務實、高效、有序等特點，現在已很少有人否認。這使我想起了自己和一位德國朋友吃飯的經歷。那次，這位非常喜歡中國文化的德國人請我到一家知名的德國餐館吃飯，服務員不停地給我們換盤子，他笑著對我說：你看，中國菜比我們德國菜可口得多，但我們吃飯的儀式比你們隆重，你們就是一雙筷子，我們德國菜沒多少東西吃，但不停地換刀具，換杯子，換盤子。我後來一想，這個比方似乎也很政治。如果說飯菜質量的好壞是“內容”，盤子換來換去是“形式” 的話，那麽我們制度中的不少“內容”，並不亞於西方，甚至優於西方。
　　
　　比方說，過去30年我們制度的總體表現，明顯超過了采用了西方政治制度的發展中國家，甚至在一些方面也超過了不少發達國家：美國2005年“卡特利娜”颶風救災的表現和中國2008年的抗震救災怎麽能比？法國2003年8月一場突來的熱浪，竟造成了全國1萬多老人非正常死亡，舉世震驚；意大利像走馬燈一樣地換政府，但連城市垃圾等問題多少年都處理不好，更不要說解決根深蒂固的黑社會問題；前面引述的民調結果某種程度上也反映了西方體制的諸多深層次的問題。
　　8 s- _/ d- F  k9 q
　　　　西方政治制度很像西餐，有一整套規範的形式。這種形式又可以分為兩部分，一部分是為內容服務的，如西餐一定是分餐制，一人一份，比較衛生，很像通過票決制來確保選民對候選人有某種監督；另一部分是形式高於內容的，更多一些美學功能，如不同的酒水要使用不同形狀的杯子。西方民主體制中的登記投票、組織集會、電視辯論等，也有一種類似的形式美。盡管西方體制實現的“內容”與我們的“內容”相比，各有千秋，但在形式和程序方面，西方的許多做法，往往比我們的做法更有吸引力。他們的做法更容易拉近政治人物和民眾的距離，使公眾更容易有一種參與感。
　　
　　比方說，競選雙方的辯論，許多話都是競選語言，沒有多少人把它當真。但辯論這種形式、既可以讓百姓了解他們的政策，又為百姓創造了一種喜聞樂見的政治參與形式。電視辯論對民眾有不小的吸引力，甚至有點像我們的春節晚會，成了許多國家的保留節目，大家都喜歡看，但看完之後又說沒太大意思。在發達國家，除了法國等為數不多的國家外，一般大選的投票率都不高，約在50%左右，但主要候選人的電視辯論往往收視率很高，這說明很多老百姓只想看一出好戲，至於哪一位候選人當選，對他們的生活並不產生很大的影響。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:48 PM

　　四、政治改革：走自己的路（4）公仔箱論壇7 g; {% u6 \5 K7 Y
　　5.39.217.77:8898. ~% C" h% w1 @
　　5.39.217.77:88984 w- W* c+ `" N( ]
　　我們要結合中國的國情進行民主形式的創新，從而使老百姓有更多的政治參與感和認同感。內容和形式比，內容更重要，但形式不能被忽視。我們在形式方面可以借鑒西方的一些形式，也可以從我們自己的傳統資源中進行提煉和創新，也可以土洋結合，創造出新的形式，從而使我們的民主在形式上更規範，更有活力，更為豐富多彩。
　　
　　我甚至認為，從某種意義上說，我們政治改革的重點就是從重視“內容”走向“內容與形式”並重，從強調“結果”走向“結果與程序”並重。中國人是很善於學習別人長處的。還是拿吃飯作比較，中餐是合吃，不如西式分食那麽衛生，但只要在菜上加一雙公筷，就解決了合吃的衛生問題，中西形式就接軌了。tvb now,tvbnow,bttvb1 f$ ?: p4 |$ Q7 q
　　5.39.217.77:8898: W  E; B! k1 D, _. O
　　　　當然，西方政治制度值得我們借鑒的不只是形式，也有內容，比方說三權分立的學說強調了對權力的制約，我們要結合中國的實際來借鑒權力制約這個思想，我們也可以汲取西方在權力制約方面的一些設計。但是像美國那樣的三權互相勢均力敵，對美國可以，對其他西方國家也不一定適用。法國、德國等西方國家，其實也是行政主導型，法國總統和德國總理的權力都大於議會。歐盟本身也是如此，歐盟委員會的權力大於歐洲議會。德國和丹麥的議會也是協商一致為主。當然，我們在保持行政主導的同時，也要借鑒國際經驗，大力加強對權力的監督和制衡。公仔箱論壇, D: w  e% K# g; y
　　1 D1 ]! K/ L" R) i
　　　　在借鑒西方的一些做法時，我們沒有必要，也不需要像西方那樣，把形式和票決看成是至高無上的唯一。我們要把民主從西方那種僵化的和狹隘的話語中解放出來，走民主創新之路。西方在推銷自己民主模式的時候，把本應該是文化深厚、形式多樣的民主，簡化成了一人一票競選總統，這本身是對民主事業的一個巨大傷害，使我想起了法國政治學家托克維勒的名言：有兩種人最能傷害民主：一種是反民主的人，另一種是民主激進論者。今天西方推動“顏色革命”的人就屬於後面一類。5.39.217.77:8898$ @" O$ t& x; n+ `& M
　　
　　　　我們的民主建設一定要有創新精神。民主建設應該是一種生機勃勃的事業，民主可以有一千種、一萬種形式，而不應被局限於一人一票普選這一種形式。
　　
　　我在研究臺海兩岸關系時曾提出：雙方應堅持“先易後難”的原則，從小事情做起，從“職能合作”做起，“積小變為大變”，“積量變為質變”，積無數個互相合作的“小中華”，最後形成全面合作的“大中華”，最終完成祖國統一大業。  x. [3 e) L& M8 b" u
　　* |4 X$ R; ~1 P* {  K+ |) T- [  V
　　我覺得我們的民主建設也可以是一個類似的過程，民主建設應該從我們身邊無數的“小民主”開始，最終匯成中國的“大民主”。“小民主”就是我們每天都看得見、摸得著的事情，如住宅小區的“陽光”管理、事業單位的“陽光”財務、單位第一把手權利的限制、各種各樣的論證會、聽證會、辯論會、記者招待會、市長熱線、電子政府、人性化管理、信訪制度的完善和規範、逐步取消城鄉二元戶口制度、差額選舉比例的擴大、各種各樣的民意調查、平面媒體和網絡媒體討論政府的公共政策、不同階層和不同群體的利益協調等等。! W* Y- N2 \7 ?3 s
　　公仔箱論壇5 H5 n* S3 V( u2 ]
　　我們要使人民群眾能夠實實在在地感到我們生活中的民主氣息越來越多，感到他們可以參與討論的事務也越來越多，同時這個改革的過程又是一個漸進的、有序的、使大家不斷受益的過程。民主與陽光共生，民主從身邊做起，民主從小事開始。隨著時間的推移，隨著大家實踐和經驗的積累，隨著社會經濟和文化條件的日益成熟，無數的“小民主”最後一定能匯成中國整個社會和體制的“大民主”，這種“大民主”的最終形式將在不斷探索中逐步形成。
　　
　　　　我們的政治改革一定要與經濟發展和民生改善相輔相成，而不是互相對立和損害民生。西方推動的人為內需，其特點就是政治變革與經濟發展、民生改善等完全脫節，甚至是破壞後者的。菲律賓的政治變革就是單一政治方向的，與經濟發展無關，與民生改善無關，甚至是矛盾的。吉爾吉斯斯坦的“顏色革命”也是這樣。5.39.217.77:8898' C6 C5 Q& G5 U
　　
　　在一個經濟發展比較落後的國家，一個政府如果不能凝聚全社會對於發展經濟、提高生活水平的共識，並在此基礎之上，推動政治體制革新，而是把解決一切問題的希望都寄托在激進政治改革上面，風險極大，因為政改和革命往往會使社會產生過高的期望，而政改和革命最後又不太可能滿足這些期望，結果期望很快就轉變成失望，而且是具有巨大破壞力的失望。

作者: wllee7 時間: 2012-6-27 11:48 PM

　　四、政治改革：走自己的路（5）5.39.217.77:88987 O2 `& z: _7 o
　　
　　5.39.217.77:8898+ ^6 C I( X6 M( Y _+ Y
　　我們在民主建設中要超越西方民主模式，特別是美國的民主模式，因為這個模式本身就存在諸多問題。美國的民主與西方許多先哲的理想已經相差很遠，在美國本國和歐洲均受到很多批評，美國民主的商業化（鋪天蓋地的廣告）、庸俗化（一切為了討好選民，一旦選上，自己的承諾又不能兌現）和金錢化（美國民主制度之昂貴，絕非一般人可以想象）就表明了這一點。
　　) ^" W: y% O, h
　　連美國2008年總統候選人奧巴馬在他的《希望的勇氣》（The Audacity of Hope）一書中都坦陳：“競選，需要電視媒體和廣告，這就需要錢，去弄錢的過程就是一個產生腐敗影響的過程，拿了錢，就要照顧提供錢者的利益。雖然也可能使用政府的錢（但這個錢很有限，不足以應付競選，可能還會附帶很多條件）。”
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S0 K, { l& u0 k, }
　　　　我們政治改革中還要防止邯鄲學步。學習別人的長處是對的，但如果還未把別人的長處學到家，就放棄了自己一些行之有效的土辦法，這就成了邯鄲學步，這也是可怕的。邯鄲學步的情況發展中國家不少。例如，一些非洲國家，采用了西方的法律制度，但總是水土不服，但又把自己原來傳統中的習慣做法丟得幹幹凈凈，結果就出現了國家治理的失序，甚至癱瘓。) z5 x3 [: e2 `* j
　　
　　　　至於中國以後會不會產生對西方政治體制的內需？也許會，也許不會，現在尚難判斷，這是一個留給未來的問題。如果中國以後真正的內需和美國的真正內需一樣，那麽今後可能會產生類似美國的制度。如果內需不一樣，就不會產生類似的制度。5.39.217.77:88985 Y9 K9 S9 }1 O. f9 u+ S
　　
　　中國的政治傳統和美國的傳統差異如此之大，我很懷疑中國會出現和美國一樣的內需。但美國制度的某些方面，我們可以借鑒，就我個人的觀察而言，美國民主制度的長處之一是它的基層民主，特別是它的社區自我管理，而非勞民傷財的美國總統選舉。我們應該借鑒世界上一切好的經驗，結合中國的實際來學習，並在傳統與現代的互動過程中，為中國的長治久安奠定堅實的體制基礎。
　　
　　　　我們可以按照經濟改革成功的經驗，摸著石頭過河來進行政治改革，在相當時間內最需要的不是“路線圖”，恐怕也拿不出“路線圖”，拿出來也是一個 “花架子”，但像經濟改革一樣，我們可以有一個“指南針”，需要知道一個總體方向。經濟改革的總體方向是市場導向的改革，發展生產力，提高人民的生活水平。政治改革總體方向應該是實現勵精圖治的良政，確立一流的人才選拔機制、一流的民主監督機制、一流的社會協商機制，最終落實到人民的“優良的生活”。
　　
　　在探索和實踐的過程中，某種更為完整的思路，或者叫“路線圖”，在適當的時候一定會應運而生，就像通過16年的改革和開放，我們終於形成了內容豐富，而又可以操作的“社會主義市場經濟”的理念，沒有摸著石頭過河的16年實踐，是提不出這樣的理論的。tvb now,tvbnow,bttvb# c- C( G' J+ }( F! B: N" z
　　5.39.217.77:8898( }# b$ g# D( L
　　　　我們是一個大國，在中國實踐成功的東西，就是真理，西方現在可以不理解，可以挖苦，可以反對，但只要中國老百姓拍手叫好，只要最終事實證明我們的選擇和做法是正確的，他們就只能來理解你，詮釋你，並最終不得不接受你。中國模式最終一定會影響世界政治的遊戲規則，豐富世界民主政治的形式和內容。西方自己的模式也是這樣一路走來，並最終成為強勢模式的，例如英國創立了君主立憲制，但很長時間內，別人還是把它看作“貴族國家”，而非民主國家。這就像學外語，如果你認為世界上只有英語好，那麽你就永遠是別人的學生，他永遠可以說你哪些地方不對了，甚至給你打個不及格。tvb now,tvbnow,bttvb/ _; _/ @/ \2 G: a
　　
　　現在中國崛起了，學習中文的人越來越多了，中文也自然會成為國際社會的一種強勢語言，你要和我交流，就要好好學習我的語言，盡量達到我的母語水平，我還可以糾正你的發音和語法，也可以給你打不及格。
　　
　　　　如果說30年前，我們中不少人還比較習慣仰視西方，那還情有可原，畢竟中國剛剛經歷了文化大革命，經濟雕零，百業待興。但經過了30年的改革開放，中國已經走出了一條適合自己國情的發展道路，如果今天還是像一些人士那樣，動不動就是美國怎樣，西方怎樣，就有點貽笑大方了，恐怕連西方人對你都要少三份敬意。我們才對自己的政治制度進行了一些“挖潛”和“微調”，國家就迅速崛起了。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y* n) w! d/ _4 `4 Q: T( R
　　如果我們繼續推動符合國情的政治體制改革，把中國人民的智慧和潛力進一步發掘出來，那才是更加巍巍壯觀的事業，好戲還在後頭呢。我們應該自信地、從容不迫地、不卑不亢地平視一下西方，看看他們制度的長處在那裏，短處在哪裏，再對照一下中國，我們的長處在哪裏，短處在哪裏，從而搞清楚，對於西方的東西，哪些我們應該學習和借鑒，哪些應該反詰和揚棄，最終都是為了走出一條適合中國自己情況的政治發展道路，一條能使中國實現國家長治久安、人民生活幸福安樂的康莊大道。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:47 AM

　　第四章應該失語的不是我們公仔箱論壇4 T8 b5 w. P7 l' s9 Z
　　
　　我們珍視與西方的關系，也願意學習其一切長處，但我們拒絕傲慢與偏見。我們對西方話語的態度不是俯視，把西方話語看得一無是處，全盤否定，也不是仰視，把它奉為金科玉律，全盤接受，而是平視，用中國人“實事求是”的核心價值觀對其逐一加以審視。中國的真正崛起是人類歷史上最具震撼力的事件。在這個歷史進程中，“失語”的不會是中國，而應該是“話語霸權主義”。
　　5.39.217.77:88984 Z3 \2 V7 L8 Z; _ {
　　一、誰創造了人類普世價值？（1）
　　5.39.217.77:8898* @9 s* v. G: P' ^) z
　　　　讀西方人過去寫的歷史，會發現整個世界近代史就是一部西方話語權的歷史，其背後折射出的是西方在世界政治、經濟和文化領域中的數百年之久的強勢地位。法國哲學家福柯不無挖苦地說：你談論什麽並不重要，關鍵是誰在談，話語的強弱是由話語者的強弱所決定的。既然西方數百年來一直處於強勢地位，那麽其話語地位也就自然占了主導地位。5.39.217.77:88985 n' H/ U/ g( Y: n2 Q& M; S
　　公仔箱論壇. C( M1 t+ A! N6 B$ P' u
　　當年歐洲人滅絕美洲的印第安人，其解釋就是不得已而為之；當年歐洲人販賣黑奴，其解釋就是那個時代誰都這麽做；當年殖民主義和帝國主義的貪婪掠奪，其解釋就是為了傳播現代文明；後來的種族主義、種族隔離，也都經過了詳盡和理性的科學論證。現在畢竟是21世紀了，世界變了，中國變了，西方也變了不少，雖然在話語權問題上，西方話語仍占主流地位，但越來越多的不同聲音正在出現，這是好事情。tvb now,tvbnow,bttvb$ h; O3 s5 e+ d* f1 k
　　tvb now,tvbnow,bttvb3 m; [! w: B' ?( C1 O/ Q) i
　　　　“自由、民主、人權”這些源於西方的觀念，只要不被濫用，都是好東西。中國人過去反抗西方列強的欺辱，堅持的也是這些理念，並在這個過程中，豐富了它們的內涵。這些理念今天已成了世界人民的共同精神財富，在中國走向富強的進程中，它們還可以發揮更大的作用。作為世界人民的共同財富，其解釋權也屬於各國人民，而非少數幾個國家。否則就可能出現各種荒謬，比方說，中國改革開放30年使近4億人脫貧，會被認為與人權進步無關，而美國大舉入侵伊拉克，無數生靈塗炭，則被看作是捍衛人權。世界在進步，中國在崛起，那種誰擁有強權就擁有話語權的時代已一去不復返。
　　
　　　　這裏首先要糾正一個歷史偏差。西方現在的主流話語稱：西方一直致力於推動“自由、民主、人權”這些普世價值。不少人也以為當年歐洲的啟蒙運動，美國的《獨立宣言》和法國的《人權與公民權利宣言》確立了“自由、民主、人權”這些普世價值，這是有悖於歷史事實的。1789年的法國《人權與公民權利宣言》，法文叫Declaration des Droits de L’Homme et du Citoyan，其中的“人”和“公民”(L’Homme 和Citoyen) 在法文裏，指的就是男人和男性公民，更確切地說是男性白種人，不包括婦女，不包括有色人種，不包括華人，不包括窮人。在這個《宣言》通過兩年之後的 1791年，一位名叫奧林匹?德古吉（Olympe de Gouges）的偉XX國女性，駭世驚俗地起草了一份《女人和女性公民權利宣言》（Declaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne），但她卻被送上了斷頭臺，她所希望的婦女投票權直到她死後一個半世紀才在法國實現。公仔箱論壇, S! y; m) F( _1 r, ~5 P$ u/ l
　　
　　　　1776年美國《獨立宣言》也一樣。美國的國父們確實是一批很受尊敬的人，但他們也都是歐裔男性富人，不少還擁有黑奴。美國《獨立宣言》中的“人人生而平等”指的是有地位的男性白人之間的平等，其中的“人人”不包括婦女、奴隸、華人，也不包括白人中的窮人，保留奴隸制也是美國國父們經過辯論後作出的選擇。從17世紀開始的兩個世紀中，種族主義和殖民主義是西方推崇的“普世價值”，他們談的自由，在相當長的時間內，包括了販賣奴隸的自由，包括了對印第安人進行種族滅絕的自由，包括了向中國傾銷鴉片的自由。美國的南北戰爭（1861-1864）廢除了奴隸制，值得肯定，但戰後雙方還是作了政治妥協，認為美國“統一”的價值高於黑人“自由”的價值。美國不久又頒布了法律，建立了一整套種族隔離的制度。這套踐踏人權的制度在美國又持續了近一個世紀。% O% O: H( [9 U
　　公仔箱論壇: Z) k* m; ^7 Z7 k! j
　　　　從1870年左右開始，隨著民族國家的興起和世界範圍內對財富的掠奪，歐洲主要國家經歷了迅速的經濟發展，但也埋下了失敗的伏筆。當時的歐洲各國迷信國家主義和民族主義，以惡報惡，最終導致了兩次世界大戰，使歐洲文明遭受重創。特別是第二次世界大戰，使歐洲文明幾乎毀於一旦。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a0 T- h; W; `/ |- A* m2 K
　　　　我們今天看到的一個比較文明的歐洲實際上是僥幸才保存下來的。這種僥幸包括了希特勒的納粹德國還沒有發明原子彈，包括了俄羅斯民族和中華民族為世界反法西斯戰爭所做出的巨大民族犧牲。中國人民艱苦卓絕的八年抗戰，以3000萬人傷亡的巨大民族犧牲捍衛了自己的獨立，同時也幫助捍衛了歐洲文明。
　　
　　如果當時的中國政府，像一些歐洲“民主”國家那樣在法西斯進攻面前紛紛投降的話，日本法西斯早就可以輕易地拿下中國，然後與德國分進合擊拿下蘇聯，再以中國和蘇聯的巨大資源為後盾來稱霸世界，歐洲文明還能保留多少？中國為世界反法西斯事業所做出的巨大民族犧牲，在西方還遠遠沒有得到承認。英國首相丘吉爾 1945年和西方領導人交談時，對中國根本就不屑一顧，提及“中國人”，他用的還是那個對華人帶有嚴重種族歧視的字眼“Chinaman”。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:47 AM

　　一、誰創造了人類普世價值？（2）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^, [% M" }8 c) a! ?6 K
　　公仔箱論壇' C# \7 g1 U9 F: E9 o. j
　　　　但是持平地說，經歷了這些災難之後，西方的有識之士終於開始了深刻的反省，並對歐洲的很多主流價值重新作了評估和篩選，把壞的剔除，把好的留下，並與國際社會的其他代表一起努力把好的部分打造成普世價值，這才有了1948年聯合國通過的《世界人權宣言》。這個《宣言》確認了人人“不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解”應該享受人權的原則。至此，我們才可以說國際社會真正開始了使“自由、民主、人權”成為普世價值的偉大進程，這是可喜可賀的。5.39.217.77:8898% C9 n% [0 _; E9 ?$ `& @
　　
　　　　但歷史的發展並非一帆風順，在《世界人權宣言》誕生之後，種族主義理念還是繼續主導著西方的國內外政策。比方說，為了維護其殖民統治，法國又發動了極其殘酷的越南戰爭和阿爾及利亞戰爭，直到最後實在是打不下去了，它才非常不情願地放棄了這些殖民地。同樣，美國黑人不堪再忍受種族歧視，於60年代掀起了風起雲湧的民權運動，馬丁?路德?金1963年大聲疾呼：“我夢想有一天，我的四個孩子將生活在一個不是以膚色深淺，而是以品格的優劣作為評判標準的國家。”而這離美國通過載有“人人生而平等”《獨立宣言》已是187年之遙。
　　
　　　　追溯這些歷史並非要貶低西方一些重要文獻在歷史上曾發揮過的關鍵作用，也無意貶低西方文明本身已經取得的進步，而是要準確地找出今天普世價值的來龍去脈，澄清某些認知上的盲點，確認“自由、民主、人權”成為普世價值的過程並非是西方的自覺自願，而是世界上所有被西方奴役的民族經過長期英勇的抗爭，並和西方有識之士共同努力，才逐漸把這些本屬於世界上少數人的特權變成了西方國家不得不接受的普世價值，其內涵也在不同文明的互動過程中被大大豐富了。
　　
　　　　從上面對普世價值來龍去脈的敘述中，至少可以得到兩點啟發：
　　
　　　　第一，所謂普世價值的概念在西方得到真正確認的歷史並不長，在實踐中存在的問題更多。如果以1965年美國開始在法理上真正允許黑人和白人享受一樣的“自由、民主、人權”開始，那麽也只有40來年時間，比我們改革開放多十三年。所以普世價值還是個新鮮事物，需要我們共同呵護，中國為其作出自己的貢獻也正當其時。tvb now,tvbnow,bttvb* @0 W% y% W; g
　　
　　　　第二，西方對自己的政治文化傳統采取了一分為二的態度，放棄糟粕的東西，繼承優秀的東西。比方說，西方已被迫放棄了殖民主義、種族主義等在西方曾經非常風光的“普世價值”，又對“自由、民主、人權”作了對自己有利的解釋，雖不完美，但還是包含了值得肯定的進步。相比之下，我們不少國人對中國自己的傳統還是持一概否定的態度，整個中國數千年的歷史就是一部專制史，一切要推倒重來。實際上今天西方已罕有學者否認在過去的2000年的歷史長河中，中國至少在1500年內，在政治、經濟、文化、科技等方面都全面領先於當時的西方。西方整個文官制度是從中國借鑒來的，結果青出於藍勝於藍，我們現在要向西方學習文官制度的建設。
　　5.39.217.77:8898) `. ?7 E) `% I6 s+ G
　　　　歐洲啟蒙運動的一個主要思想來源就是法國思想家伏爾泰對中國文化的詮釋。伏爾泰特別贊賞中國人的宗教觀：中國歷史上幾乎沒有宗教戰爭，而歐洲歷史上宗教戰爭打了上千年。我們今天完全可以在一個與世界良性互動的基礎上，用今天的眼光來認識和發掘我們源遠流長的文化傳統資源，這是一個尚未充分開發的巨大智慧寶庫，對重塑民族魂，對解決中國和世界面臨的許多挑戰，對新的普世價值的形成，都會產生巨大的影響。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:48 AM

　　二、應該失語的不是我們（1）tvb now,tvbnow,bttvb- ]8 I( a3 d+ d) d
　　5.39.217.77:8898+ Q; Y* q+ S- ]2 a
　　
　　　　促進普世價值的過程本應繼續是一個不同文明取長補短的互動過程。但是西方主要國家總想壟斷這些價值的解釋權，搞“話語霸權主義”，為自己的戰略利益服務。例如，他們把本應該是內容豐富、文化深厚、形式多樣、操作精致的民主簡化為一人一票的“程序民主”，還編造了一個神話：一人一票的民主制度創造了西方今天的財富。實際上，西方今天的一切是建立在其人均資源消費量是發展中國家32倍的基礎之上的。
　　
　　不信的話，你去掉這32倍的差異，再看看西方的人權會是什麽水平？而西方的財富中又包括了多少不義之財？光是根據那幾個不平等條約，中國當年被迫支付給英國的戰爭賠款就足以在當時的英格蘭建立一個完整的養老保險體系，而西方列強在那個時代強加給中國的可是1000多個不平等條約呀！當然，姜太公釣魚，願者上鉤，世界上總有一些人心甘情願地接受別人的話語壟斷，於是就有了蘇聯的解體（也有了俄羅斯後來的頓悟），就有了南斯拉夫的崩潰，就有了第三世界的眾多劣質民主和混亂動蕩。
　　
　　　　西方在推銷自己“自由、民主、人權”話語的時候，很少提及自己財富積累的真實過程：英國有個港口城市叫利物浦，這個城市在1800年左右成為整個英國最富裕的城市，靠什麽富裕起來了？靠的是奴隸貿易。當時整個英國80%的奴隸貿易，40%歐洲的奴隸貿易，都從這裏經過。歐洲的商人們用美洲的棉花、糖、煙葉換取非洲的“黑奴”，一本萬利。主要發達國家在其資本迅速積累的百年間，對外奉行的野蠻的殖民主義，對內享有選舉權的人幾乎從未超過本國人口的 5%。7 f9 S6 k, O4 x4 E# e
　　5.39.217.77:8898# L  O, y# i: M/ I& r
　　 2001年我去南非德班參加世界反對宗族主義大會，不少非洲國家代表發言，要求西方國家為奴隸貿易進行道歉和賠償，他們提出的賠償額度為：777萬億美金，約等於今天美國經濟總量的60倍。我不知道這個數字是怎麽計算出來的，但索賠數額之大，是不容置疑的。5.39.217.77:8898! W: \* N/ \! S: C' P0 _2 f
　　
　　　　澳大利亞總理陸克文於2008年初正式向幾百年前受害的澳大利亞土著人表示了道歉，令人感佩。如果西方的政治領導人都有這樣的勇氣和良知，我們這個世界就可能變得更加公正一些，更加人道一些，更加和諧一點。但事情沒有這麽簡單。* r2 G& g. _/ q# H
　　6 p/ W, U, V# R& ~; A
　　 2008年3月在日內瓦舉行的聯合國人權理事會上，埃及代表整個非洲集團提出了一個決議草案，題目叫：“從誇誇其談走向實際行動”：其內容是呼籲世界各國，采取具體行動來消除種族主義、種族歧視、仇外心理和相關不容忍現象。其中提到：歡迎澳大利亞政府正式道歉這一“劃時代的歷史性舉動”，“歡迎澳大利亞政府對過去給其土著居民造成沈重傷痛、苦難和損失的法律和政策表示正式道歉”，並“促請尚未這樣做的國家政府向過去和歷史上不公正的受害者進行正式道歉，並采取一切必要措施愈合創傷、取得和解”。這種決議草案遭到了西方代表的反對。歐盟發言認為此提案的語言不妥，不應該把一部分國家單獨列出來進行批評。tvb now,tvbnow,bttvb5 @  O; z9 B0 G+ H& n9 t) a8 q
　　公仔箱論壇/ \8 S$ X9 ^- u$ |1 O, S
　　　　實際上，我在意的並非西方一定要就過去的錯誤，包括鴉片戰爭，做出正式的道歉，歷史畢竟是歷史，我們應該向前看，但我比較在意的是西方是否能夠從自己過去的歷史錯誤中汲取教訓，改變那種總是自以為是，唯我獨尊，自己永遠正確的心態。tvb now,tvbnow,bttvb  E. Y1 L- q% y# `+ o
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o2 U0 s6 t7 b/ t& K- f! \
　　 “自由、民主、人權”是好東西，但如果只能照西方的模式來界定這些概念，並且要不分時間、地點、民情、發展水平就把自己的民主模式強加於人，從本質上看，和過去的殖民主義和帝國主義的心態無異，結果就造成了今天世界上類似伊拉克這樣的悲劇。tvb now,tvbnow,bttvb$ B2 {8 w. V4 _% P" ~+ Y) N
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q( ^$ b1 ~) d. c7 V% U
　　　　西方謀求話語霸權現在面臨著三個困境。一是國際政治中的困境，中國、俄羅斯等有影響力的國家都堅決拒絕西方的話語霸權，並積極發展自己的話語權。
　　
　　二是實際操作中的困境，美國入侵伊拉克，推銷“大中東民主計劃”，結果陷入泥沼、騎虎難下。西方在烏克蘭、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦推動的“顏色革命”也陷入困境，使這些國家更加動蕩不安。
　　: p% G4 k! A# P3 V! |4 e
　　三是在全球治理問題上束手無策。面對棘手的全球性挑戰，如貧困問題、戰爭問題、恐怖主義問題、文明沖突問題等，西方價值觀拿不出任何有效的對策。西方主導的國際經濟秩序使大多數發展中國家更為貧困；美國主導的“民主輸出”模式使世界變得更加動蕩不安；恐怖主義對美國、對世界的威脅有增無減；西方和伊斯蘭世界的“文明沖突”愈演愈烈。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:48 AM

　　二、應該失語的不是我們（2）
　　
　　- K! B( y" _ c% g6 Q' z8 \' K- L
　　　　而這一切困境的背後是全球化環境下西方政治話語的蒼白。西方文明有其長處，值得我們學習，但也有其短處，特別是過多的自我中心，過多的對抗哲學，過多的好為人師，缺乏一點中國文化中的“整體觀”、“辯證觀”和“天下觀”，怎麽能指望這種狹隘的政治話語來解決今天這麽錯綜復雜的世界性難題呢？倒是中國的崛起，特別是中國政治軟實力的崛起，為解決世界性的問題帶來了一些希望。0 E; @( b& N6 J5 e; R8 W9 C% a: o
　　
　　中國獨特的發展模式和消除貧困的經驗廣受好評；中國在對外關系中奉行的“互利雙贏”理念已被越來越多的國家接受；中國“和諧包容”、“和而不同”的思想為解決世界“文明沖突”這個難題提供了寶貴的思路。在這些問題上，不是中國接受西方話語的問題，而是西方如何克服自己話語僵化的問題，是西方最終可能要接近、甚至接受我們話語的問題。) h& h u: G: f& q
　　tvb now,tvbnow,bttvb* }$ X% X8 d6 S& ]
　　　　前面已經說過，普世價值是個不斷演變和發展的過程，因為人類所面臨的新問題層出不窮，需要更加豐富的價值觀來引導和處理，中國應該為豐富普世價值做出自己的貢獻。
　　
　　在今天這個世界上，“自由、民主、人權”這些價值已顯然不足以應付人類面臨的諸多挑戰。為什麽“和平”不能成為普世價值？沒有和平，還能剩下多少“自由、民主、人權”？為什麽“良政”不能成為普世價值？民主是手段，最後都應落實到良好的政治治理。為什麽“和諧”不能成為普世價值？以強調“對抗”為特點的西方文明難道不能從講究“包容”的中國文化中受到啟迪嗎？為什麽“消除貧困”不能成為普世價值？現在世界上饑民人口超過發達國家人口總和，“消除貧困”應當成為普世價值。總之，普世價值的探索和發展正未有窮期，一旦超越西方話語，我們就海闊天空。
　　
　　　　法國政治學家多米尼克?馬綏2007年在美國《外交事務》雜誌上撰文，稱當前世界存在著“三種情緒”：一種是歐美國家的“憂心忡忡”：他們憂心恐怖主義，擔心經濟衰退，害怕失去競爭力，也害怕失去影響力。一種是伊斯蘭國家的“屈辱之感”，他們感覺自己受到了以色列和西方國家過多的欺辱，這種深深的屈辱感已轉化為對西方的仇恨。另一種是中國等亞洲國家的“充滿自信”。他認為中國今天的特征是：避免國內外沖突，專心致誌地發展自己，綜合力量迅速崛起。
　　5.39.217.77:88987 o# b1 g9 h: s% s
　　這使我想到了一些西方人士揚言要抵制奧運會。其實，中國對此不必太擔心。2006年曾在北京舉行過一次中非高峰會，來了40多位非洲國家首腦，西方世界當時驚呼自己被中國邊緣化了。西方目前對中國在第三世界影響的擴大憂心忡忡，因為他們也意識到今天的第三世界意味著資源、市場和機遇。如果西方領袖不來赴會，北京奧運會成了亞、非、拉、俄羅斯和中國領袖的盛會，這才是西方更為擔心的事情。真正害怕抵制的不是中國，而是西方國家自己。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I5 |; w# k5 F" S
　　
　　　　我們珍視與西方的關系，也願意學習其一切長處，但我們拒絕傲慢與偏見。我們對西方話語的態度既不是俯視，把西方話語看得一無是處，全盤否定，也不是仰視，把它奉為金科玉律，全盤接受，而是平視，用中國人“實事求是”的核心價值觀對其逐一加以審視，一部分要學習、一部分要借鑒、一部分要反詰、一部分要揚棄。公仔箱論壇* ?& I/ l1 a) ^2 o) o3 d
　　5.39.217.77:8898/ U9 V3 g; |+ _# c+ h- @* o$ _' j
　　中國是世界上唯一維系了數千年而沒有中斷的偉大文明、是一個擁有13億人口的超大型國家，其真正崛起必將是人類歷史上最具震撼力的事件。在這個歷史性的進程中，“失語”的不會是中國，而應該是“話語霸權主義”。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:49 AM

　　三、也談人權（1）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J" i3 _ q- ^
　　& t# [* D$ {: l( p8 Z5 K
　　　　日內瓦有個聯合國人權理事會（過去叫聯合國人權委員會），每年開會，都會引來大量的媒體和非政府組織，有要求禁止地雷的，有關心日本“勞累死” 的，還有支持同性戀的，各種各樣，五花八門，好一番熱鬧。外交官們也很辛苦，會場內外，忙來忙去，常常幾天幾夜睡不好覺，為了一些有爭議的決議草案進行沒完沒了的磋商，然後拖著疲憊的身軀來到會場，不少人簡直就是昏昏欲睡的樣子。這時如果會場上突然來了個“攪局”的，大家的精神都會為之一振。5.39.217.77:88984 s! p& [+ N! M/ s
　　) a" \% p' s9 [. E( f
　　 2008年3月28日下午就有那麽一幕。聯合國人權理事會討論歐盟提出的一個決議草案，內容涉及聯合國保護言論自由報告員應該獲得什麽樣的“授權”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B7 a! ]5 l) E) u; U0 S
　　　　歐盟代表自我感覺良好，從居高臨下的道德高度，詳細介紹了自己的決議草案，認為這個決議草案不應有任何爭議，故提議不經表決通過。這時老資格的埃及大使發言了，而且是代表著有57個成員（占世界人口五分之一）的伊斯蘭國家會議組織。他說，眾所周知，最近出現了丹麥畫家醜化真主穆哈默德的漫畫事件，西方一些國家以言論自由加以辯護，對全世界的穆斯林造成了深深的傷害，我們認為這是濫用言論自由，應該受到譴責，所以我們現在提出一個修正案，要求聯合國保護言論自由報告員，調查並向人權理事會匯報世界上“濫用言論自由的權利，構成種族或宗教歧視行為”的情況。! j7 h$ M+ e# @+ ^6 q
　　0 m+ _! H; V" P, f
　　　　斯裏蘭卡大使接著發言，他是科倫坡大學的政治學教授，講話總是那麽不卑不亢，像是在講堂上給自己的學生授課。他說這個修正案好，因為權利與義務之間要有某種平衡，否則會出現大問題。現在是全球化的世界，信息一瞬間就傳遍全世界，發達國家裏一些人可以以言論自由為名，發表不負責任的言論，而發展中國家內就會立刻出現罷工、罷課、罷市，甚至廝殺。埃及的這個修正案能使歐盟的這個決議變得更加全面。歐盟代表發言反對，認為這純屬另外一類問題，不應該放在這裏討論。tvb now,tvbnow,bttvb) I. _1 H( b, H; Q% H* D3 H
　　
　　　　這時古巴代表發言了。古巴外交官在國際場合老是遭到西方的責難和攻擊，所以能言善辯者不少。古巴代表說，這個決議案中有這麽一句話：“承認一切形式的媒體，包括出版、廣播、電視和因特網等，在行使、促進和保護見解和言論自由權方面具有重要作用。”他說應該在“行使”這個詞之前加上“公平和公正地”，整個句子也就改成了“承認一切形式的媒體，包括出版、廣播、電視和因特網等，在公平和公正地行使、促進和保護見解和言論自由權方面具有重要作用”。下面傳來一陣笑聲，知道這句話把原文的意思給“閹割”了。 h' x% n! K2 l* \
　　
　　歐盟代表堅決反對。最後主席裁定要進行表決。歐盟代表則要求休會，大概想拖延一下，以求改變這種失控的局面。但埃及大使不買賬，大聲地說，主席剛才已經宣布開始了投票，根據議事規則，這個行為必須進行下去。歐盟代表無奈。表決的結果是：32票贊成，0票反對，15票棄權（歐盟成員等投了棄權票）。這樣，這個最初由歐盟提出的關於言論自由報告員授權的文件，變成了聯合國歷史上為數不多的包含了防止濫用言論自由內容的文件，其意義非同小可。看來西方話語壟斷權在CNN和BBC等媒體中還可以存在下去，但是在聯合國等國際組織內已經越來越行不通了。
　　
　　　　言論自由是好事，但言論自由和言論責任確實應該成正比，有自由，就一定要承擔與自由相適應的責任，絕對自由，就和絕對權利一樣，會導致絕對腐敗。以言論自由為例，在西方大部分國家裏，歌頌希特勒也是違法的，挑動民族仇恨也是被禁止的。但是各個國家在言論自由的幅度上，確實差異很大。中國言論自由總體上在朝著更加開放的方向走，只要你比較一下10年前、20年前、30年前的情況，就可以得出這個結論，這是個大趨勢，隨著網絡世界的發展，隨著中國綜合國力的提高和民族自信心的增強，這個趨勢還會繼續下去。) w. r% u5 b: F: ~$ c
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w5 L% v) f' A6 Q
　　　　剛才提到的這個濫用言論自由的問題，在2008年西方媒體對西藏事件的不實報道得到了充分的表現，激起了全球華人的憤慨。西方媒體應為此承擔自己的責任。新聞和言論自由被濫用，煽動了民族仇恨，最典型例子就是前南斯拉夫。鐵托在世的時候，他教育南斯拉夫民眾，不分族群，大家都是南斯拉夫人，彼此平等尊重，和睦相處，但後來這一切被西方推動的所謂言論自由、新聞自由所否定，各個族群隨即都開始強調自己的權利，民粹主義政客一個接一個被選上了臺，結果導致了族群廝殺和國家解體。tvb now,tvbnow,bttvb) ]( @0 g. }, J: p
　　# M) N0 e" D8 r# g
　　從中國的情況來看，雖然少數民族只占中國總人口的8%，但他們居住的面積涵蓋了大半個中國的領土。在言論自由的界定中，我們一定要禁止煽動族群仇恨，一定不能像西方一些人所期望的那樣，使一個團結的中國變成一個分裂的中國。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:49 AM

　　三、也談人權（2）
　　
　　5.39.217.77:8898' E# f) n" W8 H# L, q# ~3 n( w5 L
　　　　2008年8月，舉世矚目的奧運會在北京舉行之際，在羅馬也舉行了一場關於全球治理創新的研討會，一位來自美國的學者問我：中國奧運會的口號是 “同一個世界，同一個夢想”，能不能再加上一句：“同一樣的人權”。我說，“很好，但這還不夠，能不能再加上一句：同一樣的選票，讓中國人民和美國人民一起來選舉美國總統？”他猶豫了。
　　7 E- e! ^+ |( H6 |1 c( o
　　其實，各種全球問題治理之所以困難重重，一個重要原因就是西方一些主要國家總想當全世界的法官，但拒不接受世界人民的監督。西方不少人總認為自己比非洲人更了解非洲，比俄羅斯人更了解俄羅斯，比中國人更了解中國，養成了指手劃腳，亂開藥方的陋習，但對自己藥方帶來的後果從不承擔任何責任，這種做法不知已經侵犯了世界上多少人的人權，光是一場伊拉克戰爭就造成了有多少家破人亡？光是那個“經濟結構調整方案”就給非洲帶來多少災難？光是一個“休克療法”就給俄羅斯帶來了多少悲劇？
　　/ w+ Q' C1 [% U7 Z: z$ y
　　　　中國走自己的路，把中西方的長處結合起來，國家迅速崛起，雖然仍面臨不少問題，但總體效果遠遠好於照搬西方模式的發展中國家，就像爭取奧運會金牌一樣，如果你只認可西方一種模式，那麽一個發展中國家大概只能落得個印度的水平，但當你把東、西方的長處融合起來，就出現了中國模式的相對成功，這對中國的人權事業和其他方面的進步都有啟迪。
　　5.39.217.77:8898! P& S6 G& ~5 m  {1 v
　　　　記得2005年在倫敦舉行的一次學術會議上，一位英國女學者曾這樣問我：西方普遍認為中國的人權情況每況愈下，您怎麽看？5.39.217.77:88981 e; C/ O" |0 @5 C
　　5.39.217.77:88982 \- O+ P  H/ F
　　　　我說，“第一、討論中國的人權，一定要先問問中國人，而不是問美國人和歐洲人，否則您會犯常識性的錯誤。您不妨問一下您在歐洲遇到的任何中國人，也可以去中國與您見到的所有中國人了解一下：中國的人權究竟是好了還是壞了。從我自己了解的情況來看，大多數中國人都認為他們現在的人權狀況比過去要好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i5 I: u5 L8 C* `+ T/ v+ ^
　　
　　　　第二，中國使得近4億人脫離了貧困，現在正努力實現13億中國人的全民社保。30年前，中國人擁有一塊手表都是奢侈，而今天中國民眾的住房自有率已超過了發達國家的平均水平。希望您在研究中國人權的時候，既看到中國的問題，也看到中國的成績，不要只見樹木，不見森林，特別是不要忽視大多數中國人自己的感受。
　　
　　　　第三，中國確有自己的人權問題，需要不斷糾正和改進，中國也可以從英國、從西方借鑒不少好的做法。中國這30年一直在學習別人的長處，今後還要繼續這樣做。但是西方也要努力去解決自己諸多的人權問題。我在您的國家生活過，知道英國至今還沒有實現男女同工同酬，做同樣工作的女士比男士的收入要少 20%到25%，這是違反《世界人權宣言》第23條第2款的。作為一個英國女學者，您不妨也花時間關心一下這個問題，捍衛一下您自己的權利和您的英國婦女同胞的權利”。5.39.217.77:8898. M( C$ k( ^# [" _
　　
　　　　如果持平地看一看中國與西方在人權問題上的分歧，大概有這麽五個特點。首先，聯合國界定的人權，主要指政治、公民權利和經濟、社會、文化權利。西方傳統上，在對外交往中，只強調政治和公民權利，忽視經濟、社會和文化權利。美國不把這三種權利看作人權。這方面，美國真是嚴重落伍了，連很多歐洲人都看不下去。如果我們采用的不是美國自己制定的狹隘的人權標準，而是聯合國確定的人權標準，美國的人權問題應該是發達國家中最多的，比方說，3億人口的美國竟有4000多萬人沒有醫療保險，更不要說伊拉克戰爭所造成的大規模侵犯人權了。+ e& p8 E5 M( i- l  t
　　5.39.217.77:8898) U( \. s# j! g- p
　　　　第二、西方喜歡從法律角度來討論人權，認為只有法庭可以受理的人權問題才可以算是人權問題，但是在對外政策中，又總是把法律問題政治化。采取法律的方法，在法制較健全、律師數量充足的國家裏比較容易做。而在法制較薄弱的發展中國家，據我觀察，應該在推動法制建設的同時，註意通過政治方法來促進人權，這樣做更容易取得成效。  s: g+ N; f! _
　　
　　最典型的例子就是消除貧困。美國不認為這是人權，歐洲人權界還在爭論這屬不屬於人權，而中國從政治上認定這不僅是人權，而且是核心人權，並在實際行動中這樣去做了，所以中國在消除貧困方面走在了世界的前列，並有可能在這個問題上繼續引領世界潮流。我曾就此當面請教過聯合國人權事務高級專員、愛爾蘭前總統瑪麗?羅賓遜女士，她個人也認為消除貧困最終應成為人權。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:50 AM

　　三、也談人權（3）tvb now,tvbnow,bttvb+ C8 u+ I* m) b) a+ L+ ?
　　5.39.217.77:8898" j9 @* R/ D+ i- k5 K9 ]
　　2 B) J- T3 R1 N7 v& C: @+ k* t
　　第三、西方總是說人權是個人的權利，甚至否認集體權利的存在。中國人則認為這是荒謬的。中國人的哲學觀決定了，有個人的，就一定有集體的，這是哲學上對立統一的辯證關系，缺一不可。實際上西方也很重視集體的權利：西方過去和中國簽訂了那麽多不平等條約，代表的就是西方國家和國民在華的集體權利。治外法權就是集體權利。
　　公仔箱論壇2 M n2 V( v2 c6 G$ o
　　美國過去制定種族隔離制度也是為了保護白人在各個方面的集體和個人的特權。人權中的民族自決權就更是集體權利了。西方強調人權是個人的權利，也有一定道理，因為他們擔心集體權利會被濫用，最終成為損害個人權利的借口，這個擔心有其合理的一面，但也有不足的一面，因為反過來看，個人權利的濫用也會導致集體權利的損害。比方說，丹麥漫畫家一個人的言論自由權，可以損害十億穆斯林的宗教自由權。一個理想的人權保護體系應該能夠兼顧個人和集體權利，兼顧自由與責任。在這方面，中國人的哲學觀對於人權理念未來的演變可能會產生更大的影響。
　　
　　　　第四、中國認為實現人權在實際操作中，應該有正確的優先順序，沒有一個國家可以同時實現所有的人權。實踐證明，中國把以人為本，消除貧困，推動現代化事業作為核心人權來優先推動，是一個偉大的成功。錯誤的優先順序，效果往往不好。這麽多發展中國家在西方的指導下，嘗試了政治權利壓倒一切，但結果令人失望。在一個貧困的國度裏，去搞西方式民主，結果就出現了海地這樣的爛民主：饑餓導致暴亂，暴亂導致無政府狀態，無政府狀態又使所謂的民選政府形同虛設，最後只能靠聯合國維和部隊來維持國家秩序。甚至在相對發達的國家裏，如前蘇聯，前南斯拉夫等，政治權利壓倒一切的結果也是災難性的，其教訓值得我們深思。5.39.217.77:8898, {: @, G" r6 h
　　
　　　　在具體的人權問題上也一樣，對於一個發展中國家，有限的資源決定了，它必須權衡利弊，確定資源使用的優先順序。比方說，一個政府現在有1千萬美金，這筆錢可以用來改善大學生的宿舍，可以用來改進監獄犯人的居住條件，也可以用來建設廉租屋，這些用途都屬於改善人權，一個國家應該根據自己的國情做出最合適的安排，不需要別人說三道四。
　　
　　　　第五、在涉及人權的優先順序時，也要指出，有些人權屬於核心人權，屬於普世價值，也是所有人類文明都必須接受的共同底線。這些權利是任何時候、任何情況下都不能被侵犯的，比方說禁止酷刑、禁止奴役制度、人有思想的自由、人不能被任意逮捕等。在這些問題上，我們和西方的主流觀點一致。美國對關塔那摩監獄的一些犯人實行了酷刑，引起全世界的反感，就是因為其做法觸犯了人類文明的共同底線。
　　
　　　　但我們和西方也有不同之處，其中之一就是西方把普世價值界定得過寬，而且是以西方的意願來界定，西方認為什麽是普世價值，什麽就是普世價值，整個世界都要跟著他走，這是沒有道理的。比方說，歐洲國家認為死刑就是侵犯了生命權這個普世價值，而世界上很多國家，不接受這種解釋。歐洲首先應該去說服美國人接受這種觀點。5.39.217.77:88982 k. `, k# [' h4 f5 R, h! K* j4 k& F6 w
　　
　　 2008年3月，荷蘭外長弗漢根來日內瓦人權理事會議介紹荷蘭的外交政策，提到歐洲人權價值觀中包括保護女同性戀、男同性戀、雙性戀、變性戀（lesbian, gay, bisexual and transgender people）的權利，他還點了阿富汗、伊朗、沙特阿拉伯、蘇丹、也門五個國家的名，指責這些國家對同性戀者判處死刑，並說世界上還有85個國家把同性戀定位犯罪行為。如何評價各國法律對同性戀的立場是一回事，而荷蘭所認定的這種所謂歐洲價值是否屬於普世價值，則是另一回事，對於世界上多數人來說，荷蘭的看法可能超前了一些，別人還跟不上。公仔箱論壇( {; V$ q# {: |! P) b7 Q' j
　　# d, X( x2 u; u/ x, A* ]# B
　　這些權利代表了荷蘭和歐洲不少國家內部人權的主要關切，但對於其他國家來說，特別是發展中國家，他們有許多更緊迫的人權問題需要解決，他們為什麽要跟著早已進入後現代的歐洲國家來確定自己的人權議程呢？

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:50 AM

　　三、也談人權（4）公仔箱論壇2 A" M' H8 ^2 P8 x( w2 H8 Q
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^9 o; v0 c2 k$ ], Z9 R
　　在處理人權問題上，如果各國都能真誠交流經驗，取長補短，攜手並進，這將是值得稱道的，特別是全球化帶來的諸多挑戰更需要各國之間的通力合作才能解決。發達國家消費的人均資源是發展中國家的32倍，美國消費的人均資源是中國的11倍，但西方迄今為止的人權觀決定了：我的就是我的，半點兒也不能少，因為這是所謂的“天賦人權”，也就是所謂造物主賦予的“追求幸福的權利”，而你如果想享有同樣的權利並使用相應的資源，他就要和你較勁，甚至圍堵你。西方的民主制度也只對本國部分選民負責，不對別國人民負責，如此自我中心的西方人權觀和民主觀，怎麽可能解決今天的全球氣候變暖、貿易保護主義、消除赤貧等世界性的難題呢？
　　tvb now,tvbnow,bttvb- t" `4 {- ?, s+ E7 m% e4 E0 G2 g
　　　　西方消耗著比發展中國家多幾十倍的資源，但自己的人權問題還是不少，西方還總想壟斷人權理念的解釋權和世界人權議題設置的主導權，為自己的戰略利益服務，這真有點說不過去。9 k! J% ^6 w J% v% [+ Y, i
　　
　　歐美有這麽多移民工人，但為什麽沒有一個歐美國家參加聯合國的《移民工人公約》呢？為什麽不少歐洲國家裏穆斯林女學生在學校連戴面紗的權利都沒有？為什麽西方不能帶頭改變其浪費資源的生活方式，從而讓世界人民享受更多的環境權呢？為什麽美國至今尚未加入聯合國的《經社文權利公約》和《兒童權利公約》呢？為什麽歐美不能把男女同工同酬這個涉及一半人口生活品質的大問題，放在一個更為優先的地位呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r$ E2 _( n2 e( G
　　tvb now,tvbnow,bttvb% o L6 p* X- G* F
　　荷蘭和英國女性的工資比男性的工資平均要低20%到25%。法國低10%左右，這是國際勞工組織2004年的統計。而且這些數字與十年前的1994年相比，幾乎沒有任何變化。德國在這個方面的差別還擴大了：由20%上升到25%，美國的差別也在20%以上。（順便說一句，日本和韓國差別更大，日本在 40%，韓國在45%左右，說明這些國家婦女權利還大有改進的余地，福田首相2007年訪問北京時對中國女大學生說：你們可以來日本介紹男女平等，恐怕不完全是客套話。）
　　
　　　　世界人權事業的發展正未有窮期，這個進程無人可以壟斷。中國要向世界各國學習保護和促進人權的一切有益的理念和做法，同時也要為世界人權事業做出自己的貢獻。
　　
　　中國文化傳統中有豐富的“人本精神”，這可以豐富西方以個人自由為基礎的“人權”理念：人權應以人性為基礎，人權可以和先人後己的責任感結合起來，參加四川抗震救災的無數國人和北京奧運會的無數誌願者都展示了這種可貴的精神，整個世界為之動容。就像中國奧運軍團的崛起，中國在人權領域內也會不斷學習，探索和創新，從而使中國的人權事業更上一層樓，同時也為世界人權事業的發展註入更多的中國元素。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:51 AM

　　四、公民社會之我見（1）tvb now,tvbnow,bttvb6 O. z6 `; o7 D* R
　　5.39.217.77:8898 {9 h/ ^: M9 i$ o1 |0 Y* A8 ]
　　
　　與人權有關的還有個公民社會的問題。隨著市場經濟的發展，社會利益日益多元化，各個社會群體追求的利益也開始分化，於是出現了代表不同利益群體的公民社會，特別是各種非政府組織，它們促進了社會利益相對的均勻化和平衡化，這確實是今天西方社會的一個特點。公仔箱論壇8 P' c; P2 ]6 h
　　公仔箱論壇: d4 m& f% n8 O, V, h- C
　　中國現在也出現了大量的非政府組織，代表了不同的利益群體，處理了很多政府不該處理，也處理不了的事情，這是社會自治的一個重要方面，對於人民學會自己管理自己，對於加強人民對政府工作的監督，對於優質民主社會的形成，都發揮著不可替代的作用，值得我們鼓勵和支持。真正的公民社會總是生機勃勃，充滿活力的，這在2008年抗震救災中得到了充分的體現。我真是希望我們國家能產生一大批優秀的公民社會組織，不沾官氣，展示自己的自主性與活力，大大推動我們的各項事業。
　　tvb now,tvbnow,bttvb. I9 f1 t& ^6 [) B: a0 R
　　我還希望其中一些組織最終能擺脫不合時宜的體制束縛，馳騁於國際舞臺，代表著崛起的中國公民社會，憑自己的良知、學識和愛國精神，與世界其他地區主持正義的公民社會一同努力，改變現在世界上為西方利益服務的公民社會比例過大的狀況，為建立一個更為公正的國際政治和經濟秩序作出中國人的貢獻。* `* K, U3 ^& J: P4 i6 j% U+ R
　　
　　　　但我同時也認為，在公民社會問題上，照搬西方推動的公民社會模式，在發展中國家，效果並不一定好。西方公民社會理論有這麽一個預設：公民社會相對於政府而存在，公民社會的作用就是限制政府的作用，它與政府的關系是一種對峙的關系。西方還有自己的戰略考量，扶植了一大批親西方的非政府組織，來對付與西方走不同道路的國家。西方支持的公民社會在蘇聯、南斯拉夫、東歐政治變革中都發揮了重要的作用。
　　
　　我去過進行了“顏色革命”的烏克蘭，看到示威遊行的群眾揮動的不僅是烏克蘭的旗幟，也有歐盟的旗幟、美國的旗幟，英國的旗幟、德國的旗幟，反映出這些國家很多非政府組織都是西方資助的。格魯吉亞的“顏色革命”也是這樣，廣場上很多遊行者揮舞著西方國家的旗幟。西方鼓勵這種民間與政府對立的方法，公開扶植親西方的政權，而不考慮這種做法給這些國家的百姓帶來什麽結果。“顏色革命”使得烏克蘭、格魯吉亞和吉爾吉斯斯坦陷入動蕩，總體效果不佳，但迄今為止西方對此進行反思的人還不多。
　　+ t6 P# o# t1 h) G+ r
　　　　公民社會必定與政府對抗這種哲學也體現在一些具體問題上。一次，我在巴西參加一個討論消除城市貧民窟問題的研討會，貧民窟是很多發展中國家面臨的嚴峻挑戰，他們城市的人口經常一半以上住在貧民窟。怎麽解決這個問題？公仔箱論壇: |* y+ V$ ^* f- ? X9 x
　　5.39.217.77:88989 d# j$ R! z% o" {5 Y
　　一位歐盟代表在會上發言說，公民社會應該動員起來，與政府作鬥爭，讓政府不得不采取行動來解決貧民窟的問題。會議主席問我，中國人怎麽看這個問題？我說，走訪了大量發展中國家後，我認為在消除貧民窟方面做得最好的是中國。中國的經驗是：不要老是搞什麽公民社會與政府的對抗，而是促進公民社會與政府之間的有效溝通和互動，確立消除貧民窟能夠造福各方這樣一種大的共識，然後制定盡可能兼顧各方利益的貧民窟改造方案。我說，你們可以組團到中國去訪問，實地了解一下中國是怎樣做的。中國的做法也有不足之處，但總體上利大於弊，比大多數其他發展中國家做得要好。
　　5.39.217.77:8898' }" O# Z* R3 j# }& O; {3 a
　　　　西方公民社會理論強調對立和對抗，這在族群比較單一、法制比較健全、教育普及、中產階級壯大的國家，不會造成太大的問題，但是在那些不具備這些條件的發展中國家，這種對抗容易帶來社會分裂和沖突。我1994年曾訪問過黎巴嫩，當時整個黎巴嫩已經擺脫了長達15年的內戰，一派百廢待興的景象。
　　tvb now,tvbnow,bttvb5 q! y, K: \9 Z5 z3 [9 A* D
　　從我在實地了解的情況來看，黎巴嫩的公民社會在內戰之前、之中和之後，都是相當活躍的。但是這種公民社會是完全分裂的，分別附屬於不同宗教、不同派別，如馬龍教派、德魯茲教派、遜尼派、什葉派、長槍黨等，更像是中國文革時期的各種鬧派性的組織，它們實際上加劇了黎巴嫩的分裂和沖突。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:52 AM

　　四、公民社會之我見（2）
　　
　　
　　我在黎巴嫩駐埃及的領事館辦簽證時，看到領事館的墻上掛了一張畫有和平鴿的宣傳畫，上面寫著：“黎巴嫩：死去1000次，再1001次復生。”表述了一個民族經歷無數大劫，仍然堅毅不屈的生存信念，使我感動。5.39.217.77:8898; a: b3 \: t; i; N7 F4 p
　　tvb now,tvbnow,bttvb9 z F) j$ D0 K$ J
　　但這是詩人的浪漫表述，現實要殘酷得多。我到黎巴嫩實地一看，這個曾被稱為“中東巴黎”的城市裏，到處都可以看到戰爭的痕跡，整個市中心，包括希爾頓飯店、假日酒店等都只剩下殘垣斷壁了。這場內戰使這個人口才300多萬的國家失去了14萬生命。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T* b/ P( w! v$ V$ L2 U
　　我的導遊是個60來歲的過來人，他對我說，“戰爭已經過去了幾年了，但黎巴嫩人的薪水還在一路走低，誰都想離開這個國家，如果我有女兒，一定讓她嫁給你。”老頭有兩個兒子，一個在德國工作，一個失業在家。黎巴嫩的公民社會現在也很發達，2006年該國又成功地舉行了一次大選，產生了一個親西方的政權，得到了西方的高度贊揚，但那年夏天一場突來的以、黎沖突，美國遲遲不讓以色列停火，使黎巴嫩多年的戰後重建化為烏有。直到本書完稿之時，黎巴嫩還未能產生自己的政府，各種教派和黨派的利益無法整合，外部的各種幹預使黎巴嫩的局勢更趨復雜。
　　
　　我真是希望這個美麗的地中海國家能第1001次崛起，但我又覺得，照西方這個思路走下去，包括西方主張的那種公民社會，黎巴嫩恐怕很難走出自己的困境。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T1 ~& G. i* k" w/ B
　　　　非洲的盧旺達也是這樣，它的非政府組織大概可以算是整個非洲大陸最活躍的了。據說按人均計算，盧旺達的非政府組織為非洲國家最多，但它們沒有能夠阻止後來的種族大屠殺。西方人權理論和公民社會理論的很多內容都形成於西方單一民族國家，形成於經濟和教育發達的社會，而第三世界國家大多數是多民族、多族群國家，經濟和教育都不發達，盲目使用西方概念產生的最大問題就是族群沖突。一旦以族群為基礎的非政府組織大量產生，就會導致族群關系的緊張和對抗。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U- |# G1 L/ X2 a D& a4 S
　　　　尼日利亞也是一個公民社會頗為發達的國家。但我去過它最大的城市拉各斯，那裏白天治安都非常差，晚上更是危險。我的感覺是，你能白天在拉各斯市中心大街上太太平平地散步半個小時，就是一種奢侈。尼日利亞有那麽多促進人權的非政府組織和政府組織，但究竟保護了多少人權？非政府組織越多，社會管理得越好，民主就越成功，這個觀點至少在發展中國家還不能成立。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B2 z' A; {0 a8 K( w' h* Y( z
　　　　印度的非政府組織比中國多幾十倍，但印度方方面面的工作與中國的差距都很大。從表面上看，印度公民社會非常活躍，但從我的實地了解來看，相當一部分組織被黑社會控制，甚至就是黑社會的組成部分。我去印度的貧民窟觀察過，貧民窟裏有很多非政府組織，它們可以呼風喚雨，控制著貧民窟裏人們生活的方方面面。tvb now,tvbnow,bttvb' v8 q% o2 Y$ K* w7 o. ^+ X
　　
　　有不少組織是真正在為勞苦大眾做事，但也有出於其他目的的組織，如專門負責偷電的組織，從某個地方把電偷偷地接過來，再賣給貧民窟的居民。還有負責貧民窟安全的黑社會組織，你要交保護費。為什麽印度改造貧民窟這麽難？因為貧民窟裏的人都組織了起來，而這些組織中相當一部分受黑社會控制，黑社會又與各級政客勾結，貧民窟永遠是各級政客的票倉。孟買市中心通向孟買國際機場的大道旁有大規模的貧民窟群，印度政府想拓寬這條公路，但幾年下來了，條件談不妥，一些劣質公民社會組織與政客利益結合在一起，輕而易舉地“綁架”孟買市民的整體利益，阻礙政府提供必要的公共產品，這是印度民主體制在現代化建設中遇到的一個嚴重瓶頸。
　　5.39.217.77:88984 L8 X% L9 Z* R, v' [! k. O9 y
　　　　美國福特基金公民社會項目的負責人Michael Edwards倒是個比較坦率的人，他寫了一本叫《公民社會》的書，其中提到了公民社會與政府必然對立並不一定是公民社會運作的最佳模式。他說，現在很多公民社會“不相信政府，不相信公司，不相信媒體，只相信自己。但是公民社會自己也需要制衡，否則也會出問題”。他贊成走協商共識的道路，不要老是強調各方的對立，而是強調如何最好的解決問題。這個建議值得我們思考。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:52 AM

　　四、公民社會之我見（3）
　　公仔箱論壇% O) n/ l6 l* T$ z, J
　　: M" l* }, ^8 d7 O: ~% z2 z$ m
　　我認為一個公民社會的形成一定要與一個國家自己的政治文化傳統相結合。實際上西方國家自己的公民社會也是這樣的。丹麥雇主協會主席馬丁森先生曾對我說，丹麥人就像一個部落，大家有同舟共濟的感覺，社會上對抗比較少，議會裏討論問題也比較容易形成共識，一般總有80%的議員意見接近一致或完全一致。
　　& ]9 d+ G! D# U1 _* i
　　瑞士也很少出現罷工，為什麽？因為在1937年整個瑞士面臨德國法西斯入侵威脅之時，瑞士機械制造業的勞資雙方代表通過談判，達成一項《和平協議》，約定一旦勞資雙方發生了糾紛，雙方都要通過協商來解決問題，或者請第三方進行調解仲裁，資方不得隨意裁減工人，關閉工廠，工人一般不進行罷工。這樣做既保護了雙方利益，也保證了生產。, O( O/ {3 ?8 \' W
　　
　　後來，瑞士其他行業也紛紛效法，簽訂類似協議。1941年戰爭最困難的時候，聯邦政府通過法律把這種形式固定下來。這樣，瑞士幾乎很少發生罷工事件，即使發生了，往往規模也有限。
　　tvb now,tvbnow,bttvb3 s5 X/ N/ k2 ~* l
　　　　臺灣也是一個很有意思的例子。臺灣在民主化方面，學習了美式民主，強調對抗，結果出現了嚴重的水土不服，在過去的十幾年裏，導致了政黨惡鬥、商業化炒作、族群關系撕裂，經濟嚴重滑坡，人民痛苦指數上升，難怪2008年大選前，臺灣《天下》雜誌一篇文章《懷念沒有藍綠的日子》，引來多少人的噓唏，甚至到了今天，全臺灣民望最高的政治人物還是關註民生的強勢領導人蔣經國先生。; g# [* N9 d. I/ U- V/ T  _0 A% u
　　公仔箱論壇0 }& k$ l8 S- q! n/ F) C
　　國民黨統治臺灣時期沒有中斷中國傳統文化的教育，還吸收了不少西方的市民文化，每次去臺灣訪問，特別在臺北，你可以體察到臺灣社會存有這種讓人感到溫馨的文化底蘊，人與人很客氣，很禮貌，溫良恭儉讓，減少了很多不必要的矛盾。臺灣社會雖有不少問題，但濃濃的中華文化氛圍還是給我留下了深刻的印象，值得大陸借鑒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `" X, f+ A0 G' `( D
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h- I! f5 ]/ [2 s0 r& \, z* O: {
　　我個人覺得臺灣社會本應該在這種和諧的中華文化基礎上發展出一種理性的、精致的、包容的公民社會和民主制度，但臺灣卻走上了一條照搬美國對抗式的民主模式的道路，並為此付出了巨大的政治、經濟和社會代價。現在主張族群和諧的馬英九先生上了臺，提出了“臺灣民主再造”的口號，能否成功，還需觀察。tvb now,tvbnow,bttvb* Y! C$ L/ _2 S4 d' u+ n
　　5.39.217.77:8898! _' e& B, c2 q: ?; t
　　　　總之，一個公民社會，如果它能使一個社會最終變得更加團結，更加繁榮，更加活力四射，而不是更加分裂，更加蕭條，更加混亂不堪，那麽就是一個高質量的公民社會；如果它使一個社會從團結走向分裂，甚至從分裂走向更大的分裂，那就是劣質的公民社會。我看黎巴嫩、盧旺達等國家的情況屬於後者。公民社會和政府可以是一種良性互動的關系。tvb now,tvbnow,bttvb& M- o3 ^+ J1 o4 l. w! I. H
　　
　　特別是對於中國這樣一種社會，一般認為，中國屬於社會共識比較容易形成的社會，這和我們的文化傳統有關，這在很大程度上是我們的長處。一個容易形成共識的社會，是成熟的社會，沒有必要為了所謂“民主”，去人為地強化對立。自然形成的共識文化是非常寶貴的政治資源，在這個基礎上探索協商民主的道路，對中國更有意義。那種認為搞民主就要學美國，就要搞黨派對立，就要為反對而反對，就要你死我活，是非常片面的，甚至是愚蠢的。能夠形成共識的民主是好民主，能夠形成共識的社會是好社會。tvb now,tvbnow,bttvb' B- R" W/ J% @$ d# S8 c+ h: [% e
　　# }) u: C' o- p+ C0 J
　　我們應該從中國自己的傳統出發，少學一點對抗式的美國模式，多學一點丹麥、瑞士、日本等良性互動模式，逐步形成有自己特色的公民社會和民主政治，這應該是中國政治體制走向成熟的重要標誌。
　　公仔箱論壇! p# h8 X) L0 ~- D' v0 j  S# `8 K
　　　　2008年抗震救災體現出了中國公民社會的巨大能量，幾乎在一夜之間呈現了一個全民參與的、開放的、透明的現代救援體系。這種民間和政府之間建設性的互動關系大大提高了我們社會的凝聚力，不僅為我們的抗震救災作出了寶貴的貢獻，也為中國今後公民社會的發展和政治體制改革提供了寶貴的啟示。一個國家的真正崛起在於民心的崛起，在於每一個公民對自己國家的責任感、參與感和自豪感。公仔箱論壇& F" k1 ~- k; c  H
　　公仔箱論壇. C# G% R8 r$ q8 B! p% z- ?
　　這場突如其來的災難把中國人上上下下地凝聚在一起，把我們的政府和公民社會團結在一起，把我們的軍隊和人民團結在一起，真是13億人眾誌成城，整個世界都感受到了中國人民，不分階層，互相提攜，團結一致，共赴國難的偉大力量。我希望中國式公民社會也因此而逐步走出一條獨特的道路，並大大豐富國際社會關於公民社會建設的理論和實踐。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:52 AM

　　五、讓理性的聲音占上風; b! I: T& I: Q8 O0 ^
　　  ?$ I6 q4 X5 i' Z' z6 S9 F, ]5 W, V
　　
　　 1986年6月我陪一位副總理訪問加納，拜會了加納國家元首羅林斯先生。他的總統府設在當年歐洲人運送奴隸的石堡裏，緊挨著大西洋邊，用他的話說，“我在這裏辦公，為的是永不忘記這段屈辱的歷史。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p) m+ g7 r4 Z
　　
　　在一個布置得非常簡樸的會客室裏，這位喜歡談哲理的非洲領袖和李鵬探討起了非洲問題，他說，“我們人民缺少一種理性精神，好像這種精神已經被殖民主義閹、割了，所以很多事情就很難做。”2 ]2 z* X3 F! D* n6 m
　　
　　我自己走訪非洲也時常有這種感受。非洲的政界和知識界大致是兩種觀點占主流，一種是激進的非洲民族主義，把非洲的一切問題都歸咎於殖民主義和全球化。
　　
　　不久前我再次去加納訪問，專門去參觀了加納開國元勛恩克魯瑪紀念館，紀念館的小賣部裏賣得最貴的一本書，是加納學者的專著，談的是結合加納實際，學習朝鮮的“主、體”思想，與全球化徹底脫鉤。還有一種觀點就是激進的全盤西化，主張跟著“華盛頓共識”走，采取的政策也是先削減政府開支，再一人一票的民主化，結果是艾滋病嚴重失控，經濟雕敝，最近又有了糧食危機。隨著世界糧價飛漲，這些領導人突然發現自己完全忽視了農業，老百姓飯都吃不飽了，又要開始鬧革命了。5 s' `# Q; J/ f8 r
　　' }  B) V5 \: _- }. d
　　為什麽忽視農業？用聯合國貿發大會秘書長素帕猜的話來說，造成當前糧食危機的原因之一就是“數十億美金花在政治治理上，而只有數百萬美金花在農業上”。非洲這種情況，用中國話說就是要麽極左，要麽極右，而真正獨立的、理性的、實事求是的聲音很難成為主流。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J8 x  w+ c1 h2 w" d
　　
　　　　回過頭來看，中國在整個“文、革”期間, 非理性的極、左思潮占了主流。1976年文革之後到1989年，在中國知識界，非理性的右傾思潮似乎又很有影響。隨著中國改革開放的成功、蘇聯的解體和南斯拉夫的崩潰，中國堅持改革開放、走自己的路、穩健改革的理性聲音，才逐步成為主流。2
　　) ~# c8 s# G: q1 B! j9 K2 |
　　 008年西方歪曲報道西、藏、騷、亂，鼓勵西、藏、獨、立，又使更多的中國人堅信只有走自己的路，中國才有希望。這實在是壞事變成了好事。但我們今天還會聽到不少非理性的聲音，有的人想用過去極左的方法來解決今天的問題，有的人則覺得只有西方的政治制度才能解決中國的問題。5.39.217.77:8898- w7 j! j- L5 S5 ~
　　
　　　　西方國家已經進入了後現代，知識分子的主流話語是“解構”一切，我們一些知識分子喜歡步西方的後塵，學著“解構”中國的一切，但恰恰忘記了，西方社會通過幾百年的發展，其經濟基礎、法律和政治制度已經非常成熟（確切地說是過分成熟），其人均收入高於發展中國家數十倍，其人均占用的資源也比發展中國家高30多倍，所以即使西方社會上有很多不滿，其體制自我調節的能力，明顯大於發展中國家，再亂也很少出現傷筋動骨的大亂，按照2008年初的一個民調，意大利人是歐洲人中最悶悶不樂的，只有4%的人對現狀滿意，整個社會籠罩著悲觀氣氛，但因為有過去積累的經濟實力和體制因素的支撐，意大利社會沒有出現劇烈動蕩。公仔箱論壇- ?+ q! Q/ H3 }7 b
　　
　　　　西方的知識分子經常說，我的任務就是批判，就是“解構”。對於那種政治制度非常成熟，工具理性已經太多，繁瑣的法律和規章制度已經束縛了人和社會進一步發展的情況，確實需要松綁，需要批判，需要“解構”，需要福柯。相比之下，我覺得中國知識分子光進行批判是不夠的，中國需要的不僅是批判和“解構”，還需要肯定和建構，包括法律和體制的建構，我們應該腳踏實地地研究中國的問題，在批判醜惡現象的同時思考建設性的辦法。對中國來說，建構和解構至少一樣重要，甚至更為重要。5.39.217.77:88987 s7 H; J+ J( q! w% v. f, K
　　
　　. E/ S! s' p9 |
　　　　我們文化中還有某種泛道德化、走極端的傾向。這不是我們文化的主流，但也不能忽視這種支流可能對我們事業帶來的負面影響。實際上，我們充滿魅力的漢語中有許多對仗的句式，瑯瑯上口，富有音樂美，但都是把兩種截然相反的東西做一種道德化的對比，比如：君子坦蕩蕩，小人常戚戚、只許州官放火，不許百姓點燈、朱門酒肉臭，路有凍死骨。
　　5 r' j6 q& |8 t1 P. J  c% c
　　細想一下，在我們的真實生活中，極端的情況畢竟是少數，絕大部分都是中間狀態。好中有壞，壞中有好，喜中有憂，憂中有喜，當然有個喜多還是憂多的問題。我們語言中的這種表述方法和儒家道德傳統有關，“士不可以不弘毅”麽，但是儒家傳統也講究中庸之道，要求“窮理致知”和“慎思明辨”。
　　& Z+ K4 @) e- o+ h  c
　　總之，在繼承我們的文化傳統時，在使用我們珠圓玉潤的文字時，我們也應註意某些語言習慣可能會造成的某種思維定勢，影響我們對事物的準確判斷。公仔箱論壇; D% V9 {  ?3 c' e8 z& y" r& L
　　
　　　　英格蘭民族有一個特點值得我們學習：英國人喜歡sophisticated的人，sophisticated這個詞不容易翻譯。《英漢大詞典》中把它譯成“成熟老練”，可以說是相當貼近了，但這個詞還包含了一些與此相關的意思，如見過世面、思維縝密、判斷得體、做事講究一個度，不情緒化，不走極端，見解深刻而全面。說一個人sophisticated，那是很高的贊揚。民主制度在英國的成功一定與英國人崇尚這種特性有關。
　　公仔箱論壇2 w, i4 E+ N/ t* m
　　　　相比之下，我們文化中這樣的人還不夠多。從網上討論就看得出來，動不動就是謾罵，就是道德訓斥，就是黑白分明，就是非此即彼，就是國家到了災難的邊緣，就是中國要被開除球籍了，又要來一場革命了。我不反對在中國某些問題比較嚴重的時候，有人出來登高一呼，引起大家的重視，這是非常值得提倡的。
　　
　　我也不反對從道德高度，對各種缺德的行為揮斥方遒。但我們一定要防止激進思想和道德沖動重新成為我們社會的主流思潮，因為道德評判最容易把復雜的世界簡單地歸為好壞兩極，而世間絕大多數的事情就是好壞摻雜，進步往往也伴隨著問題，關鍵是要確保進步能夠占主導地位。tvb now,tvbnow,bttvb: s; T% k7 l# Q' w; s" G
　　5.39.217.77:8898+ R9 D! d( D. j
　　　　整個人類進步的歷史從來就沒有出現過純而又純、沒有代價的變革。我甚至可以這樣說：如果一個民族總是激進思潮和道德沖動占主導的話，只能說明這個民族缺少理性思維的能力，最終對這個民族可能是一種災難，等待這個民族的會是一場又一場的無休止的動蕩。我們要學一點英國人的經驗主義和“成熟老練”, 這和我們講的“和諧中道”相通，是一種大智慧，一種非常值得在中國和世界發揚光大的思想。+ T. J& U- `( P+ o0 {* q0 ^$ a
　　
　　簡言之，我們必須讓理性的聲音在中國占上風，只有這樣，我們中華民族的崛起才會比較順利、比較可靠，因為這是一個民族真正成熟的標誌。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:53 AM

　　第五章中國：不要自己打敗自己
　　
　　tvb now,tvbnow,bttvb) T7 Z5 Z9 C$ \
　　中國的發展道路也衍生出不少問題，有些還相當嚴重。如果不去積極地解決這些問題，中國可能會自己打敗自己。但同樣，如果我們自己亂了方寸，以為這些問題就意味著天要塌下來，國將不國，這也會自己打敗自己。中國雖然存在不少問題，但只要橫向地比較一下，我們做得不比別人差，中國還是處在1949年以來最好的時候，處在近300年來最好的時候，只要我們沈著應對，中國所有的問題都可以找到解決的辦法。只要中國自己不打敗自己，沒有任何一種外部力量能夠阻礙中國實現民族復興的偉大目標。
　　
　　
　　一、貧富差距：一些國際比較（1）公仔箱論壇9 h8 q* `8 E) u: @. o _/ T
　　* J6 }/ A9 g' j
　　“中國：不要自己打敗自己。”這句話有兩層意思，第一層的意思是中國模式雖然成功，但也衍生了不少問題，必須認真著手解決，否則我們可能會前功盡棄，最終中國模式在世界現代化的歷史長河中也只是曇花一現而已。第二層意思是中國的問題雖然不少，有些還相當嚴重，但是橫向地、縱向地比較一下，我們做得不比別人差，所以不必驚慌失措，只要沈著應對，所有的問題都可以找到解決的辦法。
　　5.39.217.77:88989 A( k- \, t8 z/ D
　　中國模式體現出的一些思想也包含了解決這些問題的思路。簡言之，如果不去積極地解決中國的問題，中國可能會自己打敗自己；但如果中國自己亂了方寸，以為天要塌下來了，國將不國了，這也會自己打敗自己。中國處在1949年以來最好的時候，也可以說是近300年來最好的時候，只要自己不打敗自己，沒有一種外部力量能夠阻礙中國實現民族復興的偉大目標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C, K# m ?1 {2 ]1 ]4 d4 S/ l
　　
　　在今天關於中國崛起的討論中，有三個不能回避的熱點問題，一是貧富差距問題，二是腐敗問題，三是生態環境問題，我們有必要從國際橫向比較中，尋求對這些問題的一個總體把握，並爭取通過不懈的努力，逐步把這些問題解決好，從而為中國的真正崛起夯實一個牢固的基礎。
　　
　　　　中國貧富差距的擴大是不容爭議的事實，需要我們冷靜應對和認真處理。處理得好，我們的發展就能比較順利與和諧，處理得不好，就可能經歷挫折甚至危機。公仔箱論壇3 ~% G" n+ @; w$ ^
　　; U9 d4 J& ]+ Y& j0 K
　　從世界的角度看，各國現代化的過程中都出現過貧富差距擴大的問題，歐洲歷史上的工業革命時期，也是貧富差距最大的時候，但後來通過經濟發展、社會改良政策的實施、中產階級壯大等，終於實現了社會的基本和諧，其中有不少經驗值得中國借鑒。tvb now,tvbnow,bttvb$ z4 I9 ]2 p+ X7 V! }. W
　　
　　但我們首先要對中國貧富差距的現狀有一個準確的、實事求是的把握，才能更好地處理這個問題。一些學者認為中國的貧富差距已經超過了很多發展中國家，甚至印度，成了亞洲之最。甚至有人說中國的“城市像歐洲、農村像非洲”。中國的貧富差距的確擴大了，引來不少嚴峻的問題，需要認真對待，但上述觀點與我在世界很多地方實地觀察得出的結論有相當的差異，我願在此談談我的觀察，並與中國的情況進行一些比較。
　　" t# ?2 Q+ ~. q! T( r. K7 j8 F- E, e9 p
　　　　我去過很多發展中國家的城市，如印度的孟買、新德裏、加爾各答，去過巴基斯坦的卡拉奇、拉瓦爾品第，去過菲律賓的馬尼拉，去過巴西的裏約熱內盧、聖保羅，去過墨西哥的墨西哥城，去過肯尼亞的內羅畢，去過南非的約翰內斯堡，去過科特迪瓦的阿比讓，去過尼日利亞的拉各斯，去過馬達加斯加的塔那那利佛。
　　公仔箱論壇- H: P1 w* R; v6 _% d$ s5 j) \) V
　　在這些地方的實地觀察告訴我：這些國家的貧民窟規模超過中國三倍、五倍、十倍、甚至更多。我們的大城市貧富差距也不小，也有城中城和城鄉結合部的陋宅等，但那不是發展中國家貧民窟的概念。發展中國家的貧民窟指的是一種成片的甚至一望無際的那種非常擁擠、骯臟、人居條件極端惡劣的簡陋窩棚。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r# [+ y, V# p: W, X; I
　　　　以印度的最大城市孟買為例，城市人口的60%至今仍住在貧民窟。那種惡劣的居住條件是我們難以想象的：窩棚大都用廢舊鐵皮、油毛氈、塑料布搭成，到處是垃圾和塵土，平均五六百個人才一個公共廁所，人擠人每天排長隊上廁所，排長隊等候供水車的到達，陰溝是開放的臭水溝，充滿各種穢物，蒼蠅蚊子滿天飛，各種傳染病頻發。印度城市中還有大量的露宿街頭的無家可歸者。
　　tvb now,tvbnow,bttvb4 t7 R: @8 Y; b) J0 {6 y- a
　　那一次，我是早上6點多坐飛機抵達加爾各答的，從機場到市中心飯店大約半個小時的車程，一路看到數以百計的無家可歸者，睡在路邊、橋洞和墻角下。印度每一個城市裏都有大量的衣衫襤褸、蓬頭垢面的乞丐，你若給了其中一人一點錢，一下子就圍上來十幾個，有的可以一直跟著你到旅館，甚至明天還來旅館門口等你。就我個人的感受來說，我在孟買、加爾各答兩個城市所看到的貧困現象，比我在中國過去20年走過10來個城市所看到的貧困現象加在一起還要多。
　　
　　　　我也看過非洲肯尼亞首都內羅畢一個叫做Kibera 的貧民窟。內羅畢人口的50%住在貧民窟。但司機只帶我在貧民窟外面轉了一圈，解釋說：“除非兩輛警車開道，否則你給我1000美金我也不進去，因為進去就出不來了。裏面的人肯定把我的車和錢都搶走，命也保不住。”聯合國秘書長潘基文曾在重兵保護下去這個貧民窟訪貧問苦，當地的居民打著標語歡迎他：“我們在挨餓！”“我們在生病！”“我們正在死去！”“我們的孩子沒學上！”光這個貧民區的人口就有75萬，沒有電，沒有自來水，只有百分之五十的家庭擁有收音機，艾滋病發病率高於城市其他地方三倍。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:54 AM

　　一、貧富差距：一些國際比較（2）公仔箱論壇( |7 W& Z5 h% g
　　5.39.217.77:88985 e5 |; F( ^) M5 l3 @
　　中國社會還有一個特殊的“春運”現象：我們每年的春節期間會有上億農民工回鄉探親，然後再返回城市。為什麽大部分農民工要返鄉，為什麽在其他發展中國家的城市沒有這種大規模的返鄉現象？人家也有自己的節日，但沒有這樣的返鄉情況。0 ^& ^! \0 U' H9 \. e4 _2 v6 ^
　　
　　造成這個差別的一個重要原因是：我們大部分的農民工在家鄉除了有親人之外，還有自己的或者親人的土地和私宅。在許多發展中國家，如印度、巴基斯坦、菲律賓、巴西、肯尼亞，大都沒有進行過真正意義上的土地改革或社會革命，或者經過了某種改革，但由於種種原因，農民的土地又被富人剝奪了，很大比例的農民上無片瓦，下無立錐之地，是真正意義上的赤貧。他們往往是全家老少都流入城市，一旦千辛萬苦地進了城市，就絕對不走了，也舍不得花錢返鄉。
　　
　　我看到一些統計數字說我們基尼系數達到了0.45，超過了國際社會公認的警戒線0.40。這些數字本身可能還大致靠得住，但問題是基尼系數計算的一般只是收入上的差距，並不考慮一個人是否事實上擁有土地、私宅及這些財產的價值。
　　; d7 r$ g1 R- |4 e1 X
　　有沒有土地和私宅，對於一個農民，甚至對於整個社會的百姓來說，可能意味著生活質量的天地之別。我想有誌於研究國際貧富差距比較的學者，應該把土地和私宅這些相關因素也考慮進去，再來進行國際比較，其結果可能更有說服力（我們的社會科學工作者也應該發揮原創力，提出有國際影響力的標準，對中國和世界事務進行獨立、客觀、全面的評判，從而糾正使用西方制定的標準可能帶來的偏差）。
　　
　　　　我甚至可以做這麽一個粗粗的比較：你可以開車從北京或上海市中心出發，往任何方向開，只要不開到海裏去，不開出國境線，開20個小時，你會看到很多的農村和城市，你把你一路所看到的貧困現象加在一起，可能會少於你從印度的孟買、德裏、加爾各答市中心往城外開2個小時所看到的貧困。這些印度城市及其周邊地區還是印度相對比較發達的地區，但你仍不時可以看到中國絕大多數地區可以說已經絕跡的那種赤貧：幾十萬人居住的大片的貧民窟，那種衣衫襤褸，無家可歸的赤貧。中國通過近30年改革開放，赤貧人數大幅下降，而印度還遠遠沒有做到這一點。tvb now,tvbnow,bttvb. V- X' q: z7 F, j* U5 h+ A
　　tvb now,tvbnow,bttvb$ _/ c1 h% S. |. @: s |6 N
　　　　另外，我們2007年發生的山西黑磚窯事件令人震驚，驚動了總書記和總理，驚動了全國所有的媒體，不少人以此推斷中國市場經濟改革出現了方向性的大危機。黑磚窯這類問題一定要嚴肅處理，市場導向的經濟改革也不是解決所有問題的靈丹妙藥。但同時我們也要對這種問題的規模和性質有個實事求是的估計。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f4 b$ u8 u7 k9 R/ z! Y( [
　　還是以印度為例，根據不同的非政府組織估計，印度至少有1000萬到1500萬（有人甚至估計6000萬左右）的“兒童抵債奴隸”，每天工作12個小時，每周7天，家長把他們賣給雇主，終日勞作以償還所欠債務，而這種債務往往只是區區幾十美元。這些本是讀書年齡的孩子只能為買斷他們命運的雇主奴隸般地幹十來年，他們集中在地毯、采石、垃圾處理等行業。在印度，“兒童抵債奴隸”幾乎是一個公開的秘密。公仔箱論壇( N" g5 F3 i! v) J {
　　
　　印度憲法明確禁止這種做法，但政府、法庭和媒體似乎對這類事情已經相當麻木了，原因大概有四：一是法不責眾；二是這種做法古已有之，大家睜一眼閉一眼；三是這些孩子屬於低種姓，其他種性的人很少關心他們的命運；第四，各級政府腐敗成風，被雇主收買的不少。公仔箱論壇0 W* N4 w" ^9 O# @, Q
　　
　　　　英國廣播公司不久前拍了個《印度兒童奴隸》（Child Slave of India）的紀錄片，采訪印度從中央到地方的各級官員，他們對這個問題，要麽否認，要麽搪塞，但英國記者抓住事實不放。他僅僅訪問了一個鎮，就了解到該鎮有15000這樣的兒童奴隸，但是各級官員還是推卸自己的責任。
　　tvb now,tvbnow,bttvb. P5 }$ }' P! _0 ^7 S& G
　　在這個所謂世界上最大的民主國家裏，有多少政府官員真正關心上千萬的這種低種姓出身的兒童奴隸？像印度這樣一個此類問題比中國的嚴重程度至少超過百倍的國家，自我感覺卻很好，對前途甚為樂觀，而我們不少國人則認為這個黑磚窯事件預示著天要塌下來了。黑磚窯問題固然嚴重和惡劣，我們一定要把它糾正過來，並順藤摸瓜，把類似的問題一個個解決，讓壞事變好事。但天塌不下來，我們可以繼續遠遠地走在印度的前面，去實現我們自己確定的現代化目標。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:54 AM

　　一、貧富差距：一些國際比較（3）
　　
　　至於中國的“城市像歐洲，農村像非洲”的論點，特別是“農村像非洲”，則可能是出自於善意的無知。我不知道持這些觀點的人有沒有去非洲農村實地考察過。公仔箱論壇1 T0 L4 ]2 S9 N( E! r
　　
　　我走過18個非洲國家，訪問過加納、肯尼亞、斯威士蘭等地的農家，都是離首都不到三刻鐘車程的地方，大部分農民住的還是土房和草房，用茅草和樹枝在泥地上搭起來的棚子，即使是磚房，上面也是稻草蓋的房頂或者鐵皮壓上幾塊磚的屋頂。房子往往沒有門，只有一塊布簾。大都沒有電。半導體收音機還沒有普及。而中國多數農民在過去20多年裏都蓋了磚房，有的翻蓋了不止一次，彩電都開始普及了，中國農村的網民數已接近4000萬。5 }3 _1 F3 K! m3 b8 n
　　
　　　　這只是個淺層次的比較。從更深的層次來看：非洲面臨著一些中國農村所沒有的特大問題，如戰亂、社會解體、“瘟疫”規模的艾滋病。非洲是世界上戰火最多的地方，從80年代至今，死於戰火的生命恐怕超過1000萬。僅90年代，剛果民主共和國從1998年開始的戰爭，又被稱為非洲的第一次世界大戰，7 個國家卷入，死亡人數已超過600萬。盧旺達和布隆迪的種族屠殺，三個月內就有100多萬人喪生，蘇丹目前的內戰的死亡人數估計已超過40萬。tvb now,tvbnow,bttvb! S1 J) Q2 D& ^- O+ Z m. p8 `
　　tvb now,tvbnow,bttvb. {9 X& e0 l3 ?) M7 A& T
　　　　根據聯合國艾滋病組織的最新統計，非洲現在平均每13秒就有一個人死於艾滋病，每9秒就有一個人染上艾滋病。現在非洲的艾滋病毒攜帶者是2500 萬人，去年一年死於艾滋病的人數達200萬。我曾去過斯威士蘭，這是世界上艾滋病最嚴重的國家之一，艾滋病人數占其成年人口的30%，因為人死的太多了，棺材業成了發展最快的產業之一，供不應求。一個斯威士蘭朋友告訴我，他幾乎每周都要參加親戚和朋友的追悼會，死去的人大都是青壯年，社會的中堅力量。政府根本無力對付艾滋病，藥品都發不到基層。
　　
　　　　非洲發展最快的另一個產業是保安業，因為惡性犯罪呈爆炸性的趨勢發展，非洲許多城市，白天的行兇搶劫不少，晚上出去更是危險。原因是什麽？一是貧困，窮則思變。二是家庭和社會的解體，孩子父母死於艾滋病的很多，這些孤兒現在已長大成人，以贊比亞為例，孤兒人數據說已超過了人口的四分之一。他們從沒有體會過家庭的溫暖。反映這一切問題的綜合指標就是非洲人均壽命普遍不到50歲。盧旺達的公務員最近在強烈要求：應該從45歲就開始發放退休金，因為盧旺達今天的人均壽命才50歲，公務員的退休金按老規定是60歲才發，已不合時宜。tvb now,tvbnow,bttvb( K8 x) P/ M$ [. J; m
　　
　　　　相比之下，我們農村的人均壽命怎麽也在65歲以上啊。從我的觀察看，非洲農村總體生活水平還明顯低於文革時候中國農村的水平。中國的城鄉差距拉大是一個我們不容忽視的大問題，但把今天的中國農村比作非洲，可以說是開了一個國際玩笑。我們農村的局部地區可能和非洲農村差不多，甚至可能比非洲的一些地區還要差，但總體上，我們大部分的農村，我們大部分的農民的生活要大大好於非洲。$ R( h0 [# |; @+ J! X
　　5 y1 A" E3 w8 D$ e5 _1 W3 f
　　聯合國曾經通過一個“千年發展目標”：在2015年之前，發展中國家把自己的極端貧困人口降低一半，而世界極端貧困人口主要在農村，中國於2003年就達到了這個目標。但對多數非洲的國家來說，如果沒有大規模的國際援助，該目標再過幾十年都實現不了。我們還可以采用前面提到的那個比方進行比較，你開車從北京或上海出發，開20個小時，你把你一路所看到的貧困現象加在一起，可能會少於你從尼日利亞的拉各斯或者馬達加斯加的塔那那利佛往城外開兩個小時所看到的貧困。tvb now,tvbnow,bttvb" n9 G# ?/ \6 K8 u) z+ a
　　
　　　　當然非洲很多國家也在認真努力，有些方面也取得了相當的進步。比方說，肯尼亞、烏幹達等國家，在國際社會的幫助下，開始實行免費小學義務教育。肯尼亞的人均壽命才47歲，烏幹達的人均壽命才45歲，經濟等各個方面比中國落後許多，但他們也開始實行免費小學義務教育。5.39.217.77:8898; H2 ~) ~( x6 g u& V7 h
　　
　　另外，這幾年中國在非洲投資增加很快，帶動了不少非洲國家經濟的發展。近年來，石油和原材料國際價格的上漲也使不少非洲國家受益。但總體上看，非洲發展仍然面臨著極為嚴峻的挑戰。
　　
　　　　以上只是我個人的一些觀察和評論，力求使我們在觀察中國貧富差距問題時有一種更為寬廣的國際視野，有一種更為多元的參考坐標。但這樣做，絕不是說我們不必重視中國自己的貧富差距問題，恰恰相反，我們應該非常重視和解決這個問題。在中國特定的政治、經濟和文化條件下，貧富差距擴大及其引發的社會矛盾可能會比其他國家更為棘手，對此我們絕不能掉以輕心。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:54 AM

　　二、縮小貧富差距的難與易（1）
　　# M# V3 _# j# a
　　　　從國際視角來看，各國現代化的過程都遇到貧富差距擴大的問題。改革開放30年來，中國經濟迅速增長，但同時也出現了社會貧富分化的趨勢。如何縮小貧富差距，對我們是一個挑戰。與其他發展中國家相比，我們應對這個挑戰既有比他們有利的地方，也有比他們不利的地方。我們有利的地方主要是：5.39.217.77:8898& _9 @; b5 k' c! Z- p' {
　　tvb now,tvbnow,bttvb, l9 R7 t$ D: J6 ^/ O
　　　　第一，中國通過30年的改革開放，國家的綜合實力和財政收入增長很快。 2007年中國的國內生產總值近25萬億元，約為印度的兩倍。財政收入達5萬億元，中央和地方監管的國有資產超過20萬億元，外匯儲備達到17000億美元，城鄉居民儲蓄超過16萬億元。這與30年前國內生產總值僅3600億元，財政收入僅約1132億元，早已不可同日而語了。現在回想起來，鄧小平當年反復強調要“加強中國社會主義的綜合國力”，這確實是很有遠見的，也就是說，即使我們出現了貧富不均的現象，只要我們的社會主義綜合國力強盛，我們就有能力來逐步解決這些問題。
　　8 q# M9 S2 ~. B: b9 O
　　　　我們現在正在建立全民的社保體系，使全體國民在基本生活、義務教育、公共衛生方面能夠得到基本的保證，免除國民對生存與疾病的恐懼。1979年以前的社會保障只是城鎮為主的保障，現在是面向全體國民的保障。我2005年訪問古巴，感覺其經濟狀況異常艱難，但古巴還是實現了全民最低社保。我相信以中國今天的財力，完全可以做得更好。5.39.217.77:88989 Z3 N% f3 u8 v4 ^' y
　　- r2 ~$ M5 x9 t/ g0 A
　　　　我們在觀念上也有了突破：過去往往把保障體系看作是一種負擔，現在知道這個資金發放下去，會較快地轉化為消費，轉化為經濟發展的新的動力。而且更重要的是全民社保體現了一種社會公平和正義，讓全體國民共享改革開放的成果，可以增加整個社會的穩定性和凝聚力。在一個13億人口的大國實現全體國民的基本社保，使世界五分之一人口免予生存與疾病的恐懼，這將是中國對世界人權事業、對整個人類進步的一個巨大貢獻。公仔箱論壇2 \) V( e4 x2 a0 h9 ~
　　
　　　　第二，我們基本沒有種族、宗教等問題的困擾。在印度、非洲和拉美的很多發展中國家裏，貧富差距往往和這些問題摻雜在一起。印度最窮的是賤民，印度的上層往往是婆羅門，他們對賤民非常冷漠，不與賤民握手，不與賤民喝一口井的水，有的甚至把看到賤民的身影當作是一天的晦氣。這也是為什麽印度扶貧工作遠遠落後於中國的一個重要原因。
　　
　　前南斯拉夫解體的原因之一也是民族差異和經濟差距。富裕的斯洛文尼亞人質疑為什麽要把自己的錢交給中央財政，再轉給貧窮的科索沃人。“那邊的人和我們有什麽關系？”他們會理直氣壯地問這樣的問題。我們雖然也有地方主義的問題，但全國一盤棋的思想要比大部分發展中國家強得多。
　　tvb now,tvbnow,bttvb0 |' _$ S$ B8 X
　　　　第三，我們政府的資源整合能力、決策能力、辦事總體效率大大高於大多數發展中國家。比方說，全國取消農業稅，幾乎立竿見影，說到做到。在其他國家，這樣的事可能扯皮十年還完成不了。近年采取的一系列提高農民收入的優惠措施，很快就導致深圳和上海等地農民工的短缺。2008年抗震救災，一方有難，八方支援，更是一個很好的例子。
　　公仔箱論壇! h6 [* \0 {' |8 Q5 @+ p3 e
　　　　此外，從處理貧富差距問題的技術角度來看，我們貧富最大差距主要是沿海城市與邊遠農村的差別。而在巴西、墨西哥這樣的國家，百分之七十以上的居民已經住在城市了（很大比例住在貧民窟）。在巴西裏約熱內盧、在墨西哥城，你開車從富人區到幾十萬人居住的貧民窟就是半小時之內的車程，這也是為什麽這些城市惡性犯罪率極高的主要原因（巴西人自己稱之為“城市戰爭”，每年約4萬人死於槍殺）。我們最大的貧富差別主要是沿海城市以及省會城市與邊遠的山區。這種空間距離，使我們獲得了某種解決貧富差距的時間差。
　　
　　　　但是在應對貧富差距擴大的挑戰方面，我們也有一些比其他國家困難的地方：首先是中國正處在自己的工業革命時期，社會急劇轉型，貧富差距擴大速度較快。新舊制度交替之際，總有很多制度漏洞，引起腐敗、社會不公和人們的不滿。過渡時期，各種不確定因素較多，又容易造成人的焦慮，這種焦慮又會導致更多的不滿，特別對貧富差距擴大等問題，甚至誘發社會危機。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:55 AM

　　二、縮小貧富差距的難與易（2）
　　5.39.217.77:8898% e( I! g, m" \% s3 i9 S
　　歐洲歷史上的工業革命時期，也是貧富差距迅速擴大和各種社會問題迅速滋生的時候。當時的貧富差距之大，社會公正之少，令人發指。英國作家狄更斯在他的名著《雙城記》裏曾這樣描述：一位侯爵的馬車壓死了一個小孩，他大聲訓斥孩子他爹：你為什麽不管好你的孩子，你可知道這會傷害我的馬嗎？孩子他爹沖上去要與侯爵拼命，路邊小酒店的老板趕緊拉住他，勸說道：窮孩子這樣死掉，比活著好。一下子就死了，不再受苦了，如果他活著的話，能有一時的快活嗎？侯爵點點頭，然後掏出一個金幣往車外一扔。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n- Y% A( v, q, [
　　你還可以閱讀法國作家巴爾紮克的《高老頭》、雨果的《悲慘世界》、左拉的《萌芽》，閱讀美國作家德萊賽的《嘉莉妹妹》，你就知道工業革命時候的英國、法國和美國有多少不公，多少罪惡，多少犧牲。現在國內不少人談北歐模式，中國能夠今天就達到北歐的水平固然好，但這確實不現實，這還需要我們很多年的不懈奮鬥，而且丹麥這樣的國家也經歷過自己《賣火柴的小女孩》的階段。
　　
　　　　與今天的中國相比，當時的西方國家可以易如反掌地“化解”各種社會矛盾，如英國可以把罪犯“出口”到澳大利亞，把失業者“出口”到非洲，把異教徒 “出口”到美洲，英國還能自己制定世界政治和經濟幾乎所有的“遊戲規則”，其貧富差距大於今天的中國幾十倍也沒什麽問題，因為上千萬奴隸和無數華工“苦力”當時都是合法的。  o5 f8 r4 P/ d/ ~
　　
　　而中國今天則要在自己的國土上，化解所有工業化、現代化進程所帶來的各種矛盾和難題。英國18世紀工業革命時，其本土人口只有1000多萬人，少於今天的上海。法國19世紀工業革命時，人口也只有2000多萬，而中國現在已經是一個13億人口的大國，在這樣的不利條件下，進行這樣一場工業革命和社會革命，在自己境內消化所有的問題，沒有向外擴張，而是給大部分國人和大部分國家都帶來了實實在在的利益，這就是中國奇跡。
　　1 {% F4 [  }. _* C' L. _1 \
　　現在的國際競爭的條件是多麽苛刻：遊戲規則是人家制定的，你出口一個蘋果到歐洲，都需通過人家制定的幾十種技術指標的檢查，其中很多指標純屬貿易保護主義。而中國人正是在這個極為不公正的世界經濟政治秩序中，硬是靠自己的智慧、苦幹、奮鬥乃至犧牲，闖出了一條自己的道路，開辟了中國實現現代化的廣闊前景，當然也為此付出了不小的代價。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t& k7 V/ G' E: h; I  e2 }
　　大家如能從這麽一個歷史的大視角來看待中國今天的進步及其伴隨的問題，目光可能會更深遠些，心態可能會更平和些。5.39.217.77:8898& t2 \. n" s% l5 I3 e
　　3 H- R4 S: P5 b0 ^
　　　　我前面已經說過，歷史上的工業革命雖然帶來了各種社會問題，但這些問題最終大都解決了，這些問題也不妨礙工業革命成為人類歷史上最偉大的革命之一。如果當初這些國家因為種種社會問題，而放棄了工業革命，他們就不可能成為今天的發達國家，所以中國一定要過這個坎，一定要克服這些困難，只有這樣，中國才有輝煌的未來。
　　( P, C# u0 F" K) G0 m6 l
　　　　其次，我們文化中有一種超強的“不患寡而患不均”的傳統。我們經歷過無數次以平等為宗旨的社會革命和政治運動，我們對貧富差距的容忍度明顯小於許多國家。比方說，印度的賤民是一個1.6億人的貧困階層，但他們大部分非常認命，窮就是因為自己上幾輩子積德不夠，社會反抗和革命動力不強。
　　
　　而中國人的平等意識比較強，這總體上是積極的，體現了人的尊嚴，比沒有經過社會革命的印度真是好很多。但對於一個正在經歷迅速轉型的國家，這種平等觀也可能帶來某些困惑，因為社會變革總會帶來利益調整，一個習慣平等的社會往往更容易產生不滿、牢騷甚至抗爭。有些不滿很有道理，反映出來的問題合情合理，需要好好地解決，有些不滿則包含了妒忌和泄憤等非理性的成分。
　　公仔箱論壇  ^) B3 Z. b, v- ~. j* h
　　　　第三，這種“不患寡而患不均”的傳統，又導致我們中國人在不少方面的要求明顯高於一般發展中國家的國民，甚至高於發達國家的國民。在印度，哪怕你是個飯店的跑堂，住在貧民窟，但只要會說幾句英文，自我感覺就屬於中產階級了。而中國，經常光顧星巴克的白領也常否認自己屬於中產階級，據說要有兩處房產才算。' J2 F# r5 C! l1 B+ N! D7 \$ m4 ?
　　
　　過去30年中，中國人總體生活水準提高的速度堪稱世界之最：中國有結婚三大件的說法，70年代末還是手表、自行車、縫紉機；80年代已經是冰箱、彩電、洗衣機了；90年代則成了空調、音響、錄像機；而到了今天已經是房子、車子、票子。現在年輕人結婚，房子成了結婚的“起步價”，網上在線調查的問題是“你會和一個沒有房子的男友結婚嗎？” 這個在中國看似很自然的問題，實際上已是世界上最高的物質要求之一了。
　　3 `$ J9 D$ A3 f  |
　　瑞士和法國都屬於世界上高度發達的國家，但瑞士自己擁有房產的人2006年才達到總人口的36%，法國高些，達到55%，都大大低於中國，但滿意度最差的是中國。瑞士大部分人租房，法國也有大量的人租房，年輕人結婚絕大多數都住在租來的房子裏。一輩子沒有買房子的，也大有人在。他們中一些是由於種種原因不想買房子，如不願意背上債務、崇尚自由遷徙等，但也有很多人，確實是資金不夠，置業對很多人仍然是一個可望而不可即的夢。5.39.217.77:8898& F9 L( l6 a2 _+ H/ `, A& y6 o4 L! _
　　
　　中國住房問題的最終解決，恐怕也得靠住房的梯級消費，在推動廉租房建設的同時，盡快建立完善的租房制度和措施，這方面國際社會有很多成熟的經驗，我們可以借鑒。先租房，待有了一定的積累之後，再買房，這是大多數國家民眾的做法。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:56 AM

　　二、縮小貧富差距的難與易（3）
　　
　　　　總之，與其他國家相比，我們解決貧富差距有難處，也有易處，但總體上還是易處多於難處，所以我們可以樹立信心，把這個問題逐步解決好。我們應該在繼續推動改革、開放、發展的同時，盡快建成國民社保體系，使得全體國民消除對生存與疾病的恐懼。5.39.217.77:88986 G" l( c. |2 c: l9 g& g8 x
　　
　　我們要盡最大努力去建設一個機會公平的法治社會，通過漸進而深入的政治改革和體制創新來遏制腐敗，使所有人盡可能獲得比較平等的發展空間。我們要通過教育，使更多的人能以一種比較寬廣的國際視野和歷史眼光來看待中國今天面臨的問題，並形成一種同舟共濟、健康向上的國民心態。我們還要通過教育，培養人與人之間互相理解和互相尊重的習慣，包括富人和窮人之間的理解和尊重。這不只是指億萬富翁和貧民百姓之間，而是指我們社會上的所有人，這是一個人權的概念，只因為我們都是人，我們就要互相尊重，並從互相尊重中讓每一個人都感受到做人的尊嚴。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q# V7 [2 A/ T; j" a) i
　　我們應該通過教育，使大家尊重每一個為民族復興做出貢獻和犧牲的勞動者，包括農民工、下崗工人和其他弱勢群體，並通過各種手段，使他們都能享受到改革開放的成果。在大變革的社會裏生活不易，互相尊重，互相理解，互相幫助，可以化解很多人與人之間的矛盾，人的心態也會更平和，生活也會更溫馨。" B2 s* W* B; g* \3 R" r5 D
　　2 I* G. h7 I: u0 f' s4 h! F
　　　　我們還要提倡自強不息的精神。這對一個人、對一個國家都很重要。在外部環境暫時還不甚理想的時候，我們更要提倡這種精神。外國人對海外華人的印象有褒有貶，但幾乎都同意這一點：華人具有罕見的吃苦耐勞和艱苦奮鬥的精神，不管在世界哪個角落，不管外部條件如何不公正，華人一般都能通過發憤圖強，站穩腳跟，最終成為社會上比較成功的階層。
　　
　　以印度尼西亞為例，在過去半個世紀裏，印尼的華人蒙受過多少歧視、欺辱甚至殺戮，如果連1965年大規模排華騷亂也算進去的話，華人因各種排華騷亂而致死的人數估計至少有幾十萬（也有估計超過百萬），但不屈不撓的華人還是通過自己的頑強奮鬥，幹了出來。華人雖然只占整個印尼人口的百分之二左右，卻掌控著印尼經濟的半壁江山。
　　
　　我認識一些印尼華僑，聽過他們抱怨，看過他們流淚，但他們都有一股永不服輸的韌勁，制度越不公平，他們越要幹出個樣子讓世人看看。今天的中國社會不管存在多少問題，包括社會不公的種種現象，但總體的大環境在不斷地改善，自我實現的機會很多，中產階級的陣容迅速壯大，這對中國的長治久安極為重要。
　　
　　中國整體的發展的環境比印度尼西亞這樣的國家不知好多少倍。我們必須發揚中華民族自強不息的精神：與其消極等待外部條件的改善，不如先改變自己的心態，奮鬥進取，在任何情況下，都不輕言放棄，不斷追求自己的夢想，中國人的希望在此，我們民族復興的希望也在此。對個人來說，只要你自己不打敗自己，沒有任何一個人可以打敗你。對於整個國家來說，只要我們自己不打敗自己，沒有任何一種力量能夠阻礙我們民族的復興。
　　
　　　　考慮到我們在政治文化方面的特殊國情，在尋求建立一個更為公平的社會之時，我們也須註意幾個問題：
　　- }0 a/ J1 e5 S2 z1 a- W6 T& U" `4 ]
　　　　第一，要防止極端平均主義和極左思潮卷土重來。在幫助老弱病殘和弱勢群體、建立城鄉社會保障體系的同時，也要記住鄧小平多次的提醒：我們的政策要註意“不養懶漢”。歐洲不少國家有這方面的教訓，工人情願呆在家領失業金，也不願意工作。我們還是要鼓勵每一個身心健全的人，通過自己的誠實勞動改善自己的命運。勤勞是中華民族的美德，不能丟掉。
　　
　　　　第二，我們在努力讓全體國民享受改革開放成果的同時，也要看到中國還是一個發展中國家，防止做出不切合實際的承諾，因為那只會最終引起人們更大的失望。
　　
　　　　第三，我們一定要走出窮富對抗的惡性循環。中國“不患寡而患不均”的文化傳統導致大家一般總是喜歡公，而不是私。大公無私可以，大公小私都不行。所以一喊“公”的口號，響應的人就很多。( w* x3 `( I$ U% _% A- [1 }: D! y
　　
　　但是走遍了世界這麽多地方之後，我有一個深深的感受：凡是發展不起來的地方都是平均主義盛行、都是仇富文化深厚的地方，而最嚴重的就是非洲。! R6 F' e; E7 O3 O3 a
　　tvb now,tvbnow,bttvb! n2 ]5 o; [! Z& d
　　一位與我相交比較深的非洲朋友私下告訴我：在非洲如果你富了，在村裏蓋了一棟新房子，人家第二天可能就放一把火，把你的房子燒了，所以社會財富始終積累不起來。不要說建房子，就是你工資剛發下來，大家都要來和你來一起花，你也必須和大家一起花，恨不得花完才好。非洲人儲蓄少，與此有關。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:57 AM

　　二、縮小貧富差距的難與易（4） R7 |) Z' J& q9 d
　　公仔箱論壇% n( I ^) I- C1 Z) n% L
　　俄羅斯也有個經典笑話：農民伊萬大叔看到自己鄰居亞歷山大家裏多了一只山羊，心裏很不是滋味。一個仙女問他：我現在可以幫你實現一個你最想實現的夢想。伊萬大叔說：那就請你盡快讓亞歷山大家的那頭山羊死去。
　　
　　　　實際上，仇富是一種全世界的普遍現象，程度不同而已：在非洲，很多黑人恨白人和印度人。在東南亞，很多馬來人，印尼人恨華人。在俄羅斯和歐洲很多地方，很多人恨猶太人。在拉丁美洲，很多土著人恨歐洲裔的人。而且你去觀察一下，打聽一下，為什麽恨？理由與中國也是一樣的：富人有錢，富人招搖，富人投機倒把、富人為富不仁、富人一毛不拔，富人吃喝玩樂，一有社會動亂、危機、革命，富人總是泄憤的對象，富人總是少數，於是倉皇出逃，當然也帶走了他們的資金、技術和人脈，窮人出了口氣，但生活還是艱難困苦。
　　5.39.217.77:8898% e! U+ [( V: b
　　　　這個世界上，缺少基本的社會公正和貧富差距過大總會引起動亂和革命，但革命是英勇的、浪漫的，痛快的，而革命之後的建設談何容易。中國也經歷了貧富差距過大等原因導致的翻天覆地的革命，但革命以後平均主義的道路，效果並不好，導致了普遍貧困，所以才有30年前選擇的這條鼓勵競爭、改革開放的道路，並取得了輝煌的成績，使我們今天有實力來更多地幫助社會中的弱勢群體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t& [; L; V1 N$ o" B
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ q" x; W; p* f5 p1 b
　　記得1981年的時候，胡耀邦看到一份報告介紹哈爾濱待業青年自謀職業，不要國家投資，建成了生產沙發的一條“沙發街”，胡在報告上批示：“這種不要國家投資的事有的是，只要我們的同誌高擡貴手就行了。當然有的也要加以扶持，但所費不多，問題是要到群眾中調查和商量。”看到報告中說每個待業青年當年每月實際所得在150元以上，性情中人胡耀邦又揮筆加了一句：“可不能看了又眼紅呵！”中國改革開放其實就是從破除平均主義，調動各種積極性開始一路走來的。
　　
　　　　我們的改革開放走到今天，絕大多數的國人都為此做出了貢獻，甚至犧牲。我曾在網上看到一個評論我文章的帖子，只有一句話，卻使我很感動。帖子是這樣寫的：“鄧小平有功，雖然我下崗了。”沒有下崗工人所做出的犧牲，中國工業化、現代化、國際化這個關，闖不過去。我們要通過教育，使大家尊重每一個為民族復興做出貢獻和犧牲的勞動者，包括現在的很多弱勢群體，讓社會上的每一個人都能感受到作為人的尊嚴。
　　公仔箱論壇6 k, \: \, N6 ~
　　　　2008年四川大地震使全體國人都經歷前所未有的心靈震動，讓我們看到了很多似乎久違的人間真情。面對罕見的災難，國人不再冷漠，不再抱怨，不再仇恨，大家不分地域、不分職業、不分財富、從國家領導人到普通民眾，從億萬富翁到打工仔，大家都為受難者祈福，都盡自己的責任和義務為災區做力所能及的事情，有錢的出錢，有力的出力。
　　
　　短短幾周內，好像每一個中國人都經歷了一場刻骨銘心的心靈洗禮，骨肉同胞血濃於水的認識得到了升華，中國的社會向前大大地進了一步，中國人表現出了前所未有的凝聚力，“以人為本”從此不再是空洞的口號，而是成為我們民族一切現代化努力的最終歸宿。只要有這種精神，中國的社會一定會變得更加溫馨和美好。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:58 AM

　　三、建立良性循環機制9 a* d5 k+ v( i5 c2 O
　　tvb now,tvbnow,bttvb+ l: m1 a' a" u1 x# F0 G
　　　　貧富地區之間還應該建立一種良性循環的機制。以上海浦東為例，2006年浦東的人均GDP是10000美金，假設中國貴州省的某個地區人均GDP 是100美金。如果你機械地看，這個差距太大了，兩個地區差100倍，我要把它縮小，甚至采取劫富濟貧的方法，這是不明智的。tvb now,tvbnow,bttvb U# ?/ ?. }' \: C! j* f
　　
　　這裏關鍵是要看浦東經濟的發展與中國其他地方發展的關系。浦東2006年的財政收入是587億元，其中51.4%上繳中央，也就是說將近300億是用於全國的發展的，其中一部分可能就用來幫助貴州省的這個地區了。如果富裕地區和落後地區是這樣一種關系，這就是良性循環，我們不用太擔心，只要確保讓浦東的錢流到落後地區，幫助那裏的人民致富。就像在一個家庭裏，有一個成員特別能賺錢，他的收入比其他家庭成員高，但他能夠把賺到的錢拿出相當一部分來幫助家裏暫時還比較貧困的成員，這就是良性循環，何樂而不為呢？tvb now,tvbnow,bttvb3 @; L% c8 K: W1 }/ Y
　　公仔箱論壇/ o9 ~' q3 L) {6 q9 ^, Q$ E
　　　　浦東現在的外資金融業占了中國的半壁江山。如果這裏的銀行業是在為全中國融資，我們就不用擔心。陸家嘴CBD每平方公裏實現的增加值是235億美元，這是國際大都市交易成本低、資源匯聚多、增值效應強的表現。這種效應對整個國家的現代化來說非常重要。
　　
　　對於中國來說，更是百年未遇，來之不易，否定了它，搞平均主義，結果一時痛快，最終只會導致大家的貧困。浦東是一個給全國人民下金雞蛋的母雞，如果浦東上交的財政收入能夠服務全國，如果浦東的金融業能服務全國，那我覺得浦東這個雞越肥越好、因為這是一個良性循環，浦東好，全國好。香港和內地的差別還要大，對內地是好還是壞？結果證明是好事，因為香港和內地也是形成了這樣一種良性互動的關系。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J& B, U5 |8 H2 j' M% c! o: L
　　
　　我們改革開放30年，港資是最大的外資來源。香港好、祖國好，祖國好、香港好，就說明了這種互動關系。
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ \: H! r4 R3 f( p/ S
　　　　說到底，地區差別不是越大越好，也不是越小越好，要辯證地、動態地去看，關鍵就是看能不能在比較富的地區和比較窮的地區建立良性互動的機制，如果是良性互動，這種差距帶來的正面效應會比較多。從國際經驗來看，人均GDP的絕對區域差距短期內難以縮小，在幅員遼闊的國家更為困難。所以建立相對富裕和相對落後地區之間的良性互動機制是一個最可行的方法。
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ o. j9 {7 D- U7 N' d1 s4 e- F
　　　　我們還要把中國當今的變革放在一個大的歷史環境背景中來看，實際上，中國正在經歷著自己的工業革命。當一個國家經歷自己工業革命的時候，其特點是通過市場經濟機制，社會每一個細胞都調動了起來，每個人都在為了自己的利益，為改變自己的命運而奮鬥，這有積極的一面。5.39.217.77:8898" t* N4 X" c9 ?. J
　　tvb now,tvbnow,bttvb2 k* W: _2 g+ Z- L9 [, E+ L; y
　　可以說沒有一個今天的發達國家沒有經歷過這樣的階段，但利益驅使也會產生各種各樣的問題，特別在制度還不健全的時候。我前面已經提到過，和歐洲的一些大國相比，他們在自己工業化的時候可以通過各種手段來轉移社會矛盾，而中國則要自己消化各種問題。
　　5.39.217.77:8898% r" Y$ T! `0 K' w" P4 }1 n
　　比較中國過去30年的現代化進程和過去英國、法國的工業革命，你會發現過去大英帝國或者法蘭西帝國，其工業化過程中的貧富差距恐怕要幾十倍於今天的中國，在這樣一個非常殘酷的過程中完成了資本的原始積累，這個過程包括了“羊吃人”的圈地運動、大規模的奴隸貿易和許多殖民戰爭。% o( ]# z- p5 ?. I4 E' n, ^
　　
　　 1987年4月，坦桑尼亞的前總統尼雷爾訪華，鄧小平宴請他，我是翻譯。尼雷爾對鄧小平說，“德國統治過我們，英國統治過我們，拿走我們多少資源？但給我們留下了什麽？獨立的時候我問我的工業部長，我們現在有幾個工程師，他說：‘兩個’。”從這一點就可以看出當時大英帝國內部的貧富差距有多大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h7 Z: x$ E3 n% T
　　
　　　　不管我們主觀意願如何，我們今天的工業革命確實沒有能夠避免西方國家在類似發展階段出現過的許多問題，但現在看來，我們付出的代價比他們要小，而且我們還有可能把這些問題的負面效應進一步縮小，時間進一步縮短。中國沒有搞殖民主義、沒有去建立帝國、避免了其他大國崛起過程中出現的大規模沖突和戰爭。
　　
　　相反，我們在自己崛起的過程中使大多數國家的人民獲得了實惠。我甚至想到一個不完全恰當的比方：如果中國今天也像英國當年那樣，擁有比自己疆域大50倍的領土，多100倍的資源，自己可以擬定所有的遊戲規則，並在這種情況下來實現中國的工業化和現代化，我們的起飛將會比現在容易不知多少倍。當然，今天這樣做是不可能的。公仔箱論壇) |! l" V1 ?% y, H; o
　　
　　　　中國是在世界經濟和政治秩序極其不公正的條件下，以自己獨特的勇氣和智慧，闖出了一條和平發展的道路，完成了中國現代化事業所需要的資本積累和各種要素準備，實現了現代化事業的蓬勃發展。正是從這種橫向和縱向的比較中，我們感到中國今天的成就來之不易，需要我們珍惜。
　　
　　從歷史發展的進程來看，我們可以能夠通過建立貧富地區之間的良性循環機制，使改革開放的收益得到更為公平的分配，並最終動態地縮小貧富差距和地區差距，使中等收入階層成為中國社會的主體，使全體國民普遍地富裕起來，使中國真正邁入新型發達國家的行列。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:59 AM

　　四、腐敗問題：國際視角的觀察; D, E$ l3 S) i3 H) x$ J; M+ D+ r
　　
　　公仔箱論壇9 W9 W4 D0 [( G( ?* D( u! s( S
　　中國的腐敗情況引起國人的普遍反感和關心。對此，我們一定要清醒的認識，這個問題解決不好，會引起各種社會問題，導致現代化建設事業的中斷，甚至倒退。但是我們對這個問題也需要有一個總體的把握：從整個世界的角度看，中國的腐敗狀況大概在世界上處於什麽地位？中國的腐敗屬於什麽性質的腐敗？中國能不能基本解決腐敗問題？怎麽解決？
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V2 z8 N' H' e' v; `# H
　　　　世界研究腐敗問題最權威的組織《透明國際》把中國的腐敗地位放在150多個國家中排名的70至80位左右，也就是居中的地位：* f, ~/ O/ B& d. u0 ^% e0 X
　　　　芬蘭新加坡香港中國印度俄羅斯菲律賓烏克蘭肯尼亞  D' j' z2 O- Q" x/ Z* }
　　　　2004 1 5 16 71 91 95 104 122 129TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f# p5 K" K& `7 z" N' S) ?9 V! U9 \
　　　　2005 3 5 15 78 90 128 124 107 144tvb now,tvbnow,bttvb/ c5 O4 O$ I# A
　　　　資料來源：《透明國際》網站2 x1 Z. g* y/ v& d; c
　　
　　　　這種地位並不光榮，肯定不能令國人自豪，但確實也不是天要塌下，國將不國的局面。中國人應該做得更好。表中所列的國家和地區我都去過，這個排列與我自己的實地觀察的結果也相當接近。
　　
　　我自己采用了一個自認為頗為獨特的視角，我觀察一個地方的出租車管理。在烏克蘭、在俄羅斯，這些都是嘗試了西方式民主化的國家，出租車基本上由黑社會控制，你可以判斷這些國家的腐敗程度一定可怕。往往你一出機場，好幾個大漢子就圍上來，要你坐他的車，開出一個比你期望高兩倍的價，你找機場的出租車管理處，他會告訴你，就是這個價。你沒轍。只能找個看上去面善一點的司機，車上要麽沒有計價器，要麽有了也不用。實際上這還算不錯，基本沒有黑車搶劫的問題，把你安全地送到了旅館，多付一點錢也就算了。
　　
　　　　非洲就連這一點都不能保證了。破破爛爛的車居多，各種各樣招牌的出租車，都沒有計程器。非洲的犯罪率太高，黑車搶劫的事情頻繁。這種情況說明政府和警察缺少基本的治理能力，腐敗已經癱瘓了政府和市場的基本功能。在這種地方，一般都是先通過熟人找車，或者找一兩個確實有口碑的公司，這一般也只有在相對發展程度比較高的國家，如南非和肯尼亞等國家的大城市。
　　; i. E, _, p( m+ d1 [2 X- q  ]
　　　　你到印度這樣的國家，新德裏的計程車上倒是有計價器，但很少用，司機隨口給你報個價，你希望他用計價器，他就說，那麽，你還要加上空調費、行李費等等。這頗像印度的政治現實，名義上的法律制度和實際執行情況差距頗大。這也多少反映了市場規範缺位、政府管理乏力、尋租行為泛濫。
　　
　　　　坦率地說，從這些國家回來再坐上海的出租車，你就知道這是一種奢侈了。當然你去新加坡坐計程車，服務就更加規範。如果說世界上的腐敗狀況可以分成低、中、高三個水平的話，我覺得中國的腐敗大致處在中級。3 O/ B. }/ o) C1 M
　　
　　　　高腐敗是個什麽概念呢？這是一種癱瘓型的腐敗，沒有錢開路，什麽都辦不成。這在一些非洲國家尤為突出：你要辦出生證嗎？拿錢來。辦身份證嗎？拿錢來。辦護照嗎？拿錢來。你要見部長嗎？拿錢來。你要見總統嗎? 拿錢來。交通警察也很容易給擺平，任何超載，一塞錢就擺平了。你要辦駕駛執照嗎？駕駛學校先敲你一筆，駕駛教員也敲你一筆，考官再敲你一筆，最後你去取執照時，政府辦證部門再敲你一筆。西方非政府組織捐來的二手衣服，負責官員的夫人先挑選，把好的拿走，然後再放到親戚開的二手店去賣。我曾去斯威士蘭看過一個藥店，我問有阿司匹林麽？店員說給店長拿走了，實際上他拿去販賣了。tvb now,tvbnow,bttvb; b% w1 v8 Z7 g; u6 }+ b
　　5.39.217.77:8898" J) z9 T1 Y! a$ p& J
　　　　我還是以非洲的“高腐敗”為例子，談談與中國腐敗的差別，大概有這麽幾個差別：
　　, H/ t) B: Z5 M
　　　　一是中國是在經濟建設高速發展的過程中，在自己工業革命的進程中，腐敗在增加。而在非洲高腐敗國家內，是經濟停滯不前，甚至倒退，根本沒有工業革命可言，但腐敗卻有增無減。我的初步結論是：中國的腐敗屬於新舊體制交換時出現的腐敗，因為新舊體制交換，漏洞很多，給人以可乘之機，但隨著體制轉型的結束，這一類腐敗可能會下降。公仔箱論壇. V$ E- K5 p$ y! @2 C
　　
　　　　二是所謂“資源的詛咒”。在中國，人們聽說中國那裏發現了新的資源，大家高興，說明我們對國家的資源管理有信心，資源屬於全國人民。但和許多非洲朋友的私下交談中，他往往會告訴你，沒有資源倒好，因為沒有資源，只好通過提高人的素質，提高效率和競爭力。世界上資源少對一個國家，並不一定是壞事；日本、新加坡、瑞士，乃至大部分西歐國家資源都不豐富。一個國家資源不豐富，往往會使一個國家更註意投入人力資源開發，註意軟環境建設。
　　5.39.217.77:88984 a8 H+ o/ f2 }& J
　　　　相反的是，一些資源豐富的國家，經濟搞不好的很多。比較典型的就是尼日利亞，本來還有農業，後來發現了石油，農業就廢棄了。但石油開發了幾十年，老百姓的生活卻每況愈下，錢被貪汙了，存在外國銀行，但國內的汽油還需進口。最近幾年，國際油價長了四倍，但我不久前訪問了尼日利亞，碰到的人都對我說，現在的生活水平還不如20年前。拉格斯和北京相比，發展水平差20年都不止。
　　
　　　　我曾看過一篇非洲《東非報》的評論文章，提到安哥拉新發現了石油，文章的題目是：“好像他們有了黃金還不夠糟糕，現在又發現了石油”（As if gold weren’t bad enough, now they have found oil）。有了資源，政府就有了收入，想做什麽就做什麽，不需要體制的制衡，不需要百姓的監督。政府也不需要征稅，當然也就沒有了納稅人的監督。
　　
　　　　第三，中國的貪官一般不敢公開炫耀，錢埋在地底下，藏在天花板上，或者通過孩子和親朋好友轉移到國外，這固然非常惡劣，但非洲國家的許多貪官敢於公開炫耀。一次我在非洲某國，計程車司機對我講：你看這個別墅是內務部長的，那邊兩棟也是他的。他管批地，所以拿的回扣就多。我問他，你們為什麽不把他繩之以法呢？他說，我不管這些。如果我是他，我也這樣做。他還說，你知道我們的總統有兩個夫人，一個老的，兇的，一個年輕的，漂亮的。你問他，這樣做不是違法嗎？他回答：如果我是總統，我要四個。
　　9 y# i5 O% [2 \0 T
　　　　持平地說，不少國家的政治文化對腐敗行為和違法行為的寬容程度高於中國，甚至連印度、俄羅斯、烏克蘭都是這樣。從這點來講，中國治理腐敗是有希望的，因為我們的人民痛恨腐敗，我希望我們的百姓和媒體睜大眼睛，使貪官汙吏無處藏身。公仔箱論壇0 \" x$ j5 H4 n  i- @; D
　　8 H9 v2 o9 m; y6 |
　　　　非洲國家對腐敗的容忍與非洲的部落主義有關。很多領導人當選後，只用自己部落的人。非洲的部落觀念根深蒂固。多數國家還沒有真正形成民族國家的概念。我曾在肯尼亞看到這樣一個情況：一個議員被反貪汙委員會指控為貪汙，反貪汙委員會派了警察來抓他，但他已經回到了自己的家鄉，當地的居民都出來，裏三層外三層地保護他。警察抓他不成，只能撤兵，然後他馬上舉行記者招待會，指責政府裏有人要迫害他，迫害他這個部族，結果下面他部族的人就群情激奮，激動地呼喊各種口號，我不清楚事情的真偽，但我的感覺是第三世界的政客總有法子玩弄百姓於掌心之中。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 12:59 AM

　　五、經濟發展、民主制度與反腐敗（1）
　　
　　
　　《透明國際》的腐敗指數給我們一個重要的啟示：腐敗程度和經濟發展水平有高度關系，甚至可以說是經濟發展水平在某種程度上決定了一個國家的腐敗程度。為什麽？因為真正的經濟發展，真正的市場經濟，真正的現代化，一定會產生對法治環境的強大內需，而法治是對付腐敗最好的辦法。
　　公仔箱論壇4 ]$ q5 d1 v) Z8 _
　　　　中國正在朝著這個方向發展，整個社會呼喚更為公正的競爭環境，從中長期來看，市場經濟和現代化建設會產生對法制的強大內需，並最終導致腐敗下降。換言之，中國的腐敗走勢有可能是這樣的：“低腐敗” → “中腐敗”（現在這個階段）→ “低腐敗”。公仔箱論壇5 L' g: i! A# D( q
　　
　　從國際比較來看，今天發達國家在自己工業化和現代化的過程中也都經歷過“中腐敗”的情況，以英國為例，工業革命開始的18世紀，英國國會議員的位子可以花錢買到。當時在印度代表英國政府利益的“東印度公司”，其管理人員非常腐敗，被英國人稱為“人類的渣滓”。
　　tvb now,tvbnow,bttvb% z9 ]' b" |) ^
　　但這些國家幾乎都能夠在工業化、現代化的強大內需驅動下，通過法治社會和反腐機制的建設，避免了非洲那種癱瘓型的“高腐敗”，轉向了“低腐敗”。在華人社會中，香港經歷的也就是這麽一個過程。而對於大部分發展中國家來說，由於沒有真正意義上的工業化和現代化，因而沒有產生對法制社會的強大內需，最後腐敗愈演愈烈，其大概走勢是這樣的：“中腐敗”→ “高腐敗” →“更高腐敗”。5.39.217.77:8898: e; Q9 x) K; W: t' s
　　5 d0 w+ ?' b* @- R9 @- A
　　　　中國的反腐鬥爭現正處在一個關鍵時刻：如果向下沈淪的話，可能會由“中腐敗”發展成為“高腐敗”。但如果能夠適應現代化的需求，抓緊法治和反腐機制的建設，我們有可能逐步減少腐敗，達到“低腐敗”，而這個過程的最根本的動力就是中國市場經濟和整個現代化事業所產生的對依法治國、抑制腐敗的強大內需。5.39.217.77:8898$ R! a7 [' d# v" l7 J5 `  z5 M  X7 Y+ G
　　4 j6 ], }+ S; f* m# K
　　只要中國建設現代化建設是動真格的，那麽對法治和反腐的需求也就會是實實在在的，只要這個趨勢繼續下去，中國的腐敗現象有可能逐步減少。現在發達國家就是這樣走過來的，香港也是這樣走過來的，中國內地也可能這樣一路走來。5.39.217.77:8898. i* E! a) W- d8 U
　　
　　中國和“高腐敗”國家的另外一個差別是中國畢竟經歷過低腐敗的階段，有遏制腐敗的巨大的文化傳統資源，包括儒家的傳統文化和共產黨的教育，包括一批像周恩來這樣的清廉魅力型領袖人物的影響。在大多數發展中國家，這兩種條件都沒有，而活著的人的記憶中的所有的政治人物都是腐敗的，經濟落後又產生不了對法治的強大內需，所以腐敗愈演愈烈，最終不可收拾。' D) K9 \  d, x7 L  m
　　& V% Q' Z8 s# g# E! e3 L
　　　　不少人說，要解決腐敗問題，就要靠西方的民主制度。但在欠發達國家實行西方民主制度而成功遏制腐敗的案例不多：“民主”的印度、菲律賓、烏克蘭、俄羅斯腐敗都比中國嚴重，更不要說很多非洲的所謂“民主國家”了。& i) [  n9 c3 b' P6 j+ b& P( ?
　　
　　 2007年4月，我曾當面請教《透明國際》的總裁Peter Eigan教授：怎麽解釋這個發展中的民主國家反而更腐敗的現象？他說：民主化，腐敗也民主化了，還給我舉了個例子：過去智利是專制，秘魯是民主，但秘魯的腐敗遠遠高於智利。
　　5.39.217.77:8898- N2 W4 o; u3 x- L4 Q
　　　　我自己的看法是：在一個文盲和貧困人口比例很大的國度裏，西方式民主制度很容易被腐敗分子利用，從而變成了保護他們貪腐的合法外衣。腐敗官員可以通過賄選等手段當選，使自己的腐敗行為得到合法保護。印度、菲律賓、非洲等許多國家就屬於這種情況。4 K9 S6 h! J  t* v2 \
　　
　　我曾問過我的印度研究生，為什麽印度的掃盲進展這麽慢？他說掃盲是地方政府負責的，當地的老百姓越是文盲，越是無知，對政客就越有利。這個解釋可能有點偏激了，但也道出了一部分真理。印度還有個經濟水平低，公務員工資低，政府的繁文縟節過多, 官員的權力過大等問題，給腐敗尋租行為創造了很多的機會。) T  n9 m/ A5 r/ E4 f7 G
　　
　　　　俄羅斯和烏克蘭是另外一種情況：他們推行了西方式民主化，但卻導致了政治參與爆炸和政府失控與癱瘓，結果腐敗行為就爆炸性地激增，一發而不可收。到政治局勢穩定下來時，腐敗已由量變轉成了質變，連基層的海關、警察隊伍都爛掉了。以俄羅斯為例，警察在光天化日之下，對外國人敲詐勒索的事件，幾乎所有在俄羅斯的中國商人和很多外國遊客都碰到過。烏克蘭警察情況也類似。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:00 AM

　　五、經濟發展、民主制度與反腐敗（2）
　　5.39.217.77:8898, g' D2 b7 r5 s6 A
　　　　在反腐問題上，中國處在一個關口，看中國能不能闖過去。闖不過去，中國就永遠是個發展中國家。英國工業革命，法國工業革命，日本明治維新，都經歷過腐敗顯著上升階段。但最終現代化進展過程中對法制和反腐的強大內需，加上體制創新和機制建設等，導致了腐敗下降。亞洲“四小龍”中的臺灣和韓國後來采用了西方民主模式，但20來年過去了，腐敗問題似乎有增無減，其中原因值得深思。% N0 s% @  H3 |: V/ |# s  q
　　
　　　　法國作家雨果在他生前的最後一部小說《九三年》中塑造過一個人物叫戈萬，這個人物說過一句名言：對罪惡的毒瘤，要開刀，但主刀的外科大夫必須格外的冷靜，而不是激烈。我們在認識和處理腐敗問題時也要采取這種態度，不能只是停留在強烈的道德譴責，而是要通過紮紮實實的機制建設和法制建設來逐步遏制和減少腐敗。
　　
　　　　在亞洲，反腐工作做得最好的是香港和新加坡，他們沒有采用西方式民主制度，而是通過法治建設和精英政治，建立了令腐敗分子望而生畏的一套獨立的反腐機制，如香港廉政公署、新加坡貪汙調查局等，最終成為反腐事業的佼佼者。我們應該在繼續鐵腕打擊腐敗的同時，進行制度創新，借鑒新加坡和香港的反腐經驗和實踐，先進行一些試點，然後在全國鋪開，爭取在一段不太長的時間內，使中國由現在的“中腐敗”轉入“低腐敗”。
　　tvb now,tvbnow,bttvb8 c; m  z' i5 ^5 X
　　　　這裏還要順便提及三個觀點：5.39.217.77:88989 z! _1 R. F7 }5 a6 \
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W* f& W0 _3 a
　　　　第一，不管我們做多少反腐的努力，腐敗也會道高一尺，魔高一丈。對
　　　　反腐的長期性和艱巨性千萬不能低估。腐敗也會從現在人見人恨的“不文明”的腐敗變成一種可以隱蔽的、比較“文明”的腐敗。比如，2008年美國的次貸危機引起經濟衰退和全球股市震蕩：1萬5000億美金的劣質貸款被神奇般地包裝成了優質金融產品，得到權威評估機構的認可，大都成了3A級金融產品，然後再賣給各國的銀行。  H' y/ U% _3 h
　　tvb now,tvbnow,bttvb" N; z: G, r6 d$ D* p
　　這個過程當中沒有腐敗？這背後也許有更大的腐敗，這些金融大鱷實際上坑蒙拐騙，無所不做，鉆了法律體制的一切漏洞、利用了一切可以利用的灰色領域，一切都做得道貌岸然，成熟老練，連瑞士最大的兩家銀行都賠上了百億美金，叫苦不叠，最後不得不求亞洲國家的主權基金來註資，這場危機造成的損失最終由全世界老百姓來買單。對於這種“貨幣戰爭”，我們千萬不能掉以輕心。
　　
　　　　瑞士一位銀行界的朋友對我說，這簡直是“金融黑手黨”的所作所為。現在人們開始用“第二代腐敗”來形容它與第一代腐敗的關系，真有點像現代武器和傳統武器的關系。“不文明”的腐敗，就像傳統武器，用大刀把人砍死，鮮血淋淋，給人感覺很殘酷。而“文明”的腐敗，則像高科技戰爭中使用的武器，展示在電視熒幕上的只是一個坐標，加上幾個閃爍的亮點，很文明的精準打擊，使不在戰場的人會忘記這些亮點下面對生命的摧殘，與使用傳統武器的摧殘是有過之而無不及。
　　5.39.217.77:8898" P, _/ H: C3 u) O
　　　　我前面已經提到過，一貫主張西方民主制度是普世價值的經濟學家阿馬蒂亞?森曾認為，亞洲金融危機這種情況不會出現在西方民主國家，不知看了美國這場次貸危機，他該如何評論。這麽大規模的危機，現在看來還只能出現在美國這樣的國家，其公司對政治的過度影響，其政治制度過多地受到資本驅動，恐怕都是這場危機的深層原因。總之，反腐將是一個長期不斷的過程，即使在法制比較健全的發達國家，也可能發生不同類型的腐敗。
　　公仔箱論壇" E2 D. ]7 I" W) l8 Y
　　　　第二，要實事求是地把握中國的腐敗狀況，防止把問題誇張到不切實際的高度，然後動員悲情意識，呼喚再來一場革命。回顧鄧小平等中國領導人指導中國的改革開放，真像是指揮一場超級規模的戰役，沒有萬無一失的方案，該沖鋒的時候要沖鋒，該伏擊的時候要伏擊，沒有傷亡和減員的戰爭是沒有的。
　　
　　 1979年鄧小平要深圳“殺出一條血路”，殺出血路就是要準備負傷。就是不要前怕虎後怕狼，而是要抓住戰機，奮勇出擊。改革要考慮戰略和戰術、要考慮時機和成本、要打時間差，一旦抓住戰機就要咬住不放，全力以赴，直至成功，這就是鄧小平的領導風格。那種純而又純的改革，那種詩意般的經濟和社會改造，那種眼睛裏容不得一點沙子的變革，古今中外從未有過。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:00 AM

　　五、經濟發展、民主制度與反腐敗（3）公仔箱論壇' _" R( a2 u l. j& u
　　5.39.217.77:8898! W! ^7 j; ?$ b. s2 O3 t4 u7 ~
　　　　80年代引起人們反感的主要是雙軌制物價改革引起的“官倒”。當時采用雙軌制來進行物價改革，實在是不得已而為之的辦法，因為頗為激進的物價改革方案已經引起物價上漲和民眾的強烈不滿。但采用漸進的雙軌制物價改革，也意味著在一定時間內，官員的尋租機會會增多，一些鄉鎮企業不通過收買官員，往往很難弄到計劃內價格出售的生產要素。但如果當時不及時進行價格改革，中國經濟就很難走出計劃經濟的框框。中國領導人權衡利弊，認為不進行物價改革，中國付出的代價將更大。所以非常勇敢地推動了帶有很大風險的雙軌制的物價改革，並逐步地闖過了這一關。
　　
　　　　今天，我們鄉鎮企業和民營企業已經成熟起來，已成為中國經濟的半壁江山。我們百分之九十五以上的商品都是市場定價，沒有當初這種勇敢的改革，哪有今天中國市場的如此繁榮。這項改革成功後，由價格壟斷造成的腐敗，雖然還存在，但比過去大大減少了。和采用“休克療法”的俄羅斯比較一下：俄羅斯是價格一下子放開的，不僅引起了惡性通貨膨脹，而且使腐敗變得一發而不可收。6 f8 I$ X9 _+ M/ m& h" b
　　
　　中國物價改革的社會成本也相當大，但還是明顯低於前蘇聯。盡管這個改革很不完美，盡管當時帶來很多問題，至今還有不少後遺癥，但整個世界都很少有人否認：中國進行的雙軌制物價改革是傳統社會主義國家經濟改革中的一個成功的經典案例。tvb now,tvbnow,bttvb1 t) X) Z" K* e+ p
　　
　　　　最後還要簡單提及腐敗與文化的關系。中國在反腐鬥爭中，面臨的一個挑戰是中國文化中的根深蒂固的人情網、關系網。這和拉丁民族的人情網、關系網很類似。這種人情網、關系網，在一定程度上，對發展經濟能起積極作用，但從長遠看，不利於現代法治社會的建設，不利於一個國家的長治久安。公仔箱論壇- D5 S! q- I, t
　　+ H- P2 a5 P( n' ]5 J
　　在拉丁民族中，法國、西班牙等，通過持續不懈的努力，最終都闖過了這個關口，建立了法治社會，意大利雖然也是發達國家，但腐敗問題上解決得不如其他發達國家，你只要到意大利華人社會了解一下，就知道意大利的警察腐敗得很厲害，意大利雖然是民主制度，但黑社會影響仍然巨大，特別在意大利南部，黑社會控制了大量的政治資源，包括選票和官位。
　　tvb now,tvbnow,bttvb1 k M9 g* R; j! K0 [& X! C* H
　　　　在華人社會中，香港和新加坡闖過了人情網這個關口，而且據我觀察，香港和新加坡在這方面，比法國、西班牙做得還要好。但多數拉美國家和中國，雖然經濟也有發展，中國發展得還很快，但這個關口還沒有闖過，所以我們尚未建立起一個真正的法治社會的現代化社會。* t8 {4 s( e1 i4 V
　　
　　這方面，還有待我們更多的努力。香港和新加坡這些華人社會在解決這個超級難題上的巨大成功，提供了很多我們可以借鑒的經驗。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:01 AM

　　六、生態文明：中國的機遇（1）
　　
　　　　我們現代化建設的一個沈重代價就是環境的惡化。雖然國際社會公認，從18世紀歐洲工業革命開始，全球環境就逐漸惡化，西方國家的經濟發展和生活方式對全球氣候變暖負有主要責任，但我們自己過去30年的高速發展也造成了很多環境問題，形勢相當嚴峻，必須認真解決好，因為這將關系到中華民族未來的生存和發展。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N, R  n, t8 O: r" U
　　中國也曾希望能夠避免西方工業化國家的“先汙染，後治理”的道路，但後來的實踐證明，我們還是沒有走出“先汙染，後治理”的怪圈，這可能也是人類認識世界一種歷史宿命：盡管一個社會總有少數人會清醒地認識到：發展必須走一條經濟與生態“雙贏”的道路，但要使得整個社會都認識到這一點，往往需要較長的時間，甚至需要等到汙染直接威脅了多數人生活品質的時候，大家才會頓悟，從而走上真正的環保之路。西方國家是這樣一路走來的，中國不幸也未能例外。但是在經歷了不少環境災難之後，我們終於提出了“生態文明”這個概念，表明我們對環保的認識有了新的飛躍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E7 t5 C8 H8 ?2 @9 p) n5 m4 {
　　
　　　　隨著中國的迅速崛起，中國的環保也成了全世界的關切。我在海外遇到環保專家，總請教這麽一個問題：中國生態惡化的局面到底能不能徹底扭轉過來？這是從鄧小平分析問題的方法中受到的一個啟發。5.39.217.77:88988 [8 I3 [' k' D+ @% Q
　　tvb now,tvbnow,bttvb8 y/ q6 U5 R: `
　　鄧小平做大的決策，總是首先把可能出現的負面影響估計透，估計到最壞的局面，然後再看中國有沒有辦法處理。如果可以，他就拍板了。當年與英國人談判香港回歸問題，鄧小平就考慮了最壞的局面：英國資金帶頭撤走，其他外資跟著走。鄧仔細考慮了這些可能性，然後作出判斷：只要我們的政策對頭，流走的資金還會流回來，即使這些資金不回來，其他資金也會流入。
　　
　　這個問題思考透了之後，他就在傲慢的英國撒切爾首相面前，把話說那麽擲地有聲，一錘定音。我們的生態環境現在很脆弱，這關系到我們民族的生存和發展，所以我們首先要問的問題就是中國究竟能不能徹底扭轉環境惡化的被動局面。
　　) u$ W9 h5 Q/ t; s3 p- q
　　　　我請教過多位歐洲的環保專家，他們都告訴我：只要中國下定決心搞環保，一定可以扭轉現在的局面。他們說，歐洲歷史上的環境汙染至少與我們現在的情況一樣嚴重，但經過努力，歐洲今天已經成了環保相當成功的地方。倫敦的汙染曾非常嚴重，倫敦過去的別名叫“霧都”，而“霧都”的最大危機爆發是20世紀 50年代。
　　
　　 1952年12月倫敦曾出現過一周內4000多人死於煤煙汙染事故。1953年倫敦的煤煙汙染又導致800多人死亡。這樣推算，我估計當時倫敦的汙染情況可能不亞於現在中國汙染最嚴重的城市。歐洲最大的河流萊茵河曾被宣布為死河，大量生物死亡，人不能遊泳，因此我推斷：其汙染程度可能不亞於今天的淮河、黃河。
　　$ ]/ H* w- G- F/ v" k
　　瑞士森林裏的樹木開始枯死，歐洲北海沿岸出現紅潮。最後，歐洲人痛定思痛，形成了全民環保的共識，政府和民間都開始認真著手解決環境問題，嚴格立法執法，並取得了舉世公認的成就。歐洲環保專家還認為：只要我們善待自然，保護環境，大自然的自我康復能力非常之強，萊茵河、泰晤士河都是這樣慢慢康復的。tvb now,tvbnow,bttvb$ W9 q2 w( W5 k; d$ E" W
　　) |& y- E. {8 X  n2 u
　　　　有人說，我們人口壓力太大，環保很難做。但我們也可以把這個問題做一個最壞的假設：我們的人口確實多，但按人口密度和資源擁有量來比較，我們比日本要好很多。日本60年代環境汙染也很嚴重，出現過水俁病，曾在短期內造成1400多人死亡，這使得日本也痛定思痛，終於形成了全民的環保共識，然後經過僅10來年的努力，日本就扭轉了環境惡化的頹勢，使日本奇跡般地從一個汙染大國變成了環保大國。如果我們在環保方面能向日本學習，首先做到日本今天做到的一半，我估計就可以扭轉目前在環保方面的頹勢。
　　
　　　　另外，在生態文明這個問題上，我們也不是一無是處。一位德國朋友告訴我：德國環保雖然做得好，但是德國的工業革命和上百年的內外戰爭毀壞了大量的森林，德國現在的很多森林，都是戰後植樹造林形成的，“從生物多樣化的角度來看，我們是個非常差的國家，我們很多森林已不是原生態森林，連一條狼都沒有。而中國現在還是世界上生物物種最豐富的國家之一。”
　　  b& \8 w5 m) V0 X$ [& n1 K( ^
　　我由此而想到：我們要痛下決心，保護好我們的生物多樣性，這就是保住了我們環境生態的根。生物多樣性最終可能會給我們帶來現在還無法預料的巨大收益。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:02 AM

　　六、生態文明：中國的機遇（2）tvb now,tvbnow,bttvb, |+ h0 |6 f( O- S7 _) E; n
　　5.39.217.77:8898% T* z/ ~0 r( s5 ^$ \3 Y
　　　　我曾訪問過哥斯達黎加，對此有一些感觸。哥斯達黎加走過一段彎路。從50年代到70年代，政府鼓勵砍伐熱帶雨林，建牧場養牛，因為美國快餐業迅速發展，哥斯達黎加牛肉出口到美國，能賺大錢。但後來這裏的人意識到，原始雨林的土層很薄，不適合農牧業，而保持熱帶雨林本身，就是保持了生物多樣性，價值無限。我去了哥斯達黎加的熱帶雨林。
　　
　　熱帶雨林是可以看的，也是可以聽的，給人的感覺真是奇妙，令人心醉。先是一股悶熱的浪潮向你沖來，然後是各種各樣奇妙的聲音，鳥、蟲、小動物的歡樂世界，還有色彩斑斕的奇異花卉，使你一下子感到大自然的勃勃生機。劃著小船，沿河而上，兩岸的樹千奇百怪，一些樹倒掛在水中，像是根雕作品。突然，看到了遠處簡陋的小平房，還有一大批奶牛，平房煙囪還都冒著炊煙，這時候你突然感到人類生活已經靠大自然太近了，千萬不要再靠近了，再靠近，這些熱帶雨林也可能很快就要消失了。
　　. ^# F+ r* O3 q( x, f) A
　　　　環境和生態問題相當程度上也是我們的體制造成的，與我們的發展模式有一定的關系。但解決環境汙染問題，恐怕還是要靠我們的體制改革和創新，而不是推倒重來。我們模式中的具體做法可以調整，但我們模式背後的一些思想，如實事求是、以人為本、不斷的試驗、政府的作用等等，仍然可以繼續指導我們的環保工作。公仔箱論壇: [7 k( O9 \1 }# J
　　5 n! o1 K) W- Y- v
　　例如，中國政府決定，為了節約能源，空調夏天不得低於某個度數，冬天不得高於某個度數，這種強勢的規定對全國環保都有意義。我們常說幹部的考核指標只看 GDP，結果造成了以犧牲環境為代價的經濟增長。那麽，我們現在可以在幹部考核項目中融入環保的內容，並且加大這部分內容在考核體系中的力度，這就可能大大推動我們的環保事業。
　　
　　也有人說我們如果能夠像抓計劃生育那樣抓環保，一定能夠解決中國的環保問題，這個觀點不無道理。哥斯達黎加不富裕，但政府已經把“環保立國”定為國策。這個思路值得我們借鑒。我們能不能從一些省份開始試驗“環保立省”？對那裏幹部的考核主要用綠色指數，而不是用GDP。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H* }5 ?6 p! a5 f( b' n
　　3 m% }/ P+ z5 `# i/ j# i; q
　　　　實際上，換一個角度看，推動環境保護、建設生態文明又何嘗不是世界留給中國人的一個機會。美國在世界範圍內軟實力大幅下降，固然與其發動的愚蠢的伊拉克戰爭有關，但也與美國不願意改變其個人自由至上與財富消費第一的生活方式有關。在歐洲，一談到美國對能源的超級浪費和布什的環境政策，人們只能搖頭。tvb now,tvbnow,bttvb# a+ A2 b) l6 D# Y% Q' y
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z5 M% @- Z, H; b8 X; [+ B0 \
　　但歐洲也有自己的難處：雖然在環保意識和技術創新等許多方面，歐洲走在世界的前列，可是歐洲已是發達國家，人均溫室氣體排放量還是遠遠高於發展中國家，雖然北歐一些國家騎自行車已蔚然成風，但在多數南歐和東歐國家，每個家庭還是擁有或者渴望擁有兩輛車。4 C$ e, X) r+ ?
　　公仔箱論壇. r: o+ ?) l- x0 Z& Z
　　從這個角度看，歷史似乎給了中國人一個機會：一個尚未完成現代化轉型的中國能不能直接由目前的傳統工業文明轉向生態工業文明？這意味著我們必須努力實現生態保護和經濟發展的雙贏，必須告別美國和歐洲已經走過的工業化道路，必須擁抱一種更為健康、更為環保的生活方式。這對我們是嚴峻挑戰，但也是難得的機遇。
　　5.39.217.77:8898+ x/ U I D5 H. u; C0 d2 T
　　　　首先，這樣做對中國自己有利。我們的環境已經無法支撐高汙染、高能耗、低效益的生產方式。中國人均資源少，生態環境已經高度脆弱，環境汙染已危及國民的身心健康，危及社會的和諧穩定，危及我們子孫後代的福祉。潘嶽先生說要算兩筆賬，很有道理：一是算一下按傳統工業文明的道路走下去，我們還要付出多少經濟、社會、政治、健康的代價？二是走循環經濟、綠色生產和消費、可再生能源的生態工業文明的道路，這個轉型成本有多少，風險有多少，好處有多少。這個賬算清楚了，我們就可以更加義無反顧地推動生態文明。% a) i/ s4 O( G
　　
　　　　這方面，考慮得最徹底的大概是以色列。以色列政府已經決定大力發展電動汽車和太陽能。據《金融時報》報道，以色列準備用太陽能發電站來供電，全國使用電動汽車。在全國建設5萬個太陽能汽車電池充電站，以色列的佩雷斯總統說，“太陽能是民主的，誰都可以用，取之不盡，用之不竭。
　　
　　幾年內我們的石油進口可以減少一半，十年內可以完全不需要進口石油。世界上的兩大問題：石油是最大的汙染源，也是最大的恐怖主義的資助者（石油生產國幾乎都是以色列的敵人）。”以色列約有兩百萬輛機動車，以色列計劃投資50億美金，建設大型太陽能發電站來解決這些汽車的用電需求。這個計劃是否最終能夠實現，現在還難以定論。如果我們撇開以、阿沖突這個政治因素，客觀地看待這個設想，就不得不承認這是一個大膽的、極具前瞻性的設想，值得我們的研究和借鑒。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:03 AM

　　六、生態文明：中國的機遇（3）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W9 _  K) m% `  l) v; P. q+ \
　　5.39.217.77:8898+ }, T% o, l7 j
　　tvb now,tvbnow,bttvb, F: s9 f/ E) w" o2 y( k8 c1 o4 B
　　　　第二，環保有豐富的文化內涵。環保意識反映了個人修養，也反映了一個民族的文化水準。一個人吃完水果把果皮扔到垃圾桶，而不是扔在馬路上，就體現了這個人的文化素養。一個家庭耐心地把垃圾分開，裝入不同的垃圾箱，這是一個家庭文化的提升。1 G6 k6 j" c% L, `. _7 @6 m0 i
　　! p- J9 }# F( \0 _
　　環保可以使我們民族形成一種更精致、更有品位的生活方式。現在歐洲已經很少有人穿裘皮大衣了，因為穿出去就等於違背了保護野生瀕危動物的主流文化。現在在瑞典等國開始出現一種新文化，以開耗油的大車為恥辱，以開環保車，甚至騎自行車為時尚。公仔箱論壇! J* B' O5 B+ W% y3 u
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D+ s! R* d2 {$ N
　　法國的環保宣傳比較柔性。每家都會收到使用煤氣須知，告訴你暖氣每降低一度，就可以為你自己節省多少錢，就可以為緩和全球變暖做出貢獻。如果我們也能形成這種環保文化和時尚，那麽對於我們這個似乎過於講究物質生活的社會，也會是一種巨大的文化提升。
　　
　　在環保方面，我們應該也可以走到美國的前面去。如果我們能以環保為契機，推動有個性、有品位的環保生活方式，這將有助於改造我們現在崇尚奢華的社會風氣、有助於提高我們全民族的文化修養和素質。我在智利訪問的時候，一位當地的學者對我說了這麽一段話：“智利的國歌很美，裏面有一句這樣的歌詞：‘智利，純凈的藍天，百花點綴的歡樂伊甸園’，但是很遺憾, 如果全球氣候再變暖下去，南極冰川將溶化，我們的國歌歌詞也要改成‘無花點綴的失樂園’ 。”她又對我說：“看到南極冰川的溶化，你知道我是什麽心情嗎？就像你們看到萬裏長城塌陷了。”她這句話打動了我，我也希望我們國人也都有這種強烈的環保情懷。5.39.217.77:8898% `% d" N' l2 K& B& H& _
　　1 G8 m9 D2 l! K/ r& w# t# G
　　
　　　　第三，生態文明建設也可以成為有序政治改革的一個切入點、一塊試驗田。環保離不開民主參與，只有全民自覺地廣泛地參與，才能做好環保事業。環保也是一個需要政府和民間攜手推進，才能做成的事業。我們可以嘗試在環保領域內推動公民的政治參與，落實依法治國，實行信息公開，推行民主決策和輿論監督，開展市民生活自我管理等。
　　5.39.217.77:8898* Z2 X1 c; Z/ g' I) X" ?
　　這種改革試驗的風險較小，而成功的幾率較大。這個過程中積累的經驗教訓對於整個國家今後的政治改革都會有啟發和借鑒意義。
　　
　　　　第四，環保也很有市場。現在國際社會已經形成共識，生態文明建設能推動傳統產業的改造，也能催生很多新產業，創造新的經濟增長點。例如，回收和利用舊鋼鐵就是一個產業，德國的廢鋼回收率已達80%，荷蘭是78%，中國才20%。可再生能源更是新興產業，丹麥的風能發電已經占到了該國總發電量的 20%。雖然現在太陽能、風能在世界能源總量中的比例還不到2%，但增長的速度很快，中國這方面不能落後。
　　
　　如果今後中國自己生產的環保節能車，能占領中國的廣大市場，並打入歐美市場，這本身就包含了無窮的商機，而且也能改變國外對中國環境汙染的負面印象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^6 J3 c: \" j8 i
　　tvb now,tvbnow,bttvb! T2 a  i. o6 u1 H4 _% |8 a
　　　　第五，生態文明建設也是對中國發展模式的又一次考驗。作為現代化事業的後來者，我們應該比西方做得更好，應該能給世界帶來一些新的驚喜。如果我們能把改革開放中積累的很多成功思想和實踐，創造性地轉用於生態文明建設，這不僅可以更好地推動我們的環保事業，而且可以帶動中國政治、經濟、文化、社會等方方面面的進步。中國模式和它所代表的價值觀與軟實力，也會對世界產生更大的影響。
　　5.39.217.77:8898  V$ @. d; j" K; q( X; @$ u9 u
　　　　為了中華民族的生存和發展，為了我們的世界更加和諧，也為了我們自己的碧水、藍天、白雲和好心情，我們應該抓住這個機遇，變被動為主動，義無反顧地走中國特色的生態文明之路，並最終以一個環保大國和強國的形象出現在世界舞臺上。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:04 AM

　　第六章環球同此涼熱
　　
　　從歐洲到美國，從南斯拉夫到東歐、到印度，無論走到世界哪個角落，所見所聞，都會聯想到自己的國家，並因此而獲得某種感悟和認知。在中國崛起的過程中，我們必須充分了解我們的外部世界，我們要了解美國這個超級大國的特征，了解歐洲今天的現狀，了解印度的真實面貌，了解南斯拉夫是如何崩潰的，了解東歐國家的風風雨雨。總之，了解別人能使我們的崛起變得更加自信、理性和精彩。
　　（略）
　　! { b! L0 ~ a4 Y' u! w
　　
　　第七章軟實力，更觸動世界
　　
　　中國模式的相對成功帶來的不僅是中國的崛起，而且是一種新的思維和新的話語、一種現有的西方理論和話語還無法詮釋的新認知。有人說，中國已經解決了“挨打”的問題，現在要解決“挨罵”的問題。其實，西方對中國的“罵”，背後透露出的是對西方政治軟實力崛起的擔憂，因為中國話語有可能成為終結西方話語霸權的重要力量。如果說世界已進入了“後美國時代”，那麽世界實際上也已進入了“後美國話語時代”，在這個時代裏，中國話語的分量舉足輕重，好戲還在後頭。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:04 AM

　　中國有什麽理念能影響世界張維為# ~" K0 k+ c# x4 t" e
　　
　　tvb now,tvbnow,bttvb" O: _  C& S7 U# e$ I, r/ I1 A
　　2009-03-17 14:03:425.39.217.77:8898- @3 h9 D" r& ~% I
　　
　　 2月下旬，巴黎郊外舉行了一次頗有特色的“中國與西方知識分子高峰會”，討論中國發展模式及其國際影響。中國改革開放30年有沒有形成自己獨特的模式和理念，成了討論的一個焦點。我認為中國30年巨變的背後有其獨特的理念，並談了實事求是、和諧中道、民生為大、整體思維、政府是必要的善、勵精圖治的良政、政績合法性等七個中國理念，其中最核心的是“實事求是”。這些理念不僅改變了中國，而且可能會影響這個世界的未來。) ?) a3 `0 X) E; Z% }1 C
　　
　　“實事求是”是一個很中國的概念，早在2千年前的《漢書》中就有“修學好古，實事求是”的名言，指做學問需要誠實的態度，後來明清之際又興起了“實學”，即通過對事物本身的探索來發現規律和真理。1978年，鄧小平明確地把“解放思想、實事求是”確立為中國改革開放的指導思想。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O; @( [* Y0 }. x
　　中國的“實事求事”與歐洲啟蒙運動提倡的“理性至上”有共通之處：雙方都擺脫了僵化意識形態的束縛，突出了人的理性精神，並因此而推動了各自劃時代的工業革命。但兩者也有差異：“實事求是”畢竟是中國文化與現代文明互動的產物，擺脫了過去西方理性主義所包含的種族主義和唯我獨尊等歷史局限，強調了一切理性活動都需要通過社會實踐來檢驗，而檢驗的標準是這些活動否有利於人民的整體利益。正因如此，在“實事求是”指導下的中國崛起，沒有象歐洲崛起那樣給世界帶來戰爭，而是帶來了和平與發展的大量機遇。5 a6 E* ^% G1 ?
　　5.39.217.77:8898( i  F  a# W+ x, h& E- O) m9 y9 B6 V
　　這個理念使中國成了世界上意識形態偏見最少的國家之一，使中國能大膽地借鑒別國在現代化建設過程中的一切經驗，從而大大推動了中國方方面面的進步。這個理念也使中國保持了清醒的頭腦，因為中國從對事實的檢驗中發現：在發展中國家實現現代化方面，蘇聯的集權模式沒有成功，西方的民主模式也沒有成功，中國因而決定大膽地從實際出發，探索自己的發展道路，整個國家的命運也因此而改變。
　　
　　中國把保持穩定、改善民生放在首位，實行社會主義市場經濟，但拒絕市場原教旨主義，使中國實現了自己近代史上從未有過的連續30年的跨越式發展，使近 4億人脫貧，而且在這個過程中，成功抵制了休克療法、避免了1997年亞洲金融危機和今天席卷世界的金融浩劫。中國模式有其缺陷，但這些成績已足以確立中國模式在當今世界上的影響和地位。  Q- z/ H" ~; Q" J" h
　　
　　“實事求是”理念也使西方“民主化”口號很難忽悠中國。西方在世界各地到處推動所謂“民主化”，口號很動聽，但中國人要看事實，一看事實，人們就不得不質疑：為什麽南斯拉夫一推行西方的“民主化”就崩潰了？為什麽蘇聯這樣做就解體了？為什麽戈爾巴喬夫在西方那麽受寵，但在自己的國家卻為大多數民眾所鄙視？為什麽臺灣學了西方模式，經濟滑坡了，貪腐更嚴重了，社會也分裂了？為什麽韓國“民主化”之後的許多情況也和臺灣類似，還不幸地成為1997年和當前金融危機的重災區？為什麽東歐“民主化”已20年了，但根據歐洲權威研究機構的評估，其民主品質普遍低劣，大都還不如陳水扁主政時的臺灣？它們的經濟命脈也幾乎全被西方銀行等機構掌控，真不知道東歐國家這次如何度過金融海嘯。為什麽整個第三世界都找不到一個通過西方式民主化而能夠有效地消除腐敗並實現現代化的例子？
　　; ]( l- K4 }# o& d4 D0 ]
　　當今世界最激烈的競爭是標準的競爭，無論是經濟、科技還是政治標準，都是如此。現代管理學認為標準競爭有三種戰略，一是追隨者戰略：采用別人的標準，跟在後面生產，這是價值鏈中最低端的；二是參與者戰略，即參與國際標準的制定，這明顯優於前者；三是領導者戰略，就是在國際標準競爭中成為領導者，讓人家按照你的標準走，這是利益最大化的辦法。在國際政治中，西方奉行的就是領導者戰略，要在全球範圍內推動“西方標準”，為自己的戰略利益服務，把別的國家弄得分崩離析，民不聊生，也不用道歉，因為他推動的是所謂“普世價值”，怎麽會錯？只是西方總體實力日漸下降，其政治影響力也大打折扣：伊拉克戰爭的困局實際上標誌了西方民主原教旨主義的破產，而當前美歐金融危機則表明西方市場原教旨主義也已經失敗。tvb now,tvbnow,bttvb0 L, N: z6 O+ o" B
　　tvb now,tvbnow,bttvb% N( [5 j' r1 O& x9 n  L
　　西方主導了4、5百年的國際政治、經濟秩序需要修理了，西方強勢的話語體系已經嚴重失靈了，說句老實話，靠西方主導的世界秩序，靠西方的話語體系，當今全球治理的問題一個也解決不了，因為這種秩序和話語往往就是造成今天諸多問題的根源，從金融危機到全球變暖到文明沖突，都是這樣。
　　公仔箱論壇% U$ g0 Q$ k" ?8 ]
　　中國從全世界，包括從西方，汲取了很多智慧，所以才有中國今日之崛起。但今天的世界面臨這麽多的挑戰，需要各國的智慧，包括中國的智慧，特別是“實事求是”的智慧，才能解決好。在世界政治標準的競爭中，中國將采取參與者和領導者戰略，中國的崛起過程也將是一個“中國標準”形成的過程，這種標準也一定會影響世界秩序和話語的演變，也惟有這樣，中國的崛起才會是真正的崛起，我們這個世界也才會變得更加公正、和平與美好。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:05 AM

　　張維為在《紐約時報》撰文：中國成功的八個理念9 C4 ?" a9 r; B$ S" w5 m
　　
　　
　　2009-10-03 17:28:09公仔箱論壇- W4 B4 \, }2 p) h. G! @
　　
　　美國《紐約時報》/《國際先驅論壇報》於2009年10月1日中國60周年國慶之際，刊登了張維為教授的文章：“中國成功背後的八個理念”，並加了題註： “西方應該研究中國戲劇般崛起背後的理念”（The West would do well to study the ideas behind China’s dramatic rise）。以下是該文的中文譯文：
　　
　　
　　
　　中國成功背後的八個理念
　　
　　張維為
　　
　　北京今天慶祝人民共和國誕辰六十周年，這種盛大慶典無疑會使一些人不爽，這些人的意識形態傾向無法容忍一個“共產黨國家”如此自豪。但是我們有必要客觀地看待中國，看一下究竟什麽原因使得這個國家能在一代人的時間內從一個貧窮落後的國度一躍成為世界最大的經濟體之一。批評中國的人總是說盡管中國取得了經濟上的成績，但中國未能提供大的理念，而本人認為，正是中國的大理念帶來了中國戲劇般的崛起。這裏概述一下八個中國理念：
　　tvb now,tvbnow,bttvb8 `( Q! W" @0 d0 A; F
　　第一、實事求是。這是一個歷史悠久的中國觀念，也是中國已故領導人鄧小平的座右銘。鄧小平認為，判斷真理的最終標準不應是意識形態的教條（不管是東方的教條還是西方的教條），而應該是事實。通過對事實的檢驗，中國得出了結論：蘇聯共產主義模式和西方民主模式都不能使一個發展中國家實現現代化；而民主化通常出現在現代化實現之後，而非之前。北京因而在1978年決定探索自己的發展道路，並采取了一種務實的、不斷試錯的方式來推動自己大規模的現代化建設。公仔箱論壇2 v) T" c: M0 Q' c4 z
　　: D- Q/ U; }# s) p- y! u7 M+ o5 x& u
　　第二、民生為大。北京信奉這個古老的中華治國理念，並突出強調消除貧困是最基本的人權。這個理念使中國在一代人時間內實現了近四億人的脫貧，這是人類歷史上從未有過的巨大成就。中國可能糾正了西方自啟蒙運動以來在人權方面的一個疏忽（盡管這一點會有爭議），即西方把人權幾乎完全界定為公民權利和政治權利。這個中國理念對於全世界的窮人可能會產生深遠的影響。
　　' {8 B% r6 e9 R9 M( }  V
　　第三、整體思維。受其哲學傳統的影響，中國從上世紀八十年代初期開始至今，一直推行著一個整體的現代化戰略。這使北京能夠在中國變革的各個階段都確立輕重緩急的優先順序。一般都是相對容易的改革先行，然後以更大的決心推進更為艱難的改革。這一點與當今世界普遍存在的民粹主義和短視政治形成了對照。
　　% D7 d5 F- `" M7 M5 M3 R7 X. k. ~3 Z
　　第四、政府是必要的善。在中國漫長的歷史中，繁榮的時代都離不開比較開明的強勢政府。不同於美國人所主張的“政府是必要的惡”，中國的變革由一個開明的、致力於發展的政府所領導；不同於米哈伊· 戈爾巴喬夫，他放棄了舊體制，結果卻發現自己的帝國轟然崩潰，鄧小平把中國的舊體制從追求烏托邦轉化為追求現代化。不管這個體制存有多少缺陷，它有能力凝聚整個國家對於現代化的共識，能夠執行艱巨的戰略目標，如強制推動銀行系統的改革、推動可再生能源的發展、大力刺激中國經濟走出全球衰退等。
　　
　　第五、良政比民主化更為重要。中國拒絕“民主與專制對立”這種老生常談，認為一個政府的性質，包括其合法性，應由其實質內容，即良政來決定；應由政府能向人民提供了什麽來檢驗。盡管中國國家體制還缺少透明度、法律制度還不夠健全，但它還是主導了世界最快的經濟增長和人民生活水平的巨大改善。根據總部設在華盛頓的皮尤研究中心2008年在中國所做的調查，76%的中國人對自己的未來感到樂觀，位列被調查的17個主要國家的榜首。
　　
　　第六、政績合法性。受儒家擇優選拔精英制度的影響，中國在其整個政治體制內廣泛地推行擇優選拔，盡管這樣的努力並不都成功。中國把扶貧、環保（現在開始變得日益重要）等指標列為官員晉升的關鍵標準。中國領導人能幹、老練、久經鍛煉。
　　( [1 W! e$ G% k+ x7 o
　　第七、有選擇的學習、適應。在中國的世俗文化氛圍中，學習別人之長是備受贊譽的。中國人已經形成了巨大的選擇性學習能力和應對挑戰的自我調適能力。一個典型的例子就是中國迅速地擁抱了信息技術革命並成為這場革命的佼佼者。
　　) g. u6 X# [8 {$ b0 ?0 X( O
　　第八、和而不同。中國今天重新推崇這個儒家用來治理龐大而錯綜復雜社會時所信奉的和諧理想。中國拒絕西方的對抗性政治，並大力強調不同利益之間的共同之處，極力化解社會迅速變革帶來的各種矛盾，並力求盡快建設一個能夠覆蓋全國所有百姓的社保網。5.39.217.77:88986 c- ]/ d) s5 j6 E: s
　　公仔箱論壇8 \# _; u- B8 e9 z  b
　　中國仍然面臨諸多嚴峻挑戰，如解決腐敗問題，減少地區差距等，但在今後的歲月裏，中國可能還會繼續沿著這些理念演變，而非擁抱西方自由民主制度，原因是這些理念似乎可行，而且大致符合人們的常識判斷和中國自己獨特的政治文化。這種文化形成於中國數千年延綿不斷歷史演變，其間包括了20多個朝代，至少7 個朝代的歷史比整個美國的歷史都長。
　　公仔箱論壇; ?" \- N- b" c  y3 ?/ U. c; ~/ \
　　中國會繼續向西方學習，因為這對中國有益，但西方今天也許應該，如鄧小平所說，“解放思想”。為了西方自己的利益，西方需要更多地了解一些中國理念，甚至學習一些中國理念，不管這些理念可能顯得多麽陌生奇怪。這不僅是為了避免再次對這個重要國家（其本身是一個文明）做出意識形態驅動的誤判，這也是為了豐富整個世界的集體智慧，以應對消除貧困、氣候變化、文明沖突等問題帶來的挑戰。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:05 AM

　　中國模式的優勢是“百國之和”1 v  [4 O& u& H0 D; u' r& w3 \
　　
　　---兼論一個“文明型國家”的崛起tvb now,tvbnow,bttvb4 E7 L( r: E2 [2 m
　　
　　張維為% `3 Y: w; k  o; o- M
　　
　　. T; w1 \" h2 K8 z2 Z
　　中國崛起是一個五千年文明與現代國家重疊的“文明型國家”的崛起。如果歷史上的古埃及文明、古兩河流域文明、古印度文明都能夠延續至今，並實現現代國家的轉型，那麽它們今天也可能是“文明型國家”。如果當初古羅馬帝國沒有四分五裂，並能通過現代國家的轉型，那麽歐洲也可能是一個相當規模的“文明型國家”。5.39.217.77:8898! }( b# ?% H$ r
　　5.39.217.77:88988 X* M2 m9 L5 f. h& n
　　如果今天數十個國家組成的伊斯蘭世界，能完成傳統與現代的結合，並整合成一個統一的國家而崛起，那麽也可能是一個十億人口規模的“文明型國家”。但環顧今日之世界，數千年古老文明與現代國家形態幾乎完全重合的國家只有一個，那就是中國。
　　9 s/ g0 X7 ~' a( N( D9 q$ h: ^! F
　　坦率地說，一個5千年延綿不斷的文明本身就是人類歷史上一份最偉大的物質和非物質文化遺產，我們對此首先要心懷敬意。中華文明是世界上唯一的活著的古老文明，雖然古老，但至今根深葉茂，生機勃勃。它今天所展現出來的一切，絕對不是“先進”和“落後”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”這些過分簡約、甚至簡陋的概念可以概括的。中華文明的內涵要比這些概念豐富一千倍、一萬倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l! K. c. m! j* x. I+ Z
　　tvb now,tvbnow,bttvb; Y7 d' z5 M, p. i, s; [8 E  V
　　中國“文明型國家”具有八大特征，即超大型的人口規模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳統、超深厚的文化積澱，以及獨特的語言、獨特的政治、獨特的社會、獨特的經濟。這些特征本質上反映了中國漫長歷史整合而形成的“百國之和”大格局。這一切規範了中國發展道路和模式的所有特點。5.39.217.77:8898) [) q# r  d: S3 e8 W
　　
　　以獨特的政治為例。中國的人口、疆土、歷史、文化這四大“超級因素”決定了中國政治形態也是獨特的，因為治理這樣的“文明型國家”只能以自己的方法為主。中國歷史上任何一個政府都必須處理好民生，應對好人口規模和疆土規模帶來的特殊挑戰，否則就要失去“天命”。
　　
　　中國2010年一個春運就達25億人次，今年春運估計還要超出這個數目。這是什麽概念？這意味著在一個月內把整個北美、歐洲和非洲的人口都挪動一下，這就是中國面臨的特殊挑戰，你必須解決好。在漫長的歷史中，中國人也形成了自己獨特的政治文化觀，普通百姓把國運昌盛、國家長治久安看的很重。很難想象多數中國人會接受每四、五年換一個中央政權這種源於西方的所謂多黨民主政治。公仔箱論壇* w. ^. b4 j8 ]0 N0 y. U! X' r, n
　　' k) G; j/ r& {8 L: o& g
　　中國的執政黨也不是西方意義上的政黨。中國執政黨本質上是中國歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續，而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。如果執政集團只代表部分人的利益，而不是人民的整體利益，那麽國家將陷入混亂和分裂。“文明型國家”本質上是歷史上形成的“百國之和”，這種國家如果采用西方多黨競爭制度，定會陷入黨爭而四分五裂。辛亥革命後中國迅速失控，四分分裂，天下大亂，這是我們必須永遠記取的深刻教訓。
　　公仔箱論壇- z4 ~8 d7 @' p' B! V
　　西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性，這是十分淺薄的政治觀念。我曾遇到過美國學者質疑中國政權的合法性，我問他為什麽不首先質疑一下他自己國家的合法性：你占了別人的土地，通過殖民、移民、滅絕印第安人，才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性從哪裏來。按照中國人的政治理念，侵略和種族滅絕是不能產生合法性的。按照當代國際法，這樣做也是不能產生合法性的。如果你連國家的合法性都沒有，你政權的合法性從哪裏來？最後他只能跟我說，這是歷史，換言之，即使從他的角度來看，這也只是一種非常勉強的歷史合法性，歷史就是這麽演變過來的。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a! O. {, a8 K2 v$ k( Q  G
　　縱觀人類歷史，最常見的合法性就是歷史合法性。一個“文明型國家”數千年形成的政治理念和歷史傳承是最大的合法性來源。中國合法性的論述關鍵是兩個理念：一是“民心向背”，二是“選賢任能”。這是中國在數千年歷史的絕大部分時間內都遠遠領先西方的關鍵所在，也是中華民族政治智慧的體現。中國政權合法性形成的時候，今天西方的絕大多數國家尚不存在。在今天對外開放、國際互動的全新基礎上，這種源遠流長的合法性來源仍然是中國超越西方的核心競爭力。- c4 [( o3 G0 C* J! @
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @3 w9 g6 x* U6 ?8 ^
　　我們也可以反過來用中國“選賢任能”的理念來質疑西方政權合法性的來源：沒有“選賢任能”的理念，一個政權怎麽能有資格執政？這樣的政權能對國民負責嗎？能對世界負責嗎？小布什執政八年給美國帶來了經濟衰退、給伊拉克帶來了的滅頂之災、給世界帶來了金融海嘯，就是一個例子。tvb now,tvbnow,bttvb3 n0 i% }7 {  f. j: I! u  D0 B
　　
　　在中國發展模式的引導下，中國“文明型國家”的人口、地域、歷史、文化四大“超級因素”構成了中國崛起的最大優勢：我們有世界最充沛的人力資源和世界最大的潛在市場，有其它國家難以比擬的地緣優勢，有自己悠久的歷史傳承和獨立的思想體系，有取之不盡、用之不竭的文化資源。tvb now,tvbnow,bttvb: s& Y3 e8 r( u$ z
　　
　　但如果我們放棄中國模式，轉而照搬西方模式，那麽中國“文明型國家”的最大優勢就可能很快變成我們的最大劣勢：“百國之和”變成“百國之異”，強調和諧的政治變成強調對抗的政治。“百國之和”的人口將成為中國混亂動蕩的溫床，“百國之和”的疆土將成為四分五裂的沃土；“百國之和”的傳統將成為無數傳統紛爭和對抗的借口；“百國之和”的文化將成為不同文化族群大規模沖突的根源。5.39.217.77:8898) t  i* d& h' K' I  F8 I
　　
　　總之，如果采用西方政治模式，中國自己“文明型國家”的優勢就會消失得無蹤無影，最後整個國家都會走向崩潰。當然世界上很多人，包括藏獨勢力、疆獨勢力、臺獨勢力、西方的所有反華勢力，天天都在盼著這一天。不過他們會失望的，中國“文明型國家”的崛起實在是人類現代化歷史上最精彩的一幕。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:06 AM

　　張維為：中國崛起是很精彩的故事，但我們還沒有講好
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b9 T5 T9 q' V1 {# ?; u2 n
　　（《瞭望東方周刊》記者戴聞名）
　　
　　公仔箱論壇; E6 ~7 a* w2 e  k0 M- J
　　
　　“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”5.39.217.77:8898* L& P+ `; {7 z" r7 |* i  L$ `
　　tvb now,tvbnow,bttvb9 J+ L- Y( G. e1 A1 k8 `( ^' t
　　4 `& _8 L6 |5 O# r; K) |
　　
　　現在瑞士日內瓦外交與國際關系學院擔任教授的張維為，最為中國學界和讀者熟知的身份是中國發展道路的堅定支持者。張維為曾在上世紀80年代中期擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯，後留學瑞士，成為國際關系學者。$ s! h) F# s8 C
　　
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X! l' {( |/ Z. I
　　
　　“我走了100多個國家，發現西方模式在非西方國家都不成功，這使我對西方整個話語體系產生了懷疑。”他對本刊記者說。他在自己的書和文章中多次指出，基於他行走百國的經驗，橫向來看，中國發展道路是“最不壞”的。中國的未來，“不是所謂‘把故宮拆掉建白宮’，而是制度創新，建立超越西方的，更適合中國民情國情的政治經濟社會制度”。
　　5.39.217.77:8898( x& B1 M; q! O# V1 l
　　tvb now,tvbnow,bttvb) l+ q- q( ^) b3 y+ ~: P( f
　　
　　張維為還說，“西方的‘中國崩潰論’持續了大約20年，現在已經崩潰了，因為西方對中國的悲觀預測都以失敗告終。現在輪到國內的‘中國崩潰論’崩潰了，我估計不要20年”。他為此寫出了新書《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》。
　　# G- G9 C% p# C+ }5 w
　　“面對中國這麽一個大國的崛起，我們要有點歷史感，看歷史上其他大國崛起時候的情況，付出過多少代價。中國人最沒有理由悲觀，中國崛起的大勢放在那裏，不可阻擋。”他對本刊記者說。
　　
　　
　　公仔箱論壇- ]6 O, z2 `/ Z
　　“中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去”7 M7 O% e! i2 I6 V( ]# q9 Y: A
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d0 ?0 f# n! ?0 y
　　《瞭望東方周刊》：擔任翻譯的經歷，對於你後來人生中理解國際和中國問題，有什麽樣的影響？
　　
　　張維為：我是在上世紀80年代中期，從1983年開始，為國家領導人擔任翻譯的，特別是有機會替鄧小平做了不少翻譯。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t/ o& J, T% C' |) B! h
　　那時候我也很年輕，隨著自己閱歷的增多，才漸漸理解了什麽叫具有超常視野的大政治家。他過去預測的很多事情、指出的很多問題，隨著時間的推移，都被證明是正確的。比如說，他講“社會主義可以有市場，資本主義可以有計劃”。美國人如果了解後面這一句的話，恐怕就不會有今天的金融危機了。5.39.217.77:8898- I5 g+ r' `! {
　　公仔箱論壇0 v+ H# P" |0 q, A4 k6 O8 p) S
　　記得一次鄧小平與外賓談到1979年中越自衛反擊戰。外賓問他，為什麽中國當時不擔心蘇聯出兵幹涉？蘇聯當時的軍事實力比中國強很多。鄧小平回答說，蘇聯是一個超級大國，但一個小小的阿富汗都打不下來，怎麽敢打中國。從這個例子可以看出鄧小平思考問題的方法。在做大決定的時候，他總是把事情推到最壞的地步，然後看能不能應對，能夠應對，他就做出決定了。tvb now,tvbnow,bttvb& a9 d* h) s8 K$ U
　　
　　這一點其實也適用於今天。美國高調地聲稱要“重返亞洲”，但它今天有能力再承擔一場戰爭嗎？如果它連小小的阿富汗和伊拉克都擺不平的話。所以戰略上我們可以藐視對手，但戰術上要重視。) _/ L7 z' _+ t( a
　　
　　《瞭望東方周刊》：從改革開放以來，中國30年來發展的成功經驗被一些西方媒體和學者稱為“中國模式”。你是“中國模式”堅定的支持者之一，但有學者認為，中國還在探索前進道路的過程中，不能稱之為“模式”。你如何看待？公仔箱論壇: e  K4 L: U3 R  R$ G6 f
　　
　　張維為：我講的“中國模式”，就是“中國道路”，只是因為國際上把“中國道路”都稱為“中國模式”，所以我用了國際上大家都能聽懂的語言。這個“模式”，跟所謂“浦東模式”、“重慶模式”、“溫州模式”、“深圳模式”一樣，就是指自己獨特的發展經驗的總結，而且是開放的，發展中的，可以不斷完善的。公仔箱論壇& K/ L. e5 K4 m. O6 R& L* j4 O; O% Y
　　公仔箱論壇+ g$ b) }. h; E. [: |
　　但中國發展經驗的基本特征已經成型，而且應該堅持下去。我在書中把它解構為“實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放”八個基本特點。這是對中國比較行之有效的經驗的一個總結。至於未來方向，當然不能是所謂的“拆掉故宮建白宮”，而只能是制度創新，我們要建立超越西方的、適合中國民情國情的政治經濟社會制度，我們也正在這樣做。公仔箱論壇5 V- v+ n) r' T, `- M6 d, r) K5 ?
　　
　　“沒有最好的，只有最適合的”，這句話是真理。tvb now,tvbnow,bttvb  ]5 ], m$ s* B, e3 B6 l
　　
　　
　　
　　“基尼系數很難把中國的問題說清楚”9 s; j; A$ D! M* ?
　　
　　《瞭望東方周刊》：我們來談一些具體的問題。你在書中特別指出，以“基尼系數”等西方指標來衡量中國的發展是不客觀的。為什麽？
　　
　　張維為：西方制定的指標往往脫離非西方國家的國情，也脫離中國的國情。比如基尼系數就很難把中國的問題說清楚。公仔箱論壇' J$ T8 A: @( A( ]( }/ I
　　公仔箱論壇' w* ~* W+ v, f+ g) C, i9 Q# P
　　我們中國收入最低的是農民，但我們進行過土地改革，我們的農民有地有房，而90%以上的發展中國家沒有進行過土地改革，農民既沒有地也沒有房。只計算貨幣化的收入，怎麽能說明中國農民的生活情況？我們至少應該把農民的地和房子的價值也折算進去，再來進行橫向比較，才會比較客觀。但基尼系數不計算這些，只計算貨幣化的收入，所以這個概念很難說明中國的真實情況。
　　公仔箱論壇9 I% Z8 O* r" C$ @
　　中國的社會科學學者應該根據中國的民情國情出發，開發新的指標體系，然後推向國際。標準競爭畢竟是世界上最激烈的競爭。公仔箱論壇9 ^; ^% o7 A) |% y3 u' n- P
　　5.39.217.77:8898% @5 p' B7 ^4 D, L
　　《瞭望東方周刊》：美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾在去年為本刊撰文說，美國人不能只看到中國總體GDP超越日本，中國人均GDP還差很遠。
　　
　　張維為：人均GDP也是一個需要反思的概念。我多次講過一個觀點，所有關於中國的排名，只要引入兩個因素，就會發生巨大變化：第一個因素是用貨幣的購買力平價（PPP），而不是官方匯率來進行計算。打個比方，日本餐館吃飯比中國貴10倍。按照官方匯率來計算，同樣準備一頓飯，日本餐館創造的GDP就比中國餐館大10倍，以此類推，誤差只會越來越大。
　　
　　一般認為，購買力平價計算出來的結果更靠譜。英國經濟歷史學家安格斯·麥迪森用購買力平價計算後得出的結論是中國經濟總量在1992年就超過了日本，在2009年超過了包括德國、英國、法國在內的歐洲12個老牌工業國經濟總和，並可能在2015年超過美國。# u& n; D6 I* L# y, I8 N
　　tvb now,tvbnow,bttvb, ~8 f( z% S$ ^: s. _1 v/ {6 T7 R
　　第二個因素是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統，住房自有率全球領先。我去浦東看一個朋友，他的房子買的時候是兩萬元一平米，現在是四萬多一平米。樓下管物業的樓嫂以為我是來買房子的，跟我說，現在房子好貴啊，我一年的工資一平米都買不起。但我問她，你有沒有房子？她一下子眉開眼笑，說她有三套。她是浦東的原住民，我幫她算了一下，她的房產約等於250萬人民幣。我告訴她，你有29萬歐元的資產，比50%的瑞士人、50%的美國人資產都要富。過去30年，中國人總體財富增加的速度世界上無人可比。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A# i! q6 O, l8 A
　　tvb now,tvbnow,bttvb. Y- w1 o; w2 q, L7 q  T4 [
　　( Y0 a+ T  M4 U7 U4 r6 u$ j
　　
　　“在瑞士，35歲基本是不可能買得起房子的”
　　
　　《瞭望東方周刊》：你怎麽看待中國房價太高的問題？這會影響你對中國模式的判斷嗎？tvb now,tvbnow,bttvb9 u$ G$ e/ J0 b, X% Z
　　
　　張維為：我看過《蝸居》，記得裏面有一句經典的臺詞：“我們加在一起都快70歲了，還沒有自己的房子”。也就是說，兩個人都不到35歲，要有自己的產權房子。在瑞士沒人敢說這樣的話，因為做不到。其實又有哪個發達國家可以做到這一點？一般西方國家的典型的中產階級，一輩子最大的財產就是一套產權房。瑞士的住房自有率才36%，大約為上海的一半。實事求是地說，國人在住房上的要求超過了發達國家的水平。這某種意義上也展示了在中國模式指導下，中國迅速崛起的勢頭。
　　
　　我上海每次坐出租車，都跟司機聊天，他們都覺得自己是“弱勢群體”，但我粗粗問了一下，他們絕大部分都有房產，平均1.5套。一半以上的人都付清了貸款。如果論資產，他們到任何一個發達國家，都是中產階級。公仔箱論壇0 {# L7 Q$ i4 W/ W. @
　　
　　在歐洲，能拿到銀行的放貸，就是對你中產階級地位的確認。在瑞士，如果你房產付清了，你就是富裕階層，政府要征你“財富稅”。這也是刺激消費的一種方法，不讓你付清貸款，讓你更多地消費。2 c1 L; S1 `* s) N, Z: G) s* q) x
　　
　　我個人認為，對於很多人來說，應考慮先租房，有了積累再買房，這也是國際慣例。當然房屋租賃市場需要更好地規範。但考慮到中國人有世界最強的置產傳統，我們也需要探索解決住房問題的新思路。比方說，我們可以把租賃和購房結合起來，租賃房屋達到一定的年限，租戶就可以優惠價格購買租賃的房子；我們也可以參照1998年房改，以建築成本價加一些條件把最低保障住房售給適合條件的年輕家庭，從而在更大的範圍內形成世界上最龐大的有產階層。有恒產者有恒心，這對中國的長治久安非常有利，對於拉動國內經濟和消費也是有益的。
　　
　　6 Q3 i9 [7 K; V4 p$ k. P
　　5.39.217.77:8898) v/ u0 S4 {" V- V5 g; G( p% H
　　長遠看來，一定規模的移民海外對中國是利大於弊tvb now,tvbnow,bttvb( z3 h, |) N. K2 D
　　$ G9 L3 O, Z+ p" D* o6 q
　　《瞭望東方周刊》：你怎麽看待現在不少中產階級移民海外？公仔箱論壇9 C% Y: `6 p5 F: c
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m0 M" U' y1 x; y$ k3 N5 g8 e
　　張維為：我是最不擔心移民問題的。海外移民我接觸很多，我有一個粗略的計算，70%出去以後會變得更加愛國。今後至少20年內，中國的發展機會遠遠多於海外，多於所有發達國家機會的總和。所以今天移民，就要充分考慮好自己在經濟上可能會蒙受的損失。實際上，中國現在的留學生每年回來的已經超過了每年出去的。中國是“文明型國家”，用的概念是“天下”，如果你有二三十年的戰略眼光，一定規模的移民海外對中國利大於弊。
　　) A9 c: S  x( d, I/ b( K
　　我看到西方機構在中國做的民調，比如美國皮尤中心、哥倫比亞大學，還有臺灣大學的民調，基本上結論是一致的，就是70%~80%的中國老百姓，對自己國家的前途是世界上最樂觀的。公仔箱論壇4 ~$ u& z' d2 R
　　
　　我們可以在中國做一個民調，問兩個問題：一是你對自己家鄉，對中國這些年的總體變化基本是滿意還是不滿意？二是，你對今後5年、10年是樂觀還是不樂觀？我想大部分人會對國家的變化和未來持肯定的態度。
　　
　　但你拿同樣的問題問歐洲人、美國人、日本人，回答可能就不是這樣的了。最明顯的是，你如果問一個歐洲的年輕人，你對未來是否樂觀，能不能比你的父輩過得更好？他們的回答基本上是否定的。公仔箱論壇9 {+ n0 B$ P7 \# s
　　
　　不管中國有多少問題，向前邁進的態勢是非常穩健的。總體上一年比一年方方面面都有進步，這才使多數百姓形成了樂觀的預期。
　　5.39.217.77:88984 G) N, a  G. b' v
　　《瞭望東方周刊》：你覺得中國未來最大的挑戰在哪些方面？6 q8 q% p. G" y+ L7 D4 Q
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x+ q! \3 u4 S/ j! ^
　　張維為：中國面對很多挑戰，但我還是這個觀點：中國面對的所有問題，貧富差距、腐敗、環境等等，歷史上所有崛起的國家都遇到過。我們今天處理得不比他們當時差，今天在這方面出現的情況也並不比他們當時更嚴重。我們也有可能解決得更好，因為我們已經有了更多的資源。對很多事情，我的基本態度是：先肯定、再改進，自信地看到自己的成績，在此基礎上逐步解決問題，而不是像很多人一樣，一下子就全部否定。
　　tvb now,tvbnow,bttvb# c6 l6 W+ G3 b/ J9 ~
　　中國這樣的國家崛起的規模、速度，人類歷史上沒有過，走到這一步很不容易。在歐洲，這樣的崛起時代已經打了至少100場戰爭。中國沒有任何一場戰爭。1 \6 k* Q: P- ~' K
　　
　　我做過統計，從1840年到1978年的140年間，中國最長的太平時間沒有超過9年。中國過去30多年的改革開放，是第一次打破了這個怪圈，所以中國取得了今天的成績，很不容易。再給中國10年的穩定，中國還會給世界更大的驚喜。7 V# n4 r7 O- ]: g
　　
　　
　　
　　中國要“通過自己原創的研究”，找到西方話語體系的問題; {" z& x/ _$ S) S* W1 h
　　/ M% d. m% }+ G. Z( q- E  d
　　《瞭望東方周刊》：你做學者之後主要的工作之一，似乎是在向西方、特別是歐洲解釋中國。你一般怎麽面對他們尖銳的問題？
　　* V% D3 G4 H1 m" i" c
　　張維為：我今年2月還要去海牙，到荷蘭參議院講中國發展模式。在歐洲講中國，有時候難免要辯論一番。主要是西方對中國的偏見太大。但大家可以心平氣和地辯論。比如他們總是說“中國入侵西藏”。對於這一點，我就實事求是地反問：如果是“入侵”，那麽請你告訴我西藏是什麽時候是獨立的？他們說1912年辛亥革命後，西藏宣布過獨立。那我就問：但那個所謂獨立，有沒有國際承認呢？你們西方國家也沒有一個承認過西藏1912年的所謂“獨立”。中國中央政府當時國家內亂，無暇自顧，但也沒有承認。沒有國際承認的獨立能算是獨立嗎？這是不符合國際法的。西藏是中國一部分這個事實，沒有任何西方主權國家政府質疑過。
　　3 u' q5 q+ w, r# y1 E! J' q
　　事實上，對於國際上很多對中國不公正的指摘，我們都需要有一種除了理論上事實上的陳述之外，還要有一種比較簡易的、別人能聽懂的表述方式。這是我們一個很大的弱點---實際上中國崛起是一個很精彩的故事，我們還沒有講好。這方面我們有很多事情可以做。
　　5.39.217.77:88982 p' V6 E4 f' s( v2 z" U$ \
　　《瞭望東方周刊》：這牽涉到一個更大的軟實力戰略的問題，中國需要全面提升自己的軟實力和話語權。對此你有什麽建言？公仔箱論壇5 ~; R! N$ B! ?& F
　　tvb now,tvbnow,bttvb  y- A" f3 H6 e0 v* E0 {0 o
　　張維為：我們現在要做的重要的事，就是要形成自己的話語體系。我講個具體的例子。我們在非洲做了這麽多的好事情，但西方可以一下子把我們汙蔑得一塌糊塗，說我們在跟違反人權的政權打交道。我們現在官方的回應是，中國“不幹涉內政”。這也是一種話語，但效果比較弱。無論在中國文化還是西方文化中，有道德優勢的話語才是強勢話語。所以我們可以說，根據中國人的理念，消除貧困就是促進人權，而且是第一位的人權，因此中國幫助非洲消除貧困，就是促進非洲的人權，任何國家不能以任何借口阻礙別的國家幫助非洲消除貧困。這樣的話語就強勢得多。公仔箱論壇6 M4 W2 F% t6 o" J! `8 l2 p
　　
　　我們的學者要通過自己原創的研究，擺脫西方話語的束縛。西方的話語體系其實有很多問題，比如為什麽政治權利一定要比其他權利重要，如果你去多數國家的民眾中做個民調，一定不是這個結果。" G  p0 b$ {- s0 b
　　公仔箱論壇: p) ~) p. {, j
　　在這方面我們的學者要進行獨立的開發和研究，一旦突破就會海闊天空。而所有這些都還是戰術層面的，在戰略層面，最重要的仍然是一個國家的實質性崛起。歸根到底，西方是承認實力的。我們的最終目的，是把解釋中國的任務交給西方。中國發展到了一定程度之後，他們都會來研究，哈佛大學、耶魯大學的教授都會來研究中國的成功故事，而這個趨勢現在已經開始了。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:07 AM

　　解惑人均GDP 張維為
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ t/ s) ^- a; }  N5 _
　　tvb now,tvbnow,bttvb/ s0 }; s- G  {' K7 M
　　5.39.217.77:8898; y: x+ F  a! c' E8 j% ~4 X
　　中國人有GDP情結，但又總被GDP困惑。中國似乎面臨著一種尷尬：說中國崛起了，就說中國經濟總量已是世界第二；說中國還是發展中國家，就用人均GDP 排在世界100位左右，低於阿爾巴尼亞雲雲。不過我五年前去過阿爾巴尼亞首都地拉那，其繁華程度不如中國沿海地區的任何一個地級市。中國已經發展到今天這個地步，我們在人均GDP問題上應該給國人一個實事求是的解釋。tvb now,tvbnow,bttvb$ Y, C9 [+ }! o% k
　　( l" j, H6 L% r5 o3 u, D5 \
　　讓我先回憶一段與GDP有關的經歷。2008年4月的一天，我去尼日利亞最大城市拉各斯講學。在拉各斯的旅館裏碰到一位剛從赤道幾內亞回來的中國商人，我們聊了起來。我問他赤道幾內亞和尼日利亞比較，哪個國家更好一些？“那當然是尼日利亞，”他很肯定地回答。我說：“怎麽可能呢？赤道幾內亞的人均GDP是 2萬美金，而尼日利亞才2千美金”。他告訴我，“拉各斯不管多麽破破爛爛，但至少有自來水，可赤道幾內亞首都大部分地區沒有自來水，沒有汙水排水系統。最可怕的是瘧疾，在赤道幾內亞常駐的中國人，包括歷任中國大使在內，沒有不得虐疾的”。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {) u; c5 |: ?( m% q* [
　　以我自己的觀察，拉各斯的市容比北京落後至少30年。如果這位中國商人所述屬實，我可以想象赤道幾內亞的落後程度，但北京2010年的人均GDP才1萬美金。赤道幾內亞的人均GDP是北京的一倍。5.39.217.77:8898! g; |" @" g  ]+ ]4 i
　　公仔箱論壇; ?# }1 y% @! V  g! |9 m
　　如何解釋這種有悖常理的現象？其實原因並不復雜。上世紀70年代中期，赤道幾內亞突然發現了石油，但這些資源都控制在總統及其幾個親屬的手中，接著外國公司來那裏投資開發石油，所以這個貧窮的小國就突然有了人均GDP 2萬美金的虛名。靠資源“一夜暴富”，但這種“富裕”沒有給人民帶來自來水，沒有帶來汙水排水系統，沒有帶來中產階級，其國家的財富完全控制在極少數人手中，其人均GDP與普通老百姓的生活沒有什麽關系。, v% t! x4 t8 N3 ?' l+ E9 B/ N; @$ [
　　
　　我可以打個比方：假設北京現在人均GDP最高的是朝陽區，最低的是延慶縣，但某日延慶縣突然發現了大金礦，之後又有大公司來投資，而延慶縣的人口又比較少，其人均GDP可能在一夜之間就超過北京的朝陽區。所以當我們考察一個地方的發展水平和生活質量時，一定要考慮多種因素，如經濟發展水平，教育水平，醫療水平，住房水平，人均壽命等。相比之下，稍好一點的是聯合國人類發展指數，因為它包括了一些社會指數，但這個指數也有自己的問題。例如，其中的人均 GDP比重過高；未考慮住房和住房自有率，而住房是中國人最大的資產所在，所以用它來衡量中國也欠準確。
　　
　　2 010年夏天，我曾在日內瓦參加過一次聯合國人類發展指數辦公室（HDRO）召開的研討會。許多與會者都對人類發展指數的編撰方法提出了批評。俄羅斯代表認為報告使用的數據必須更加公正，編寫報告的過程應該有更大的透明度。摩洛哥代表認為現在的國家排名方法不科學。他認為應該按照可比性把國家進行分類後，再來進行比較，比方說，資源稀少的國家和資源富裕的國家放在一起比較說明不了什麽問題。中國代表則認為應該“慎重引入不成熟的或有爭議的指數和計算方法，重視吸收借用廣大發展中國家日益豐富的發展知識和成功經驗，更好地反映人類面臨的各種發展挑戰”。# @9 b6 x0 F6 h5 U" k  J! N8 A
　　
　　人類發展報告辦公室的負責人最後也承認，這個指數系統確實存有爭議，只能通過大家的努力才能不斷完善。換言之，即使對於國際組織的指標體系，我們也要用實事求是的眼光來加以檢驗，並慎重地使用。在指標體系上，中國學者應該做出自己原創性的貢獻。, N, Q) A1 v1 H
　　5.39.217.77:88984 ^( G1 k# H8 d5 o
　　我一直認為只要融入兩個因素，世界上所有關於中國經濟和人民生活水平的排名都要發生巨大變化。一個因素是購買力平價；另一個因素是中國人的房產，因為中國人有世界上最強的置業傳統，中國也是世界住房自有率最高的國家之一。我們不妨把瑞士和北京、上海做一個比較：瑞士的名義人均GDP比北京、上海高5倍，但瑞士吃飯和理發的費用比北京、上海貴10倍，瑞士的住房自有率只有36%，而北京、上海的住房自有率比瑞士高一倍。所以按匯率的計算出來的GDP容易導致對中國經濟規模和中國人真實生活水平的誤讀。% Q4 o1 K( a3 H' _" Q
　　公仔箱論壇' R" L7 y5 @! [4 Q" t
　　我個人並不介意在某些場合繼續使用匯率計算法，它也許有助於我們保持那份謙虛向上的精神。中國人習慣了以靜制動，以退為進，所以中國的崛起很有定力。但同時我也認為，我們對於自己的真實實力一定要有個比較準確的把握，既不誇張，也不縮小，既可以給人以較為令人信服的介紹，也可以防止我們對自己國情的誤判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @4 {. v% `, e
　　
　　采用購買力平價也有利於避免地緣政治危機。英國經濟史學家安格斯·麥迪森就談過香港總督彭定康當年誤判了中國的實力，導致了他後來與中國在香港政治改革問題上的沖突。彭定康1997年曾在《經濟學人》雜誌撰文，稱“英國的GDP幾乎是中國的兩倍，中國的GDP大致等於比利時、荷蘭和盧森堡的合計”。而根據麥迪森用購買力平價法的計算，當時英國的GDP大約為中國的1/3。中國的GDP是比利時、荷蘭和盧森堡總和的6.5倍。5.39.217.77:8898+ R7 G# q; k6 u) z! u) {
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H4 E7 F6 `$ w& U3 \  Q5 z
　　我個人認為隨著時間的推移，采用更為實事求是的購買力平價法將是國際上的大勢所趨。中國社會科學工作者應該有勇氣超越西方的主流指標體系，超越西方指標體系影響下產生的許多國際機構的各種指數。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t; U/ b& \- F4 v& d% _% n
　　我們要以實事求是的精神，獨立地開發更為客觀準確的指標體系，並從標準上來影響世界範圍內的國際比較，這將是中國軟實力建設的一個重要方面，中國社會科學工作者可以大有作為。

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:08 AM

　　《文匯報》專訪張維為：對中國的悲觀預測都已破產
　　5.39.217.77:88987 i' y- r# G1 H4 o/ ~+ [
　　年輕時，他做過鄧小平的英文翻譯；離開翻譯崗位後，他走遍了全世界100多個國家，以自己的親身經歷，成為中國發展道路的堅定倡導者……最近，瑞士日內瓦外交與國際關系學院教授張維為帶來了新書《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》，他將給我們講述一個怎樣的中國？（《文匯報》記者田曉玲）
　　1 b: z! I/ F7 T7 i( H4 y3 ?
　　伴隨著中國經濟社會的高速發展，“中國模式”成為國際學界熱議的話題。這些研究者中，旅居海外多年的中國學者是一股不可忽視的力量，他們以自己成長於中國、行走於世界的經歷，同時具備對中國國情和西方社會的深入了解，對“中國模式”和中國問題提出了獨特的看法。瑞士日內瓦外交與國際關系學院教授張維為，就是其中的代表之一。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P/ V: \' C6 b, ~
　　
　　張維為教授早年畢業於復旦大學外文系，上世紀80年代中期開始，擔任鄧小平及其他中國領導人的翻譯。這是一段非常寶貴的經歷。他離開翻譯崗位後，留學瑞士，成為一名國際關系學者。多年來，他走訪了100多個國家和地區，正是這些所見所聞，推動他成為“中國模式”的堅定倡導者。“西方模式在非西方國家的表現太差，相比之下，‘中國模式’勝出，我們的模式不管有多少問題，在世界上是站得住腳的，對世界上許多國家和人民都有借鑒意義。”  P3 k' L% a* ]0 _9 G: x7 Q7 K- ]
　　
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s3 N% Z: k3 q& N' a
　　
　　張維為教授以國際關系學者的學術背景，在親身經歷的基礎上，總結出“中國模式”的八大特點與理念，同時提出中國作為一個“文明型國家”崛起的深刻命題。 “這種文明型國家不需要別人認可也可以獨立存在與發展，它在很多方面與別人不一樣，過去不一樣，現在也與眾不同，今後也還是自成體系的。”公仔箱論壇4 t# }# E( L6 F  Z1 ^5 R& N
　　
　　我們做的比其他發展中國家都要好5.39.217.77:88986 r2 j9 A3 s* v' \* j
　　
　　文匯報：近年來，您一直是“中國模式”的堅定倡導者。究竟是一種什麽力量，在推動著您從事這項工作？
　　, }# ^8 l" _: I2 S4 N- [
　　張維為（以下簡稱張）：在一個西方占主導地位的世界裏，一個非西方國家要實現現代化非常不容易，但中國走出了一條自己的道路，這對於整個人類的命運來講都非常重要。我走了100多個國家後發現，不管我們的發展模式存在什麽問題，我們所取得的成績都要遠遠高於采用西方模式的所有非西方國家。5.39.217.77:88987 u+ d- q6 a& G; i+ q
　　; [: W# x: P3 t: Y6 Y7 ~3 u
　　我們可以把世界上的國家分成幾類：一類是發展中國家，姑且用農村人口占總人口30%-40%以上作為標準，與所有發展中國家相比，我們做的比其他發展中國家都要好。過去20年，全世界70%的貧困是在中國消除的；第二類是過渡經濟國家，比如東歐，我都走遍了。中國經濟在過去30年總體上增加了18倍，東歐只增加了一倍，他們經歷了十來年的衰退後才開始緩慢增長，現在又陷入金融危機，當然，他們的起點比我們高；第三類就是西方發達國家。
　　# d( k! Z; R  c; n; C3 i8 `/ j
　　中國是一個超大型國家，大約等於幾十個中等歐洲國家的規模，所以，談論中國要有板塊概念。今天中國的發達板塊，在很多方面可以“叫板”發達國家，比如上海跟紐約比，硬件上全面超過紐約，機場、港口、地鐵、高速公路、高速鐵路都比紐約好，在“軟件”方面進步也很大，人均壽命、嬰兒死亡率、社會治安等等指標也都比紐約好，這一切都是了不起的進步。tvb now,tvbnow,bttvb- `: H4 F+ [- I1 o
　　
　　不是我們的模式就好到天上去了；我們當然也有問題，還可以改進和完善，但是，西方模式在非西方國家的表現太差，把“中國模式”取得的成績除以2、除以4、除以6，都可以和他們競爭。所以，相比之下，“中國模式”勝出了，我們的模式不管有多少問題，在世界上是站得住腳的，對世界上許多國家和人民都有借鑒意義。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K. [' m0 b6 `# r
　　文匯報：走訪100多個國家的經歷，成為您總結概括“中國模式”的重要基礎。對大多數沒有如此豐富閱歷的中國公眾而言，除了講述您的親身經歷以外，您還可以用什麽辦法來說服他們認同您的概括？公仔箱論壇' z" M" @* h3 w" P( x8 {1 \
　　
　　張：我無意說服別人，我只是想提供一個國際參照。舉個例子：我看了電視劇《蝸居》，女主人公有句臺詞：我們兩人加一起都快70歲了，還沒有自己的房子。這意味著，一個人不到35歲就想擁有一套自己的房子，認為這是理所當然的。這種要求在發達國家也很難做到。tvb now,tvbnow,bttvb- {9 \, C! g1 l! n
　　
　　比如在瑞士，根本沒人敢提這樣的想法。發達國家大多數人一輩子也就擁有一套產權房。我把事實告訴大家，使我們在看問題的時候有一定的橫向比較，心態也許可以平衡一點。在很多問題上，中國實際上已經做到了發達國家做不到的事情，這本身也說明了中國趕超發達國家的速度。當然，考慮到中國獨特的國情，我們需要在解決住房等問題上應該有自己的獨特思路和方法，最終，中國可以形成世界上最龐大的有產階層。1 K; V% D* d. L. a3 n
　　公仔箱論壇. a+ g1 i# _) N7 t! Q5 Q
　　文匯報：因此，您建議在評估中國的狀況時，引入人均資產這個概念？5.39.217.77:8898; u+ O9 p! t0 p6 |
　　
　　答：對。我們一般的說法是，盡管中國的經濟總量已經超過日本，但是人均GDP只有日本的1/10。我不太認同這種觀點。因為任何涉及到中國的排名，你只要引入兩個指標就會發生巨大變化：第一是貨幣實際購買力，比如在日本吃一碗面，是上海10倍的價錢，理發也是。那麽，他們吃一碗面就比上海多創造10倍的 GDP？這顯然是荒謬的。
　　公仔箱論壇. q* X$ y9 G; E' C3 r3 N6 V
　　更為實事求是的方法是根據貨幣購買力來計算，國際上稱為購買力平價（PPP）。這麽計算，中國在1992年時經濟規模就超過日本了。第二個指標，就是中國人的房產。中國人有世界上最強的置業傳統，已經成為世界上住房自有率最高的國家之一，超過了絕大多數發達國家。70%以上的城鎮居民擁有自己的房產，如果這麽大一塊資產不計入中國人的財富，任何涉及到經濟發展和富裕程度的國際排名，顯然都是不準確的。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g4 Q, y7 h5 j# c* {9 G  |+ B
　　文明型國家的超級因素跟基因一樣，規範了中國的發展道路5.39.217.77:88986 ~" p3 n) x8 Q
　　
　　文匯報：您在新著《中國震撼：一個“文明型國家”的崛起》中，強調了“文明型國家”的概念。80年前，英國哲學家羅素來華訪問寫下《中國的問題》時，也用了“文明國家”這一關鍵詞；一年多前，英國人馬丁·雅克在暢銷書《當中國統治世界》中也使用了“文明國家”來描述中國。依據這一詞匯，印度是否也稱得上是 “文明型國家”呢？公仔箱論壇) L0 H. S* a0 g3 f& ^* }
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |# {+ d. E0 O5 v
　　張：的確，印度在人口規模上和中國很相像，但是它的文明是中斷的。印度成為一個統一國家，是19世紀英國殖民後才出現的，和中國很不一樣。中國是2000 年前就統一了，有統一的語言，而印度是靠西方語言英文來統一的。今天真正掌握英語的印度人也只是少數，不到人口的10%。多數人只懂自己的方言，印度文明的整合程度比中國低很多，所以，我不把印度看做是一個“文明型國家”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i" y: ^0 J1 k" R, K! {+ b5 W' j7 O
　　
　　印度發展落後於中國的最大原因，是其政治體制使印度無法進行現代化所需的一些基本變革，如土地改革、婦女解放、廢除種姓制度等。5.39.217.77:8898. U+ w( v; W3 f, }
　　
　　文匯報：您所說的“文明型國家”的含義是什麽？您在書中集中總結了“中國模式”的八大特點和八大理念。“中國模式”的形成和“文明型國家”又有怎樣的關系？/ P" s0 Q& \1 |, W+ N; |- ~
　　5.39.217.77:8898$ P  f- |# m- v8 s: o
　　張：世界上有很多古老文明，古埃及文明、兩河流域文明、古印度文明、古代希臘文明等等，但他們的歷史都中斷了，比如古埃及，現在那裏的人已經不是古埃及人的後裔了。而我們在秦始皇時期就統一了，距今2000多年，這是文明形態意義上的國家。同時，今天的中國還是一個“現代國家”。將古老文明形態和“現代國家”結合在一起的國家，世界上只有一個，那就是中國。
　　
　　假如古埃及文明沒有中斷，一直延續到今天，並實現現代國家轉型，那麽也可能是一個文明型國家；假如古羅馬帝國沒有分裂，延續至今，歐洲也可能整個是一個文明型國家。從文明型國家的角度看，中國本質上也是一個“百國之和”的國家，是歷史上無數國家慢慢整合而成。據考證，春秋時期我們也有1600多個諸侯小國。% ]# F! g5 y) q: D- a
　　tvb now,tvbnow,bttvb5 {& e1 W# \0 I+ g+ S
　　中國作為“文明型國家”有四個鮮明特點，即超大型的人口規模，超廣闊的疆域國土，超悠久的歷史傳統和超深厚的文化積澱，這四個超級因素跟基因一樣，大致規範了中國的發展道路，形成中國發展道路的“路徑依賴”。
　　
　　文匯報：“文明型國家”和“民族國家”有怎樣的關系?
　　
　　張：所謂“民族國家”，就是一個民族一個國家，比如法國、德國、意大利都是這樣形成的。在西方話語裏，“民族國家”和“現代國家”早已成了同義詞。而中國 “民族國家”的形成是1840年鴉片戰爭後，才開始意識到中國這樣的傳統國家，如一盤散沙，沒有西方“民族國家”的凝聚力和動員力。而建設“民族國家”的努力，大致到1949年才初步完成。公仔箱論壇9 H& a: E" Z, H+ O
　　
　　更重要的是，今天的中國不只是一個普通的“民族國家”。我們有5000年延續不斷的文明，這使我們國家與眾不同。我們是一個融古老文明與現代國家於一體的“文明型國家”。
　　
　　文匯報：數千年的文明給今天中國的發展到底帶來了哪些獨特而且有利於發展的要素？
　　
　　張：中國人最重要的素質是超強的學習能力。如果鄭和下西洋之後，中國沒有閉關鎖國，而是繼續向世界開放，我們可能就不會錯過當時工業革命的契機。現在我們重新向世界開放，學習各國好的東西，整個國家便迅速崛起。中國文明強調實踐理性，西方的哲學傳統強調“是什麽（to be）”的概念，而中國則強調“做什麽（to do）”；正是由於哲學觀的巨大差異，西方主導的改革總是從“修憲”開始，然後是修改法律，最後才落實到行動。
　　tvb now,tvbnow,bttvb0 W7 ~! {: ]9 b8 y1 x
　　中國則正好相反，總是從“試驗”開始，改革先在小範圍內試點，成功了再推廣，然後再制定法律直至修憲。我們現在提出“和諧”理念，可以追溯到《易經》。鄧小平所說的“摸著石頭過河”也是中國古老文明的智慧結晶。中國文明只要保持對外開放的態勢，就會不斷取長補短，推陳出新，最終超越自己，也超越別人。
　　
　　從認為中國要崩潰，到認識到中國崛起，這是一件不壞的事情tvb now,tvbnow,bttvb; `8 a6 s" d/ N4 o/ _% a% Q+ |
　　5.39.217.77:8898/ @1 K3 w8 C5 o' _
　　文匯報：法國政治學家多米尼克·馬綏曾經撰文稱，當前世界存在著“三種情緒”，其中之一是歐美國家的“憂心忡忡”。從“中國崩潰論”到產生這種擔憂，對中國來說是好事還是壞事？tvb now,tvbnow,bttvb2 R0 a. f! x! {& h6 y( ]
　　5.39.217.77:88981 L# K1 i4 a( W, s/ Y( m
　　張：隨著金融海嘯，“中國崩潰論”在西方崩潰了。作為西方文明的發源地，希臘破產了；作為現代議會民主的發源地，英國也危機四伏；而極力向世界推銷美國模式的美國更是金融海嘯的發源地。
　　
　　 “中國崩潰論”在西方大約盛行了20年，但最後對中國的所有悲觀預測全部破產，西方的“中國崩潰論”崩潰了。但現在國內的“中國崩潰論”還有市場，不過我認為最後也將崩潰，而且不需要20年。西方從“中國崩潰論”鼓噪一時，到現在對中國崛起憂心忡忡，我認為至少是一件不壞的事情，這表明西方最終看到了中國的發展和實力。當然這也是一把雙刃劍，因為一些西方鷹派會更多地想要遏制中國。& W) [' e/ A6 _+ _2 Q% t
　　5.39.217.77:8898- K, y) N3 m0 z; |- q6 Z4 k' U
　　文匯報：那麽，西方最終會不會以您所說的“克服自己話語僵化，最終接近、接受我們的話語”的態度，來對待中國的崛起？公仔箱論壇2 H2 A) l( _4 m7 X! v
　　+ G2 Y+ g  g: Z* ?$ [5 R' [
　　張：隨著中國崛起，越來越多的西方有識之士開始思考西方模式和西方話語存在的問題。西方應該歡迎中國話語的崛起，因為光靠西方話語，今天世界上任何一個全球問題都解決不了。. \( K) p  R& q5 W% W
　　5.39.217.77:88981 b  w9 r; \" b6 v! }, `& a
　　中國崛起的過程也將是一個中國話語崛起的過程，西方現在承認也好，不承認也好，我們不必太在乎。西方國家是最承認實力的，最終隨著中國崛起，西方會想盡一切辦法來理解和解釋你的成功。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g. v) n) H3 x4 |6 Y
　　
　　文匯報：您曾經說，主體文明的復興，是一個不斷產生新標準的過程。這是否就是中國崛起提供給世界的積極因素？
　　tvb now,tvbnow,bttvb* j# j: u) D4 Z7 R. ?3 ~! ~
　　張：中國是“文明型國家”，有定力，不會人雲亦雲，失去自我，而只會不斷產生自己的新標準，並影響世界。中國是不斷產生自己標準的內源型主體文明。過去 30年，我們實際上就在不斷創造自己的標準。奧運會、世博會、高鐵建設、城市化、新能源革命等都形成了自己的標準，對其他國家有啟迪。有些方面，我們應該努力與別人接軌，因為我們善於學習；有些方面，不需要接軌，因為我們做的事情符合自己的國情；還有些方面，恐怕是別人需要和我們接軌的問題，因為我們的做法代表了未來。
　　tvb now,tvbnow,bttvb7 J  A* g2 ^$ V; `/ H
　　文匯報：具體到西方話語似乎已經束手無策的全球治理問題上，中國話語又能提供怎樣的解決方案？3 ?/ I9 [) v+ M
　　
　　張：中國的崛起方式為解決世界性難題提供了寶貴智慧。比如，中國在消除貧困方面的經驗，許多國家可以借鑒。中國在非洲扶貧比西方模式成功得多，所以，中國在非洲的影響力越來越大，讓西方國家非常吃驚。全球治理的一個難題是如何預防文明沖突；中國主張不同文明彼此包容、和而不同，這比西方的文明對抗理念高明得多。
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o* f" L0 Y, d3 R" L% C. T- C: X
　　文匯報：您在書中也用了很大篇幅討論西方模式中的民主。究竟什麽是民主？民主是不是個好東西？或者說，民主如何才是個好東西呢?5.39.217.77:8898; q4 U" ]4 z, N4 E8 D
　　5.39.217.77:8898! g. {1 v' i% F5 n3 P% h+ V
　　張：我的觀點是：好民主才是好東西。西方所謂的民主就是一人一票、多黨制。我認為這是民主理念的異化。民主的核心是體現人民的意誌，各個國家應該通過自己的實踐，來探索適合自己民情和國情的民主形式。只有適合本國民情和國情的制度才是好的制度。作為一個文明型國家，中國有自己獨特的政治話語，其中“民心向背”是一個核心概念。
　　公仔箱論壇1 X- \! i2 o  x7 v& \6 m
　　 “民心”不同於“民意”，“民意如流水”，而“民心”代表的是長期和整體的利益。另一個核心概念是“選賢任能”，治國必須是人才。過去中國通過科舉選拔官員，這種制度領先過歐洲上千年。  z. L2 S7 H! `! `4 D9 e8 `! M& i
　　/ O; F2 N; I: O' ^, F
　　西方今天把民主僅僅看作程序正確和程序正義；中國人認為治國者必須是人才，這個觀念非常重要。所謂制度好、人不重要的看法，是極為片面的。在當今世界，一個企業都必須具有很強的人才觀念才能生存下來、適應競爭，更何況比一個企業復雜千萬倍的國家呢？
　　公仔箱論壇+ m( J* \  J% u9 k+ [6 x5 t! x
　　文匯報：我們遇到的問題，世界上其他崛起的大國都曾遇到過。那麽，這些問題最後又是如何解決的？5.39.217.77:8898& l* W; }) T- m: q; W7 I
　　* K0 v9 s! {+ p5 r! D# D* }
　　張：我舉個例子，就是將今天的中國和工業革命時期崛起的英國作類比。英國當時是什麽情況？英國本土只有一千多萬人，少於今天的上海，加上海外殖民地，大英帝國大概有上億人。他們實行的議會選舉制度僅限於英國本土有財產、有地位的男性白種人，女人和窮人沒有選舉權，海外殖民地人口也沒有。英國崛起時，把國內的罪犯送到澳大利亞，把失業者送到非洲，把持不同政見者送到美洲，大英帝國的地區差別比今天的中國大幾十倍。
　　
　　而我們今天崛起過程中遇到的所有問題，都必須在自己境內加以化解。英國崛起過程中打了多少戰爭？掠奪了多少別人的財富？而我們在崛起過程中沒有發動戰爭，沒有掠奪別人，而是給世界大多數人民帶來利益。正是從這個意義上看，中國崛起的意義非同尋常。
　　5.39.217.77:8898+ z  g1 f' P6 t( [$ U
　　文匯報：在您看來，下一階段，中國發展首要的突破點在哪裏？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W7 r$ t: j) Z  J" V9 T5 K. _8 u) z6 t
　　
　　張：發展經濟和經濟結構調整仍然是關鍵，還有社會改革，包括教育、醫療等領域的改革。我對中國未來相當樂觀。中國城鎮化進程才剛剛開始，今後每年都會有兩三千萬人成為城鎮居民。這意味著大量的發展機遇。中國只要保持國家政治穩定，比較高速的增長應該可以持續15到20年。這期間，中國的發展機會可能比所有發達國家的機會加在一起還要多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f: w6 g, q2 I/ ]# e4 {4 n
　　) @8 v) ~2 r5 Z$ G
　　（來源：《文匯報》文匯學人 2011年3月21日）

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:09 AM

　　《新京報》專訪張維為：中國崛起是非常不容易的　　
　　
　　
　　在上世紀80年代擔任過鄧小平和其他領導人英文翻譯的張維為，在這些年先後走訪了100多個國家。近日，他寫下《中國震撼》一書，在書裏，他認為這些年中國取得的成就是不得了的，但是一直以來，沒有人把這些故事講好，講的可以讓西方人聽懂，讓老百姓也聽明白。如今，他用紙筆寫下他眼中的中國故事，他說他不回避任何尖銳問題，也不否認中國當下的確有許多要解決的問題，但是，他願意先肯定中國這些年的成就，同時也堅信這些現有的問題都可以解決。公仔箱論壇9 K$ z/ u  l1 F3 P
　　' S" p1 B( D8 s+ Q$ P
　　( f/ ^4 I7 q1 p% ?& Q4 t; o2 H
　　
　　　　用自己的話語講中國的故事
　　  L( G1 u8 ]6 e: ?4 Q. X) B
　　　　新京報：先來談談《中國震撼》這本書的緣起，你是在什麽情況下決定寫這樣一本書的？
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D  q8 \$ F3 ~+ ^! t
　　　　張維為：我原來寫過一本書《中國觸動全球》，寫完之後還有一些想法想寫出來，這次等於是上本書的延續。我希望用中國人自己的話語來講中國的故事，希望中國人聽得懂，外國人也能聽懂。我們現在經常講一些人家聽不懂的話，這是我們要解決的問題。平鋪直敘，實事求是討論問題，什麽尖銳的問題都不回避。
　　4 B+ b! i* E9 X5 ?5 v( I
　　　　比如我們取得了巨大成就，但是老百姓認識不足。一出國門就知道了，不得了的。如果和其他發展中國家比，我們比所有發展中國家取得的成就加在一起還要大。嚴格講，我們已經把赤貧消滅掉了，這是了不起的成就。如果和轉型經濟國家比，像東歐，我們的經濟在過去30年增加了16倍以上，整個東歐增加了才一倍，當然他們的起點比我們高。和發達國家也可以比，歐洲一個國家平均是1400萬人口，我們大致上是100個歐洲國家的規模。理論上講，我們人口比美國多 4倍，我們的問題比美國多4倍也是正常的，如果你認為美國是個正常國家的話。看中國的事情，一定要有一個宏觀的把握。實際上美國的問題不比中國少，美國的監獄人口比中國還多。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X& t9 L7 O5 `6 o, T
　　( L+ H" i1 ~- p) F$ e& y8 k
　　　　我們的文化比較平和tvb now,tvbnow,bttvb; C5 B# \4 u7 T$ O5 D
　　7 L/ m$ J  i1 [: {, w6 M, N1 u, I( n
　　　　新京報：那是不是因為美國是法治國家？公仔箱論壇/ {6 n, T+ k0 g# `
　　
　　　　張維為：不，實際上它這個法治，被歐洲國家批評得很厲害。怎麽會有這麽高的監獄人數？一定有不正常的地方。我感覺他們的法治已經或多或少地變味。你仔細看美國的民意測驗，大家最不喜歡的就是律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x2 Y6 Q2 f: r4 ~) K
　　- N7 ^- H# c! z7 Q8 p- Z, [
　　　　在西方只有美國一個國家，靠打官司是可以發大財的。這個東西不能走過頭。另外，我們文化總體上是比較平和的文化。汶川地震，我們受到影響的有兩千萬人，上萬記者去報道，我還沒有看到嚴重惡性的犯罪事件報道。在美國，2005年卡特裏娜風災，多少惡性犯罪案件，數千起。
　　# r# y. {( W" h* s! ^2 y
　　　　新京報：是不是因為中國的體制可以讓上層意誌很快貫徹，國外必須討論決議，要慢很多。& W  c, M5 I' }$ _: H6 d7 p
　　
　　　　張維為：我書裏提了一個概念，民主與專制的概念被西方用爛了，變成意識形態的標簽。其實制度只有良政和劣政。良政可以是西方的制度，比如芬蘭、瑞士，也可以是非西方制度，比如新加坡。中國雖然有不少問題，但是遠遠比絕大多數發展中國家治理得要好。反過來一樣，劣政也可以是西方制度，不光是伊拉克、阿富汗，還有老牌的資本主義國家。希臘、愛爾蘭、冰島破產了、西班牙岌岌可危。美國自己也沒有治理好，吃老本。tvb now,tvbnow,bttvb  U3 k6 V; C: ?% O+ ^7 `' t; A
　　
　　　　中國模式是對世界開放8 D2 b% s' j+ W
　　tvb now,tvbnow,bttvb9 G3 J  V+ ^7 U8 C
　　　　新京報：中國模式是全新的嗎？
　　公仔箱論壇; \) C9 l1 d# j5 _3 l$ e8 \$ x7 H, t. ~
　　　　張維為：這個模式是傳統和現代結合，而且是與整個世界互動的產物。不停地看到自己的缺點是什麽，然後改進。中國模式是對世界開放，中國人具有巨大的學習能力，自我更新和適應能力。某種意義上，今後世界國家競爭就是看有沒有這種能力。我們有4億人在學英文，麥當勞到很多國家被抗議，到我們國家沒有任何問題。我們的出版物每年15%至20%都是翻譯作品，我們不停地學別人的東西，但沒有放棄自我。我們的基因太強了，傳統一旦形成，不是想改就可以改的。如果傳統確實有問題，我們要做的是趨利避害。
　　5.39.217.77:88988 x" M) v. {8 B6 k: c
　　　　新京報：目前中國模式的核心是什麽？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e" {, E0 R& K1 t& H3 P$ V- e
　　# G, S; d: k) M4 U8 m
　　　　張維為：我認為中國模式主要有8個特征（即實踐理性、強勢政府、穩定優先、民生為大、漸進改革、順序差異、混合經濟、對外開放）。因為時間有限，我就講其中一點，即實踐理性，西方有很強的神學傳統,從一個理論推到另外一個理論.國內有些學者也學西方，一個概念推導到另一個概念，民主應該什麽樣，市場經濟是什麽，這是神學傳統。中國改革開放模式，主要特點是實踐理性，從做開始，從試驗開始。不管怎樣，去親自體驗一下。所以西方指導的變革是從修憲開始，中國相反，總是從試驗開始，覺得可以再推廣，最後有必要再修改法律條文。這兩個方式各有利弊，總體來講，中國這種超大型國家，用比較謹慎方法推動改革，可以避免大的災難發生。/ ?- V* O8 `( |! x7 }: F3 p
　　
　　　　我們住房自有率就是比西方高
　　' o+ \, q  |' R- ^
　　　　新京報：你提到中國消滅赤貧，但是很多人會覺得中國中等收入人群太少，造成社會的不穩定因素？tvb now,tvbnow,bttvb8 C5 w# H: r$ q, \
　　
　　　　張維為：要看你怎麽界定，過去30年，中國人財富增加最快。印度稱自己有3億中產。我去印度3次，我直覺觀察，他們的中產不到中國三分之一。我問印度學者，為什麽說他們有3億中產，他們說是用世界銀行一位學者的標準，即每天收入2美元到12美元，就脫貧了。如果用這個標準，中國中產要有8億人。那麽我自己想用一個什麽標準衡量中產呢？如果用一個全世界都適用的經濟標準，我想大概有一份相對穩定的工作，和一套住房，包括房奴。西方國家買房子都要貸款，大家都是房奴。從這個角度看就不得了啊，在發達國家絕大部分人一輩子最大財富就是一套產權房。中國城鎮住房自有率是89%，瑞士是36%。我看電視劇《蝸居》，大家都說買不起房，那句經典臺詞是“我們倆加在一起都快70，還沒有自己的房子”。也就是說不到35歲就有自己的產權房，這種話哪個發達國家敢說。公仔箱論壇  J% K! A3 p2 @# _& F
　　6 F1 O& \; ]3 a$ ]
　　　　新京報：但是現在中國買房是要靠父母資助的。/ ?  }/ L& p  F$ a  W# U* [0 l
　　
　　　　張維為：這也是一個特點，我們不要把這個作為一個壞事情，要作為一個正常事情。中國文化不是以個人為起點，而是以家庭為起點，不要用西方概念來套，父母出錢，孩子還會以某種渠道回饋父母。沒必要按照西方標準，我們住房自有率就是比西方高嘛。5.39.217.77:88985 G8 W1 T/ t* [& E. P
　　" ~- N7 g) O. V
　　　　新京報：你也提到中國大家有錢還是更願意買房，不願意消費，這說明大家對未來預期不樂觀？
　　- m: B+ x9 I3 M' A8 T
　　　　張維為：正好相反，人們願意在一個地方買房子就說明對這個地方有信心，房產投資是大投資。但是我們有世界上最強的置業文化，背後是文明延續，我們是農耕文明發展過來的，對土地和住房比較眷戀，這是我們的文化基因。7 n- i0 Z9 J5 o5 V+ c
　　6 `8 V5 x# Z2 i, W
　　　　中國崛起是非常不容易的5.39.217.77:8898) K- z2 R5 g0 _
　　公仔箱論壇. ^; D) x0 y+ I) O0 U1 H$ o
　　　　新京報：你在書裏對我們習慣的數字化的概念反而不是很在意，比如GDP、基尼系數等等。7 C) p5 L3 G* l+ B3 d/ |
　　
　　　　張維為：這些我都叫做西方話語，對非西方世界的問題，說服力很有限。基尼系數只計算了收入差別，中國這樣的社會，我們的農民是相對弱勢群體，但大部分人有地有房。這些不算進去，怎麽能算出真實狀態。現在重慶、成都綜合改革試點，很多人給城市戶口，放棄農村的土地，他不願意，因為他知道今天土地的價值。再想想日本的物價比北京、上海不知道貴多少倍，所以要用購買力評價來比較，才可能更加客觀公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y  i% M! u5 Q4 R' E0 v& o
　　( P+ T' `) Y( N( H" L) {, r# P3 l, r
　　　　新京報：目前當下，中國比較需要解決的問題是什麽？公仔箱論壇. h; k; |, i6 G
　　tvb now,tvbnow,bttvb  ~. F/ N2 D, f: S
　　　　張維為：我們現在提到的腐敗、醫療、教育等問題都要解決，但我認為先要肯定自己的成績，再來改進。我們現在遇到的問題，已經不是其他國家類似發展階段遇到的問題。比如高速公路收費問題，人家是高速公路還沒有建的問題。我們是農民工第二代的教育問題，而大部分發展中國家還沒有農民工，因為沒有城市化。關鍵是這些問題都可以解決。現在中國的綜合國力比過去任何時候都強，可以比較快地搞醫保，美國一二百年的現代化，還有4000萬人的醫保沒有解決。
　　
　　　　新京報：中國經濟發展這麽快，會不會因為太快存在一些問題？
　　tvb now,tvbnow,bttvb% G& k3 O" F$ X
　　　　張維為：有，因為社會經濟發展非常快，始終存在各種矛盾，心裏容易不平衡。歐洲19世紀工業革命高速發展時，動蕩戰爭非常多。我們在這麽高速發展的過程中，基本沒有出現大的動蕩，而歐洲大概經歷了100場的大小戰爭，很多是在海外打的。當時歐洲的社會矛盾很多，但它可以把矛盾輸出。英國把失業者輸送到非洲，犯人發配到澳洲，持不同政見者送到美洲。當時英國才1000多萬人。他們的現代化就是這樣完成的，非常血腥，貧富差距比中國現在大十幾倍、二十幾倍也沒有關系。從這個意義上看，中國崛起是非常非常不容易的。　tvb now,tvbnow,bttvb7 n6 B: b) l% }# S% ~* P+ C
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y! T5 T  X" a# `# e' A# q3 X: x/ C
　　　　記者姜妍

作者: wllee7 時間: 2012-6-28 01:09 AM

改革開放30周年時，穿衣、吃飯、住房、交通，都有了翻天覆地的變化。tvb now,tvbnow,bttvb% _- f4 p6 T! Y0 z
改革開放前，衣：由於經濟發展水平較低，商品供應嚴重匱乏，人們買衣服要憑布票，且數量有限，色彩和樣式單調。大家都穿著千篇一律的灰色中山裝或藍色解放裝，被形容為“藍色的海洋”。改革開放後，隨著物質的豐富和思想的解放，人們的衣著變得豐富多彩，不少人穿上名牌服裝或時裝，服飾已不僅僅是禦寒的工具，更是人們顯示風度、展示個性的方式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H' [: A, p" G$ o. ? w9 q' h2 O
改革開放前，食：食物匱乏、單調，人們的營養嚴重不足，有些農村甚至沒有解決最基本的溫飽問題。改革開放後，十幾億人民的吃飯問題基本得到了解決。人們不但能“吃飽”，還要“吃好”，講究營養均衡，粗細搭配，綠色食品等科學衛生的概念也日益深入人心。
改革開放前，住：人們的居住條件較差。改革開放後，不僅人均居住面積大，而且室內裝修和居住環境也有明顯的改善。
行：改革開放以來，我國的交通條件有了明顯的改善，鐵路、公路和航線的增長都很快。
自1978年改革開放以來，中國經濟已持續高速發展了30年。到目前為止，沒有任何一個國家能以11%的年增長率高速度持續維持30年，中國是一個奇跡。以西方工業化發展道路在看，會出現經濟循環，中國好像打破了此經濟循環的命運，一直持續發展且沒有減慢的跡象。
1978年，以中共十一屆三中全會為標誌，共和國做出了決定國家前途命運的關鍵抉擇，改革開放開始，古老的中國發生了歷史性的巨大變化。公仔箱論壇! F+ x% U. O2 b
到2008年，改革開放成功持續，回顧這30個年頭，中國經濟社會實現了前所未有的大突破、大跨越和大發展；思想不斷解放，觀念不斷更新。
我們一起重溫歷史：第一個經濟體制改革方案的推出，第一個建立新聞發言人制度的中央機關，第一個股份制企業的誕生，第一個獲得國際大獎的中國影片，第一個在國內舉辦的外國時裝展，第一部移動電話的問世……許多現在看來已經成為基本常識的“新生事物”，在當時曾經引起多麽劇烈的震動。
中國的一代代領導人，為我們的祖國勾畫了一幅宏偉的藍圖！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)