公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 明報社評: 梁振英僭建情節嚴重誠信疑點未釐清不應就任 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-6-23 09:27 AM 標題: 明報社評: 梁振英僭建情節嚴重誠信疑點未釐清不應就任

明報社評: 梁振英僭建情節嚴重誠信疑點未釐清不應就任tvb now,tvbnow,bttvb- W% D" V6 f/ F5 a2 _" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }* `% i: \. Y' c( J/ {- p  D

候任特首梁振英寓所僭建，隨著屋宇署人員入屋視察，發現共有5處僭建物（另一個僭建玻璃棚日前已拆）之後，梁振英的誠信受到質疑，基於特首選舉另一名候選人唐英年被揭發寓所僭建而聲名狼藉，誠信破產，而梁振英在寓所有僭建逾10年情下，公開引述有3名專業人士背書，「證明」他的寓所沒有僭建，所形成比照效果，梁振英民望大升，客觀上使特首選舉浮現不公平疑團。另外，梁振英昨日表示寓所的僭建物，當年收樓時已經存在，由於他買的是一手樓，這個說法等於指發展商違例僭建，屋宇署應就梁振英的說法展開調查，若屬實則是發展商犯法，若與事實不符，則梁振英的誠信就大有問題，這樣的話，他做特首就值得商榷。* j4 W2 z. L1 E4 Y( ~

唐英年因僭建議題觸礁  梁振英是否「使詐」應釐清2 r9 ?2 w$ F$ r) S/ W1 W

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V: V, R4 p8 o7 s+ M' E* j
本周三，本報就梁宅一個玻璃棚，透過電郵向候任特首辦查詢是否僭建物。當日梁振英極速僱請承建商拆卸了玻璃棚；隨後，專業人士看過梁宅戶外的圖片，認為另一個花棚與已清拆的玻璃棚相近，懷疑也是僭建物，本周四查問特首辦之後，獲回覆「梁先生會盡快請專業人士到住所，仔細檢查有沒有其他地方僭建，或者有被認為僭建的可能。梁先生會從嚴處理，即使有些地方是屬於『灰色地帶』，都會盡快處理或拆除」。由事態發展看來，梁振英極速拆除玻璃棚，隨覑僭建愈揭愈多，暴露他採取傳媒問到那裏、就認到那裏、拆除那裏的擠牙膏方式對應，客觀上起著意圖隱瞞其他僭建物的效果。
5.39.217.77:88983 I6 `# ~3 L! c' n; e: }* a
屋宇署人員前日進入梁宅，僅證實被拆除的玻璃棚是僭建，到昨日再入屋視察，才清查出其他5個僭建物，屋宇署人員的效率，也未免太低了。不過，總的而言，梁宅6個僭建物，梁振英並未主動承認，而是被傳媒揭發和執法人員確認的結果。梁振英說不知道住所有僭建物，只是無心之失云云，梁振英是產業測量師，專業名堂響噹噹，若說他連僭建也分辨不出來，很難使人信服。事實上，梁宅戶外僭建物，本報邀請的多名專業人士，從看照片就初步斷定玻璃棚和花棚是僭建，梁振英堅持不知道，他這個專業盲點，無法理解。

今年2月中旬，特首選戰爭持激烈之際，唐英年被揭發寓所僭建地牢，他處理差劣，意圖隱瞞，導致誠信破產，民望插水；此際，梁振英曾公開宣稱請了兩名律師和一名建築師到他的住所看過，證實沒有僭建。當時以梁振英的測量師身分，加上專業人士為他背書，比照起唐英年「地下宮」愈挖愈臭，梁振英奉公守法，宛如一縷清泉，從民意調查看來，梁振英因此民望攀升，進一步大幅拋離唐英年，另外，當時有唐英年的支持者「跳船」，接觸梁振英者大不乏人。可以說，唐英年之敗，敗在他的寓所僭建和處理手法激怒全城，梁振英則操作得宜，政治上得到極大好處。

現在證實梁振英以僭建議題攻擊唐英年之時，梁宅有6個僭建物，包括約200方呎的地庫，雖然梁振英辯稱從來不知道住所有僭建物，但是，客觀上，這一幕已經使整個選舉存在不公平、甚至不公義的元素，選舉有污點，選舉結果的正當性和合法性就受到質疑。有政團表示將到廉政公署舉報梁振英涉嫌競選期間作出失實聲明，另外，兩名落選候選人會否有行動，尚待觀察，不過，基於僭建議題對特首選舉有重大影響，必須搞清楚，釐清梁振英「使詐」贏得特首選舉的疑慮。  T  ]- ^6 A# J6 A/ w! D) t1 |6 o

當日背書專業人士  應交代為何評無僭建
5.39.217.77:88988 k3 j) o4 B  l; l

梁振英應該是最想釐清事態的人，因為此事一日不搞清楚，他會被人格和誠信備受質疑的陰影籠罩，即使就任特首，也很難得到廣泛支持，施政定必舉步維艱。所以，梁振英要想辦法清晰交代整件事，例如為他背書的「兩名律師和一名建築師」，若有「審核報告」，應該公布，讓人知道他聽信3名專業人士的專業意見，才公告梁宅無僭建。若沒有書面報告，也要請他們3位公開交代為何評定梁宅沒有僭建物。只有這樣，才可以減輕梁振英使詐奪大位的疑慮。& a8 s" _0 S+ F9 Y  J  e

另外，更需要釐清的是梁振英說住所僭建物在當年收樓時已經存在，他承認收樓時疏忽，買入住所10年來，一直不知有違規僭建。這是驗證梁振英誠信的關鍵點。我們認為，屋宇署應會同其他執法部門，盡快介入調查梁宅的僭建、特別是那個地庫，由哪方面興建，因為梁振英當年是一手買入住所，若僭建在收樓時已存在，則與梁振英無關，是否由發展商興建，可另行調查。但是，若梁振英收樓時並無僭建，則他住了逾10年的住所，僭建物從何而來，就要請他交代清楚了。梁宅坐落的裕熙園是一個屋苑，若梁振英所言屬實，屋苑其他洋房也可能有僭建地庫配置，若果這樣，就可以洗脫梁振英在此事上的說謊之嫌。公仔箱論壇+ @+ S7 w) q6 s  s% m0 H; d  J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E: |/ B% H2 E# I1 \/ T+ T* H* i
特首的誠信極其重要，不應有絲毫污點和疑點，基於梁振英還有8日就宣誓就任特首，當局要盡快查清梁宅僭建情，向公眾交代，最好在7.1之前公布一個具公信力的結論，以免造成既定事實之後，真相出來了，要市民和整體香港遭受不必要折騰。香港不能接受一個誠信備受質疑的人做特首，事實上，若一個人誠信破產，也沒有資格做特首。

作者: felicity2010 時間: 2012-6-23 09:28 AM

紀曉風: 林鄭處理CY僭建寬鬆過唐唐

; E3 U# m: O2 S* K, y2 Y
同是建造僭建物，不過當局對候任特首梁振英的「梁宮」與前特首參選人唐英年的「唐宮」，就被質疑處理手法不一。
% u! v- G' v4 l, V- a6 o4 G# Y
負責處理僭建物的最高級官員是發展局局長林鄭月娥，亦是盛傳出任下屆政務司司長的人，但她周五指兩者處理手法是「一模一樣」，強調會依法辦事，一視同仁，又否認對CY即時清拆僭建表示「歡迎」。實情是否如林鄭所說，就讓時間倒帶一看。tvb now,tvbnow,bttvb5 @4 M! `" w7 s
5.39.217.77:8898( l0 h0 R+ A9 P* x) T
事實上，林鄭在周四表示，當業主知道屋內有僭建物，並主動安排合資格人士清拆，當局「是歡迎的」。這樣說法，不是歡迎CY拆除僭建物，又是什麼？
! @7 e/ S  T) Q  k% D. a5 C
雖然CY位於山頂貝璐道4號的大宅被踢爆有僭建物後，當局即日派屋宇署人員去往視察，但這裏出現兩大問題。第一點是，林鄭派員前往梁宅時，並沒有傳媒知道，事後林鄭在下午才公布事件；而且兩日來交代事件時，都不在梁宅現場。

第二點，為何屋宇署人員周四到梁宅調查時，不作全面搜查，只按傳媒報道檢查僭建的玻璃棚就了事？以致《明報》周五再爆梁宅有第二件僭建物，屋宇署再視察下，再發現有4件僭建物。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _+ _- p) ~! f3 Z; \) B1 }  C  G
回顧林鄭處理唐英年在約道7號的大宅僭建地牢一事，屋宇署在2月16日再前往唐宅前，林鄭竟然高調會見傳媒，並指「現在是二時四十五分，在大概四時，屋宇署有一隊專業同事，會聯同業主委派的認可人士到物業內視察」，吸引更多傳媒前往，令本來受注視的約道7號，頓變成全港焦點。5.39.217.77:8898& s: o) W  p% {4 P

而屋宇署人員更在唐宅內考察近4小時，期間的視察過程更在傳媒鏡頭下進行。事後，更由屋宇署人員即場在約道7號講解視察結果，以及僭建地牢的面積。! g9 d/ V; j) y" C  Y9 k4 D
$ l; M6 f: H8 U9 ]6 |: g8 W
簡而言之，林鄭處理唐宅一事上，顯得全面及主動，且配合傳媒鏡頭，在梁宅一事上，卻似有未及。

作者: felicity2010 時間: 2012-6-23 09:30 AM

陶傑: 禍不單行 5.39.217.77:88981 m6 w: T' l$ ]  f/ p5 Z- d

梁候任特首的改組方案，想在立法會打尖，搶先提交表決，哪知半數票不足，遭到否決。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^" W. \: ~! w" [7 ]8 k1 |, b7 q
禍不單行，同一天，又爆出家居僭建事件。尚有十天才就任，這一次，禍闖得不小，幾位精英，午飯時說起，連連搖頭。
7 i* M0 S! n# S! [  t' D! F
「我最擔心中國最高當局怎樣看這件事，」我愁眉深鎖，憂戚地說：「五司十四局改組，提交議會，進了門，但三個王八蛋拉布，不關你的事，中方以後會收拾，但首先連進門都沒辦法，尤其是缺席不支持的人，不是泛民，其中有一個陳茂波，一個葉劉淑儀。這兩位，一個是你這五司十四局團隊的人，怎會缺席不投你的票？改組方案，他自己有一個官職，套句大陸北京的胡同話，這不是不靠譜嗎？還有葉太太，不是你行政會議名單上的人嗎？這兩個自己人，都不跟你一條心，將來怎辦。」

「僭建也很難看！」律師朋友L說：「他自己是測量師，怎可以說朋友來家裏，都沒說有問題？六個月以來，對手唐唐被僭建打沉，這下子，唐英年先生可以悲壯地笑了。」5.39.217.77:8898  Y. f' O9 a" ^7 f  W8 B# i
5.39.217.77:8898( R. Q. X. ]2 L( B8 {# b
「不止唐唐笑，林瑞麟司長出來講話時，也笑得很樂，」一位CEO插話：「曾蔭權也不忘踹一腳，說尊重立法會決定，這句話，就是讚揚立法會這一攔阻，做得好。」
5.39.217.77:88988 W" r/ b1 S+ Q8 X% K9 x6 X
但事前許多知識份子一致看好梁先生，認為他是難得的人才。幾位朋友，表示惋惜。% E/ I- M' J. p, j

但是，凡共產黨能看上眼的，只有兩種：一種是你思想夠紅，一種是夠聽話。梁先生和唐唐，分別是這兩類。共產黨絕不會看上真正的人才。
" c- g' ^  q% N$ O* b2 j- P; j
中國古代有一個人物叫石勒，他是五胡亂華時後漢的開國君主。石勒說過：「朕若逢高皇，當北面而事之，與韓彭競鞭而爭先耳，脫遇光武，當並驅中原，未知鹿死誰手。」意思是：我如果碰上劉邦，我贏不了他，只能奉他為皇，但遇上劉秀，我敢跟他鬥，不知誰是皇帝呢。意思是：成敗的原因，不是自己有本事，而視對手強弱。對手是膿包，我石勒才做得成皇帝，這就是「鹿死誰手」的由來。香港這一坎，翻不過的，死定了。

作者: aa00 時間: 2012-6-24 09:18 AM 標題: 羅范偉論：梁振英僭建不涉誠信

羅范偉論：梁振英僭建不涉誠信
5.39.217.77:88982 V' D# n7 ~4 @. M% m+ z

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c! P' m9 u2 B! e; b/ S7 Q
.[flash]http://www.youtube.com/v/0pj0-UUXKXg&feature=plcp[/flash]

作者: aa00 時間: 2012-6-24 09:18 AM 標題: 林鄭：會一視同仁處理梁振英僭建

林鄭：會一視同仁處理梁振英僭建TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G1 t4 O% g7 T/ n/ U

.[flash]http://www.youtube.com/v/hFIj-6Pcz_Y&feature=plcp[/flash]

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)