Board logo

標題: [時事討論] 李劼：反強姦不反強姦犯的理論 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2012-6-19 01:27 PM     標題: 李劼：反強姦不反強姦犯的理論

李劼：反強姦不反強姦犯的理論

" g- Z0 j/ E* I  P( K. l1 P( {
3 Y$ T/ z" n6 z0 I4 m

張三一言


, @+ N+ H- l1 s/ F- K5.39.217.77:8898
2 C1 E6 T5 }# P$ ^4 u  M6 ?! i公仔箱論壇李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
- v9 i6 \7 A$ L! Z* PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L& {: ^* C$ j+ O. y2 Z公仔箱論壇李劼道理一：反共一詞已經過氣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _3 ]; m. w$ h5 w& o# Z

" P6 x. h% b7 ~) W: Z7 \& Wtvb now,tvbnow,bttvb反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
: p3 E1 a( ?7 K3 W6 Z) C公仔箱論壇
- _& E+ Z( B' F6 h% n0 J也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
, \4 E, I4 S+ ?; F( X9 m5.39.217.77:8898 ) h* Q4 Q5 _3 s( s

0 K4 A% J" b! |  ~5.39.217.77:8898李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊" B1 W& c9 z. G- X/ u. w, j( b

: i$ J6 Z3 P; k" K) o5 L( ?李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』0 t" [4 u; T/ _4 h  X

8 R9 ?7 _. T) W- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
6 f3 m3 j2 O" D: i; l0 s0 v5.39.217.77:8898 0 |. D( P2 b4 L2 b) I
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u  H1 u; W6 n5 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K2 n0 Y9 x3 L1 }2 P
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
9 i& q/ q! d. F1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 x' Z7 x; @. z# a# F$ D) x  ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。8 O' O- ^6 b1 `- s4 d/ O% G/ ^

' S1 ^# q) q. f9 Utvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898; [4 H6 T; d$ {0 l2 f! b2 e0 d) W
李劼道理三：反專制不反共
  ^. g' a9 s3 K7 D( s; l( E/ M公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb! M3 v5 x" R  w/ E: R7 k3 w, s
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』8 I' s1 i2 d, t

2 o* S: y3 S' Y我作如下回駁。
# a* P8 T' e7 Z' M2 ^' T/ r公仔箱論壇
5 j9 J$ ]$ f/ b( Y其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
1 C; V' U% v2 Z; F8 h: V1 ^公仔箱論壇
  P' Y8 Z( r+ Z7 t; Z其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
  e' r8 D0 K  P7 Y) Q4 Y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W! C. `0 E( `% r$ U8 y4 w# L
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
6 c9 e4 v% Z2 a; c. K公仔箱論壇 5.39.217.77:8898! Y9 [+ A6 J" G% y! m
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
" F- v0 n: m- X6 V0 s- hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C8 X+ B, d! r+ d
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
# u  A7 t- j$ w $ ]3 f, j* T- \; \% I  x
請看：
" ?3 e2 }/ E/ b- [. o0 i) V& tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y3 e: e' f9 F/ \: A5 Gtvb now,tvbnow,bttvb把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
4 w/ J* z3 L( C4 \$ k. Ztvb now,tvbnow,bttvb把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
: S4 K! Z$ H! n% u% K7 u- L5.39.217.77:8898把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；tvb now,tvbnow,bttvb' R. x- q( v. g" F/ L
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
, k( B' x0 j6 [3 M# |* [$ L…公仔箱論壇, m5 }2 E6 ~' Y

9 \9 s7 p) c2 g* D5.39.217.77:8898李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
3 y+ i0 ]/ x6 ?/ f3 ptvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898& Y3 y7 l1 V2 |; P" s
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
( b) p! G: s9 B* @8 N/ y
, d& x9 W; {6 W+ q& F5 O5 [& Itvb now,tvbnow,bttvb李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
0 F( c  _2 i* [1 h2 ^
/ ?' T$ m4 s6 A, L6 F& J: q% K公仔箱論壇這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。+ F5 k- U9 u; y4 n

( ^" s) g0 z1 r' H李劼思想總結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S8 R* J1 V% t& ]1 O0 h
5.39.217.77:88980 I2 F2 j6 T/ `. }' [. j$ W
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
) p7 k( x# H1 t/ p% \5 ~; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / O4 _( I  t8 w3 a* q+ D( q# D
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
  m. Z3 R6 K/ }/ g: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& a8 j0 u+ _/ m" }20120619" D5 T0 t& }7 J3 l! W
香港
3 D0 n5 S" J& j/ S& T7 Q: D
4 d( |0 `4 t8 H* J5 ]" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 s# ~1 N! c, j0 r9 q$ O& }6 n3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0