Board logo

標題: [時事討論] 李劼：反強姦不反強姦犯的理論 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2012-6-19 01:27 PM     標題: 李劼：反強姦不反強姦犯的理論

李劼：反強姦不反強姦犯的理論


% ]) ^: Y; E& N: P公仔箱論壇
+ s0 U( J# N) rtvb now,tvbnow,bttvb

張三一言

公仔箱論壇6 `% f% N$ A* m( F( f" \9 z7 E2 B- L
3 I( A( `% H- _2 Z
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
1 o; H  `, Z0 c' G7 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ N: L' V, ]" d7 a( N  H公仔箱論壇李劼道理一：反共一詞已經過氣tvb now,tvbnow,bttvb) \7 W  D1 w: S5 M$ n( z9 _

3 Y0 Y! R* s; |+ q# v1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
! ?/ e- v/ x- f" t9 w$ wtvb now,tvbnow,bttvb
7 e0 X% d0 Q+ S4 [6 }3 w5 l+ Y. o( f也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。5.39.217.77:8898/ t) }8 }$ w. V4 H9 g! Q

1 k% n- g* g+ h7 w* h' YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 P/ p# a% @" a' {tvb now,tvbnow,bttvb李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
6 T! J, y2 t# D* i  }5.39.217.77:8898
0 x$ S" {* s: I; s4 J5.39.217.77:8898李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』7 V# t2 V# ~/ j% h9 p, i; ?
公仔箱論壇1 `- l+ [% @- v- ~9 d) I* ^0 y, ~
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
  _! J, i8 i( M2 y+ Y. ~+ ]( `tvb now,tvbnow,bttvb
4 @5 Y  h2 A3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…tvb now,tvbnow,bttvb# o) X) s2 _. |5 t; ?
tvb now,tvbnow,bttvb; Z3 F) m/ I9 P1 K; `; l% g
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
/ d7 e0 z( A2 i
7 `5 Q9 {$ [! q& r  z眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。tvb now,tvbnow,bttvb0 [" \' y* o+ E/ M0 `# m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~7 _# d% P3 ^8 ?

) F3 e7 k) r* B9 v* s% s  v& E. f公仔箱論壇李劼道理三：反專制不反共
  H9 w- E# j" G) `, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D. V+ v/ _; r李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』
  Q8 x6 h. s; O5 {8 itvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88987 `7 P+ ]( Y: ~  s, r5 K. q
我作如下回駁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K; N! v8 \9 T4 y/ A( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]; n; u% E' Q; a% t6 h8 I0 `/ A& H
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
2 V0 J3 O) H1 u' b- P5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s* w1 V# Y- U) K; G
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。5.39.217.77:8898* c3 W& b9 |" F
5.39.217.77:88981 s0 {4 [; d# }6 @) p
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
) }/ C2 c: \) d; o; ~- Rtvb now,tvbnow,bttvb ( R5 r; T: t5 s3 ~
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。tvb now,tvbnow,bttvb  P# ^7 Y1 U: o9 ?
8 ?3 ?6 x6 A/ M; L2 c/ S9 X: Z5 Z
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
; u# c; @3 i3 j6 g" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w7 d, I1 d! `; U請看：
, u4 ]3 K8 Q, m8 ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇% `5 W6 `, t3 @! m9 K
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
  t9 s& c$ }. y4 Q8 _/ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
8 M. Y* H2 q3 h4 e0 k2 E: l) G把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；5.39.217.77:8898* e5 F+ x9 p" p3 \6 z& C
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
7 F, d$ S. D! d1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。…
- I: \& x3 M/ f* d, M: I5.39.217.77:8898
9 G( e2 l- M- y3 \% Q$ l公仔箱論壇李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
; s6 ^  j9 d& M: y' ^1 Q% ~( ktvb now,tvbnow,bttvb 1 V' {& S# k" d
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
9 \+ j: C5 S* u" t3 |9 j' f 5 f; R# g& K1 Z* L& F3 ~* ~! O$ D8 `
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。8 ~5 D' Q0 u/ q

" g+ j# n# r+ Z, b/ g8 E8 g公仔箱論壇這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
3 g- v* d7 ]5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* m# M7 L; M0 B  Q$ O& H5.39.217.77:8898李劼思想總結。
7 b0 l1 b8 O5 A8 z( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 u( g* [/ o5 J0 n' ?9 j這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。$ j- H5 b1 X9 g6 d6 P

6 [, I5 ]( b$ K. n公仔箱論壇李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。
' V$ T- b: n& v* q) z3 y2 \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U) U7 }/ v- N4 c& I0 L: C
20120619" ~# H7 L" D" W$ F; J2 k7 i
香港
& F2 G3 |- D' o' z5 ~: E; r! t
1 \/ m/ v0 {/ g5 b6 B 公仔箱論壇, t, J+ B5 I7 N




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0