標題:
衡量個人成熟度的四個指標
[打印本頁]
作者:
zactlion1899
時間:
2007-11-30 09:53 AM
標題:
衡量個人成熟度的四個指標
我們經常會說一個人「夠不夠成熟」、「火候深不深」,但到底怎樣才算是「夠成熟」、「有火候」呢?這是一個相當難以評量的問題,因為成熟、火候只能以意會,而沒有數字化的指標可以衡量,不像身高、體重一量便知。但是,一個人從最基本的人際關係好不好、處事態度健不健康,到能否正確地決斷事物等等,都與其成熟度有關。因此,如何衡量一個人(包括自己)的成熟度,是一件重要的事。對此,我認為至少可以從四個方面來評量。
; K% k$ C# g$ G7 Q2 e) Y
# C- h1 y2 w! O" {; u4 n" Q
一、單面向V.S.多面向
) A3 }0 _8 y9 h' P, x! CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 e6 F' I `$ A! Y9 ~3 O/ v
一個人在成長過程中,對於周遭事物的考量,最先大多只能專注於一件事物,然後逐漸進展到能夠同時兼顧多種事物。大部分人都曾看過這樣的現象,一個小孩子在餐桌上伸手要夾較遠處的菜時,經常會不經意地碰翻了靠近自己身前的杯子。之所以如此,是因為當小孩子想要伸手穿過杯子去夾菜時,腦海中便只專注於要去夾的這盤菜,而無視於杯子的存在,因此很容易就把杯子碰翻了。隨著年齡漸長,小孩逐漸學會同時注意到二件、三件不同的事物之後,這種現象發生的機會也跟著降低。
" j, Z( j8 F3 f: ?公仔箱論壇
0 X# c F5 {' }+ s4 s8 O$ H4 U: V3 b5.39.217.77:8898
在工作能力的培養上,也常見類似的情況。有些人總是習慣? 馧磏I思考,在考量一件事物時,往往只能注意到其中的一個單點,而無法同時顧及周遭相關的事物,使得思考、決斷的品質相當低落,掛一漏萬。而一個成熟、有火候的人,則會把各種相關的事物一起納進來做整體的考量,例如,思考這件事情如果這樣做,其他相關的事物會產生什麼連帶的變化;或是如果在另一個部分做出哪些配合,可以是整體效果更好等等,如此同時考量多重不同面向,所做出來判斷決策的品質也會較佳。如果一個人能同時兼顧到更多相關的面向,則我們可以說這個人越成熟、火候越深。
% Z' X/ i# c; [6 {1 r$ N# q8 f% g; m公仔箱論壇
8 T/ `7 a5 N# E/ T' D
二、有形V.S.無形
5.39.217.77:8898* b: R! z; i5 |! q( k
tvb now,tvbnow,bttvb ^: s7 e9 |( T/ @4 A
人在判斷外界事物的價值時,只有先意識到事物的存在,才有可能進一步體認到它的價值。有些事物是有形的,只要看到、聽到,就能意識到它的存在;但無形的事物卻看不到、聽不到,只能靠著「想像」來感知它的存在。一個人如果只能用眼睛、耳朵來意識事物的存在,而無法用想像、體會的方式來感知事物,便無法體認到無形事物所具有的價值。然而,無形事物所能產生的價值,卻永遠大於有形的事物,因此,一個人從只能看到有形價值,進一步到能夠體認無形價值的存在,便反映出這個人的成熟度與火候。
公仔箱論壇" k; P0 M" u- D' @4 q
& I J8 v* c) O
舉個例子來說,一般人就業時,所? 繸o的薪資是有形的,工作的學習成長環境卻是無形的,而一個好的學習環境能帶給個人能力更大的成長,與更好的發揮,個人得到的成就也因此更高,所以其價值遠高於有形的薪資。但許多人在選擇工作時,卻看不到這些無形的價值,於是往往只單憑眼前薪資的些微差距就做出決定;越是成熟的人,則越能夠認知到學習環境的重要性,而會選擇好的環境以謀求更大的無形價值。
5.39.217.77:8898* J, |, l8 ?; K: o9 k
5.39.217.77:88985 E6 a7 ]1 B c1 W3 a, A
三、短期V.S.長期
, k" Z# R# c3 d0 T5 e$ k9 Q W$ z2 {
5.39.217.77:88989 f0 ] t. {# J) b! N1 O
耕耘與收穫之間,通常會牽涉到時間長短的問題。有些事物在投入之後,很快就能得到回收,不過,其效益持續的時間也比較短暫,效益反映結束之後,必須再次投入,才能再產生效益。另外也有一些事物是需要長期的耕耘,而且在短期內不見得可以看到明顯的效果,但是,其效益的卻是源遠流長地延續發酵,且時間越久,產生效益的放大倍數越大,所能得到的整體成效也會因此百倍於短期效益。
公仔箱論壇2 n9 O4 R3 `- G c B' b
7 t& B# G1 U) x' _
但投入之後可以馬上回收,表面上看起來是一件相當誘人的事情,許多人都會被此吸引,因此在思考與決策上便容易傾向於注重眼前立即的效益,卻未能重視、或沒有耐性從事長期的耕耘,形成所謂的「短視」。而一個成熟的人,則能夠忍受短期效益不明顯的現象,而選擇長期耕耘,追? D長遠的效益,我們說一個人「有遠見」,意思便在於此。因此,我們從一個人對於事物的判斷與決策上,是偏向於只求短期效益,或是懂得追求長期效益,便可以衡量出這個人的成熟度如何。
5.39.217.77:8898% H; r9 @" A& r2 a4 s# }
公仔箱論壇) F5 n6 e3 B! M' G) v6 U
四、相對V.S.絕對
& r" l; U* b( m' `
% c! b1 @ R' Z0 h; U( s. qtvb now,tvbnow,bttvb
世界上所有事物幾乎可以說都是相對的,而非絕對。比方說,好與壞便是相對比較之下所得到的結果,當我們說一件事物是「好的」,指的是「與另一事物比較之後,相對的好」,而非「絕對的好」。換句話說,好與壞之間,並非100分與0分的截然二分。「好」有可能70分的好,也可能是90分的好;「壞」則可能是59分的壞,或20分的壞。
5.39.217.77:8898% R- [# n/ U" x, a7 y, V% F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j6 u- I9 o- a8 h& T
但一個不成熟的人,會習慣於用絕對性的角度來判斷事物,只有「好」與「壞」的絕對二分法。在這種情形下,由於缺乏相對比較的判別標準,因此無法分辨出真正的好與壞,也不知道好有多好?壞有多壞?而一個成熟的人,對於事物則懂得用相對的邏輯來看待,而擁有較精準的判斷力。
5.39.217.77:88987 _; G- g" I' w+ Q5 c
; u, b+ R1 W+ ?7 u3 A3 btvb now,tvbnow,bttvb
綜合上述四個指標,當我們在判斷一個人的成熟度時,可以從他的行事作風來觀察其思考、決斷一件事物時,是否能經常兼顧到多個面向、是否能看。
作者:
爱情-天使
時間:
2007-11-30 10:09 AM
thank for sharing goooooooooood:onion14:
作者:
haharinny
時間:
2007-12-8 04:47 PM
有点道理
作者:
jimmy_tang100
時間:
2007-12-11 11:06 AM
樓主是一個心思细密的人,
0 t/ e' S/ n- }7 H5 T- m4 [8 wtvb now,tvbnow,bttvb
thanks
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0