標題:
[時事討論]
關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-6-18 11:43 AM
標題:
關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到
關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到
" w7 n* m7 v8 V3 E/ l# @6 ?
公仔箱論壇. I. i& U+ x+ Q, W. d9 t8 o
tvb now,tvbnow,bttvb& j: Q; P9 p( L" n2 q! z) W
一石擊起千重浪,金管局前總裁任志剛在上周二發表論文提出檢討聯滙制度。任先生雖已無公職在身,但以其資歷評論聯滙這敏感議題,仍引起港府高官和投資者高度重視。
公仔箱論壇5 M1 w) [& V/ A v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \& R& p" X5 W
雖則政府高官一致批評任志剛的論點全無新意,但任志剛的論文的確重申了實行聯滙的代價非輕。現時香港出現高食品通脹、負利率、樓市泡沫等現象,很大程度是由聯滙所造成,值得我們深思。
' _; ]3 t1 p, w5 V& e5 F. X' D, _- _公仔箱論壇
( W6 f; T. g2 ]/ Z7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
美港經濟背馳 聯滙失調節力
% | s" L R/ v2 R2 q8 p
公仔箱論壇0 I/ c6 a" \, w, F- b
在正常情況下,如美國和香港的經濟周期同步,聯滙制度自不會對香港的內部價格和經濟表現造成明顯的不良影響。但若美國和香港經濟周期「背道而馳」(
divergence),聯滙就會令本港經濟失卻自行調整的能力。
4 ?1 Y6 @+ {$ Z. L& s7 ^5.39.217.77:8898
' A' e7 \0 S8 k# n, r
就以香港在
1997至98年亞洲金融風暴的表現為例,當時香港進入嚴重衰退,但美國經濟卻有良好增長,這驅使美滙持續上升。香港作為開放型經濟體系,外貿對本港經濟發展的重要性不言而喻。美滙升代表港滙轉強,這當然對已經在水深火熱的香港經濟十分不利。而港滙上升也驅使本地加快出現通縮和實質利率上升,嚴 重影響消費和投資意慾,令內部資產價格快速下挫,最終加深這次衰退的嚴重程度。
7 p/ J# J v3 @2 R( O K
tvb now,tvbnow,bttvb, ~: b4 O0 L, ^5 A3 K( a O2 m; ^$ F
現在香港經濟所面對問題與亞洲金融風暴時正好相反。
2006年由開始的次按問題引發的金融海嘯重創美國經濟。但為拯救美國經濟,聯儲局局長伯南克先後推出 兩次量化寬鬆和超低息措施。在聯滙制度下,香港也被迫跟隨美國大幅減息,而超低息環境則衍生負利率問題,加上港府前幾年減少土地供應和量化寬鬆製造大量流動性,樓價急升至泡沫狀態是一個不能避免的結果。
5.39.217.77:8898: f+ p% J, V9 A3 ^
, ]: |+ |/ ?6 q x1 u
現在香港面對的問題並不比
1997至98期間的亞洲金融風暴為少,香港既不能加息亦不能令港元大幅升值以吸納部分通脹壓力,如果情況持續,樓市泡沫危機只會愈來愈大,一旦爆破後果堪虞。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]9 U2 e" M; W( ?7 u2 E
公仔箱論壇: v& l, N3 q8 R4 S3 l
改革引熱錢 樓市恐大上大落
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' `+ H" |/ s2 O
tvb now,tvbnow,bttvb) \% r! o- n y y$ ]- X& z, Z% U
無疑聯滙有其缺點,但現在肯定不是最佳時機放棄這滙率制度,因為離場成本(
exit cost)太高。讀者可以想像如果今晚12點後,港府宣布不再採用聯滙,這會引來大量資金在極短期內炒起港元和港元資產價格。當港元和內部資產價格大幅上 升,熱錢隨時獲利並急速撤資。而且其時香港已不需要人為地遏止息口上升,市場亦會對港息上升有強烈預期,樓市將出現崩潰式下跌,這將重創香港經濟,肯定不是市民和政府所樂見。
公仔箱論壇' H" w" k& b# \$ J- l' g) r% h
: ]+ g8 m3 s8 w! t
在
90年代後期筆者(關焯照)曾參與金管局主持的優化聯滙制度討論,當時學界已討論在甚麼條件下香港才可以脫離聯滙制度,筆者認為最佳離場時刻要合乎以下兩個條件︰
( M3 R5 V; X1 U3 I7 z% n6 _2 I( TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M6 X; @& y* G- I$ ?
⑴
外圍和本地經濟相對穩定,以及
8 r" N; x, Z9 j; Q) `: a公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b2 l$ f" T% l' n% {! p' |
⑵
港滙在脫鈎後不會有巨大的升
值或貶值壓力。
/ t" L2 ~% ^ o5 B$ [3 @5.39.217.77:8898
+ {# z: ]1 A: Q6 m( k5.39.217.77:8898
至於其後採用甚麼滙率制度,則要看哪個制度在中長期內可以為香港帶大較大的利益了。
& `/ ~) e$ V" {" x5 f5 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ J4 K! V |3 I# `- `
任好心做壞事 易招大鱷狙擊
' H8 O6 N; r8 y* z2 e% l, _/ K
3 L" }+ F( ?, B/ ^
任志剛選擇在上周二發表檢討聯滙的言論,筆者認是「好心做壞事」。現時外圍經濟風雨飄搖,大量資金正在尋找機會在換屆前後攻擊聯滙,任志剛的言論很容易被大鱷利用作為衝擊港元的藉口。此際敏感時間,絕不是發表個人看法的好時機。
' G' p' ^, w0 p$ I& U% E
6 P0 {& L, b8 d& v公仔箱論壇
任志剛理應知道他的一言一語,特別是是關於聯滙的改動必會觸動市場神經。記得
1997年10月23日,正值大鱷空群而出追擊聯滙,但市場傳出任志剛會關閉 貼現窗(當時是稱為流動資金調節機制),拒絕借出短錢,但因銀行需要大量港元交收和大戶亦要港元平倉,當時的隔夜同業拆息曾被搶高至300厘,雖然金管局 隨後否認傳聞,但當天港股也曾跌近1,900點,跌幅曾高達16%。
公仔箱論壇; ~+ a2 O' E1 }, x+ I
公仔箱論壇# U" {3 A% f( L
另於
1998年9月4日,任志剛在當天下午一場合中,指出當時的干預港滙水平和官價分別為7.75港元和7.8港元,這容易令市場產生混亂,以為7.75 港元是官方的兌換保證,所以他提出將這干預水平改動為7.8港元。但市場同時演繹為港元有貶值壓力,在外滙市場港元即時轉弱,而當天下午股市也曾急挫超過300點,跌幅達4%。
6 F! H/ i: h- Y! L! rtvb now,tvbnow,bttvb
以上兩個例子顯示任志剛的言論,尤其是關於聯滙和滙率水平,一定會引起市場反應,而對任先生上周二的文章而引致港滙急劇波動,筆者只好說︰
Mr. Yam, you should have known better!
* |! \- M1 N/ F: p: \- C5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb) z8 q& q! G7 d" m' d
不在其位不謀其政,其實任志剛早已準備在今年
8月27日將那份檢討聯滙的論文發表於中文大學的一個研討班內,但有甚麼重要原因要趕於上周二面世?實在令人摸不着頭腦。
, b6 F! B1 N6 W3 t/ ?* [2 ^公仔箱論壇
5.39.217.77:8898% j' o1 d2 W! [% N
( q0 S; U) p4 d& G# ]8 dtvb now,tvbnow,bttvb
關焯照經濟學家、詩瀚 時事評論員
作者:
felicity2010
時間:
2012-6-18 11:45 AM
陶傑
: 幸好沒賠了命
3 b2 x! f* I+ u' `9 g+ p6 g公仔箱論壇
$ i/ s) @+ M( q$ p5.39.217.77:8898
3 W8 h6 p/ _ Y* ?+ k
前金管局長任志剛在中文大學發表學術論文,建議港幣跟美元脫鈎,惹來一片爭議。
, y, a( A, F9 @. a$ t( c" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A; [% U0 J( f4 ?& S
最常見的反對理由,是你任總在任上,一直是反對聯滙脫鈎的,那時為什麼你不說?現在這樣講,分明有政治目的,想搞垮即將上任的梁振英。
5.39.217.77:8898' t2 C) r J4 p' L+ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z' {- {: G6 T6 Q' V( G$ b
中國式的誅心論,是總往最壞的動機去推測。魯迅的語錄:「我向來不憚於用最險惡的用心揣度中國人」,看得透澈,因為這個民族用險惡的用心彼此殺伐。任志剛從前不說,現在說了,理由可以是:一、他退休這許多年,年事增進,多讀了書,現在智慧有所增長;二、他意識到以前看錯了,想改正錯誤,挽救香港;三、他最近聽到上帝在耳邊說話,告訴他:港元快脫鈎,快,把神的意旨傳播出去。
; u/ w6 L# g, A& `; O! r$ R. I4 C公仔箱論壇
$ Z g( l& F# @0 s' r
以上這三個理由,都有可能,但中國式的論事,都會把任何良好的可能動機自動拭除,只一口咬定任志剛在搞破壞。這個民族之所以好鬥爭,充滿仇恨和苦難,也不寃枉。
5.39.217.77:8898- j* s$ i" @- S. Z! s
2 k) F. s* d4 r/ Q9 D公仔箱論壇
其次是「你為什麼以前不說,現在才講」的邏輯。
) I* \1 Y9 b' h3 _/ vtvb now,tvbnow,bttvb
3 A6 B- m2 ~6 y0 ^1 O! n
以前的說法跟現在不同,不一定證實現在的觀點必是錯的,此一時,彼一時,從前的形勢不同。希臘哲學家希拉克利特斯說:「沒有人把腳伸進同一條河,河不再是一樣的河,人也不是同一個人」,意思就是:河水在流,人在這秒鐘,比上一秒鐘,細胞分裂的生理狀態也不一樣,今天的你,已不是昨天同一個人。
/ W9 X2 H, o. g0 x5 D6 b! R7 f
公仔箱論壇; M; s8 X* V& x! Q5 r7 x1 B4 I
如果以「他為什麼以前不說,現在才講」來否定任志剛的「脫鈎論」,那麼梁振英以前說過「
N屆都不會選特首」,言而無信,七月一日,梁先生卻宣誓就職,不必執政,在道德上,他破了產。如果梁振英說「今日的形勢不同」,任志剛對聯滙的觀點,今昔不一,也可以成立。
5 }( L) j# Z8 H- ]
$ n O% h' r9 s' M9 B$ B, \tvb now,tvbnow,bttvb
但中國人的政治可怕的地方在這裏:婦孺大眾,在失憶的同時,膜拜當權成功的人。任志剛今日無權力,由於有美國前聯儲局長格林斯潘和中國前總理朱鎔基加持,但任志剛有影響力。
5 E7 F6 j7 t% n6 L/ d5 Q. _tvb now,tvbnow,bttvb
" S/ n: |1 U! e) x" ~
在中國人社會,無權位而有影響力的人,最容易受有權位而影響不足的人的整治,殺頭的時候,萬千弱智的農民瞪眼圍觀。這個缺乏邏輯的國家,二千年就是這樣打打殺殺的走過來。所以一位香港銀行家說:他從政幾十年,發現是浪費時間(
waste of time),而且但願「從來沒從過政」(I wish I never entered)。白賠了時間,還算大吉,這些人,應該全家都賠上命呀。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0