+ G: C, t& X5 [3 f, @; ?2 k維權律師江天勇在推特表示﹕「當局不認真查處李旺陽被自殺一案,反過來卻試圖羅織罪名構陷關注李旺陽案的朱承志先生,此舉是赤裸裸的挑釁民意!」 1 `0 ^5 V% J: C公仔箱論壇5.39.217.77:8898* D- S+ m) i, u8 v/ M 當局仍將維持「自殺」結論 ( l9 J4 t$ l$ H: p7 Ztvb now,tvbnow,bttvb $ f8 r ^- Y& F r0 C有人認為,李旺陽事件是地方基層治理極度潰敗的徵兆,就算是覑眼於集團利益最大化,中央介入的動機也存在。tvb now,tvbnow,bttvb+ z. s& G- H( L" O2 \" p1 [! h1 V5 N
# U5 O. z& ^" e2 @/ j中國的維穩體系是一種網格化的形態,當局將全國盡可能細分成一個個網格,每一個網格都落實到具體的責任人,中央提供財政支持,地方出人出力壓制不穩定因素以達成維穩,這是中國維穩體制的基本形態。這種體制形成於二○○八年奧運,在奧運會結束後成為常態。7 m- S) N* \! b. X6 G( N. t: q6 ^9 L
5 x. ]0 m0 r/ T3 K8 k2 y為達成目標,中央不得不對地方使用超法律的手段睜一隻眼閉一隻眼,明知地方有非法行為也加以縱容,甚至直接下令以非法手段壓制事態。二○一一年二月中國「茉莉花革命」發生時,在全國範圍內數以百計的維權及異見人士,或是只是網絡上的活躍人士,遭到數天到半年時間不等的拘禁,其中包括了艾未未、冉雲飛、王荔蕻、江天勇、滕彪等知名道度非常高的人士。被拘禁人士也遭受不允許睡眠、毆打等不同程度的虐待。沒有任何完善的法律手續。tvb now,tvbnow,bttvb: v& r, B* G: ~& i: Y5 [, [. r
" _0 a( ~& x2 P( G/ h+ n
在維穩政治當中,中央地方是一體的,外界作出切割的猜測毫無意義。中央作為一種集體專制式的領導體制,外界也不必區分派別,或是其中某一個人是否具備善良的意志。如果針對特定事件不能在中央政治局常委會會議或是政治局會議形成多數人支持的決議,任何人或派別都不可能對具體事件作出有違維穩政治大局的指示,在沒有明確的中央決議前,地方也不可能作出有違維穩政治大局的舉動。廣東烏坎村只是基於內部反抗強烈而讓廣東當局在權衡鎮壓成本後不得不作出了妥協的決定,只是一個特例。tvb now,tvbnow,bttvb* \, |# O; Y3 l0 D+ g
+ C |; e. N* t4 E公仔箱論壇中央如果對邵陽作出切割,往後又如何能讓其他地方安心幫其維穩?最大的可能是,中央責成湖南省方面作出處理,湖南再讓邵陽自己權衡利弊拿出一個說法。相信邵陽仍會維持原有結論,湖南省及中央再為其背書,並開動所有的維穩機器消除後續影響。因李旺陽事件涉及「六四」的歷史責任等問題,一旦揭開將可能對中國政局產生重大衝擊,邵陽當局維持原有「自殺」結論,符合內地現執政當局的根本利益。 k7 M" K! ^/ K5.39.217.77:8898 D7 v& U. M9 C" E* k公仔箱論壇如事態按此發展,對於內地當局來說,唯一需要擔心的是香港社會和輿論,避免對胡錦濤主席「七一」訪港造成衝擊。緩兵之計,是內地當局的不二之選。 2 K+ g* _3 K/ f2 X5.39.217.77:88984 g0 N- H. d( ]( W9 _
從中通社的新聞稿來看,其中一個做法是提升調查的層級,如讓湖南省公安機關啟動刑偵調查,以顯示事件得到重視。離胡錦濤訪港只有不足半月,而專業調查需時,這就給「七一」前避免向公眾交代死亡真相創造技術性的條件。5 a0 L! `4 ^9 n! d
1 ?9 w7 V, H8 c! j6 ~' }# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被自殺、被意外是我國統治者處理內部權力矛盾常用手段。薄熙來也曾為王立軍炮製因抑鬱而有自殺傾向的精神診斷書。這堪稱中國特色之一。對異見人士和維權者,「被意外」常有,如錢雲會,而「被自殺」多年來已經罕見,這形成了我們民間的一條現實底線。而李旺陽事件打破了此「禁忌」,這不僅僅因為事件現場的情境,更是因為當局對此案的每一步後續處理手段。搶奪屍體、隔絕親屬、扣押驅趕來訪的友人,請曾做過被質疑為枉法裁判的「法醫專家」做解剖鑑定,解剖之後十幾小時就火化屍體,眦屍滅舻。我曾質詢邵陽市公安局長李曉葵,他表現得一副冤枉,甚至讓我前往當地鑑證法醫解剖過程。但他和他手下的行為卻與他的語言表述截然相反。從政法系統官方的角度而言,這是一個忠於職守的維穩官員,其穩控套路也是政法委潛規定。警方的行文就是給自己臉上寫明了「兇手」二字。5.39.217.77:8898. r$ A [ j) u
5.39.217.77:88980 C* J% y( n- Z7 A, E. f2 L2 F
中國的維穩思路,講究「打擊一個,教育一片,震懾一方」。啟動惡法(如「煽動顛覆國家政權罪」和其前身「反革命宣傳煽動罪」),或者直接難造證據,以法律判決來壓制爭取人權的公民。在天下皆明真相的情下,政法委依然可以枉法裁決,辦成他們所謂的「鐵案」,來顯示專制者的威權,黨治天下的驕橫。我們並不能排除一種可能性,就是當局營造一種世皆認其謀殺而官定其自殺的恐怖氛圍,以此恐嚇公民﹕「下一個李旺陽可能就是你」。謀殺了公民,但劊子手還免責。「被自殺」成為國家黑社會勢力又一種解決掉公民維權的手段。是的,對於專制者,我們「不憚以最大的惡意推測」之。因為他們惡行總能打破公民們人性判斷的底線。公仔箱論壇9 R Y, C- c3 Z