Board logo

標題: 2047年地權齊約滿怎辦？ [打印本頁]
作者: lamhp88    時間: 2012-6-14 08:04 AM     標題: 2047年地權齊約滿怎辦？

                                                                                        C觀點 - 施永青
3 u- ?. g8 }. G6 Q$ v公仔箱論壇                                                2047年地權齊約滿怎辦？                                                tvb now,tvbnow,bttvb5 k% }* Q. e/ w& Z6 J; G
                                                (2012年06月14日)AM730
4 V( W" S, W: E: M                               
$ U( E6 O$ }4 z* Atvb now,tvbnow,bttvb                                                                       
                                                                                                                                                  
  •                                        
                                                                       
9 o8 z2 H  a0 Y. k. M$ Ptvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                               
                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h% Y3 J: d7 g, F4 O1 x+ {% Q* W
                        6 s1 r# ]+ Y: N  E: X7 d/ |4 Z
                                                                                                                                                                                                                                                                                                為了寫海運大廈補地價的評論，使我想到2047年將有大量土地使用權的批租齊齊期滿的問題；政府將怎樣去面對呢？  x. @7 y) m! D0 z4 C
以政府處理海運大廈的取態來看，政府似乎打算依法辦事，如要求續約，就得按市值補足地價，但這種做法是否可以在大量土地齊齊期滿的時候一起套用呢？我覺得困難很大。
5 @2 t% c5 n2 @8 k, g公仔箱論壇 海運大廈的問題是單一的問題，而且對手是一間以謀利為目標的商業機構。政府比較容易處理。大部分市民都會支持政府向九倉徵收補地價的費用，而且愈收得多愈好。5.39.217.77:8898. V( L9 |$ M) \3 V
然而到了2047年，整個界限街以北的土地都會齊齊租期屆滿，政府要面對的就不是一間公司，而是數以十萬戶計的家庭。由於上次1997年地權租約屆滿時，鄧小平為了減少民間對回歸的阻力，齊齊送多50年，免補地價；今次有關的市民很容易有合理期望，以為又可以不用補地價。
' B. ]5 n) u6 p7 h- y9 btvb now,tvbnow,bttvb可以預期，政府若然要收補地價的話，有關的家庭一定群起反對。有這麼多的人利益一致，一定會有政黨想加以利用，使之變成自己的政治籌碼。這些政黨一定會替有關的家庭出謀獻策，與政府對著幹。
- ?. p% w0 q" y" Q+ ?公仔箱論壇他們不但會聯合起來示威抗議，亦會循正常途徑與政府展開談判。他們會找獨立的測量師自行評估，提出不同的角度與政府爭拗，政府不能拒絕受理。當數以十萬計的家庭都一齊要與政府談判如何補地價問題時，有關部門根本沒有足夠的人手按慣常的程序去處理這類談判。若果政府不按既有的程序去做，市民又可以申請司法覆核，情況實不容易應付。
, h& |- s; p6 R% {+ Z0 W; U: f5.39.217.77:8898現時尚未能預期2047年的政治環境，但無可避免得面對一些重大的轉變，譬如一國兩制是否繼續，還是北京想把香港正式融入大陸。如果真的需要進入一個新的過渡期，北京為了維穩，就可能願意在經濟上作點犧牲，不要求補地價，齊齊續多五十年算了。
$ D8 _7 m, h! Jtvb now,tvbnow,bttvb倘若特區政府屆時很需要錢，而政治局面又相對穩定，政府亦不會選擇以與個別家庭逐個去討價還價的方法去解決問題。集體的事情只能用集體的方法去處理。
" F( L" S- G! B8 t' k4 u, t公仔箱論壇要一次過把問題解決，政府就得想出一個大家都一聽到就接受的方案，那就必須真的是「賣大包」。若然要市民一次過付一筆補地價費用，一定會有人付不起，一定會有人搞事。最有可能的做法是：先作一次真正的市值估價，然後告訴市民可以半價收貨(其實兩折也值得考慮)，並且可以用不計息的方法分期付款，夾埋地租一起交算了。
$ K" g+ F/ F1 M/ R# @% Y如果真是這樣做，那又一城與新城市廣場等商場是否也可以獲得同等待遇？如果有，那對海運大廈豈不是很不公平，為甚麼一個要補足地價，其他的卻可以打大折扣呢？
/ J: r* O( [! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                       



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0