+ p7 J: B" P6 a" D8 v4 U 什麽是發展中國家?什麽都是扯淡,發展中國家最重要的一個職能就是再投資,改善基礎設施,更好的為商業化、工業化服務,沿海是發展起來了,內陸呢?內陸該死?要連接內陸,鐵路、公路、還有必要的電力需不需要大規模的投入? 6 f& @9 v0 @; p tvb now,tvbnow,bttvb* m. l- @& S: {" s/ |) r) U
很多人現在是只看人吃肉沒看人挨餓,現在看到歐洲和美國多發達生活水平多好,一個個眼紅耳赤,可曾想到兩百年前的歐洲人登上條件極差的商船以超高的死亡率去追尋香料的痛苦?可曾想到英國工業革命時期的痛苦?可曾想到美國牛仔去鳥不拉屎的地方淘金的執著?/ b) ?' T. r6 C6 v9 M
沒有這些基礎,任何所謂的改善都是個空話,你發給山區的農民再多的錢,他們也有花光的一天,政府如果是這樣做的,那麽我反而會站出來,反對這個國家,對這個國家不抱希望,政府的職能應該是將公路修到他們的山村去,將鐵路修到他們的縣城去,吸引投資,吸引資本,給他們設立基礎的學校,讓他們能夠學到知識,用自己的雙手去改變他們的生活。5.39.217.77:88984 h# P- l. b' r5 a' f2 M0 S: B8 i: E
4 W4 q& c' M# ?2 W 請去看看王莽的改制內容:“他針對土地和奴婢問題,下令將全國土地改稱“王田”,奴婢改稱“私屬”,“皆不得買賣”,並且規定了重新分配土地的辦法。一夫一婦授田100畝,一家男丁不滿8口而占田超過一井(900畝)者,將多余的田地分給九族鄰裏鄉黨。沒有土地者可按標準分給土地。又針對豪強富商囤積居奇和高利貸盤剝,下令實行“五均六管”。 8 \/ Y" R( b4 k$ [( O# Y& i , B& R2 Y; ?. l3 D$ ^9 k
在首都長安和洛陽、臨淄、邯鄲、宛、成都等市設立五均官,負責管理市場、平抑物價和征收工商稅。由國家向人民無息或低息貸款,官營鹽、鐵、酒、鑄錢和征收山川稅,借以控制和壟斷工商業,增加稅收。”等等不一一列出。 , }! s) r' |7 s7 D0 @ + F7 w3 x. N, j4 ]8 ]
………………………………………… 9 l7 C+ q) p; @1 l4 Z) v公仔箱論壇 5.39.217.77:8898* Q4 [: U' R; I* V0 N. U$ U8 ^7 l/ B0 q
在兩千年前,這個制度夠理想的吧?結果如何?" I* L4 g; h% R4 P
tvb now,tvbnow,bttvb! x$ t J- {/ k7 D2 o$ Z, M B6 `
所以,還是少一點空想吧,這個世界還沒有到打倒一切精英或者既得利益階層人們就可以分工合作的地步,理想可以作為目標,但是絕不能拿來做為使用的手段。 3 `7 ]1 }" [8 ~- H3 P% `6 a1 ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [' [9 D( o5 @8 P, L
JY真的認為這種犧牲是為了國家?英國人現在處境如何?美國人如何?他們現在享受的,不正是祖輩的犧牲? , \: G+ ^9 G3 m1 _: x5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898+ e" ^" {& O6 X
他們的祖輩是為了國家,說的不好聽點,JY犧牲了什麽?真正作出了什麽貢獻?又有誰對不起你了?莫非你家房子被拆沒給補償費?那我只能說你家房子絕對是非法建築,亦或是你作出什麽突出貢獻?- L, r/ p+ w9 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t+ K/ C D5 d
你和國家是相互的,國家收了你那點可憐的稅金,可為你鋪設了公路、鐵路讓你的交通更便利?是否養了一支軍隊以保障你不受侵略?是否為你的小區拉上電力讓你享受電器?是否建立了學校讓你的孩子有去讀書的地方? 4 P8 h8 ^, u( `/ M" c7 f; ftvb now,tvbnow,bttvb 0 R. w- q/ s/ k) @3 S
國家沒有對不起你,說的不好聽點,你現在上網,知道每年架設地下電纜是一米多少錢?你現在用的電腦難道不是國家大力發展工業的產品,如果沒有這些,相信我,你要購買電腦的話絕對不是一個月工資的問題,或許你一年的收入都不夠購買一臺。 3 i( Y b& ?. n tvb now,tvbnow,bttvb u3 X/ l, n$ H" _
那麽請問,你犧牲了什麽?你犧牲了環境?對不起,國家是一個整體,是由各個階層組成的,國家不是你一個人的保姆,他需要考慮的是大多數人的利益,而明顯的是,在中國,需要就業,需要工作,需要改善的人明顯屬於多數,那麽,憑什麽國家為了你一個人而去犧牲掉成千上萬人的利益,你這太自我中心了吧。tvb now,tvbnow,bttvb1 N% g# k! [% T Y1 M1 r" V9 e' \
tvb now,tvbnow,bttvb9 K( W1 G. Y. x( `5 T( s
沒誰欠你的,如果你認為你不該繳稅,大不了和國家商量一下,把你家裏的電纜、電線拆掉,大不了不要使用公路、鐵路,大不了不要享受醫保和九年義務教育,宣稱自己不受法律保護,你和國家就兩不相欠了,這樣豈不是大家都省事? 5 m" n& r3 t! X1 s" ?+ V tvb now,tvbnow,bttvb9 h$ d4 {( n0 c3 b; L2 h; O" ], E$ S
其實說句實在話,JY連犧牲都沒有,反倒在享受著國家基礎設施帶來的便利,卻還奢談犧牲,實在不行,太平洋沒有加蓋,遊過去,到了美國,或者你的理想地,你就不必犧牲了,當然,前提是如果你不給美國政府繳稅,不付出這個犧牲的話,恐怕美國的專政機關有你好看。作者: wllee7 時間: 2012-6-11 09:23 PM
制造業是一個國家的基礎,都轉移出去,可能有一時的長處,但卻是一種永遠的傷害,美國,日本就是這樣落敗的 $ a# M- N' [1 {/ S, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; k& j* K. w" L* g- d 電腦、手機這些東西在推廣之初確實不是為中國人準備的,按照西方的規則,這些本應該屬於上萬RMB的高檔物品而已。看看以前的大哥大就知道,只不過被中國人玩砸了而已,山寨太多,結果瘋狂降價,這難道不是大規模工業化的結果?幾年前,液晶剛剛出來的時候,我最大的印象就是一個大商場打出招牌,某某24寸液晶促銷,最低價9999元。結果就在幾天前,已經有報價3000元的了。 ; j7 W! F4 g8 o8 ~- s/ d$ c tvb now,tvbnow,bttvb/ W# m P9 m! }, d$ o3 r/ N
至於JY說什麽泥腿子早晚有一天不傻,還是希望你去印度宣傳一下,那裏的泥腿子已經傻了,這麽環保的社會,免費醫療、免費讀書的國家,如此愛民的政府,居然有毛主義跑出來要打倒,可恨,實在可恨。 7 F |5 W4 ]6 `9 o% K4 ]0 J5.39.217.77:8898 公仔箱論壇' q3 ]; S7 l% J* u+ y
在很多時候,工作機會高於一切,正如JY反復的念什麽工人下崗的問題一樣,你也知道那個時候下崗產生的是什麽樣的災難,現在卻抱怨什麽汙染,抱怨什麽國家大興土木,沒有汙染,沒有大興土木,你憑什麽讓這些人上崗?莫非你認為政府的職責是變戲法嗎?好了,真的不想討論太多,不大興土木了,如何讓內陸與沿海分享工業化果實,如何將工廠遷到內陸去,沒有汙染,你憑什麽發展工業,沒有工業,中國的處境恐怕比你反復炒作的下崗還要更慘,那個時候還只是幾千萬人下崗,現在是上億人失去工作。8 G! s! I. V% [% s
+ r6 @" ^, f& U2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 事實上,我一直搞不懂JY的邏輯,我佩服左派,左代表公平,代表社會的進步,代表大多數勞工階層,如果你要爭取工人的福利,大可站出來,我會支持你,因為我本身也是左派,我的書櫃裏馬克思、毛澤東的選集不比你少,我曾研究過蘇聯主義,曾研究過蘇聯的社會,甚至很多同學和朋友說文化大革命壞話的時候,我還和他們進行辯論,曾找出毛在三反時期和文革時期的各種講話來做論據。(事實上許多講話是很不容易找到的,關於這一點應該清楚,國內刪了不少。) ! F" d4 Z- T. Q% L3 x5 c1 M7 M8 C' Z5.39.217.77:8898 ! t3 R" @) h5 [9 o$ S) E6 [! d, h 但是,左並不代表一切,不能因為要公平,就連帶著大興土木也一起噴上,不能因為現在的政府做過一些違背工人利益的事就否定它的一切,正如你口中不屑一顧的大興土木工程。tvb now,tvbnow,bttvb% B5 F+ G: c6 u9 u
5 _; W, _: ^9 @, n8 | 我來給大家算筆帳吧,大興土木是否對農民工有益,首先,大興土木本身需要不需要工人參與?於是,數十萬上百萬的農民工有了工作,這對不對?其次,大興土木需要不需要鋼鐵,那麽在鋼鐵工廠工作的工人是否也得到了好處呢? ! K0 _ L& Q9 k. | 再其次,大興土木之後,那些沒有聯通道路的農村,沒有手機信號的邊陲,沒有鐵路的縣城,這些生活在貧困地區的人會不會受益?, T9 W# ^# K o' E, I# K
5.39.217.77:88987 }6 V0 |& p$ m9 I
明明這是關乎民生的工程,怎麽到了JY這嘴裏,就成了盤剝人的工具,這又和購買高檔奢侈品又有什麽關系?莫非因為有人購買高檔奢侈品,所以國家就不該大興土木,讓貧困的地區更加貧困?莫非因為社會不公,國家就不應該提供就業機會,讓那些農民工全部失業,再來一次大規模的下崗?只不過上一次的下崗是行政的錯誤,而這一次的下崗是市場的作用而已。不能容忍九十年代的下崗的人,為何就希望現在的農民工全部下崗呢?公仔箱論壇, r. o% t6 Y* x% k( H