標題:
[時事討論]
孔捷生: 海上打不成,就打空氣戰爭
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-6-11 08:47 AM
標題:
孔捷生: 海上打不成,就打空氣戰爭
孔捷生
: 海上打不成,就打空氣戰爭
6 q2 G' q! ]' L$ E) ]% Q
2 Q$ e! i6 F3 g/ H7 B
5.39.217.77:8898' b- `( {9 ^- Y* x& M7 ^5 r
天朝與呂宋國就南海一堆鳥糞礁石狂噴口水,就像《阿Q正傳》裏阿Q和小D互揪辮子角力,本來瘦孱的小D打不過,卻不知為何阿Q也放不倒對方,末了諸看客也興味索然,於是罷手。小說寫道,阿Q罵:「記住罷,媽媽的」;小D回罵:「媽媽的,記住罷」,然後平局收場,但據天朝憤青說,黃岩島好像是爭贏了的樣子,因為天朝罷買呂宋香蕉,菲國小D就吃不消了──雖則那個島上除了鳥糞還是甚麼都沒有。
, O" r* S* j! n2 a& f
+ b! I0 X. m, W5.39.217.77:8898
海上沒打成,天朝又有揚國威的壯舉了,在國務院新聞辦記者會上,中國環保部副部長吳曉青要求美國使領館停止發佈駐在地的空氣監測報告,理由有兩點,其一,這種發佈違反《維也納外交關係公約》和《維也納領事關係公約》,干涉中國內政;其二,個別駐華使領館的監測只是基於一點的觀測,不全面、不準確。此言一出,中美的空氣戰爭就打響了。
, o8 z; ?' c0 o F7 C+ I
) S7 ^, L' y+ L7 G# g, q/ h9 a
先不論北京市宣佈空氣質量良好的「藍天日」大幅增加是否全面和準確,這點市民的肉眼和口鼻都可以做出準確判斷;卻要說,美國使領館在自己樓頂監測空氣,然後通過使館網頁向居住在中國的美國人提供相關信息,如何違反國際公約和干涉內政?至於北京市民都不相信自己政府公佈的指標數據,美國使館的監測結果成了最權威發佈,這才是中國自己的內政問題,換言之是人心向背的問題。
- N" b! I g0 u$ A" {4 |) S0 s
3 {5 A( g9 L7 J. c& U4 d3 U0 ^
美國國務院發言人當然拒絕了中方要求,並說不反對對方公佈美國城市空氣質量。各國媒體更拿此事做文章,種種譏諷揶揄,配上北京空氣景觀圖片,簡直樂翻全世界,連印度、印尼媒體也發聲嗤笑,菲律賓媒體笑得更陰毒。按說馬尼拉和印度各大城市空氣也不好,但人家沒有禁止你說有多麼糟糕。惟獨天朝是敝帚自珍,連烏煙瘴氣都是「藍天日」。
5.39.217.77:8898" e- s6 ~2 w n9 J2 j
5.39.217.77:8898+ \' ~" y4 ]) L4 ?1 k
本以為是該庸官弱智,天朝官員令人絕倒的例句太多了,或許只是環保部要保住顏面。誰知外交部發言人劉為民再度要求美國使領館「尊重中國的法律法規,停止不負責任的行為」。並說中方對公佈美國城市空氣質量「沒有興趣」。可見要夷人臣服於天朝禮制,是既定的國家立場。中方發言人稱:外國駐華使館不具備環境監測的專業能力,也不具備發佈監測數據的法定資格。如此說來,老百姓光憑肉眼和口鼻,就更不具備批評空氣質量的專業能力和資格,只有政府發佈的指標最權威,你們只能相信它。
" R5 ?' y$ e8 ~( Z. r; utvb now,tvbnow,bttvb
. k) E, o- z ?5.39.217.77:8898
原來空氣也是內政,中美這場空氣戰爭就有得打了。美方大可以回應,你不讓監測貴國空氣,我只監測使館樓頂上千平方米的空氣;你不讓關注貴國國民的人權,我只關心敝國公民的人權;我願意尊重貴國法律,但在貴國「法律不是擋箭牌」。
- a" J- G4 I+ m$ o' r% Y
3 N5 N- v" m. [0 U6 ^5.39.217.77:8898
須知「馬蹄露」姜瑜已移師香港,出任外交部駐港副特派員。她與梁振英相見歡,用不了多久,香港的法律也不再是擋箭牌了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0