標題:
法學泰斗﹕十八大政改不會倒退
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-5-31 11:46 PM
標題:
法學泰斗﹕十八大政改不會倒退
3 Q3 Y) e0 c% y9 o2 S* q+ `
. m1 |2 J" e6 k: {8 d! t: y! U/ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於今年的中共十八大,中國政法大學終身教授、大陸法學泰斗江平(圖)近日接受專訪時稱,十八大預計會在政治路線及政改上作出安排,「政治體制改革一定不會倒退」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R! c( _1 r2 u3 q. f9 }
% Z; U; l* Q/ O: p; v, I5.39.217.77:8898
江平認為,作此判斷有兩個原因,第一,對於將上任的習近平、李克強等新領導人,「他們所受到的教育、世界潮流對他們的影響都使他們的思想趨向進步」;第二,重慶事件的處理,表明中央至少已在組織路線上達成共識,「重慶模式基本沒有了市場」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H3 j, ]: M/ |. S
7 D' J' j3 S' V! T7 v
中央共識 重慶模式無市場
公仔箱論壇3 |" E; `$ l2 V. a( R: H r0 _
7 _* o% T: C' ?0 D5.39.217.77:8898
他說﹕「最理想的情?,十八大報告中要對政治體制改革的路線作出安排,比如明確按照憲法保障公民權利、解決黨政關係等,但這一切都要以十八大報告的具體內容作為判斷,幅度多大就很難說了。」
- `6 l; l5 ~; c) e& F
- I6 e' |5 |% i: o
自重慶開展「打黑」以來,大陸法學界不斷有質疑的聲音出現。去年9月,華東政法大學法學教授童之偉曾將一份重慶「打黑」的研究報告寄送中央,否定「打黑」做法。再早半年,江平的學生、北京大學法學教授賀衛方曾發表公開信,指摘李莊案及重慶「打黑」違反程序正義。
5.39.217.77:8898, J+ k6 O0 D3 p
/ P. y/ T0 o1 v% J" z# d' ]
江平說,重慶模式已經暴露了一個問題,「即如果這個做法在全國推行,我們可能走向文化大革命的大倒退,這是完全可能的。除了『打黑』之外,大規模唱紅以及其他不重視人權的做法,實質上是用行政上的權力強迫人們接受一種生活模式,這是很可怕的」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y6 \8 y+ S/ l9 T' d4 X
+ c$ I6 A7 b6 [! ?- x
路線之爭難免 須允黨內民主
9 q- W5 B5 L6 d& _8 s5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E* F( C$ A+ \( P+ S* L+ P7 c
江平表示,重慶模式和廣東模式,「應該被視為政治思想領域兩條路線的鬥爭」。他說,「這也是很正常的現象。一個社會總是會有3股勢力。對中國來說,就是比較趨向於改革的勢力,保守的、迷戀過去體制的勢力以及中間派別。在此意義上,我們應該承認這些,甚至某種情?也允許不同派別發表自己的觀點。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g E! D. I8 v- Y; Z8 w) J
tvb now,tvbnow,bttvb- r+ f3 O$ [+ G1 @) W3 a- M
江平認為,路線之爭不應被視為敵對鬥爭,「我覺得現在的政治比過去清明多了,自鄧小平之後就不再把路線鬥爭視為敵對鬥爭,既然如此,接下來就要解決是否允許它的合法存在,是否要給予它一定的自由。」
5.39.217.77:88980 ~* x$ t- ?9 P/ f5 I4 z* J+ Z, w
" Z1 s3 n# F3 \7 X0 g. Ztvb now,tvbnow,bttvb
江平說,「這樣的話,就需要黨內的民主,允許黨內有不同的觀點,甚至有自己的陣地,有代表其聲音的媒體。這也是憲法所賦予的權利。」明報特約記者 鍾健
/ { W8 B$ G/ a" v K2 i公仔箱論壇
, W3 G/ A9 X9 y0 K, h8 b) R9 O
7 F. v: x8 J; e+ y5.39.217.77:8898
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0