公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 郭飛雄：“廣州五君子舉牌案”始末紀要 [打印本頁]

作者: gztvb 時間: 2012-5-22 06:16 PM 標題: 郭飛雄：“廣州五君子舉牌案”始末紀要

1，2012年3月30日下午，居住在廣州的歐榮貴、肖勇、黃文勛、楊崇、羅守恒等十幾位民主維權人士，在廣州市天河區龍洞步行街舉牌，要求政府推進政治改革。他們手中所舉的木牌上，寫有“公平、正義、自由、平等、人權、法制、民主、共和”，“沒有選票，沒有未來”以及“胡錦濤帶頭公開財產”等字樣。
這壹活動引來數百名民眾的圍觀，並沒有遭到當局的驅趕。
2，事件發生三日內，歐榮貴、肖勇、黃文勛、楊崇、羅守恒被警方抓走，先行政拘留，後在4月3日以涉嫌“非法聚會、遊行、示威”刑事拘留。
   部分舉牌人士，如劉珊娟、劉遠東、田貴華、王可華等，被警方詢問或傳訊後放出。
3，4月2日--8日，維權律師唐荊陵、維權人士郭春平、袁小華、白濤等積極展開法律援助工作，在大家的幫助下，肖勇之妻肖雲蓉聘請北京律師王雅軍律師為肖勇提供法律幫助。王雅軍律師到關押肖勇的廣州第壹看守所申請會見當事人肖勇，被警方以案件涉密而予以拒絕。數日後，在有關方面逼迫下，肖妻被迫暫時中止律師合同。公仔箱論壇( N, L9 G; ?8 ]
   整個4月間，唐荊陵、郭春平、袁小華、白濤等人先後被警方多次“喝茶”，阻止他們的合法救援。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v( S: }0 q3 t, p
4，在此期間，國內微博和海外中文網絡維權網等、美國之音和自由亞洲電臺等權威媒體，都對五君子舉牌案進行了及時報道和聲援。國內外反響之強烈，超出壹般預料。! h# w" L# \# C4 ~* F* K8 l
   但由於人為阻力，以及多位被刑事拘留的當事人缺乏準確的家庭住址和聯絡方式，為他們聘請律師的工作暫時陷入困境。
5，4月13日，郭飛雄在新浪微博和推特上貼出尋人啟事並公布聯絡電話，請求社會各界幫助找到歐榮貴、黃文勛、楊崇、羅守恒的家人，為他們請律師。眾多網友和維權網等媒體自動幫助轉發。
6，4月16日，歐榮貴的姐姐歐玉秀來到廣州，與深圳律師李誌勇、梅春來簽署合同，委托他們為歐榮貴提供法律幫助。
   次日，李誌勇、梅春來律師來到天河公安分局、龍洞派出所、天河看守所，遞交申請要求會見當事人歐榮貴。龍洞派出所以案件涉密為由，回復將在五日內答復。公仔箱論壇; I& \  q% l* V: _7 d9 Z( s
   當天下午，歐玉秀在前往火車站的途中，被國保攔住，要求退掉律師。歐玉秀嚴詞拒絕。
   五日後，警方向歐玉秀出示了歐榮貴寫的拒絕聘請律師的信件。李誌勇、梅春來律師要求會見的申請因此被拒絕。律師指出，當事人放棄請律師的權利，非常不符合自我合法保護的天理人情，顯然有遭受脅迫之重大嫌疑。因而要求警方安排會見，由歐榮貴當面告知律師是否需要委托律師提供法律幫助。這壹合法要求遭到拒絕。李誌勇律師壹邊據理力爭，壹邊遞交了為當事人取保的申請。
   在此期間，李誌勇、梅春來律師通過微博呼籲警方依法處理事態，早日釋放履行憲法權利宣傳政治改革、完全無罪的當事人，大事化小，以營造和諧。梅春來律師所寫的《破例接手廣州青年舉牌政改刑案》壹文，http://mcl.fyfz.cn/art/1047068.htm在法律界也引起了較大反響。壹些全國著名的維權人士，如屠夫吳淦、王譯等也為營救“廣州五君子舉牌案”肖勇、歐榮貴等人奔走呼籲。曾經參加舉牌活動的田貴華等人也勇敢地站出來，向律師說明了當時的真實情況，並表示願意在法庭上為五人作證。tvb now,tvbnow,bttvb- t( J! u  J' Q( V

7，4月18日，江門律師王全平、廣州律師黃宇和維權人士郭飛雄，冒雨來到惠州市博羅縣柏塘鎮，尋找黃文勛的家人。在此之前，已有多撥網友前來尋找，皆失望而歸。經過艱辛努力，在好心人幫助下，三人終於在晚上8點左右，在數十裏外的鵝寨村，找到黃的父親黃佛祥。說明情況後，黃佛祥老先生和律師簽署了委托合同。三人也為當日從多處了解到黃文勛少年時代品行端正、發奮向上的故事（如榮獲地區優秀品德獎，發文倡議惠州中學生壹道騎車遊歷全國等），而感到自己的工作更加有意義。
4月23日，王全平和黃宇律師向天河區龍洞派出所提出會見當事人黃文勛的申請，對方回復兩日內答復。兩日內又告知黃文勛由海珠區中大派出所管，4月26日，王全平和黃宇律師又向中大派出所提交會見黃文勛的申請。對方回復兩日內答復。4月28日，王全平和黃宇律師先後接到黃的父親黃佛祥先生及黃的親叔父的電話，要求取消律師委托合同。兩日後，派出所辦案人向黃宇律師出示了取消合同的聲明文字。據黃的家人後來說，有關方面對取消合同的條件是近日對黃文勛取保放出。
   盡管多方尋找，楊崇和羅守恒兩人的準確的家庭地址和聯系方式壹直無法獲得。
8，4月30日，黃文勛取保後，被警方送回博羅老家。tvb now,tvbnow,bttvb2 z, i( D. V1 }9 ?' P. N
5月1日，黃文勛給郭飛雄發來短信，說明被強制性取保遣送回家，家人交了千元押金，他的本意是不交分文無罪釋放。在短信中，他“感謝國內國際的關註和監督，各方的合力使改革派有所作為，感謝郭兄和同仁的奔波勞苦，我家人的被騙致使律師的艱辛努力幾乎付之壹炬，黃子向大家深表抱歉！”文字中盡顯人格、擔當。+ p3 l; v7 }+ V; f7 I! H
5月2日晚，黃文勛向黃宇律師致電感謝，順便介紹了看守所中面對種種威逼利誘清醒應對，信守信念，堅貞不屈的情況。在向王全平和黃宇律師表示感謝後，黃文勛提出，希望能夠繼續委托兩位律師為他今後面臨的法律困境提供法律幫助。黃宇律師愉快地接受了他的請求。& b3 b" t' o& I# p
   ) I& `9 c7 P/ B, m/ d0 l& {8 N
9，5月1日至3日，羅守恒、肖勇、歐榮貴先後被證實，已取保出來，並被警方遣送回他們的老家湖南、廣西等地。5.39.217.77:88982 L# ]* y3 N0 a3 q% [8 a0 \
   楊崇本人，由於沒有任何家庭聯絡方式，無法獲得他的準確信息。但以其余四人的情況推論，他應該同其余四人壹樣取保遣送回老家。
   至此，廣州舉牌案基本了結。

作者: gztvb 時間: 2012-5-22 06:45 PM

破例接手廣州青年舉牌政改刑案公仔箱論壇1 P+ v* J- S6 M. H: w; ^
tvb now,tvbnow,bttvb" r  J$ U2 l7 Y3 @5 N! @1 G7 P

之所以說破例是因為我已不接刑案好久了，我無意於在刑案方面繼續深入，原因對刑案已是深深的失望，二是實在精力有限，行政訴訟和醫療訴訟已足夠我忙活，不太再有精力深入鉆研到刑案上去。. }" `; J3 l% S- O; G+ u
五個年輕人在廣州街頭舉牌，呼籲中央官員帶頭公開財產、實施全國普選和支持溫家寶提出的政治體制改革，這事兒我在網上看到過，當時覺得這五人挺行為藝術的，比我們有勇氣，但並未想到他們會進看守所，也未想到我會與這五個舉牌呼喊官員財產公開的年輕人產生法律上的關系。
類似的行為藝術在廣州不泛先例，廣州日報曾報道過廣州壹高中生陳逸華因反對花9000多萬元進行地鐵“統壹化”改造行動而上街舉牌，最後在社會輿論的推動下，廣州地鐵公司三度作出回應，並改變了初衷，陳逸華也由此壹舉獲得“舉牌哥”的稱號，舉牌哥改變廣州地鐵壹事也瞬間被廣州市民交口贊譽，廣州市壹也舉被視為導改革、民主風氣之先，說實話，我當時是好壹陣感慨，內心既羨慕廣州之包容，也感慨深圳最終還是落後於廣州，要知道深圳之所以成特區就是因為深圳敢為天下先，如今卻將改革的大旗從深圳移交給廣州，我還是老大的不服氣。( F9 Y  U/ Q% m! M8 {
不過廣州最終還是沒有容忍下去，2012年4月3日對這五名舉牌的年輕人進行了行政拘留，第二天又以涉嫌非法集會、遊行、示威的罪名予以刑拘，2012年4月16日業內同行將這壹起案件推到了我的面前，舉個牌呼籲壹下就被抓了，說實話還是壹下子顛覆了我對廣州的印象，真有點不適應的感覺。1 C+ H/ A& M0 ?1 O& O- q) P9 M- F
中國憲法第35條規定中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。從憲法角度講，這是公民的基本權利，國家對公民的基本權利只能立法保護而不能限制，，如果可以限制，那它就不是壹項公民最基本的權力，也不是自由，因此，公民上街呼籲官員對人民負責公開財產，實現公民普選權毫無疑問就是公民壹項天然的權利，作為人民授權組成的行政當局，只能依法保障公民實現該項權力，而不得作出任何限制，對公民藝術行為式的政改呼籲就立馬抓捕起來審判，其實是對民主法治精神的玷汙。5.39.217.77:8898, K2 v5 ~% l) u9 ?8 a% j
2012年4月16日前我和李誌勇律師經反復推敲案情，認為此案構成犯罪的可能性很小，再說此案涉及的公民憲法權力正是我研究的方向，於是決定介入此案並赴廣州，下午我們和廣州舉牌五青年之壹歐榮貴的姐姐和姐夫碰上頭，同時廣州本地的律師給我們兩位律師提供了力能所及的幫助，在此期間，我詳細詢問了與案有關的細節，我告訴歐榮貴的姐姐和姐夫，我們願意代理此案，但是我們仍決定象征性收取律師費，這表明我們是依法收費，依法提供法律服務，第二，我希望歐榮貴的姐姐和姐夫如果想委托律師就要對此案有堅定的信心，我們不接受搖擺的委托人，第三，案件代理過程中的任何決策由我和李誌勇律師獨立完成，我們不接受任何人的約束和控制，但尊重委托人和當事人的意見，第四，歐榮貴的姐姐和姐夫需要作出與案件有關的決定，必須征得我和李誌勇律師的意見，不得擅自行動以破壞辯護策略，否則，別怪我們翻臉不認人，同意上述條件，我們接受此案代理，不同意，就此作罷。
至近晚上，歐榮貴的姐姐與我和李誌勇律師正式達成委托合同，簽署刑事授權委托書，在廣州壹家湘菜館我們壹起吃了個晚飯，並約定第二天壹起查詢案件進展情況同時提交會見手續，飯後我和李誌勇律師準備就近找賓館住宿，但壹詢問廣交會期間已無兩人壹間的標準間，單人間的需要299元，李誌勇律師覺得太貴，經請教廣州朋友得知石排街有便宜的旅店，我們打的過去後找了壹家185元兩人床的單間，此時已是晚上21：50分。
第二天我們將委托人身份證和戶口本復印多份，先去了廣州天河區看守所預審隊查詢，得知案件尚未到預審，辦理會見手續需要廣州公安局天河分局出具的會見通知書，於是我們打的去了廣州公安局天河分局，但廣州公安局天河分局告訴我們，此案要先找辦案單位的派出所，由派出所將會見手續報上來給他們批準後再退回派出所通知我們會見，這手續比深圳復雜多了。
於是我們再次打的來到辦案單位龍洞派出所，經值班民警聯系，負責此案的李警官出來和我們接洽，並在仔細核實證件後收下了全部會見手續，並答復兩天內通知，要我們先回去等待，借此機會，我及時將我們的要求轉遞給了李警官，我們認為幾個年輕上街呼籲壹下官員財產公開，沒有什麽大的危害，也不是什麽了不起的重大事件，更何況中國遲早是要公開官員的財產，希望此案的警方能理智處理，盡量不要走審判程序，否則，壹旦上庭此案就是壹個笑話，如何怎麽審都恐怕難堵天下民眾的悠悠之口，對我的意見，李警官表示會向上反映。tvb now,tvbnow,bttvb% p+ t+ p8 i$ `( X' z/ o! C% H
我們走出派出所後在門口合了壹個影，也算是到此壹遊了，在回去的路上，我接到龍洞派出所李警官的電話，他希望我告訴他歐榮貴的姐姐的手機號碼，並告訴我此案按涉及國家秘密處理，需要五天時間才能答復何時會見，我知道李警官的目的，李律師在填委托手續時本想寫上委托人的電話，我示意李律師不要寫，就是想看看警方會不會繞過律師直接找當事人，果然不出所料，我本想不給電話但轉念想給了也沒有什麽了不起的，最多不過是連哄帶嚇的勸告歐榮貴的姐姐不要委托律師，否則對歐榮貴不利等話。
我快到廣州火車站的時間，打電話問了壹下歐榮貴的姐姐，是不是有警方找她，果然她回答說警方和她約了地方面談，我認為這種面談毫無實質意義，勸告她沒必要和警方見面，要求她立即撤退，她說已經答應見面，而且警方已趕過來了，我告訴她，如果警方要求他們不要請律師，妳答復的內容是，如果警方立即放人，她們就立即不請律師。tvb now,tvbnow,bttvb) R6 `/ G2 j2 B8 ?  D# x% [
放下電話後，我突然有點擔心，不知道警方會不會逼迫他們強行解除委托手續，我暗嘆：天要下雨，娘要嫁，如果委托人抗不住，那也是天意如此，作為律師怕是強求不得。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D6 y/ i! W4 a5 X) B* Z& C
下午五點，我回到家裏，晚上接李誌勇律師電話，告知，警方要求歐榮貴的姐姐不要請律師，唉，果然又是這壹套。
不過歐榮貴的姐姐堅持住了。
下圖為：我和李誌勇律師在龍洞派出所辦理會見手續留影tvb now,tvbnow,bttvb: N: {9 O8 N& k& O: p  S* k/ W9 X
[attach]1677911[/attach]

作者: feng13620 時間: 2012-5-23 10:55 AM

这种人才是我国的希望

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)