' U$ B# T0 V' Htvb now,tvbnow,bttvb 第二個特征便是“藏”，這既受到賭的影響，也受到中國商業文化的特定約束。“不透明”是商業原始積累的必然性，因此就需要藏匿一些涉及到原罪的東西，這種藏匿包括很多層面，比如黑金交易和賄賂，多是與監管的政策或法律法規打“擦邊球”的事情，還有的藏匿是為了生意的需要，不必要讓公眾知道太多的真相。另外一個要素就是中國商賈的文化是“保守”型的，而不是開放型的，因此“藏而不露”是中國商業階層的重要文化。 1 x0 k- o, P# S) _- n- v6 Z' rtvb now,tvbnow,bttvb- U# v3 J, ]: u/ K. h4 l5 _
其次一個重要的要素便是“騙”，這並非起源于“無奸不商”的傳統文化，而是在不規範市場中的必然產物，信用制度的不健全是過去三十年中國商業的根本問題之一。因此，在信用體制缺乏的環境下，“騙”不僅意味著進攻，還意味著防範，當然也造成了商業成本的居高不下，比如商業契約的信譽低下，導致了交易成本的高昂，這是違背經濟學道理的。不便舉例証，也不必舉例証，就足以說明中國的商業界“騙字”無處不在，並且成為常識和常理。 8 B) l9 _& B0 F3 h& ]9 v: o 0 i# K! O8 z, N4 k1 S 文化層面，中國商業界的重要倫理是“中庸之道”，更有許多商賈把這種“中庸之道”與其它中國文化融合起來，比如易學、佛學、禪學、道學乃至毛澤東思想，這意味著中國的商業文化仍然沒有完全開放，而且存在極強的個人意志，與資本主義世界倡導的開放商業文明和科學商業是違背的，而在全球經濟浪潮的衝擊下，這種“商業文明”桎梏著中國商賈階層的進化。. a. `& I0 u2 {2 j+ E3 ?6 _1 }9 [
; Z; I* O, z$ V. m' o6 e. z/ H" n公仔箱論壇 第五個特征是“難”，這與中國商業階層所處的環境有關，中國的經濟和政治體制是在經濟全球化的推動下，漸進變革的，這種漸進變革又伴隨著中國經濟的高速增長和國家的原始積累，因此商業環境是由無秩序走向規範，這個過程中就無法採取規範商業世界的操作路徑去生存和發展，因此商業世界就變得更加複雜甚至充滿風險。過多的例子不需証明，幾年來近百位身價極高的商賈紛紛落馬，並且伴隨著高級官員的落馬，就充分驗証了這種風險性，因此在高度誘惑的經濟環境里，中國商賈階層仍然需要一段時間的煎熬。就像凱恩斯所說的“我們還會有稍長一段時間把貪婪、高利剝削、防範戒備奉為信條，只有它們才能把我們從經濟必然性的地道里引領出來見到天日！”
