& m. \2 [( O5 z3 f5.39.217.77:8898其次,作者介紹了釣魚島主權爭議的歷史,指出,一般認為釣魚島是在1895年中日甲午戰爭之後被日本侵佔的。這也是中方對日方的譴責焦點。而當初的日本政府認為上述島嶼是不屬於任何國家的荒島,日方因此否認侵佔這一說法。此外,釣魚島問題並不僅僅是中日兩國之間的問題,他同二戰期間美國在日本海域的軍事部署以及戰後舊金山條約等都有着不可分割的關聯。" @* F; E% e; f0 N
W6 V U' @, u6 R Rtvb now,tvbnow,bttvb那麼,釣魚島主權問題為何會使中日雙方如此緊張?作者認為,中方對釣魚島主權問題的理解以及分析似乎要高出日本一籌。中方已經明白不應該繼續以傳統的狹隘的方式來解決領土爭端。中國政府令人驚訝地成功地解決了同俄羅斯、中亞國家以及印度等國的領土爭議,雖然,這些爭議並沒有完全消失。在釣魚島問題上,早在鄧小平時代,中方就提議暫且擱置爭議,共同開發。中方的立場似乎比較靈活,雖然北京繼續宣誓對釣魚島的主權,但卻似乎無意因此同東京決一雌雄。5.39.217.77:88981 p# p( z. y9 N6 U4 M- j) T
! z2 V- C0 ^+ C2 G公仔箱論壇日方的立場卻恰恰相反,事實上,這並不僅僅由於釣魚島,而是在於除了中國之外,日本同韓國與俄羅斯兩國都存在類似的領土爭議,尤其是同俄羅斯圍繞北方四島的爭奪戰已經持續了一個多世紀。一旦日本在釣魚島問題上放鬆立場,那就意味着日本也有可能放鬆同韓國與俄羅斯的領土爭奪,這是日本國內輿論所難於接受的。8 O& b6 F' q' S, n
7 L0 p5 C, ~% d8 H. ]; ^2 t公仔箱論壇中日之間的雙邊關係對大多數西方人來說都顯得錯綜複雜,而事實上,貝兒捷認為,掩蓋在中日雙方的唇槍舌劍的後面,是雙方牢固穩定的外交以經濟合作關係。中日之間從未象今天那樣簽署過如此多的經貿合作協議,中日雙方的留學生以及觀光客的數字一直在上升。中日關係同中美關係遵循的是同一個邏輯,雖然表面上的分歧與摩擦接連不斷,但是他們之間互相依賴、相輔相成的深層關係堅不可摧。# M. w+ `* i ` k7 }2 J
3 |# B( U. l. a1 \5 C) v3 _) N' w' p在這樣的背景下,釣魚島主權爭奪何時可以獲得緩解?貝兒捷認為,釣魚島爭奪戰已經成為中日雙方的一種政治遊戲。眾所周知,每當一個國家內部出現政治危機時,以境外衝突轉移民眾的注意力是政客們管用的有效手段。因此,中國政府十分明白應該在什麼時候拋出釣魚島這張王牌,鑒於中國民眾對中日戰爭記憶猶新,對屠殺中國民眾的日軍的仇恨已經隔代相傳,反日的民族主義火焰因此一點即然。