" P+ n, y: ~& n6 h o& B. o黃岩島屬於中國原本是沒有爭議的,但由於北京上述的三個錯誤,變成了有爭議的地域。西沙之戰和赤瓜礁之戰後,北京在南海的形勢比現在有利多了。然而,北京外交部某些人士錯誤理解鄧小平的韜光養晦,處處示弱,事事擔心「中國威脅論」影響中國的國際形象,進而影響經濟發展的大局,防止「中國威脅論」傳播似乎成為外交部的頭等大事。有關國家完全洞悉中國的思維方式,吃定了中國的政策底線。這次菲律賓也吃定中國不敢開火,既然毫無風險可言,甚至愈鬧愈有可能抬高自己的談判籌碼,獲得更多的經濟利益,何樂而不為?( _+ F- v" z3 `( `* ^% Q- W h
, o, s4 \3 J* v+ i) F4 h0 [5.39.217.77:8898第四代沒有海洋意識5.39.217.77:8898! l4 n: v! i* [! K
# y3 \6 n) l$ h* Y9 h. F4 `# G g) K* G: q
其次,「擱置爭議,共同開發」一廂情願 ,限制自己卻未能制約別人的行為。「擱置爭議」意味著承認主權歸屬的不確定性,令其他國家有搶佔的衝動。南海島礁被蠶食一空的事實表明,這個政策並沒有達到維持當時南海狀態的目的,反而自縛手腳。8 |: `" B# `8 [; w% f
" T& g6 p) L& r+ J& }
事實上,北京近十年在南海角力,最為重要的是,中共高層沒有海洋和南海戰略,甚至連構想都很少涉及。溫家寶天天講改革,就沒有見他說過一次南海,更遑論視察一下。一九八八年赤瓜礁一戰,當時的總理曾令軍頭劉華清南海部署。可惜的是,第四代沒有海洋意識。就算國際合作開發,中國比越南、菲律賓更有優勢,但現在的國務院不作為。但願這次黃岩島對峙,高層得到教訓。% t" ^/ {# z l. y