標題:
反對派伎倆
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2012-5-3 10:00 AM
標題:
反對派伎倆
梁振英上台，香港政治與政策的轉變勢在必行。對此，反對者（包括建制之內或所謂泛民中人）的策略主要有兩個：
公仔箱論壇- u3 _3 r+ o& N
5.39.217.77:8898 x! [ t; z1 g+ `) ^- I7 f, }, O
一是逼梁振英留用曾蔭權的舊人，意圖換湯不換藥，架空梁振英，使他政令不行，結果便妨礙他推行新政。這個企圖，在梁振英組班大致完成之際，相信部分目的已達，卻未能動搖梁施政的主動權。而且，曾鈺成提出問責局長半屆任期作為過渡，曾蔭權的舊人若與梁振英合作不善，當可在任期中用任何藉口更換，故此策未必有效。
7 s) i" Y* @" p; V1 V5 t- J公仔箱論壇
二是對梁振英的工作採不合作態度，盡量拖延，變相反對。
tvb now,tvbnow,bttvb$ f, y! a0 E/ n4 j! M. V
當前有關問責司局架構的改組，泛民議員的策略便是不合作，竟不管改組是否合理，以諮詢時間不足來作拖延立法，迫使新一屆政府上任時沒法採用改組後的架構，要在新一屆立法會立法，拖延至少大半年。
/ l ~" H& A% `9 n
事實上，諮詢時間長短並不構成阻礙理由。因為無論是殖民地時代或特區政府時代，重要法案能迅即三讀通過，諮詢期可以很短，關鍵是政府與議員是否有共識，認為法案重要，不能拖延。現在，泛民政黨不考慮改組是否合理，單以諮詢期不足而拒絕，絕對有違常規，也本末倒置。
" @: m3 b/ l& m7 `
正確做法是，泛民政黨審議改組是否合理？是否可有效彌補問責制實踐時的眾多問題？在此基礎上，才決定是否需要趕在七月一日前通過方案，讓新政府採用改組架構。當然，泛民可贊成亦可反對，屆時便以投票決定。
作者:
tvcasimiro
時間:
2012-5-3 04:13 PM
低民望既特首 得一個"亂"字!
1 s- ?! @$ j) V% s
不要以為好過曾生既民望就叫好 未免對港人太低期望啦 !
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
