標題:
：“中共陷入巨大的合法性危機”
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2012-4-27 05:25 PM
標題:
：“中共陷入巨大的合法性危機”
, Y; i( n% s+ _2 n
5.39.217.77:88985 t `: P: J! `# ?" w1 E
“薄熙來不是唯一的害群之馬”
tvb now,tvbnow,bttvb7 t& C& ^+ f! D0 X
; N0 B/ }0 t8 I
針對薄熙來案不斷曝光的真相，《明鏡周刊》4月25日文章稱，中國政治是“一個充滿貪婪、陰謀甚至謀殺的泥潭”。
/ K+ L/ z3 l/ z: q4 ?9 Ntvb now,tvbnow,bttvb
3 ~9 g. N5 ^9 \6 E( X. O公仔箱論壇
該刊認為：“現在還不清楚，中共如何讓這個尷尬事件繼續下去。會進行公開審判、將所有事實都擺到桌面上來嗎？還是有一天官方新華社發一個5行的消息報道薄家的結局？
tvb now,tvbnow,bttvb4 @, M: `. P4 B# ^5 O2 K/ o
8 F. C( g3 j9 P& c
“也許這一切只是冰山一角，因為，凡是了解中共內幕的幾乎沒有人認為薄是政治局的唯一害群之馬。其他那些擁有小公國和大帳號的省委書記、省長及其家人又該怎樣呢？
9 j5 {8 l4 G3 v5 D. c6 W公仔箱論壇
( G# s/ C7 G# p, Q1 t6 u& D. c
“中共現在必須決定，是否—再次—僅僅殺一儆百，還是利用這個事件作為契機，認真地就自己陣營的腐敗進行反思。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p7 j2 x5 U) O" B, C" A7 ]* x+ M3 O1 b8 R
4 V3 b/ L$ m) J) N9 [tvb now,tvbnow,bttvb
“醜聞對政權構成威脅”
5.39.217.77:8898! J8 F% j5 e5 Y
" v5 W8 f4 x: `! B1 R' c6 m
《德國金融時報》4月25日刊登清華大學政治學教授丹尼爾·貝爾（DanielBell）的文章，他寫道：“中共陷入巨大的合法性危機。薄熙來這位黨的領導層曾經的候選人，其醜聞對政權構成威脅。中共領導人給薄及其家人羅列了大量指控，是為了保全自己。然而，這樣做卻難以掩飾在最高層蔓延的恐慌。”
+ x! M2 w* ~% p' [6 R: ?
' u: G! f0 }/ I; o公仔箱論壇
文章認為，中共統治的成功是基於不同於西方民主政體的“不民主的合法性”，它有3個來源：“政績合法性”，“政治精英階層”和“意識形態合法性”。“簡言之，沒有理由認為這個政權立刻面臨垮台，要強調的是‘立刻’。若沒有深刻的政治改革，中國政治合法性的不民主來源不會長久。
' @* M) j; @8 r6 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k* u% Z6 |" I6 m1 F
“‘政績合法性’隨着經濟現狀而改變。中國統治者依然被視作最好的經濟管理者，其合法性在危機時代甚至會增強。當中國消除了貧困，真正的困難會出現。中共就得轉向人民的倫理和智識發展，正如孔子倡導的那樣。也就是給予中國人更多的機會參與政治，這反過來又意味着更多的政治上的言論自由。
公仔箱論壇$ ]6 G+ U, g7 E* E4 K# W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R, g8 ?5 K+ }/ I
“最高層也有些腐朽”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _+ p |- G7 a
5.39.217.77:8898# k9 W3 C- l$ G: D
“此外，強調中共幹部的精英階層既指道德也指能力。在過去，道德合法性來源於對儒家價值觀的自覺奉獻。但在今天，領導人在很大程度上被視作道德敗壞，沒有真正奉獻於某種倫理制度。人民的大部分憤怒是針對下層的腐敗官員，但薄熙來案表明，最高層也有些腐朽了。中國領導人被看作對整個民族的道德狀態負有責任，人們覺得道德狀態很糟糕。如果不採取措施，改善人們對道德淪喪的看法，他們就無法抗拒人民要求領導層廣泛變革。”
- ^: R Q; M3 K) d+ ]" vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l1 E% {7 H; F( K6 r6 q2 ^ [
作者指出：“對於政權的合法性，民族主義是有問題的。建立國家權力的理由在於確保政治穩定，當中國受外國人欺侮時，可能這是有道理的。但是現在，這個國家擁有欺侮別人的能力，儒家改革者主張更加人道形式的民族主義，使之基於博愛與和諧那樣的價值觀。
$ {; g2 \9 v/ k- w3 U) k, f; _
. i5 ^# @9 t z
“全世界都着迷於薄的故事，這是情有可原的，因之超乎尋常。但是，面對這個醜聞，有必要理解中國政權不是儘管通過一種不民主的方式，而是怎樣通過一種不民主的方法獲得的合法性。只有這樣，西方觀察家才能認清未來中國的脆弱性跡象。”
作者:
lycheehe
時間:
2012-4-27 11:32 PM
本帖最後由 lycheehe 於 2012-4-27 11:34 PM 編輯
: k9 E2 Q2 c* c1 `! P3 gtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇9 r+ ^6 |2 t: X" \
薄真的不是唯一的害群之馬，這個我相信認真分析 國*內*政*治*氛*圍的人都暸解，套用一句扯淡地話來說，就是經濟基礎決定上層建築，既然已經是上層建築的人了，何來沒有經濟基礎呢，是吧。
8 S c1 d4 @1 G/ Y: D4 H: s5 b. y, {5 dtvb now,tvbnow,bttvb
記得以前讀大學的時候，一位同學憤慨的說，大*陸*當*官的，全部拉出去槍斃，有冤枉的，但隔一個拉出去斃拉，絕對有漏網的，這句話或許很憤青，但何嘗又不是反映了現實的一個狀況呢，沒有現實作為支撐，民衆何來那么大的憤慨呢。
& ^& b& }, T2 I1 htvb now,tvbnow,bttvb
一句話總結，薄有問題，是因為他鬥爭輸了，如果，是他贏了，我想，對他對傳宣就是傑出的*領*導*人了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
