標題: 地政難辭其咎 [打印本頁]

---

作者: lamhp88    時間: 2012-4-25 09:10 AM     標題: 地政難辭其咎

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻5.39.217.77:88980 G8 _9 M( j/ A! v- w6 Q4 I1 T
                                                地政難辭其咎                                               
" {5 d' D7 y* ]' F8 |tvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年04月25日)AM730
. S3 E" S* |8 q6 V  ?tvb now,tvbnow,bttvb                               
$ {" S$ O$ e& H! @6 T$ Z# w5.39.217.77:8898                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
! {8 \3 Z6 U8 X; _- g( R                       
, _5 o( D" C$ I                                                                                                                                                                                                                                                                                                一位來自新界的梁先生，發表了一段踐踏法治、扭曲基本價值觀的言論，聽得絕大部分市民七孔生煙。很多市民都致電電台節目，對梁先生的言論大肆批評，認為是「教壞細路」。不過，今天我想評論的並不是梁先生，因為我並不想跟說歪理的人爭論。
  A! t- b- q) w& E% y" K1 N公仔箱論壇我想追究的是地政總署，到底18年來所幹何事？是由於資源問題，沒有人手跟進；是礙於地方偏遠，長途跋涉難以處理；還是怯於新界人的勢力大，不敢妄動；抑或根本是自己部門得過且過，無心跟進。一次警告、兩次警告無效，原來就只有繼續警告，沒有任何措施跟進。5.39.217.77:88980 d  R% c- D% e2 o6 |
地政總署的官員有需要站出來解釋，到底18年來，為何不能解決這個明顯的違規情況？到底有誰人負責過相關個案？到底地政總署哪幾位高官，在事件上需要承擔責任？現時新界仍有幾多類似的情況未能解決？到底是否違規者不理會警告，地政總署就無計可施？tvb now,tvbnow,bttvb- C: q1 W" N7 Z- l
在審計報告出台後，現時地政總署才「快速」地作出回應，要求有關人士於本月28日前拆去於郊野公園用地上興建的廁所、動物屋及繩網陣，而當事人亦表示會拆除。然而，是否拆了設施之後，事件就可以close file呢？地政總署是否要考慮捍衛納稅人的利益，以及本身的顏面，追究18年來公地被佔用的責任呢！7 Z5 `- b7 X; u! H# m7 B' N; s- c
如果佔用公地18年都沒有任何懲罰，就相等如助長了違規行為的歪風！抑或地政總署認為，18年還不算嚴重，有更多更「驚人」的個案未浮現呢！

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)

Powered by Discuz! 7.0.0