, C. G! F# I' H: ?+ c國際記聯新聞稿說,在有關薄熙來家族案件的報道中,似乎鋪天蓋地的都是結論性言論,而沒有提及薄熙來被停止其中共中央政治局委員和中央委員的原因,也沒有解釋薄熙來違反的到底是什麼紀律程序。4 x/ \ m' w% t; E
3 p% w! a9 a. z+ s國際記聯說,有中國記者向該組織投訴,以往報道敏感事件,都要以新華社的通稿為基礎,但是這次卻不同。另外,以前這類稿件的數量,要受中宣部嚴格限制,而這次卻不然。中宣部在薄熙來案件中“成功操縱了新聞媒體”。9 l1 Y6 F' d9 m/ D' J
+ t* [; D0 v. {+ ~ o. x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f P' [. `+ f) V, s. [# h 李大同:對於薄案沒有報道,只有宣傳 0 P x# v4 f$ I5 |8 y( N 3 d$ e$ n0 ]7 C2 _1 M3 e北京的資深新聞工作者李大同對美國之音說,中國媒體這次根本談不上進行報道,而是文革式的宣傳:“沒有什麼報道,哪有報道啊?它只告訴你一句話的結論。除此之外,哪有什麼報道?沒有任何報道!然後就是重複過去文革時期的那種各地紛紛表態之類,以及人民群眾被‘一致認為’之類的東西。” - g/ T, _- u) h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e4 v$ }9 A) U 重慶3千萬人民都支持中央處理薄熙來的決定?2 |% @1 {9 s7 ]5 N% _* y