Board logo

標題: [時事討論] 陶傑: 俄國鎗擊案 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-4-11 07:39 AM     標題: 陶傑: 俄國鎗擊案

陶傑: 俄國鎗擊案tvb now,tvbnow,bttvb) G& Y- m9 E; F- j' j3 a
5.39.217.77:8898. {2 J+ |5 u5 |5 G

' G! y  |+ D" U8 k6 o議員「長毛」率眾擾亂一個論壇,判囚兩月。
0 u4 S9 J3 C; d0 ?( b% B5.39.217.77:8898

8 X4 c3 W. u1 y% E. e( i公仔箱論壇法官的判詞,講了一番大道理:你「長毛」爭取民主,堅持始終,年輕人應該學習,但刑毀公物,滋擾公安,一定要判囚。5.39.217.77:8898- z# o  [# c2 U% M7 B5 [- Q9 U9 n% C$ E
4 r% k8 \  |- k% T3 ?
判決之後,我認識的一些人都叫好:抵佢死啦,最憎這種行為啦。公仔箱論壇, T# N4 j0 D. A# V& m/ k! }0 Z

& V3 X% l% i' g' z2 q# q  ^7 R5.39.217.77:8898我微笑聽着,沒答話。在一個紛亂而愚昧的社會,許多時候,像英文說的:保留你的意見( Reserve your opinion),更好。但我想起俄國史上的一件事。
3 ~2 C7 F+ T# t6 `6 p6 {
6 M* t  g: b. `2 ^" R
十九世紀末,俄國沙皇專權,關押異見人士,壓制言論集會。但俄國的知識分子,受到英國和歐洲影響,推動建立自由的公民社會,反抗也很強烈。聖彼得堡的總督,名叫德里波夫,是沙皇的親信,執行沙皇的命令尤為殘暴。
0 k* w9 M$ ~0 X7 u3 h! _# e

$ C# |0 y: G3 i1 m% x  s公仔箱論壇一八七八年,一個叫維拉.莎蘇麗治( Vera Zasulich)的年輕革命女黨人,拿着一把鎗,在一場聚會向德里波夫開了一鎗,總督沒有擊斃,只受了傷,女刺客當場就擒,移交審判。
( ?" v7 M0 u. h5.39.217.77:8898
2 X7 ^, v% Y  U$ l5.39.217.77:8898沙皇的時代,俄國的政治不算暗無天日,因為沙皇治下的法院還有相當獨立的司法。法庭召來陪審團,陪審團商議之後,認定莎蘇麗治無罪。 陪審團認為:被告意圖謀殺,這一點無可爭議,但陪審團接納被告辯護律師的觀點:被告的「行兇」,是「為了一個意念」( Fighting for an idea),她的罪行,與搶劫銀行、謀財害命之類的動機不同,明顯「並無一己之利」( No personal interest in her crime),因此,陪審團不理會法律「意圖謀殺」和「蓄意傷人」的條文如何寫,一致裁定莎蘇麗治罪名不成立。聽審的市民,響起熱烈的掌聲。法官呆了半晌,宣布被告無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb  W# j. v$ X0 H* c5 R" ]: X6 i
公仔箱論壇5 x' R) z/ X' e  ^6 `
陪審團是何等人?歷史沒有紀錄,相信一定是當時有點教育水準的人。他們一定聽過法國大革命時期女刺客夏綠蒂歌黛( Charlotte Corday)在浴室刺殺革命領袖馬拉的史蹟,在一個不公義的時代,陪審團的眼光很遠大,他們知道何謂真正的大是非。
1 d  d6 U. B; z+ e5 F: T# _! R公仔箱論壇$ B3 T* \. r- f& [$ `
這是一百六十多年前的「外國先例」。了解一點歷史,就會對許多問題人云亦云的看法與眾不同,對於分辨賢愚,是有用的。5.39.217.77:8898. s+ r- |. X7 @3 l
9 d3 }4 @9 m$ b! g" ?- ~4 o

作者: cwhau    時間: 2012-4-13 01:58 AM

good good




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0