報告亦指出，目前儘管 DRAM 市場處於供過於求，但市場對 Elpida 會否退出市場而引起 DRAM 供貨不明朗因素， PC-OEM 廠逐步提升自身庫存水位，加上 DRAM 廠力守價格姿態強硬，令合約價續漲，同時預期 4 月合約價格持續上漲的可能性仍高，但需取決於 Elpida 未來發展走勢。
此外，由於 Elpida 財務問題令產業出現整併機會，據 DRAMeXchange 表示，全球 DRAM 產業品牌營收中，韓系廠商 Samsung 和 Hynix 剛於去年第四季已合計獲得近 70% 市場佔有率，僅餘的 30% 市場由台美日三區瓜分，經濟規模難與韓系廠商相競爭，而且製程轉進步伐也有一定距離，令台美日三區 DRAM 廠商持續虧損。
DRAMeXchange 認為，自去年中台系 DRAM 廠陸續退出標準型 DRAM 產能，日系廠商 Elpida 在今年 2 月底爆正式向東京地院申請破產保護， DRAM 產業的整併似乎也是必須走的一條路。從 DRAM 產業競爭態勢分析，台美日 DRAM 廠的結盟應是唯一可以與韓系廠商相抗衡的生存之道。
主要是由於台系 DRAM 廠具有投片的經濟規模與快速量產能力，假如有良好的技術轉移及支援，台系 DRAM 廠則可以肩負降低成本的重責大任；美系廠商方面則除了與一線 PC-OEM 廠商關係良好外，伺服器用記憶體亦能維持較佳市佔率，加上 Flash 製品能與行動式記憶體結合，在智慧型手機與平板電腦上應有理伽發展；日系廠商方面則在製程技術擁有優勢，其標準型記憶體及行動式記憶體良率及製程轉進都不遜於韓系廠商，如能將更多產能轉入台系廠商並與美系廠商合作製造多晶片封裝記憶體 (MCP) 搶攻智慧行動終端市場，屆時成本控制與獲利能力將有望提升。
因此， DRAMeXchange 認為倘若台美日能結盟成功，並集三地所長後其合計產能將可望超越 40 萬片，產能將佔全球 DRAM 產品約 34% ，成為新的第三勢力，最終令 DRAM 產業形成三強鼎立的市場格局。
