Board logo

標題: 香港特首選舉的意義 [打印本頁]

作者: bw201020    時間: 2012-3-26 06:44 PM     標題: 香港特首選舉的意義

委會界別分組標準不一,令人非議;不過,二OO七年曾蔭權當選時,選委會只有八百位成員,這次選舉擴大至一千兩百人,就民意基礎上,不能不說是有所擴大。 3 O' ~7 ~4 m. T: @
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H4 e8 q9 S' S, \1 h
 值得注意的是,早期民調聲勢最高的退休立法會主席范徐麗泰,最早出局;一度最被看好的唐英年,也因醜聞纏身,中箭落馬;反而當時民調最差的梁振英後來居上,其過程與意義自然值得探究。
$ f, p* w9 u; g3 l. j5.39.217.77:8898  
) x+ M( S, N- U( W( J, R9 \公仔箱論壇 首先,儘管前兩任特首都是選舉產生,但以往董建華與曾蔭權早就是中共屬意的人選,人盡皆知,選舉只是形式;但這次選舉,中共卻一改以往作風,遲遲沒有表態,任由兩個建制派候選人殺得你死我活,加上打死不退的何俊仁,可以說這次選舉雖然不是普選,但至少算是「真正的選舉」。
, A. ~* N0 o* f/ b* C0 n3 `tvb now,tvbnow,bttvb  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A8 B2 {. p; F" t9 j' U
 其次,以往香港選舉,選情相對單純,候選人之間至少還保持一定程度的君子之爭,但這次呼聲最高的「雙英」,選前不約而同展開扒糞戰術,二人醜聞也相繼曝光,唐英年陷於婚外情、私生子、豪宅違建地下行宮的風暴;梁振英則被爆料曾在西九案以權謀私、利益輸送;不但曾是中共地下黨員,並且在當年政府討論第二十三條立法時,曾經建議動用催淚彈和防暴警察對付示威者。顯而易見,雙方的烏賊戰術和抹黑手段,較諸台灣猶有過之而無不及,這對未來的直選特首,究竟會產生什麼樣的負面影響?值得關切。
, |  z& {' g. d/ m5 ^5.39.217.77:8898  5.39.217.77:88982 M0 e: P/ [: ~
 再者,香港人民最關切的是新任特首上任之後,能否加強政府管理、搞好經濟建設、健全社會保障、處理好住房問題及都市發展、重視青年和教育問題,特別是對於貧富差距的日益擴大及財團炒高房價問題,但無論梁振英或唐英年在這些方面的政見,都被他們的醜聞所掩蓋。換言之,梁振英的勝選,與其說是他的政見受到肯定認同,毋寧說是唐英年對於醜聞的危機處理不當,不只踩到中共紅線,也失去香港人民信賴所致。 tvb now,tvbnow,bttvb* ~, `" Q7 Z) u0 @
  tvb now,tvbnow,bttvb( Y3 B: f# {  H
 此外,中共當局雖然沒有公開表態,最後還是暗中介入,不只積極動員選委,還直接由駐港機關「指點」媒體,顯見中共當局對香港選舉既不想壓制,又不敢徹底開放的矛盾心態,二O一七年的特首將由香港人民直接選舉,二O二O年又將全面普選立法會議員,屆時中共會採取什麼樣的立場?可能是未來必須高度注意的事。
: q+ r* I4 |! {2 f) a2 r7 k: A  
2 M5 C* K* K+ u6 ?) ltvb now,tvbnow,bttvb 總之,這次香港特首選舉,可以說是好壞參半,一方面由「欽定人選」到開放競選、由形式民主向實質民主更加邁進;一方面也進行負面選舉,手段日益惡質;這或許是民主的必經之路,卻不值得鼓勵,尤其是香港的選舉對大陸的民主還有示範的作用,如果負面選舉成為常態,不只不能催化大陸的民主訴求,反而可能成為中共當局延緩大陸民主進程的藉口,對香港和大陸的民主發展都沒有好處,香港的有識之士顯然應該三思。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0