Board logo

標題: [大國有話兒 - 曾志豪]熙來薄命 [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-3-19 09:03 AM     標題: [大國有話兒 - 曾志豪]熙來薄命

(2012年03月19日)AM730                                       
- |/ Y! j  M9 {8 M; L+ ?" Y6 K: H6 K  |
薄熙來薄命丟官,很多人解讀為「左右路線之爭」,我卻看不出,這件事有任何「左右」之爭。
7 K( U! `% I5 ?7 W- [首先,我們要理解,鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。
, f- Z0 l2 ~2 f; I0 f% ntvb now,tvbnow,bttvb九十年代的「左右之爭」,是「姓資姓社」之爭,是「證券股市廠長制是否好東西」之爭,在這個背景,才有鄧小平南巡,才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I. S7 p! t7 s# O
但今天,左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」,重慶是台商在大陸投資的重要板塊,薄熙來下台,甚至令日本的經濟界人士感到不安,因為早在大連時代,薄已大力引進日本資金,松下、東芝,伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。
/ C5 ?1 M9 c% q" N. ~3 h7 Ptvb now,tvbnow,bttvb說「重慶模式」會開經濟倒車,怎麼看都不可能。5.39.217.77:8898+ j( K9 r* [; ?3 T6 p
又有人說,薄熙來的唱紅,是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮,大國的筆杆子抓得緊,從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。
  j8 }( o3 j. V! U: j. S  ?  Z又有人說,打黑「以暴易暴,不依法制,以一黨之尊凌駕公民社會」,嘩!新奇新奇,說得好像「人治代法治」是重慶特有產物,不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案?各地縱容拆遷暴力,又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」?
( ~: k+ A! x( F5.39.217.77:8898重慶模式所謂缺點,和全國沒有兩樣;你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」,但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」,重慶並沒有和國家脫軌。5.39.217.77:8898/ C6 Q# X( Z. ]2 ?
真正死因,還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」,而是個人威望。
2 a* @; a. L. }- @公仔箱論壇毛鄧之後,中國無強人政治,強調集體領導;薄熙來搞個人崇拜,有違政治倫理。7 A- e' c& g7 H
權力分散集體,至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督,集體領導已是中國最後一條防線。
1 N" P! m  t; B/ ~& L
tvb now,tvbnow,bttvb7 o. t+ f2 U! l

! u3 O- B% Z% \$ ^* I3 d8 H- R9 @/ ^5.39.217.77:8898

作者: 1231310    時間: 2012-3-19 11:27 PM

沒有民主監督




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0