公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 陶傑: 為什麼麥理浩不貪 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-2-27 08:20 AM 標題: 陶傑: 為什麼麥理浩不貪

陶傑: 為什麼麥理浩不貪 & ?! i' \2 V2 m% V" |( ^
0 O3 n1 I8 k& p8 i+ G* y2 d
, D/ y! @$ r( H6 x8 F2 Y
麥理浩當年成立的「總督特派廉政專員公署」，這副招牌，設計得很聰明，要點不在「廉政公署」，而在「總督特派」。只有「總督特派」，才畫龍點睛，令廉政公署神速變成信譽可靠的國際品牌。

為什麼加上「總督特派」，香港的中國人有信心？因為港督，是英女皇的特派代表。把英女皇的信譽押下來，人人都會相信，港督直接控制的廉政公署是公正的，因為港督不會貪污。這點，跟中國北大的品牌知識份子孔慶東說：香港人其實並不「崇洋」，香港人只崇優，智商和見識所限，他再投胎十次，也不會懂。

麥理浩是智慧優秀的殖民家。他一早看出來：殖民地的管治，要維持公正，統治者要了解民情，但不可以與殖民地的土著混得太熟而攀上交情。殖民地香港警察，有「四大華探長」，全部是貪污犯，文化基因，不足為奇，但是，連英國的警司葛柏、韓德之流，跟中國的江湖人混在一起，必然受中國社會的貪污文化──為了顧全香港知識份子的學術標準，貪污不是罪惡，是「文化」──污染。% C/ O+ C# F' }6 N; G6 ^& v
! P8 b& I" k& H! A& ~ u6 W
殖民地時代的文職英官，跟拿槍的英國白人警司不同。葛柏和韓德之類，平時吃潮州菜、打麻將、食牛雜，警署開幕，也裝模作樣學中國人焚香拜關公，不跟「基層」打成一片，收不到黑社會活動的情報，但定力不夠，隨時會「土著化」（Gone native），變成跟他們一個樣。公仔箱論壇" H! j O$ S1 `( Q! [+ [$ G% a

殖民主義的真諦，是文化的歧視，土著面前，保持優越感的尊嚴。英文的一句成語：「稔熟會引起鄙視」（Familiarity breeds contempt），麥理浩、衞奕信、尤德、彭定康，絕不跟中國人攀私交，不管你有錢沒錢，召見社會華裔名流，公事公辦。麥理浩有英國牛津的紳士修養，不愛錢，有原則，這一點才是真文化，才是香港的真精神。8 C# b4 }1 f; N- ^) w" ^
$ d8 n5 }5 m1 g
中國官場貪污，是永恆的常態。特首是中國人，對不對？這就好辦了。還「出身寒微」呢，真好。「出身寒微」向上爬的中國人，金榜駙馬，一定想過帝皇的豪奢生活，有得貪，一定貪。不錯，以前有一個「君子」的清廉品種，但這個國家經歷過「文革」，沒有了，攀近這個革命唱紅新中國的中國官，一定貪慕享受，你不貪，「國家」絕不會看上你。這是「港人治港」絕不可能成功的生物理由。

作者: kschow 時間: 2012-2-27 11:28 AM

要消除貪官靠的根本就不是文化、刑法是如何規定的，而是一個好的制度。如果有了新聞自由有了言論自由，有了反對黨，那麼貪官們還敢那麼肆無忌憚地貪嗎？

作者: noandjune 時間: 2012-2-27 11:33 AM

十九才子出名係英屬走狗, 逢英必捧, 逢中必踩。英國佬唔係唔貪, 只係佢地目的係更大, 唔通靠收片佢地就夠? 佢地攪好香港抽果筆水更大。當然都有利香港小市民, 就係治安重回正軌。

作者: noandjune 時間: 2012-2-27 11:38 AM

要消除貪官靠的根本就不是文化、刑法是如何規定的，而是一個好的制度。如果有了新聞自由有了言論自由，有了反對黨，那麼貪官們還敢那麼肆無忌憚地貪嗎？ ...1 B5 I& p2 a+ n' n/ t4 B2 T! Y) Y
kschow 發表於 2012-2-27 11:28 AM

要消除貪官真係靠言論自由, 靠傳媒, 靠反對黨就可以??? 睇睇美國, 呢個號稱最自由最民主o既國度, 由老布殊開始執政果一日, 至佢個仔小布殊, 佢地同沙地阿拉伯皇室之間o既關係, 最可笑o既係一個全球最大石油出口國, 要向布殊家族o既油公司買石油, 仲要係比正常貴, 呢種唔係利益輸送, 係乜?

美國一樣有言論自由, 一樣有反對黨, 但係灰色地帶始終都有, 分別只係你手法是否高明而已。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)