7 z7 E3 g. B0 W7 z值得玩味的是,兩起商標、名譽侵權案件都是中美公司和個人之見較量,況且涉及的是美國乃至世界最為著名的企業和巨星。在“飛人”喬丹起訴中國喬丹體育案件中,筆者認為雙方都存在“輸理”和“有理”的地方。5.39.217.77:8898- n/ q& t5 E0 j* |' D6 x
5.39.217.77:8898% x4 {5 _) o/ U5 B/ k* U9 n6 b8 l
一方面,中國喬丹體育自2000年就開始使用“喬丹”商標,邁克爾‧喬丹(Michael Jordan)從未就發行人商號及“喬丹”注冊商標事宜向發行人提出過任何權利或主張;另一方面,盡管中國喬丹體育稱,中文“喬丹”是該公司依照中國法律申請注冊並享有專用權的注冊商標,公司和邁克爾‧喬丹不存在任何商業合作關係,也未曾利用其形象進行企業、產品宣傳,但很顯然,邁克爾‧喬丹早已全球知名。 - f! c) Q4 a: F; z; N0 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a( f$ v: O" N, r
無論這起名譽侵權案最終結果如何,帶給中國企業的思考都是深刻的,警示是長遠的。 * ]& t. v/ J+ D' V' p9 M1 v+ e5.39.217.77:8898 4 T- p. N0 ^! ?- |2 S4 k誰能想到,“飛人”邁克爾‧喬丹會在十幾年後提起訴訟?無論你如何懷疑背後有其他動機和原因,但使用了中文“喬丹”是事實,“飛人”邁克爾‧喬丹本人要維權,誰也擋不住。這對中國喬丹體育最少造成兩方面影響:一是與喬丹撇清關係後,公司經營和產品銷售可能受到影響;二是眼前上市進程可能受阻,品牌爭議如此之大,且正在訴訟之中,上市後公司給投資者帶來的風險不確定性非常強。公仔箱論壇) h2 W' B2 o' K+ Q/ V
7 s5 t% e$ s1 ]. V4 f
這提醒中國企業一定要把商標權做扎實,品牌形象一定要經得起市場考驗和來自社會各個方面的質疑和挑刺。那種寄望于傍名人、搭便車的做法,埋下的風險隱患終究是要爆發的。( B+ L2 {5 I$ [3 ]
( e5 x. J" }) A7 _/ e0 y, m公仔箱論壇其次,一定要一心撲在做實業、做產品上,樹立自己的品牌,而不是把心思放在投機取巧、不勞而獲的“搶注”上。蘋果與唯冠之間的iPad商標大戰,也許從商標法上看唯冠站在法律一邊。但是,即使最終唯冠贏了官司,但給消費者的感覺總是有點不那麼自然。上海市浦東區人民法院“駁回原告深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售‘iPad’平板電腦的申請”,說明法律上也有爭議和分歧。 & i6 N1 i, h( G. T. Etvb now,tvbnow,bttvb 8 a, Y) b# u2 ^0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者認為,對于中國企業來說,一定要把心思和注意力放在腳踏實地做好自己的產品和品牌上。企業文化、品牌形象都是在心無旁騖地做實體、做產品的長期過程中,逐漸形成的,是經過長期市場和消費者檢驗中塑造的。以過硬的高質量產品樹立自己叫得響、硬邦邦的品牌形象。什麼時間都心不虛,什麼時間都不怕“鬼叫門”,什麼時間都理直氣壯。