公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 帶孫女掃街72歲女工被辭其生活誰保障？ [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2012-2-19 02:07 AM 標題: 帶孫女掃街72歲女工被辭其生活誰保障？

一個已是7旬高齡的老太李顯梅，本該坐享天福，但其丈夫已去世，兒子正在獄中服刑，兒媳婦棄女而去，無奈，她只好帶著6歲孫女掃街，獲取每月800元報酬來維持她們的生活。然而，被電視媒體報道，並被網絡熱炒後，最近，卻被安徽省渦陽縣環衛處辭退。失去了工作和報酬，老人和孫女怎麼生活？環衛處辭退老人到底是對還是錯？5.39.217.77:8898  }1 ~1 T7 X* K3 G, ]7 ^% [; \" V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j: ]% G* A: i
當然，作為渦陽縣環衛處，在招聘老人前，本無保障其生活的責任，但能給其謀生機會，就是一種人文關懷。的確，讓一個年老體弱的老人帶孫女起早摸黑地勞動，于心不忍，且該處正在為老人辦理低保手續，可見人性的光輝依然存在。可是，有了最低生活保障，老人和孫女的生活就能保障嗎？若不能保障，誰有義務或責任？
公仔箱論壇4 B  x. u5 x! N
對于女孩，毫無疑問，其父正在服刑，沒有條件履行義務以保障。女孩的母親，負有扶養義務，她在哪裏，為何不承擔起撫養女兒的義務？有關部門、媒體、這個女孩戶籍所在地基層政府，應否尋找女孩的母親，督促其承擔起相應義務？若女孩的母親有能力卻拒不履行，該不該追責？若女孩母親無能力，當地政府該不該承擔起相應責任?

李顯梅老人已72歲，若她是企事業單位的職工，早就退休並安享晚年，而負有贍養義務的兒子在服刑，那麼，誰應給予她的生活保障？顯然，也是當地政府。以李顯梅目前的處境，她早就應該享受最低生活保障，但為何當地政府不給予？而要現在讓環衛處幫助其辦理，若媒體不關注老人，誰會將老人的低保議程提起？* s' }5 P  I7 ^( U1 ~' P# y

老有所養，小有保障。這不僅僅是民心工程，不僅僅是民生改善，也不是政績工程，更是一種法律責任，必須履行，不履行就應受到處罰。當家庭成員之間不能相互照顧時，政府就應承擔起應有的責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n  M$ U/ P3 V" x6 f0 B4 P. Y

因為智慧、背景、教育等優勢條件的影響，一些人成就了一番事業，可不可履行一點社會責任，用錢物形式給這些急需幫助的弱者一點關懷?

李顯梅老人與孫女，只是社會中的個案，一個縮影而已，還有沒有類似的個體、群體？社會中的弱勢者，他們也很困難，他們並不懶惰，他們依然樸實，很容易滿足。不用付出好多，他們的生活就有了保障，生命就能健康、幸福地延續。

大自然中，老弱病殘的動物，要麼被肉食動物殘殺吞吃，要麼自生自滅，動物之間的關懷即使存在，也是蒼白無力的。人，畢竟不是大自然中的動物。那些老弱病殘的弱者，若他們是與我們有血緣關係的人，我們能忍心目睹他們受凍挨餓而坐視不管，能忍心看著他們被病痛折磨而不出手相助？因此，我們需要保持同胞之間的人文關懷，我們要求法律義務或責任不僅僅寫在紙上，而應銘刻在善良的心上，讓良心鞭策著義務或責任的履行。(文/唐孝忠)" I) p! I6 ]3 k3 S/ a

作者: mr2907 時間: 2012-2-19 04:52 PM 標題: 辭退“帶孫掃街老太”是怎樣的“人文關懷”？

　　安徽渦陽縣72歲的環衛工李顯梅每天淩晨3點起床，用人力三輪車載著6歲的孫女去掃大街。此事被曝光後她被單位辭退，老人說環衛工的工作雖然累，但一個月800元的工資對她們祖孫倆很重要。渦陽縣市容局稱“為體現人文關懷，我們只是暫時讓她離開這個崗位”。（《新安晚報》2月17日）5.39.217.77:88986 \- f. O! x0 Z6 R3 D
　　說實話，72歲的人，的確早就到了該退休的年齡，即便仍然在崗，這把年紀能否勝任工作，的確值得懷疑。更何況，年紀大也就罷了，上班的時候還帶著個小孩，會不會分心，還能否盡心盡力，更是要被打上個問號。從這個角度來看，盡管“載孫掃街老太”一經報道便獲得了廣泛的同情，但對于用人單位而言，沒有同情的義務，辭退“載孫掃街老太”，是用人單位的權利，似乎也不必妄加揣測，肆意譴責。
　　不過，對于辭退“載孫掃街老太”，渦陽縣市容局的回應居然是“為體現人文關懷”。按照相關人士的說法，“她今年都70多歲了，每天淩晨4點鐘就要出門，還帶著小孫女，我們還忍心讓她掃嗎？何況她在之前打掃衛生時，出現過暈倒的現象。”既然辭退是“人文關懷”的體現，“載孫掃街老太”看來還要對自己被辭退表示感激涕零才是。
　　的確，72歲的老太帶孫掃街，此情此景顯得悲涼。不過，如此所謂的“人性化”辭退，骨子裏其實仍然不過是“何不食肉糜”。之所以一把年紀還淩晨帶孫掃街，顯然不是老太有意自虐，假如真有在家含飴弄孫的條件，誰不知道早點回家頤養天年呢？然而，當媳婦離家出走，兒子又闖禍入獄，沒了年輕勞動力，養育孫女的重任自然全壓在了老太的身上，這個時候，“帶孫掃街”是生計所迫，卻也是當事人生存下去必需的選擇。這個時候，辭退帶孫掃街老太，與其說是彰顯了“人文關懷”，毋寧說更像是在落井下石，甚至將這對祖孫置于更加不堪的境地。而所謂“人性化”辭退的背後，也更多閃爍著急于撇清幹係與責任的魅影。
　　當然，渦陽縣市容局方面也的確不只是辭退了之，準確地說只是暫時讓老人離開這個崗位，而且現在為她解決實際問題，並積極為她辦理低保等相關保障。只不過，真正意義上的人文關懷，顯然應該更關注當事人的想法和需求，而解決實際問題辦理低保，好歹也該在辭退之前辦妥才是。（武潔）

作者: mr2907 時間: 2012-2-21 11:56 PM 標題: 72歲“環衛奶奶”領到救濟金的喜與悲

　　安徽省渦陽縣72歲的環衛工人李顯梅，在兒媳離家兒子入獄後，每天淩晨載著６歲孫女掃大街。老人的生活處境今年１月經媒體報道後引起社會廣泛關注，但她最近被保潔公司辭退，從而再度成為社會關注的熱點。渦陽縣城管局18日對這一事件回應稱，解聘老人工作是考慮她年事已高，出于人文關懷，政府部門已為其和孫女辦理低保與救濟，每月可領取900元救濟金，比原來做環衛工人的收入還高。(2012年2月18日新華網)tvb now,tvbnow,bttvb) M& M! ]/ d/ F( l& Y
　　當得知“環衛奶奶”受媒體關注後被辭退的消息，筆者還在猜測是一個好消息，還是一個壞消息。現在看來，還真是一個好消息。0 T+ ?5 p* [4 z. Q0 ~- t" i- O
　　報道稱，今年１月，李顯梅老人帶孫女掃大街的困難處境經媒體報道後，引起渦陽縣委、縣政府高度重視，縣城管局、民政局、環衛處自１月14日開始聯合辦公，幫助老人辦理救助。但由于李顯梅老人的孫女鄒雅雲沒有戶籍手續，給辦理救助帶來難度，經過協調，公安部門日前為鄒雅雲辦理了入戶手續。２月17日，善後救助工作已落實到位：由民政部門為李顯梅辦理了城市低保手續，每月300元，為鄒雅雲辦理了孤兒救助金，每月600元，均從今年２月執行。這些措施落實後，李顯梅老人一家收人由做環衛工人時的每月800元提高到現在的900元。在政府部門積極解決李顯梅後顧之憂的情況下，保潔公司于２月13日解除了與老人的聘用關係。
　　閱讀報道，不得不為渦陽縣委、縣政府“雷厲風行”、“立竿見影”的作風感佩，但也為這遲來的感動深深地反思。5.39.217.77:8898% q7 [# t P, U. {& {$ l0 q
　　“環衛奶奶”的家庭窘境，並不是媒體關注後才“出現”的，她所居住的社區為什麼就不能趕在媒體關注之前送來這份“感動”？還有與“環衛奶奶”朝夕相處的相關單位、負責人，為什麼就不能趕在媒體關注之前想到這份“感動”？再有“環衛奶奶”每天淩晨3時起床，用人力三輪車載著6歲的孫女去掃大街，這樣的場景天天“呈現”在過往的、晨練的市民面前，為什麼就沒有人趕在媒體關注之前“舉薦”這份“感動”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a2 s" f$ H! G( J2 @; l3 x0 B
　　面對這遲來的感動，恐怕需要我們反思的地方還有很多。至少那些喜歡送“溫暖”和應該送“溫暖”的單位和部門，更要想一想當初送“溫暖”、上鏡頭的時候，為什麼把這最需要溫暖的地方變成了被遺忘的角落？5.39.217.77:8898 \/ f8 l: O4 J% x
　　當然，此時此刻的反思，並不是想要和誰過不去。畢竟“環衛奶奶”的生活已經有了著落，特別是很多讀者看到報道後，被“環衛奶奶”的事跡所感動，一些熱心市民紛紛表示願意捐助祖孫倆，相信“環衛奶奶”的日子會好起來的。
　　但是，要知道，時下像“環衛奶奶”這種家境的還大有人在，像“環衛奶奶”這樣的弱勢群體，生活還是相當困苦。這個時候，國家、社會以及地方政府有責任在他們的就業、生活和家庭等方面給予更多的關愛。尤其是我們國家在這方面有許多的政策出臺，相關部門應當盡快抓好落實，盡快讓這些弱勢群體享受政策帶來的好處，讓他們過上體面的生活。不要像“環衛奶奶”這樣，在媒體的關注下才得到這遲來的感動，這種落在後面的感動，總讓人覺得少了一點溫度，多多少少有點“被逼出來”的味道。（林偉）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)