公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 周丕東：微博實名，是春風還是海暴？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2012-2-5 10:43 AM 標題: 周丕東：微博實名，是春風還是海暴？

公仔箱論壇2 x* @2 ]. `! `# n8 y* S
龍網訊，北京市人民政府新聞辦公室、市公安局、市通信管理局和市互聯網信息辦公室共同研究制定了《北京市微博客發展管理若干規定》，於2011年12月16日正式公布施行。《規定》提出任何組織或者個人註冊微博客賬號，應當使用真實身份信息；網站開展微博客服務，應當保證註冊用戶信息真實；並提出不得利用微博客製作、複製、發布、傳播的十一類違法和不良信息。6 f% t4 z. } C/ U" W( b
tvb now,tvbnow,bttvb7 f, W* ^: ?3 G. _" h
一個社會，就像一個人的身體，當一個人身染病疾，需看醫治療，而當社會出現某種病灶，也應得施以相應藥方。微博實名，該算為北京當局為社會所採取的一個小手術吧，當這把手術刀在人體內遊離時，似否切的是那個病根，這還有待於觀察。根據新聞報道，微博實名醫治的是傳播謠言和虛假信息、買賣“粉絲”、利用網絡進行欺詐等突出危害公共利益的病種。我想，微博假名的病害永不止這些，而真正讓北京操起這把手術刀的，該是微博對社會穩定層面的深度影響。

微博對信息的傳遞如原子裂變，而這裂變一旦再加入個人感情，將如地震般產生毀滅性的危害。當然，危害有多種，比如蜜糖對糖尿病患者的危害，對於蜜糖本身而言，它是受到絕大數人的喜歡，並且是與甜蜜生活不可剝離的一種物質，然而，對於糖尿病患者來說，其卻是一把懸在脖子上的菜刀，一支滴進喉嚨的毒藥。如果是為了對糖尿病患者的保護而禁止生產蜜糖，那麼就不僅僅是一個錯誤的行為，而是對社會規則的嚴重干預和對健康社會的惡意破壞。

曾經，電視和平面媒體對信息的傳遞一統天下，這些信息是單方面的傳輸，完全不必考慮接受對象是否願意接受，而是像催化劑一樣，把這些對象催化成某種統一的色澤與甜度。當互聯網的發展，這些必須接受催化的對象突然能夠繞開僵化或是人為製造的信息，自我去實踐與表達，並且這種表達所產生的互動能夠引起共鳴，甚至走向了與催化目標完全相反的方向，則背離了某些初衷，甚至背離了國家方向和民族未來。tvb now,tvbnow,bttvb! I( v! `. w! I
/ F) H- k0 k$ s+ R6 H2 c% Z) V" l
這是危險的一個信號，只是那些國家方向和民族未來無論在哪個山頭吶喊，在互聯網全民參與的今天，已經感到無力喚回越走越遠的民眾了。在這個寒冷的冬天，當雞血流進微博的流候，那一個個亢備的心臟突然狂熱搏動，賁張的血脈所牽動的火熱激情幾乎可以融化掉曾經用鋼筋水泥繞築的規則。思想的烈火已經無法阻擋，難道一盆清水，一桶泥沙還能夠澆滅和覆蓋嗎？公仔箱論壇! E% \$ l- f$ J: s. V% n
如果官員還在抱成一團取火腐敗，如果弱勢群體還如雪地里的乞丐飽受飢餓與岐視，那麼，實名制仍然是個冒牌貨。今天，民智已經開啟，民族已經覺醒，思想已經能夠扔掉拐杖獨立行走，沒有什麼枷鎖能夠不腐爛了。
公仔箱論壇# k7 M1 t! \; V+ f
所以，我從來不覺得實名制是一個陷阱或是一把大刀，即使北京《規定》中所列出的十一類違法和不良信息可以給任何一個遵守《憲法》的人畫上一個違法的標誌，也不能遏制社會的墜落。因為社會規律必須是一個共同的規則，區分多種人多種等級的規則，都不是真正運行的規律，也只有社會的繼續墜落，腐爛的部分徹底腐爛，才會長出新肉和肌膚。因此，新生是破壞后更健康的生命，如果阻止不了破壞，那就只能新生。

微博的發展亦是如此，如果微博的功能僅限於娛樂，那年輕美麗的微博就會在酒足飯飽后抑鬱而死，而新的先進於微博的事物必然要衝破娛樂的限定，適應於社會的發展規律。那麼，微博實名，迎來的是春風還是海暴呢？tvb now,tvbnow,bttvb" y6 P$ H2 @& S) A2 G2 g+ U
- z: L' K6 p( Z+ v# g& e3 J
是春風，總會隨着季節的變更而微笑滿面地來臨；是海暴，便是破壞自然規律的惡果。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)